Częsci do nowego komputera , poproszę o ocene i rady :P

koszyk jest pusty

Procesor nie pasuje do płyty głównej bo płyta ma am3+ a procek wejście fm2

no chyba że się mylę

jeśli to socket am3+ i płyta też am3+ to raczej będzie pasował

nie wiem jeszcze bo nie sprawdzałem płyty głównej czy procesor będzie czytał pamięci ram
napisz więcej o specyfikacji płyty głównej jakie pamięci ram tam pasują bo jeśli są to pamięci ddr2 to też procesor nie podejdzie

1550zł

AMD Phenom II X4 945 - 309zł
ASRock 970 PRO3 - 242zł
Patriot 4GB 1333MHz DDR3 CL9 – 71zł
MSI Radeon HD7770 1GB DDR5 R7770 – 419zł
Seagate Barracuda 500GB, SATA III (ST500DM002) – 236zł
Fortron ATX HEXA 400W – 139zł
SilentiumPC Brutus 410 – 135zł

Można tu zmienić kartę polując na trochę wydajniejszego HD6850, lub używanego HD5850 w podobnych cenach. Jeśli zostają pieniądze, warto kupić lepsze chłodzenie na tego Phenoma- fabryczne jest głośne.

1900zł

Intel Core i3-3220 – 429zł
ASRock B75 Pro3 – 265zł
Patriot 4GB 1333MHz DDR3 CL9 – 71zł
Sapphire Radeon HD7850 – 642zł
Seagate Barracuda 500GB, SATA III (ST500DM002) – 236zł
Fortron ATX HEXA 400W – 139zł
SilentiumPC Brutus 410 – 135zł

https://www.gry-online.pl/forum/skladamy-komputer-czesc-lxix/zdbe8c38?N=1

Wez phenoma x4 965(najlepszy w tej cenie ) i spsauje do płyty głownej
Zmien zasilacz na jakis markowy http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html

kup coś z tego co podał ci foxSTN

Jakbyś miał okazję to bierz HD 7850 od XFX, z podwójnym FANEM, od asusa są problemy

Koszyk jest pusty , napisz lepiej co wybrałeś za części .

400w to troszke mało dla spokoju wez cos min 450w

Zasilacz XFX Core 450W .

Hmm zapewne i tak już Firuu zakupił to co podał wczoraj .

Wolny notebookowy dysk 5400 RPM do desktopa... Taaa...
Zestaw ogólnie rzecz biorąc do dupy :)

Dysk twardy - Seagate Barracuda 1TB SATA3 (ST31000524AS)

Dobry wybór .

No i koniec tematu , dobry wybór .

na maksymalnych w FULL HD bez uberpróbkowania

radziłbym ci raczej jakiś procek od Intela.

Najlepszym wyborem jest FX ,phenom to cienizna no ,ale twój wybór.

Wez phenoma znacznie lepszy, zwłaszcza w grach

[29] +1

Zuki16 od czego lepszy ?

fx-y nie sprawdzają się w grach,a w takim budżecie amd jest bardziej opłacalny

budrzecie hmm nie znam tego języka.Tak poza tym masz FX-a żeby to udowodnić ,że się nie sprawdza ?
Ostatnio robiłem testy z i5 2500K i się załamałem tak słabą wydajnoscią intela róznica była 5 klatek/s co oczywiście jest tragedią dla intela.Porada bierz FX-a swietny wybór i nie tylko ja tak twierdze :)

Twoje porady są do kitu.Widzę że nie chce ci się nawet zobaczyć żadnych porównań na których widnieje ogromna przewaga i5
W grach te całe fx przegrywają z x4 965 -jednym słowem nowa seria procesorów amd fx-y to syf:)

w jakiej grze robiłeś testy?

Udowodnij mi to ,że są syfem syfie ? FX jest bardzo dobry w programach jak i też grach ,a ty się boisz brutalnej prawdy ,że intel taki słaby ma wynik w porównaniu z FX-em znam ludzi co mają tez FX-y i mają tez i5 i są zdziwieni ,że i5 tak słabo wypadł no ,ale FX jest bardzo dobry więc go polecam i niszczy ten phenom w pył :) Co do porównań posprawdzałem sobie je i powiem ,że są tak żałosne swoimi testami aż płakać się chcę. Jeżeli mi nie wierzysz sprawdz sobie testy na yt tam ludzie mają te FX-y i obejrzyj jeden z intelem ,a drugi z FX-em i zobaczysz co to syf (intel oczywiscie). Dziękuje za uwagę nie mam zamiau się tu sprzeczać z intelowcami :) szybki13579 robiłem w m in.Battlefield 3,World of Tanks,Far cry 3,Crysis 2,Assassyn's creed 3 i wiele innych. Wyniki były takie same :) czyli do 5 klatek/s róznicy

fx-y pobierają więcej prądu i bardzej się grzeją od i5
poza tym testy wykazują że są słabe: http://pclab.pl/art50465.html

szybki13570 ja tam widze tą samą róznice ,czyli około 5-10 (max) na sekunde. Jak widzisz róznica niewielka :)

a cena podobna i mniejszy pobór prądu
poza tym w skyrimie jest 20fps różnicy

ricopl18 --> Oj biedaku... Wcisnął ci ktoś tego FX'a i teraz się miotasz zakrzywiając rzeczywistość, byle tylko poprawić sobie nastrój. Usiłujesz przekonać sam siebie, że jesteś aż takim frajerem.

10 fpsów różnicy, w sytuacji, gdy jeden procesor osiąga 20fps, a drugi 30fps to 33% wydajności- to przepaść.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html#sect0
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-3.html
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-4.html

Niestety, ale twój FX-6100 w przytłaczającej większości przypadków jest wolniejszy nawet od stareńkiego Athlona x4 kosztującego grosze. Gdzie mu się równać z Phenomem, o i5 w ogóle nie wspominając.

Rzeczywistości nie zmienisz- FXy w swojej cenie są tragicznym wyborem do gier. Nie ma co się kłócić. Jesteś bogatszy o kolejne doświadczenie.

Sprite oj kretynie... nikt mi tego FX-a nie wciskal tylko sam go wybralem ,a dlaczego ? Bo dla mnie nie liczy sie smieszne 5 klatek/s tylko budzet i nie jestem takim frajerem jak wy intelowcy co placicie 2000-1000 zeby miec 5 klatek/s wiecej i kto tu jest frajerem ? Dla twojej wiadomosci jestem informatykiem i wiem co mówie FX robi miazge z phenoma i taka jest smutna prawda dla takich jak ty (zrabowany przez intela na 5 klatek/s) dziekuje dobranoc intelowcy juz nie odpowiadam.

Jesli chodzi o gry do fx-y nawet nie dorastają do Phenoma http://pclab.pl/art51367-3.html
jestem informatykiem i wiem co mówie FX robi miazge z phenoma i taka jest smutna prawda Nie jestes dobrym informatykiem...

nikt mi tego FX-a nie wciskal tylko sam go wybralem ,a dlaczego ? Bo dla mnie nie liczy sie smieszne 5 klatek/s tylko budzet i nie jestem takim frajerem jak wy intelowcy co placicie 2000-1000 zeby miec 5 klatek/s wiecej i kto tu jest frajerem ? Dla twojej wiadomosci jestem informatykiem i wiem co mówie FX robi miazge z phenoma i taka jest smutna prawda dla takich jak ty (zrabowany przez intela na 5 klatek/s) dziekuje dobranoc intelowcy juz nie odpowiadam.

Moja rada : weź teraz Pentiuma G860, a jak ci braknie 'mocy' to go sprzedasz, dołożysz i kupisz i3 czy tam i5. Ten Pentium jest naprawdę świetny, wydajność ma porównywalną z Phenomem II X4 945

http://pclab.pl/art50000-16.html

Pentium G870 (860tke można do 3,1 podkręcic w banalny sposób czyli będzie to ten sam procesor) - 40,5 fps
AMD APhenom II X4 945 - 40,2

Nie róbmy jaj phenom i FX to zupelnie inne generacje ,wiec jest róznica jak dla was FX jest slaby w grach ok zgodze sie tylko mam takie pytanie czemu porównujecie procesor do programów z intelem który (znacznie) lepiej sie sprawdza w grach ? Co informatycy ? Przez 4 lata mialem intela i wiem do czego on jest i w czym lepiej sie sprawdza teraz mam amd i mam zamiar czekac na premiere haswella i jak bedzie dobry to go kupie. I nie jestem hardkorowym graczem wiec FX mi narazie wystarcza.

nigdy nie posiadałem intela wg. mnie nie warto dopłacać AMD po solidnym OC dogoni intela a cena o wiele niższa
a do gier jest wystarczający

Intelowcy śmieszne słowo zupełnie jak ty ...
Kłócisz się o rzeczy w których nie masz racji a następnie mówisz że nie jesteś wymagającym graczem
Koledzy kilka krotnie podawali ci linki do testów a ty nadal swoje ...
Ogarnij się !:)