Opłaca się robić chłodzenie wodne z tego http://allegro.pl/thermaltake-w1-blok-wodny-cpu-miedz-intel-amd-i2223708748.html czy będzie słabo wydajne i lepiej zainwestować w coś takiego np. http://www.ceneo.pl/6740909 ?
Chłodzenie wodne na sam procesor moim zdaniem jest nie opłacalne. Lepiej zainwestować w normalne chłodzenie. Np. Zalman CNPS10X Performa
Wiesz, że to co podałeś to jedynie blok wodny? Potrzebujesz jeszcze płynu, rurek, zacisków, pompki, pojemnika wyrównawczego, oraz jakiegoś radiatora, który by ten cyrkulujący płyn chłodził. Jeżeli nie zamierzasz stosować ekstremalnego OC, lub nie zależy ci na wyglądzie, to daruj sobie chłodzenie wodne. To więcej kłopotu niż pożytku.
Tak wiem procka zamierzam podkręcić ale nie jakoś extreme a temp mam dość duże 57* ok. 20 30 min grania w bf3 zaczyna mnie to wnerwiać bo jak bd upały to na pewno przekroczy te(62*)
Akurat 57 stopni po graniu w BF3 nie jest dużą temperaturą. Zwłaszcza na boxowym chłodzeniu. Poza tym w swoich poprzednich wątkach dostałeś już propozycje chłodzenia na procka, recenzje, oraz nawet konkretne dane, jakie ten procesor osiąga temperatury po godzinie grania w BF3 na chłodzeniu, które poleca Dell` s.
Więc niepotrzebnie tworzyłeś zupełnie nowy na ten sam temat.
A powiedzcie co lepsze ten Zalman CNPS10X Performa czy SilentiumPC Fortis HE1225
Performa jest jednym z najlepszych chłodzeń w swoim przedziale cenowym. Jedynym konkretnym konkurentem dla tego chłodzenia jest Thermaltake Contac 29. Więc porozglądaj się za tymi chłodzeniami i wybierz odpowiednie dla siebie.
Chyba się zdecyduję na tego zalmana a słyszałem,że jest dość głośny ile w tym prawdy?
