Bawi się ktoś okularami ala TV 173 cale?

cycu2003 AVermedia Livegamer Exteme 3 lub Elgato HD60X. Oba adaptery jak się okazuje, kosztują ok 600-650 zł (poprawiłem w nawiasie w poprzednim poście), Natomiast potrzebny jest jeszcze adapter 8bitDo Wireless USB lub MayFlash Magic-S Pro 2 jeśli chcemy grać innym padem niż Dual Sence i ten kosztuje ok 100-160 zł.

maciell Nie lepiej. Q3 to mimo wszystko gogle VR. Nie pójdziesz z nimi na miasto. W tych okularach mogę iść nawet do Biedronki i nikt nie zwróci na mnie uwagi bo ludzie zobaczą zwykłego gościa w okularach przeciwsłonecznych, które przy najniższym presecie zmienią się wręcz w okulary korekcyjne. Mam kino w kieszeni, nie potrzebuję ciężkiego laptopa, by szukać miejsca na kolanie, lub stolika, plątanina kabli, szukanie miejsca na ładowarkę, gniazdo do ładowania, że nie wspomnę o konieczności bycia przywiązanym do jednego miejsca. A co do Oleda - te okulary mają panele oledowe i ilość nit to aż 600. Do tego wspierają HDR podczas gdy Quest tego nie robi. Mało tego - na Hithubie masz pliki pozwalające na nich grać w gry VR, a że te lepsze okulary wspierają 6DoF, to nie ma problemu z emulacją. No i jeszcze waga - okularów nawet nie czujesz na nosie, bo masz wagę zwykłych okularów, a gogle VR pod względem wagi to tragedia, bo po kilku godzinach grania już nas uwierają od wagi (choćbyśmy perfekcyjnie rozmieścili sobie przeciwwagę na całą twarz, to zawsze odczujemy ich obecność po dłuższym czasie). No i najważniejsze: jakość obrazu na tych okularach masz mw taką, co na najlepszym monitorze do gier, a na goglach VR nawet na Pimaxire 8KX nie uzyskamy aż tak ostrego obrazu.

maciell Spróbuję to sprostować. Na xreal One ten obraz jest tak dobry, że naprawdę ciężko go rozróżnić między rzeczywistym monitorem, aczkolwiek niektórzy podobno skarżą się na czcionki, chociaż okulary mają w sobie korektę napisów i nawet nie wiedzą, że taka funkcja istnieje. Natomiast na takich okularach jak Xreal One z dopiskiem PRO czy np na Virture XR Luma z dopiskiem ULTRA jakość obrazu jest jeden do jednego względem dobrego ekranu oledowego. Nawet HDR po włączeniu trybu HDR (ktory w pkularach XReal One nazywa się JASNOŚĆ - to nie jest żadna regulacja jasności, tylko masz specjalny guzik który uaktywnia tryb HDR, ponieważ soczewki są dostosowane do trybu HDR, więc jakość HDR będzie identyczna jak na natywnym monitorze/TV. Oczywiście pod warunkiem, że w pececie włączymy HDR i to samo zrobimy w aplikacji Moonlight (lub podlaczymy okulary pod PC bezpośrednio, przy czym tutaj musimy dokupić specjalny adapter, który posiada displayport alt Mode, gdyz USB-C na płytach głównych pecetów z reguły jest podpięty pod integrę i nie ma tam displayport alt Mode dającego wyświetlany obraz, podobnie jak na telefonach, które nie są flagowcami i do których takich okularów nie podepniemy). Co do Pimaxów - testowałem 8 KX i zapewniam, że jakość obrazu na x real one Pro kompletnie od nich nie odbiega. Nawet mam wrażenie, że jakość jest lepsza. No i właśnie te okulary niwelują ten problem, który miałeś z Virtual desktop na Quest 3. Jak zapewne pamiętasz też posiadałem większość gogli VR, w tym wspomnianego questa i wiem doskonale jak to wygląda. Świadomie sprzedałem te Google zamieniając je na te okulary i to był najlepszy wybór, jaki mogłem zrobić. Różnica jest jednak taka, że na wersji One bez dopisku Pro, które posiadam, widać przy końcówkach w trybie 3 i 6DoF te ramki. Właśnie dlatego w tym tygodniu zmieniam je na Pro, które właśnie poprawiają tą czytelność małych czcionek i całkowicie niwelują efekt ramki przy zakotwiczonym ekranie w przestrzeni. I teraz najważniejsze: poniżej dałem instrukcję krok po kroku, jak zmienić te okulary w pełnoprawne gogle VR. Pomyśl sobie o tym tak: w ogóle ich nie odczuwasz, że masz coś na głowie, ponieważ one mają wagę nie odbiegającą za bardzo od zwykłych okularów przeciwsłonecznych, więc po wielu godzinach kompletnie nie czujesz, że masz cokolwiek na nosie. Mam nadzieję że instrukcja się przyda i jednak to rozważysz, ale wcześniej sugeruję wejść na Reddit i forum github, z którego musisz pobrać odpowiednie narzędzia, ponieważ źle dokonana modyfikacja może tylko popsuć twój setup, ale jeśli zrobisz to poprawnie, efekt jest taki, jakbyśmy naprawdę posiadali gogle VR, a nie okulary z ekranikami ☺️

maciell Masz w Media Expert lub Euro-AGD. XReal One PRO niestety kosztuje tam 2749 zł, ale na Ceneo masz za 2499 zł. Ja natomiast wynajmuje je z Plenti. Płacę za to 126 zł miesięcznie, ale po roku mogę wymienić na nowszy model, mam ubezpieczenie od uszkodzenia, czy i mogę je traktować tak jak własne. Co więcej: nigdy nie zbliżysz się do całej kwoty po tym roku, a zawsze masz topowy sprzęt, więc to już zależy od podejścia do tego typu tematów.
Najtaniej jednak masz tutaj i tu kupisz je za 2 tysie
https://erli.pl/produkt/okulary-ar-xreal-one-pro-rozmiar-l,338217621?xid=1jTJp5ODSEG1PPK-wwGU4pL6-PQm2PYpQqBVyhm_nNnzR4nejZXTPczbI-Iv02OpAD28KLuzc4ppEb76wz6I5FSneGpRnGS-bQaB6Vp3XyfFAA&xidv=3&gad_source=1&gad_campaignid=22796454685&gclid=Cj0KCQjw6_HSBhCpARIsANvVltZ85mcroFadabavihFUubLDHQ05Y0fMLFITmsNcdXOEN44RvQ_fnRoaAu9MEALw_wcB

WolfDale te ekrany zmieniły moje życie hamingowe i nie wyobrażam sobie grania w inny sposób. Gram tak od roku i z pewnością przed świętami nabędę nowszu topowy model, w którym przy trybie Body Anchord (zakotwiczenie obrazu w przestrzeni) nie zobaczymy efektu ramki, gdzie u mnie X Real One przy zbyt dużym zbliżeniu ekranu od siebie ten efekt jeszcze czasem widać. Pomaga usyawienie ekranu na przekątną 147 cali i ustawieniu ich dokładnie 3.8 m od siebie. Dodam Ci, że możesz to zrobić (na moim egzemplarzu) od 1m do 10m i od 28 cali do nawet 600, tylko by zobaczyć te 600 cali poprawnie należy ustawić obraz od siebie oddalony o 10m.

Tutaj jeszcze opiszę, jak to wygląda w trybie Roomscale, gdyż owszem - ekran mamy zakotwiczony przed sobą, ale podłogę już nie i kiedy będziemy chcieli się fizycznie schylić, nasza fizyczna podłoga w mieszkaniu zrobi niestety to samo.
W grach takich jak Half-Life: Alyx problem z podnoszeniem rzeczy z ziemi praktycznie nie istnieje. Twórcy gry genialnie to przewidzieli i dali graczowi tzw. „Rękawice Grawitacyjne” (Russells). Kiedy stoimy lub leżymy, a przedmiot jest daleko na wirtualnej podłodze, nie musimy fizycznie schylać się do samej ziemi. Wystarczy, że wyciągniemy rękę z emulowanym kontrolerem w stronę przedmiotu, klikniemy i szarpniemy nadgarstkiem, a przedmiot sam przyleci do naszej dłoni. W większości nowoczesnych gier VR ta mechanika przyciągania działa idealnie i ratuje sytuację.
Problem pojawia się w grach, które wymagają podejścia ręką do samej ziemi lub gdy wirtualna podłoga w grze wygeneruje się na wysokości naszego fizycznego materaca, przez co wirtualne przedmioty „zapadną się” w łóżko. Ponieważ okulary same z siebie nie pozwalają na dotykową kalibrację wysokości, w takich grach trzeba ratować się dwiema rzeczami:
Opcje wewnątrz gry (Tryb Siedzący): Wiele gier VR posiada w menu opcję Seated Mode (Tryb Siedzący) lub suwak Crouch/Height Offset (Wysokość/Przesunięcie). Po jej włączeniu gra automatycznie sztucznie unosi wirtualny świat do góry lub pozwala nam przypisać jeden przycisk na kontrolerze do „kucania” i „wstawania”, dzięki czemu wirtualne dłonie mogą dosięgnąć ziemi bez naszego fizycznego ruchu.
Zanim położymy się do grania, możemy w programie OpenTrack lub w ustawieniach środowiska SteamVR zresetować pozycję centralną (funkcja Center). Kiedy leżymy wygodnie, klikamy skrót klawiszowy, a system przyjmuje tę pozycję jako domyślny poziom oczu, sztucznie obniżając lub podwyższając wirtualną przestrzeń wokół nas tak, aby pasowała do naszej aktualnej pozycji.
Kiedy spojrzymy głową w dół, wirtualny ekran i całe otoczenie VR obrócą się prawidłowo – zobaczymy swoje wirtualne ciało i podłogę gry pod sobą. Dzięki powyższym cyfrowym sztuczkom świat gry będzie przesunięty w taki sposób, że wirtualna podłoga znajdzie się w bezpiecznej odległości od naszych rąk, a mechanika przyciągania przedmiotów załatwi resztę. ☺️

maciell No właśnie mówię, że Sweet spot na wersji Pro jest lepszy niż w meta quest 3. Model, który (jez,cze) posiadam (czyli bez dopisku PRO) akurat ma delikatnie gorszy Sweet spot ze względu na 50-stopniowe pole widzenia, podczas gdy w wersji Pro mamy go aż 57 stopni i pokrywa on cały obszar okularów. Jednak z czytaniem tekstu wyjaśniłem to w kompletnej instrukcji i ponownie: wersja Pro ma czytelność napisów perfekcyjną jakbyśmy patrzyli w rzeczywistym monitor
Zakładasz, że poza ścisłym środkiem jest „mydło”, co jest domeną starszych soczewek. W wersji Pro z optyką pryzmatyczną X-P Prism i polem widzenia 57 stopni sweet spot pokrywa praktycznie cały obszar wyświetlacza. Ostrość od krawędzi do krawędzi jest tam na tak wysokim poziomie, że czytanie małych wskaźników czy zegarów w symulatorach jest bezproblemowe.co do PPD: to kluczowy argument, który całkowicie obala Twoją teorię o braku możliwości odczytania instrumentów w symulatorach. Okulary z matrycami Micro-OLED mają znacznie wyższy wskaźnik PPD (pikseli na stopień) niż Meta Quest 3. Oznacza to, że zagęszczenie pikseli jest większe, a tekst i małe cyfry na desce rozdzielczej w samolocie czy samochodzie są ostrzejsze i bardziej czytelne niż na Quest 3, gdzie przy asferycznych soczewkach wciąż widać delikatną siatkę pikseli.
Meta Quest 3 ma PPD na poziomie zaledwie około 25.Batomiast XREAL One Pro poodobnie jak moje bez PRO już 42-49, choć w modelu moim bez PRO w nazwie różnicę robi optyka i pole widzenia – w moich okularach przez węższe 50 stopni i widoczne ramki sweet spot na krawędziach wydaje się gorszy, podczas gdy wersja PRO posiadając 57 stopni dzięki pokryciu całego obszaru szkieł powoduje, że ostrość i SS są autentyczne względem parametrów na papierze. 😉

Edit - poprawiłem jedną ważną rzecz w tej odpowiedzi, bo wprowadziłem Cię nieco w błąd. Teraz tekst jest poprawny :)

Zapomniałem w tym wszystkim napisać najważniejszego i niestety bez tego ani rusz. Potrzebny nam jeszcze jeden program i niestety jest on płatny, bo kosztuje 83zł. Chodzi o ten program https://store.steampowered.com/app/1366950/Driver4VR/
Coo więcej - dzięki temu programowi nie potrzebujemy Opentrack. Dlatego edytowałem instrukcję i skróciłem ją najbardziej i najprościej, jak się da

maciell ale co Ty gadasz za farmazony ? Quest 3 kosztuje dokładnie tyle samo, co te okulary, a często bywa od nich droższy (nie m,ówię o 3S, tylko o pełnoprawnej trójce) to raz. Dwa - wszystkie appki są za darmo z wyjątkiem Drivera4VR, który kosztuje ledwo 83zł i służy to tylko do sytuacji, jakbyś faktycznie chiuał na nich grać w gry VR. 3 - co do opinii - tych okularów masz dziesiątki na rynku. O jakości obrazu w XReal One Pro (powtarzam, mówię o serii One, a nie serii Air 2, lub jakichś Virture Luma które pewnie widziałeś, czego jestem niemal pewny) nie ma ani jednej złej opinii w sieci. Prawdopodobieństwo, że pokażesz mi tu choć jedną jest bliskie zeru. No i najgorsza część Twojej wypowiedzi podchodząca pod hipokryzję level mastere - wydajesz opinię o produkcie, którego nie widziałeś na żywo. To tak, jakby napisać, że ta gra jest fatalna, chociaż nawet nie wiesz, jaki jest jej gatunek, że o niezagraniu w nią nie wspomnę. Nie nawidzę, kiedy ktoś wypowiada się o czymś, z czym nigdy nie miał styczjnści. Dla mnie to największy wyraz hipokryzji,a hipokryzja to coś, czego najbardziej nie znoszę u ludzi.
PS - pamiętaj, że w przeciwiensatwie do Ciebie ja miałem styczność z prawie wszystkimi headsetami VR będącymi na rynku, podobnie jak i z okularami XR. Ty natomiast miałeś dwa headsety VR na krzyż i na tym się końcvzy Twoja wiedza, Nawet nie wspomnę o fakcie, że jestem niemaqlże pewny, że nie wiesz, jak grać w nich w stereoskopowym 3D w tradycyjne gry nonVR (mówię o headsetach VR), albo jak wyświetlić obraz filmu VOD w przeglądarce internetowej. Ba, pewnie nawet nie wiesz, że środowisko SDK nie przepuszcza takiego obrazu przez PC, które jest przepuszczane przez streaming WIFI 5Ghz. W związku z czym jakim prawem wypowiadasz się o okularach, które nawet nie wiesz, do czego zostały stworzone ?
Nie rozumiem czegoś takiego, skąd to się bierze.
PS - i muszę Cię rozczarować, AI w takich sprawach często się myli, więc byłbym tak samo jak Ty hipokrytą, gdybym zaufał w tej kwestii AI, pomimo iż Avisona jest odpowiednio trenowana i korzystam z niej na co dzień.

Bezi2598 Niechcący dałem odpowiedź tutaj, więc już tutaj dokończę i tutaj Cię oznaczyłem) spiesze z wyjaśnieniami:
Najważniejsze ich zaleta jest taka, że mogę grać w dowolnym miejscu na Ziemi ze swojego PC będącego w domu. Jakość obrazu naprawdę w ogóle nie odbiega od tego telewizora OLED i powie Ci to każdy recenzent. Natomiast okulary nie dość, że mogą udawać VR (choć nie po to je kupiłem), to mają dwie największe zalety:
1 - stereoskopowe 3D działa na nich we wszystkim, co istnieje, wliczając w to przede wszystkim materiały, który nigdy nie były tworzone z myślą od 3D, w tym niemal każda istniejąca gra
2 - TV i PC mam w salonie, Natomiast ja wolę sobie leżeć w łóżku w sypialni wtulony w swoją kobietę i tam sobie w coś grać i oglądać filmy, a żadne inne urządzenie (poza ciężkimi goglami VR, gdzie zawsze widać Screen-Door-Effect) mi tego nie zapewni