Automatyczne wyroki AI
Czy sędziowie powinni zostać zastąpieni przez bezstronne algorytmy AI analizujące dowody w ułamku sekundy? Usunęłoby to korupcję i ludzkie uprzedzenia z sądów, ale pozbawiło system sprawiedliwości empatii i zrozumienia kontekstu.
Tylko ktory wyrok ma byc wiazacy? Zapytasz ai o to samo trzy razy i dostaniesz trzy rozne odpowiedzi.
Ktory z trzech wyroków wydanych przez ai w tej samej sprawie ma być tym jedynym?
Jezeli pytasz o cos oczywistego, to odpowiedź jest prosta i zazwyczaj taka sama. Jezeli w pytaniu jest kilka niewiadomych, to w jednej rozmowie z chatem gpt dostajesz kilka różnych rozwiazan problemu. A czegos takiego nie może byc w przypadku sprawy sadowej, gdzie zależności i zmiennych sa tysiace. Za kazdym razem inny wyrok. A to nie pytanie o sledzie w zalewie, tylko kwestia zycia czlowieka, ile mu zasadzić lat pierdla czy tysiecy zl kary. Pomyłka, rozbieżność interpretacji w przypadku ai jest ogromna. Ludzcy sedziowie tez sie myla, ale rozprawy trwaja dlugo i jest czas na obrone.
Ono bedzie wybierac , ktory z 3 wyrokow jest najsprawiedliwszy.
Taki Nad-Sedzia.
Judge GPT