Automatyczne wyroki AI

Tylko ktory wyrok ma byc wiazacy? Zapytasz ai o to samo trzy razy i dostaniesz trzy rozne odpowiedzi.
Ktory z trzech wyroków wydanych przez ai w tej samej sprawie ma być tym jedynym?

ObiŁan Tak jak Mutant napisał. Chociaż to nie w każdej sytuacji jeśli pytasz tego samego modelu, ale czasami zapytasz różnych modeli to jeden może odpowiedzieć inaczej niż inny.

Jezeli pytasz o cos oczywistego, to odpowiedź jest prosta i zazwyczaj taka sama. Jezeli w pytaniu jest kilka niewiadomych, to w jednej rozmowie z chatem gpt dostajesz kilka różnych rozwiazan problemu. A czegos takiego nie może byc w przypadku sprawy sadowej, gdzie zależności i zmiennych sa tysiace. Za kazdym razem inny wyrok. A to nie pytanie o sledzie w zalewie, tylko kwestia zycia czlowieka, ile mu zasadzić lat pierdla czy tysiecy zl kary. Pomyłka, rozbieżność interpretacji w przypadku ai jest ogromna. Ludzcy sedziowie tez sie myla, ale rozprawy trwaja dlugo i jest czas na obrone.

Mutant z Krainy OZ Proponuje AI wytrenowane tylko na wyrokach i uzasadnieniach wydanych przez AI.
Ono bedzie wybierac , ktory z 3 wyrokow jest najsprawiedliwszy.
Taki Nad-Sedzia.

Judge GPT

Kwisatz_Haderach Kiedys zapewne dojdziemy do etapu wyrokow wydawanych przez ai, ale obecnie jej poziom jest zdecydowanie zbyt niski by to bylo mozliwe.

Mutant z Krainy OZ Felipe myślałem o bardziej specjalistycznym podejściu do tematu. Coś w stylu tego co napisał Kwisatz_Haderach a nie że napiszę prompta w ChatGPT i dożywocie 😉

Na razie nie ma takich ai i szybko nie bedzie.

ObiŁan Mogło by tak być ale byś musiał przepisać prawo aby móc stosować literalizm prawniczy. Ale mógłbyś się posiłkować AI. No i koniec z pisaniem prawa przez osoby które nie rozumieją zasad logiki.

Drackula Film do zobaczenia, wyśmiania i zapomnienia. Ileż tu niedopatrzeń i paradoksalnych sytuacji to jedynie AI może zliczyć a potem przeprosić i się poprawić gdy człowiek jej poda inną liczbę, zmyśloną do tego ;)

Po co sie odzywac i udowadniać ze jest się conajmniej mało sprytnym ?

Drackula Bo sie czat naumial juz
Patrz tu, pytanie głupie, ale odpowiedź wcale nie lepsza. Jak uzyc sluchawki bez rak. Ai dalej ma dziury w logice, i to w tej prostej.

O tak tak . Zadawaj głupie pytania i oczekuj cudów , qwa logika

Drackula Jezeli przy takim pytaniu sie wyklada, to jak oczekiwac, ze przy bardziej skomplikowanym zagadnieniu nie odpowie rownie glupio.
Na takie pytanie dziecko trudno zlapac, od ai za biliony czlowiek moze czegos wymagac.

lol, ale co ci się wykłada? Jakiej odpowiedzi oczekujesz do prostego i malopecyzyjnego pytania?
albo formułuj precyzyjne pytania albo kolejne prompty.

Drackula Lol, po inteligencji oczekuje, ze jest inteligentna, a nie głupsza niz przedszkolak. Lol lol lol i lol.

Drackula Mutant z Krainy OZ

myślę, że sam zainteresowany powinien się wypowiedzieć. W załączniku wyrok AI

CoByByłoGdyby Zostalem zaorany przez ai broniace ai, skynet nadchodzi.

Ai jest super narzedziem, i Drackula ma racje, ze trzeba go uzywac umiejetnie, bez dobrego prompta trudno dostac dobra odpowiedz. Ale wiekszosc tego nie wie, zadajesz proste pytanie i dostajesz rozne odpowiedzi, co pokazuje przyklad moj i Drackuli, gdzie ja dostałem odpowiedz glupia (nie mam rąk, a ai mowi, zebym uzyl rąk) a on juz bardziej pasujace do sytuacji. Z tym, ze tutaj znamy odpowiedz z gory i zla moze nas tylko zdziwic, rozbawic czy wkurzyc. Natomiast kiedy chce sie naprawde czegoś dowiedzieć, o czym moje pojęcie jest nikle albo wrecz zadne, to nie wiem czy otrzymana odpowiedz bedzie dobra, czy nie dostalem bullshitu. Moge zapytac w inny sposob kolejny raz, ale wtedy na bank dostane nieco inna odpowiedz, moze nawet wrecz sie wykluczajaca z ta pierwsza.
Chodzi mi tylko o to, ze obecnie trudno traktowac rozmowe z chatem jako cos powaznego.

Krystian03 No i znowu AI poległo - nemo iudex in causa sua, powinno zgłosić wniosek o wyłącznie od orzekania.