Jakie drony za dwa tysiaki rozwala czolg?
Zwykly DJI Mavic z podczepionym granatem (ale to raczej na nieruchomy cel z otwartymi wlazami). Na abramsy to pewnie drony FPV z ladunkiem kumulacyjnym, czyli odrobine drozszy sprzet a nadal nieporownywalnie tanszy co do czolgu.
Niestety, jak wyzej op zauwazyl, czolgi dotarly o wiele za pozno i w tej chwili nie maja wiekszego znaczenia.
Pytanie czy nie bedzie tak samo z F-16... no chyba ze maja one jakies przeciwlotnicze wunderwaffe i dadza rade wygrac przewage w powietrzu.
Zwykly DJI Mavic z podczepionym granatem
Chcesz powiedzieć, że czołg można rozwalić granatem ? Jak duży ten granat jest ?
Ale jeśli faktycznie granat wystarczy to ja nie wiem do czego te czołgi miałby służyć ? Do strzelania do bezbronnej ludności na pustyni ?
No chyba nie rozwalą. Może uszkodzić mogą. Podejrzewam, że bardziej chodziło o drony typu Lancet, Switchblade czy Warmate. Chociaż akurat Abrams powinien kilka takich wytrzymać a załoga przeżyć.
Chcesz powiedzieć, że czołg można rozwalić granatem ? Jak duży ten granat jest ?
Uhhh ten emotikonkowy smiech to smiech idioty?
https://www.youtube.com/watch?v=CPOlcuo7cXw
Ale jeśli faktycznie granat wystarczy to ja nie wiem do czego te czołgi miałby służyć ? Do strzelania do bezbronnej ludności na pustyni ?
Wygoogluj sobie do czego sluza czolgi; nie ma sensu abym wyjasnial ci ostatnie 100 lat sztuki wojennej...
No chyba nie rozwalą. Może uszkodzić mogą.
Abramsa nie. Ruski sprzet tak; kwestia skladowania amunicji. I tak, jesli chodzi o abramsy to raczej FPVy ktore wymieniles. Czy zaloga przezyje, pewnie zalezy od miejsca trafienia. Jesli trafi z gory w wiezyczke to moze i zaloge wykasowac (jak ma ladunek kumulacyjny).
Tylko jeden z czterech porażonych Abramsów padł ofiarą dronów.
Wycofanie czołgów ma być rzekomo skutkiem interwencji Amerykanów, zarzucających brak wyszkolenia, niewłaściwą taktykę a na dokładkę wyciek niejawnych instrukcji obsługi.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Czolg-warty-miliony-zniszczony-przez-dron-za-500-dolarow-8594193.html
i wiele innych
Nawet jeśli ten sprzęt był już uszkodzony, czy opuszczony to aby go ostatecznie wyeliminować to trzeba by go trafić artylerią co nie jest łatwe, albo z bliska rozwalić jakimś p-pancem. A tak wiele kilometrów dalej żołnierz siedzi sobie bezpiecznie w okopie, podpina do drona za 2 tys. ładunek i rozwala czołg.
A cos wiecej wiadomo o "padnietych" Leo? Z tego co widzialem to juz kilka dziesiatek poszlo sie kochac?
O dobijaniu przez otwarty wlaz slyszalem, ale zeby jakims niewielkim ladunkiem zniszczyc sprawny czolg? Ile taki maly dron może przeniesc ladunku wybuchowego, maks kilo?
Ja nie prowokuje ani nic, po prostu pytam z ciekawosci z poziomu laika.
O dobijaniu przez otwarty wlaz slyszalem, ale zeby jakims niewielkim ladunkiem zniszczyc sprawny czolg? Ile taki maly dron może przeniesc ladunku wybuchowego, maks kilo?
Ja nie prowokuje ani nic, po prostu pytam z ciekawosci z poziomu laika.
Wlasnie o to dobijanie chodzi. Czolgi pewnie >95% czasu stoja w miejscu, walka to zaledwie procent ich calej "dzialalnosci". Otwarty wlaz i tracisz maszyne za miliony. Wykanczanie pojazdow w ruchu to domena dron FPV, ktore sa ciut drozsze (niby ok. 35 000usd za lanceta). Ale nadal - za cene czolgu masz tych lancetow kilkadziesiat, a wystarczy jeden celny (chociaz zazwyczaj jak drowa ofiare to nie uderza jeden dron a kilka).
I bron boze nie sugeruje, ze czolgi sa bezuzyteczne i trzeba sie ich pozbyc i zamienic na drony. Czolgi sa nadal obowiazkowe w nowoczesnej armii, chociazby aby zatrzymac pancerniakow z drugiej strony. Po prostu w najblizszym czasie pojawia sie nowe, skuteczniejsze systemy anty-dronowe.
Czyli to przez bledy zalogi siedzącej przy otwartych drzwiach. Cos na wzor wylaczania systemu gasniczego w krabach, bo chca palic fajki wewnatrz.
Lancet mowisz 35k dolcow, a taki czolgowy pocisk przeciwpancerny to jaki koszt?
Via Tenor
Tymczasem w Germanii. Stolez w formie.
https://www.euractiv.pl/section/bezpieczenstwo-i-obrona/news/choc-dalekosiezne-rakiety-dadza-ukrainie-usa-i-wielka-brytania-kanclerz-niemiec-nie-chce-przekazania-taurusow/
Tak się człowiek zastanawia czy to tylko głupota niemieckich polityków czy ich chęć zysków (np. taka sprzedajna kur... G.Schröder) czy haki które ruskie mają na każdego z nich?
Pewnie wszystkiego po trochu. Nie chcą dać Taurusow to Kuj w Dubie, ale niech chociaż ogarną jakąś amunicję do artylerii którą mają zachomikowaną.
Generalnie to mam w rzyci co Konfa lubi a czego nie, chociaż z mojej wiedzy wynika, że jednak preferują naziolków z AfD.
Mi to serce krwawi że aż musiała być wojna żeby sporej liczbie ludzi na tym forum spadły łuski odnośnie niemieckiej polityki.
Generalnie to mam w rzyci co Konfa lubi a czego nie, chociaż z mojej wiedzy wynika, że jednak preferują naziolków z AfD.
AfD jest jeszcze bardziej prorosyjska, więc wszystko się zgadza.
Planeswalker dla ciebie każdy kto nie jest tęczowy jest z ruskimi więc żadna nowość xD
Jaki procent polityków działa samodzielnie I na korzyść narodów? Kiedy wam klapki z oczu spadną.
No no, po przegłosowaniu pakietu jakaś nagła zmian podejścia USA.
Z Ukrainą musi być naprawdę źle, skoro wyślą im tyle uzbrojenia.
Widocznie kapitulacja naszego sąsiada w lecie, trzy-cztery miesiące przed wyborami w USA, zagra przeciwko demokratom bardziej niż wkurzenie rednecków spod znaku MAGA
Nie ma się z czego cieszyć tym bardziej że w ramach moich analiz opartych na danych 2 lata temu mi wyszło że jest wojna o nowy porządek światowy.
Im gorzej w/na Ukrainie tym bliżej do kolejnych kroków.
Nadzieję na uniknięcie problemu straciłem w czasie kiedy USA trochę olalo Ukrainę co oznacza że grają na czas co oznacza że postawili na wojne w Europie. Niestety jak zwykle. Teraz pozostaję tylko czekać kiedy zamordyzm się zdecyduje.
No chyba że się dogadają z chinami tylko czy kiedykolwiek tak było? Zawsze najpierw wojna później jakieś dogadanie się.
Poprzednio trochę słabo dla nas to dogadanie wyszło ruskim dali trochę naszych ziem i nas.
Trochę amerykanów rozumiem bo w ich interesie jest niech Ukraińcy walczą zamiast amerykanów A później niech Europa się męczy tylko pilnować żeby nikt nie myślał o resecie Europa Rosja Chiny A ewentualnie w międzyczasie coś pomogą aby jakoś się ustawić z minimalnymi stratami własnymi.
Uwaga, bo to ważne i dobre wieści. Okazuje się że czołgi M1A1SA mają zamontowany jakiś rodzaj pancerza kompozytowego opracowanego specjalnie dla Ukrainy, jest on bowiem przy numerze seryjnym wieży oznaczony kodem UKR. A więc jest to inny pancerz niż na naszych M1A1FEP.
A te Abrams to walczyły co by wcześniej tylko na pustyniach o "demokrację"?
Zwróciłem uwagę. Ciebie bym nie pytał, nawet gdyby nie bylo to retoryczne pytanie. Myslenie nad wiazaniem buta sprawia ci trudności. Co dopiero wiedzą o czolgach
Więc nie odpisuj mi, mistrzu cietej riposty. Dziękuję
Sędzia Tomasz Szmydt, zasłużony w obronie demokracji xD ,
https://wyborcza.pl/7,82983,28391672,skruszony-sedzia-afera-hejterska-byla-kaste-stworzyla-dopiero.html
zwiał na Białoruś i prosi o azyl.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/polski-sedzia-chce-azylu-na-bialorusi-radoslaw-sikorski-zabiera-glos/672nl5p,79cfc278
Jedni przyjmują zakłady, inni na gwałt czyszczą wzmianki o panu Tomaszu z portali.
Nie mogło być lepszego potwierdzenia czyje interesy realizuje PiS. Jak tylko zaczęli niszczyć kraj w 2016 roku, od razu pomyślałem, że jedyne kraje, do których kiedyś będą mogli uciec, to ponure dyktatury. Ciekawe, kiedy Ziobro, Święczkowski i inni wystąpią o azyl na Białorusi (a może i w Moskwie).
Dlaczego piszesz o sobie w drugiej liczbie? Jakieś rozdwojenie jaźni? Powinieneś raczej napisać: Ale mam sprany łeb
Ja wiem Caine, że u was na prawicy każdy "skruszony" przestępca to zasłużony - np. Wąsik i Kamiński w walce o praworządność i prawa człowieka :D - ale dla normalnych ludzi gość, który chciał robić za koronnego, nie będzie bohaterem, nawet jeśli jego zeznania okażą się cenne. Chyba nie sądzisz, że fakt, iż się swego czasu odrobinę rozpruł, zmazał jego winę. :D
to sie elegancko zestarzało:
https://wpolityce.pl/polityka/465541-znamy-kulisy-proby-zniszczenia-meza-malej-emi-przed-nsa
"Operacja próby zniszczenia Tomasza Szmydta zaczęła się w dniu, w którym media ujawniły rzekomą aferę ministra Piebiaka, publikując prywatną korespondencję sędziów i dziennikarzy. „Onet”, „Gazeta Wyborcza” i inne media skorzystały z pomocy Emilii Szmydt, która przekazała im skany korespondencji. Sędziowie, w tym Tomasz Szmydt, zapowiedzieli skierowanie pozwów cywilnych i prywatnych aktów oskarżenia do sądów, ale medialne publikacje wystarczyły, by Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, opierając się jedynie na przekazach medialnych, zarządzić „natychmiastową przerwę w wykonywaniu czynności służbowych sędziego”. Decyzja zdumiewała, gdyż została ona podjęta z pominięciem właściwego rzecznika dyscyplinarnego, a informacje o niej otrzymał sędzia Tomasz Szmydt, przewodniczący jego wydziału oraz prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego. "
