Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Phil Spencer o exlusive’ach, rozmiarach gier na Xbox Series X i xCloud

17.10.2020 12:03
DzaQ
1
DzaQ
73
Purpurowy pożeracz ludzi

Halo infinite zalicza opóźnienie - no kto by się spodziewał :)

Game pass na switch - oj bardzo bym chciał, nawet jeśli miałoby ono działać tylko w oparciu o xCloud

Eksclusivy - aktualnie nie mam zdania...
Z jednej strony nie uważam aby exy były dobre dla branży
Z drugiej gdzieś w duchu czuje satysfakcję że jednak jakieś exy MS posiada

17.10.2020 12:29
Urumod
2
odpowiedz
Urumod
3
Generał

No za wiele konkretnych informacji Phil Spencer nie podał.

post wyedytowany przez Urumod 2020-10-17 12:29:43
17.10.2020 12:38
😒
3
1
odpowiedz
noobmer
2
Centurion

Co do gier beci i platofrm, i tak będzie g*wnoburza ze strony niebieskich. Jak nie wypuszcza to placz dlaczego, jak wypuszcza to nabijanie sie ze przecież xbox nie ma eksow.

17.10.2020 12:55
Trzynaście;
4
odpowiedz
15 odpowiedzi
Trzynaście;
107
Trzynastka

Na ppe bylo info, ze gier Bethesdy na PS5 w ogole nie bedzie

Czy można odzyskać inwestycję 7,5 mld dolarów, jeśli nie zaoferujesz Elder Scrolls VI na PlayStation?”, Spencer szybko odpowiedział:

„Tak”

17.10.2020 13:17
4.2
barnej7
126
Generał

Potem dodał, że gracze będą mogli gry beci ogrywać przez chmurę, na pc i na xbox więc mają duży wybór

17.10.2020 13:22
4.3
lee32147
25
Konsul

Phil Spencer powiedział, że "Ta umowa nie miała na celu odebrania gier innej grupie graczy."
Microsoft raczej nie jest tak głupi, jak Sony, żeby ograniczać liczbę sprzedanych gier przez ograniczenie liczby odbiorców. Więcej zarobią na sprzedanych grach niż na konsolach. Już prędzej wypuszczą GamePassa na PS, o ile Sony na to pozwoli.

post wyedytowany przez lee32147 2020-10-17 13:24:39
17.10.2020 13:27
4.4
1
barnej7
126
Generał

A potem

Chcemy, aby więcej osób mogło bawić się przy grach, a nie mniej. Mimo to odniosę się także do naszego modelu biznesowego - odpowiadam tylko bezpośrednio na pytanie, które zadałeś. Kiedy myślę o tym, gdzie ludzie będą grać i ile posiadamy urządzeń, a mamy platformę xCloud, PC, subskrypcję Game Pass oraz nasze konsole, wtedy dochodzę do wniosku, że nie muszę wydawać tych gier na żadną inną platformę

Będą na ps5 ale przez przeglądarkę i xcloud.

17.10.2020 13:29
albz74
4.5
albz74
116
Legend

To odpowiedź udzielona swojemu szefowi. Nic innego nie mógł powiedzieć.
Mają jakiś plan który im się spina w Powerpoincie i Excelu.
Życie pokaże, co będzie, ale jak już pisałem, żaden CEO w tej branży - no z wyjątkiem Nintendo ale oni robią co chcą i nie oglądają się na giełdę- nie wytrzymał 10 lat więc Spencera nie będzie u sterów jak nowy Fallout będzie miał premierę, a księgowi po nim zadecydują jak odzyskać 7,4 miliarda.

17.10.2020 13:35
Urumod
4.6
Urumod
3
Generał

celem przejęcia nie było ograniczenie oferty dla posiadaczy innych platform.
Bo celem była zachęta kupna czegoś od ms a mogli to zrobić tylko przez ograniczenie dostępu na innej platformie. Nawet gdyby wydali te gry na wszystkim to i tak przez wiele lat będzie się spłacać a trzeba jeszcze wziąć pod uwagę budżety tych gier.

17.10.2020 13:51
4.7
barnej7
126
Generał

Jedna gra na ps5 nie pomoże za bardzo odzyskać pieniędzy ale to, że gracze zamiast ps5 kupią Xboxa albo Gamepassa, Xcloud już tak.

Gdyby tak było jak mówisz to Sony również wydawałoby anczartedy i gowy na wszystko co się da... Jednak słupki w excelu mówią inaczej.

17.10.2020 14:08
4.8
lee32147
25
Konsul

barnej7 Sony powoli zaczyna wydawać swoje exy na PC, więc chyba nie do końca im się słupki zgadzały. Kilka lat temu to było nie do pomyślenia, a w ostatnim czasie już kilka exów się pojawiło.
EDIT: Całkowicie zgadzam się z Twoim zdaniem, że exy są złe.

post wyedytowany przez lee32147 2020-10-17 14:15:06
17.10.2020 14:17
Urumod
4.9
Urumod
3
Generał

To jest jedynie zarzucona wędka na graczy pctowych. Wydali horizona i co jeszcze? Inne gry nie należały do sony (chyba). Nie zgodzę się, że ekskluzywność jest zła, jednak nie lubię kupowania wielkich korpo. Dlatego mam nadzieje, że sony nie kupi nikogo dużego, ewentualnie jakieś małe studio a po latach będzie robić wielkie gry, których by nie robili gdyby sony ich nie kupiło.

post wyedytowany przez Urumod 2020-10-17 14:20:12
17.10.2020 15:10
4.10
lee32147
25
Konsul

Urumod Ekskluzywność zawsze jest zła dla konsumentów i wiele razy wiele osób Tobie to tłumaczyło, ale z jakiegoś powodu żadne logiczne komentarze do Ciebie nie docierają. Ja również nie będę się kłócił, bo jak już kiedyś mówiłem, to gra w szachy z gołębiem (przy czym ja tym gołębiem nie jestem, o ile pamiętasz).
Nie wiem dlaczego według Ciebie wydanie exów Sony na PC to tylko zanęta. Jeżeli jedna gra ekskluzywna pojawiła się na PC, to kolejne gry też się pojawią. Nie było żadnych przecieków, że Horizon pojawi się na PC, a jednak się pokazał. Z innymi grami będzie podobnie: pojawią się na PC kilka lat po premierze na konsolach, bez wcześniejszych informacji, bo jakby przecieki były wcześniej, to gracze nie kupią PlayStation specjalnie pod ekskluzywy, skoro później będą mogli je ograć na PC. Zresztą już pokazy gier na PC mówiły o tym, że niektóre gry mogą się pojawić w późniejszym czasie na PC, ale Sony powiedziało tylko, że to pomyłka (a ciężko byłoby przeoczyć ten napis).

17.10.2020 15:10
Kaniehto
4.11
Kaniehto
19
Pretorianin

ppe to internetowy śmietnik, oczywisty clickbait, nie słuchaj ich

17.10.2020 16:00
Urumod
4.12
Urumod
3
Generał

lee32147 Bo ktoś kto zagrał w horizona jedynkę będzie chciał zagrać w horizona 2? Lepiej wydawać wszystko na PC i stracić 30% na sklepach pc i stracić na sprzedaży konsol a potem przez to nie zarabiać na marży ze sprzedanych innych tytułów? Ja już wielokrotnie powtarzałem czemu ekskluzywność jest dobra a właściwie konkurowanie na tytuły ekskluzywne. Oczywiście jak napisałem przejęcie takich gigantów mniej mi się podoba niż przejęcie małego studia i zbudowanie dzięki $ na miarę giganta. Dzięki tym $ te gry w ogóle powstały. A jak będzie konkurencja to będą te gry musiały trzymać wysoki standard.
to gra w szachy z gołębiem (przy czym ja tym gołębiem nie jestem, o ile pamiętasz).
Pamiętam, że odleciałeś więc chyba jednak tym gołębiem jesteś.

post wyedytowany przez Urumod 2020-10-17 16:02:45
17.10.2020 17:15
4.13
lee32147
25
Konsul

Urumod Aluzji do gołębia nie załapałeś w ogóle, ale nie dziwię się temu, zbyt wiele razy dyskutowałem z Tobą i okłamywałbym siebie gdybym myślał, że załapiesz.
Sony może bez problemu udostępnić swój sklep na PC i wydawać swoje gry wyłącznie u siebie. Żadnej straty na marży. Dodatkowo może tam sprzedawać gry innych wydawców i dodatkowo zarabiać na marży, jak to robi na swoich konsolach.
Ekskluzywność jest dobra tylko dla wydawców. Konsument musi kupić XBoxa, PS i PC i konsole Nintendo żeby móc ograć we wszystkie gry. Gdzie jest tutaj korzyść dla konsumenta? Nigdzie. Wystarczyłoby wydać swoje platformy elektroniczne na każdym sprzęcie i tam sprzedawać swoje gry. 100% ceny idzie prosto do wydawcy, niezależnie na jakim sprzęcie sprzeda swoją grę (chyba że Sony i MS i tak nałożą swoje marże).
Gry o wysokim standardzie są tworzone też przez twórców, którzy nie mają żadnego wsparcia od dużych firm. Hollow Knight, Terraria, Factorio, Hades. To tylko kilka gier, które mają jedne z najlepszych ocen i zostały stworzone przez praktycznie nieznane wcześniej studia. A takich gier jest dużo więcej. Z drugiej strony masz takie "wspaniałe" gry, jak RDR2 czy Horizon stworzone przez olbrzymie studia, a później przez kilka miesięcy są łatane, bo po premierze praktycznie nie chcą się uruchamiać.
Kasa od dużych studiów idzie głównie na grafikę i animacje, a gameplay jest taki sam, jak kilka lat wcześniej, grę da się przejść w 7-8 godzin, kosztuje ponad 250 zł i cena praktycznie nie spada. Jak tak ma być, to ja wolę wydać kasę na małą grę od małego studia, które nie jest wspomagane przez dużych wydawców, i grać w nią 70-80 godzin, a po latach wrócić do niej, niż kupić grę od dużego wydawcy, przejść ją w 10 godzin i zapomnieć, bo poza ładnym wyglądem nie ma w sobie nic wartego zapamiętania. Już lepiej obejrzeć jakiś film, wyjdzie o wiele taniej, a pożytku tyle samo, co z krótkiej gry z liniową fabułą.

post wyedytowany przez lee32147 2020-10-17 17:36:42
17.10.2020 19:18
Urumod
4.14
Urumod
3
Generał

Aluzji do gołębia nie załapałeś w ogóle, ale nie dziwię się temu, zbyt wiele razy dyskutowałem z Tobą i okłamywałbym siebie gdybym myślał, że załapiesz.
Sony może bez problemu udostępnić swój sklep na PC i wydawać swoje gry wyłącznie u siebie. Żadnej straty na marży. Dodatkowo może tam sprzedawać gry innych wydawców i dodatkowo zarabiać na marży, jak to robi na swoich konsolach.
Ekskluzywność jest dobra tylko dla wydawców. Konsument musi kupić XBoxa, PS i PC i konsole Nintendo żeby móc ograć we wszystkie gry. Gdzie jest tutaj korzyść dla konsumenta? Nigdzie. Wystarczyłoby wydać swoje platformy elektroniczne na każdym sprzęcie i tam sprzedawać swoje gry. 100% ceny idzie prosto do wydawcy, niezależnie na jakim sprzęcie sprzeda swoją grę (chyba że Sony i MS i tak nałożą swoje marże).
Gry o wysokim standardzie są tworzone też przez twórców, którzy nie mają żadnego wsparcia od dużych firm. Hollow Knight, Terraria, Factorio, Hades. To tylko kilka gier, które mają jedne z najlepszych ocen i zostały stworzone przez praktycznie nieznane wcześniej studia. A takich gier jest dużo więcej. Z drugiej strony masz takie "wspaniałe" gry, jak RDR2 czy Horizon stworzone przez olbrzymie studia, a później przez kilka miesięcy są łatane, bo po premierze praktycznie nie chcą się uruchamiać.
Kasa od dużych studiów idzie głównie na grafikę i animacje, a gameplay jest taki sam, jak kilka lat wcześniej, grę da się przejść w 7-8 godzin, kosztuje ponad 250 zł i cena praktycznie nie spada. Jak tak ma być, to ja wolę wydać kasę na małą grę od małego studia, które nie jest wspomagane przez dużych wydawców, i grać w nią 70-80 godzin, a po latach wrócić do niej, niż kupić grę od dużego wydawcy, przejść ją w 10 godzin i zapomnieć, bo poza ładnym wyglądem nie ma w sobie nic wartego zapamiętania. Już lepiej obejrzeć jakiś film, wyjdzie o wiele taniej, a pożytku tyle samo, co z krótkiej gry z liniową fabułą.

Nawet zbytnio nie chce mi się kolejny raz komentować Twoich zaczepek i próby dowartościowania się. Sugerujesz, żen nie rozumiem Twojej "wysoce wysublimowanej" aluzji, więc jak się z tym lepiej czujesz i podbudowuje to Twoje ego, to nie będę Ciebie wytrącał z tego przekonania może wtedy będziesz w stanie napisać komentarz szanujący drugiego rozmówce. Zbyt wiele razy pisałem z Tobą by wiedzieć, że nie szanujesz zdania sprzecznego z Twoim, dlatego zwykle uciekasz się do inwektyw.

Co do sony, na pc nie mają praktycznie infrastruktury. Tak jak napisałem zależy im na sprzedaniu konsol. Nie sprzedadzą takiej ilości konsol bez ekskluzywności. Dlatego zarzucają wędkę na rynku PC by chętniej kupowano konsole. Możesz się z tym nie zgadzać ale ta polityka się po prostu sprawdza. Gdyby nie mieli ekskluzywności to by nie sprzedali takiej ilości konsol. Gdyby postanowili wydawać wszędzie to by więcej stracili. Korzyść konsumenta jest taka, że ma wybór miedzy wieloma dobrymi grami. Dlatego czekam aż MS zacznie konkurować na eksy z sony. Takie gry, przy których nie będę wiedział, którą konsole wybrać.
I właśnie chodzi mi o takie gry RDR2 czy horizon albo nawet gry od cd projektu, można powiedzieć przełomowa, a nie gry jak hoolow knight, których jest ogrom na rynku. To o czym piszesz, że każda gra będzie wszędzie w takim standardzie jak są teraz gry jest po prostu utopią. Sony daje i pieniądze i odpowiedni czas na tworzenie takich gier. Dlatego cieszę się widząc takie perełki jak days gone, ghost of tsushima. Gdyby MS też miał takie perełki u siebie to już w ogóle byłoby fajnie.

17.10.2020 20:08
4.15
lee32147
25
Konsul

Urumod Co do gołębia to wtedy wyraźnie Ci tłumaczyłem, że po części masz rację, a po części jej nie masz, bo przeczyłeś słowom Sweeneya, które sam udostępnił i które później cytowałem. Jeżeli Ty lepiej od Sweeneya wiesz o co mu chodziło i upierasz się, że to Ty masz rację, to jak można z Tobą dyskutować, skoro żadne dowody nie trafiają do Ciebie, bo Ty wiesz lepiej? Dyskusja w takim wypadku to jak grochem o ścianę.
Nie wiem dlaczego Sony zależy na sprzedaży konsol, skoro ponoć do każdej z nich dopłacali i z PS5 będzie tak samo, a być może nawet gorzej (bo dysk kosztuje sporo więcej niż ten w XBoxie, a cena konsoli jest taka sama, jak XBoxa). Więcej zarobili na sprzedanych 110 milionach konsol PS4 czy na ponad miliardzie sprzedanych kopii gier na PS4? A co jeżeli do tego dołożyć graczy tylko pecetowych? Potencjalnie kolejne miliony sprzedanych kopii każdej gry Sony, co przy wszystkich ekskluzywach AAA na PS4 przekłada się na setki milionów sprzedanych kopii i dziesiątki miliardów zarobionych dolarów (minus koszty zrobienia dobrego portu, ale przy takich sumach można je pominąć). Jeżeli Sony faktycznie nie ma infrastruktury na PC i nie chce jej robić, to są naprawdę głupi (a temu się nie dziwię po tym, co robią).
Nie wiem co takiego przełomowego widzisz w RDR2, Horizonie czy Wiedźminie. Więcej pracowników i stworzone lepsze animacje? Lepsza historia, bo zatrudnionych jest kilkudziesięciu scenarzystów, a nie jeden jak w małych studiach? Im więcej dobrych osób pracuje przy grze, tym większa i ładniejsza będzie gra, tutaj nie ma się czemu dziwić. Ale żadna z tych gier nie była przełomowa, a sporo graczy chyba nawet odrzuciła (https://www.gry-online.pl/newsroom/ile-osob-naprawde-konczy-gry-analiza-12-hitow-na-ps4/z91ba32).
Już bardziej przełomowa jest Terraria: gra na tysiące godzin działająca na komputerze sprzed 10 lat i mieszcząca się na dyskach sprzed 25 lat.
To o zarzucaniu wędki graczom PC to już w ogóle nielogiczny wymysł. Jak pisałem wcześniej ekskluzywy PS4 miały nie ukazywać się poza PS4, a jednak się ukazały. Myślisz, że gracze PC będą specjalnie kupować konsolę za 2300 zł i grę za 350 zł żeby pograć w grę, której poprzednia część ukazała się na PC, chociaż nie miała się ukazać? Ja sprawę widzę odwrotnie i logicznie: gracze PC, którzy czekają na kolejną część, wstrzymają się od kupna konsoli dla tej gry, bo kolejna część też może się ukazać na PC. Poprzednia miała się nie ukazać, a się ukazała, więc dlaczego z następną miałoby być tak samo, skoro inne ekskluzywy też się ukazują na PC, a nie miały?
I nie, konsument nie zyskuje na tym, że gry są ekskluzywami. Konsument może zyskać na tym, że twórca gier widzi w nim klienta, któremu może zaoferować dobry produkt w dobrej cenie, niekoniecznie ekskluzywny. Ale nie zyska na tym, jeżeli twórca zrobi bylejaką grę, ale ekskluzywną.

post wyedytowany przez lee32147 2020-10-17 20:28:54
17.10.2020 22:45
Urumod
4.16
Urumod
3
Generał


Nie wiem o jakie konkretnie słowa chodziło (przypuszczam, że chodziło o eksy na epicu), wiem, że nie pierwszy raz tutaj ludzie nadinterpretują słowa niektórych ludzi dodatkowo często są wyrwane z kontekstu. Za każdym razem trzeba to po prostu te słowa prostować. Bo dawno takiego zakłamania nie widziałem.
Na sprzedaży konsol zależy im dlatego, że obecnie albo dokładają niewiele albo sprzedają z małym zyskiem. Słyszałem, że koszt produkcji to 450$ a z pozostałymi kosztami (np magazynowanie) to 470$. Potem gdy podzespoły będą tańsze, będą sprzedawać z większym zyskiem. Dochodzą do tego wszystkie akcesoria. Granie online też kosztuje no i oczywiście gry. Multiplatformy sprzedawane na PS, z czego mają 30%. Co by było gdyby nie mieli eksów? Mniej osób kupiłoby konsole, więc mniej by zarobili z marży. Wydaliby sklep na pc i kto kupiłby tam grę gdyby była dostępna na steam, epic, gog? Sony mogłoby wyprodukować grę wiedząc, że nawet jak się dobrze sprzeda to na niej nie zarobią. Dlatego, że przyciągnie to kolejnych klientów do zakupu konsoli przez co będą tam chętniej kupowali gry. Zysk był większy z gier. Ale nie bierzesz pod uwagę tego, że gdyby ps4 nie miał ekskluzywności to nie sprzedałby tylu konsol. Na pc gdyby mieli swój sklep i rozumiem, że nie miałby ekskluzywnych tytułów (na pc też nie) i gry byłyby dostępne w każdym sklepie na pc to ilu ludzi kupiłoby w sklepie sony? Nie zgodzę się, że głupi. PC rynek jest zapchany to tak jakby teraz nowa konsola miała wejść na rynek i nie oferować nic ekskluzywnego. Kto to kupi? Dlatego epic na pc się przebił bo oferuje ekskluzywność. Tak lepsza grafika, animacje, scenariusz, napisane postacie, muzyka, dbałość o szczegóły, pomost między kinem a grami, immersja, postęp. Tutaj barierą są $ i wyobraźnia i umiejętności. I jak te cechy połączysz to masz gry jak rdr2, tlous,1,2 itd. Dlatego kupuje konsole, pod uncharted 4, thlou, rdr2. A gdyby konsola oferowała tylko indi gry, czy aa to bym jej nigdy nie kupił. Dla mnie były przełomowe, szczególnie rdr2. Z wyżej wymienionych powodów. Myślę, że gracze będą chcieli kupić konsole by zagrać w horizona 2 i inne exy. Ja tak zrobiłem a widziałem tylko filmik na youtubie uncharted, a gdyby zagrał w jedną część to jeszcze chętniej bym kupił. I analitycy jednak po czymś wnioskują, że ps5 rozejdzie się lepiej niż ps4 a może nawet lepiej niż ps2. Więc ktoś to kupi i czymś te osoby zostały zachęcone do kupna konsoli. Dlatego dalej uważam, że ja jako konsument zyskuje tym, że mam większy wybór i gry, które w mojej ocenie stawiają kolejne kamienie milowe jeżeli chodzi o gaming. Różnice byś zobaczył gdyby sony nie istniało a te gry nigdy by nie wyszły. A konkurencja na exy byłaby po prostu piękna. Gdyby ms przygotował na każdą grę od sony swój dopracowany odpowiednik.

17.10.2020 13:57
MatPL1122
5
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
MatPL1122
52
Pretorianin

- Kiedy pytacie mnie czy uczynienie gier beci jako eksy dla MSu to dobrze?
- Moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ekhm... Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam. I co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie. Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by tak rzec, które pomaga się nam rozwijać. Ja miałem szczęście, by tak rzec, ponieważ je znalazłem. I dziękuję życiu. Dziękuję mu, życie to śpiew, życie to taniec, życie to miłość. Wielu ludzi pyta mnie o to samo, ale jak ty to robisz?, skąd czerpiesz tę radość? A ja odpowiadam, że to proste, to umiłowanie życia, to właśnie ono sprawia, że dzisiaj na przykład buduję maszyny, a jutro... kto wie, dlaczego by nie, oddam się pracy społecznej i będę ot, choćby sadzić... znaczy... marchew.

17.10.2020 14:00
5.1
2
barnej7
126
Generał

Każda ekskluzywność jest zła. Ja wolałbym mieć jeden sprzęt do wszystkiego a nie 3 by ograć wszystko

17.10.2020 21:10
👍
5.2
Bzyrix
0
Junior

Fajny cytat z asteriksa :)

19.10.2020 09:51
5.3
Old Gamer 1910
1
Centurion

I takich ludzi jak Ty obsadzał bym na stanowiskach, ludzi, którzy nie dążą do posiadania will, jachtów, samolotów, narkotyków i luksusowych dzifek, ale widzą człowieka i jego wpływ na świat.

Przede wszystkim po owocach poznaje się drzewo, nie po tym jak szumi.
Jak człowiek jest dobry i jego działania są logiczne i mają na celu wydanie dobrych owoców, to taka inicjatywa odniesie sukces.

Np Ken Kutargi chciał stworzyć najlepsza najambitniejsze konsole świata z funkcjami PC i centrum multimedialnymi i wydał PlayStation 3, które w mojej ocenie było najlepszym PlayStation.
Konsola, która potrafiła bardzo dużo z nie tylko odpalać gry i swego czasu było przełomowym sprzętem RTV, oferującym nie tylko jakość gier w HD, ale także opcje multimedialne zanim powstały SmartTV, odtwarzacz płyt BD i to tych nagranych

17.10.2020 14:05
vorimenn
😊
6
odpowiedz
11 odpowiedzi
vorimenn
28
Pretorianin

Oby wzięli sobie wszystkie przyszłe gry od Bethesdy na (konsolową) wyłączność. Znacząco to wzmocni portfolio first-party Xboksa.

17.10.2020 14:18
rafq4
6.1
rafq4
120
Shadow in the darkness

To by był słaby ruch wobec szacunku do klientów. I ucierpiałby na tym image MS. Wyobraź sobie, że grasz na Xboxie/komputerze we wszystkie TESy po kolei, a nagle TES 6 ma wyjść tylko na PS5, bo Sony sobie tak zażyczyło. Ciekawe, ile byłoby głosów zadowolenia i niezadowolenia :) robienie z jednej części całej serii gier gry ekskluzywnej tylko dla jednej platformy to dość chamskie rozwiązanie, którego klienci by danej firmie nie zapomnieli. No ale.. reputacja swoją drogą, niezadowolenie klientów swoją, a hajsy swoją. Ja? Będę grał dalej na kompie, w exy od sony na PS5, a jeśli będzie taki wymóg i potrzeba - kupi się i Xboxa. Choć w sytuacji którą podajesz, raczej z szacunku do siebie chyba nie dałbym MSowi zarobić :)

17.10.2020 14:19
6.2
barnej7
126
Generał

Sony robiło podobne numery z nowym street fighterem albo MGS4

17.10.2020 14:22
rafq4
6.3
1
rafq4
120
Shadow in the darkness

barnej7 jeśli tak, to Sony też penisowo się zachowało. I nie zdziwiłbym się, jakby entuzjaści tych uniwersów (nie)zagłosowali odpowiednio portfelami w takiej sytuacji. Gdyby mi któraś z dużych firm odwaliła taki numer - trudno. Zagrać bym w grę nie zagrał, ale nie dałbym swoich 5 groszy na poparcie takich praktyk.

17.10.2020 14:56
6.4
1
barnej7
126
Generał

Też nie pochwalam takich praktyk ale między innymi dlatego przeskakuje z Prosiaka na Xboxa. Tu nie ma za bardzo co bojkotować, bo jedna i druga korporacja robiła to samo(ma miał też jakiegoś splinter Cella kupionego na wylacznosc).

17.10.2020 15:13
albz74
6.5
albz74
116
Legend

barnej7 MGS wychodził w czasach kiedy Konami nie potrafiło wydać gier na dwie platformy równocześnie, Street Fighter to też proponuję sprawdzić, Sony zapłaciło za development bo Capcomu nie było stać na wydanie tej gry wcale w tamtym czasie.

Nie ma co uzasadniać wyboru konsoli takimi rzeczami, bo to brzmi śmiesznie, zwłaszcza że nie musisz się nikomu tłumaczyć co robisz ze swoimi pieniędzmi.

17.10.2020 15:28
6.6
barnej7
126
Generał

To jakimi rzeczami uzasadniać wybór konsoli? Dla mnie gry w jakie będę mógł zagrać mają spore znaczenie. Usługi, pady, wydajność, cena i takie tam również odgrywają kluczową rolę ale na to czy będę mógł zagrać w Dooma, Wolfa Fallouta czy TESa też patrzę.

17.10.2020 19:36
marcing805
6.7
2
marcing805
144
PC MASTER RACE

Jednym się to podoba, drugim nie. Trzymasz w ten sposób więcej i więcej w sumie niepotrzebnych rzeczy w domu, tylko dlatego, że chcesz sobie pograć w jakaś gierkę, co akurat wpadła w oko. Jeszcze gry od zespołów należących czy to do Sony czy MS jestem w stanie zrozumieć ale taka polityka typu: „ wykupimy czasowy tytuł na rok dla naszej konsoli” to już totalne nieporozumienie. Gracze to totalnie niekonsekwentna społeczność. Jak MS kupował sobie tomb raidery i inne gry, to było halo i niewiadomo co, krzyk na cały kosmos a jak robi to Sony, to ojej jacy oni kochani, więcej gier dla graczy szykują. Deathloop to dopiero początek i tego typu zagrywek będzie coraz więcej. Porównanie z netflixami jest nie na miejscu( a często w temacie produkcji na wyłączność i zachęcania klientów do danej usługi jest ono podawane), bo w tym przypadku potrzebuje jedynie TV, internetu i konta. Mogę sobie trzymać różne konta czy to na Netlixie, HBO czy innym cudzie. Ale nie potrzebuję kolejnego (nietaniego) sprzętu do mieszkania. Nie podoba mi się to. Jak będę kupował nowy sprzęt pod nowa generacje, to zrobię to najwyżej za kilka lat, kiedy zobaczę w którym kierunku to wszystko idzie i zakupie jeden sprzęt a resztę po prostu sobie oleje bez względu na to, jak mocno konkretnie zapowiadająca się gra przypadnie mi do gustu. Ewentualnie kupić pod koniec generacji, jak już wszystko wyjdzie i potem sprzedać.

17.10.2020 20:25
McPatryk1995v2
6.8
1
McPatryk1995v2
35
Umbrella Corporation

marcing805
Otóż to, sam osobiście uważam, że gracze Sony oraz gracze PeCetowi są po jednych pieniądzach. Obie te grupy uważają się za tą elitarną część społeczeństwa graczy. Tak jak piszesz, MS ogłasza czasową ekskluzywność = płacz fanów Sony, że to niekonsumenckie i ogólnie złe, ale jak Sony ogłasza to samo, to jest to oczywiście kolejny argument by kupić ich konsolę... Jakiś czas temu ludzie naśmiewali się, że MS ma wsteczną kompatybilność i mało graczy z tego korzysta, nikt tego nie chce i Sony to rozumie, ale jak Sony zapowiedziało, że na PS5 też będzie wsteczna kompatybilność, to nagle tym samym osobom się to spodobało i już zaplanowali, że ograją Tlou2 na nowej konsoli, chociaż też twierdzili, że na nowych konsolach gra się tylko w nowe gry. Nie twierdzę, że gracze MS są święci, ale na tym forum najlepiej widać hipokryzję graczy.
Sam mimo, że stać mnie na zakup obu konsol nowej generacji na premierę raczej się z tym wstrzymam, bo też nie podoba mi się ta walka na czasowe eksy, które w żaden sposób nie są dobre dla graczy.

17.10.2020 20:45
6.9
barnej7
126
Generał

McPatryk1995v2

100 procent racji z tą hipokryzja i mentalnością kalego. Faktycznie widać to głównie u graczy Sony ale pewnie dlatego, że Xone w Polsce szału nie zrobił. Mniej fanów w ogóle to mniej fanów z mentalnością Kalego ;) oczywiście nie każdy posiadacz PS4 to burak ale jak ktoś głośno krzyczy to rzuca się w oczy.

17.10.2020 21:06
albz74
6.10
albz74
116
Legend

marcing805
trudno mieć pretensje do producenta który 'wyhodował' studio od początku i ono produkuje gry tylko na tą platformę. Trochę tak jakby dzisiaj wymagać żeby Nintendo wydawało Mariana na PC jeżeli nie chce.
Natomiast z Bethesdą jest trochę jak z klubami piłkarskimi. Chce szejk sobie kupić klub z Neymarem nie ma sprawy- se kupuje. Jakby miał od zera zbudować to by to 300 lat trwało.

18.10.2020 13:09
marcing805
6.11
marcing805
144
PC MASTER RACE

Albz

Właśnie dlatego wspomniałem tu o studiach wewnętrznych. ND czy Santa Monica, Sony tworzyło latami, dawało im pieniądze i czas na rozwój. Robili to nawet w sytuacji, kiedy wszyscy inwestorzy trąbili, ze jest to nieopłacalne, bo gaming singlowy się kończy. To samo jest z Nintendo. Ruchy MS to trochę takie ratowanie swojego okrętu, nawet nie budowa od podstaw, bo kto wie, co im odbije za kolejne 3 lata. MS pozamykał swego czasu wiele świetnych ekip deweloperskich, bo zwyczajnie nie mieli na nie pomysłu i chęci dalszego ich rozwoju. Teraz nagle zmian decyzji, bo nie ma jak konkurować z Sony, które te ekipy budowało latami. To jest tak, jak piszesz: Abramowicz kupuje Chelsea, bo go stać i ma w zadku resztę. Ale też to samo Chelsea stało się świetną drużyną, tylko dopiero po jakimś czasie od tych milionów rzuconych przez Rosjanina. A początki, jakie były, to każdy zainteresowany pamięta - zbieranina gwiazd i z trenerem bez pomysłu na grę. Tylko, że właśnie nie wiadomo, w jakim to kierunku pójdzie. MS jest nieobliczalny. Może im się znowu coś odwidzi i pozamyka te kupione studia, bo znajdzie sobie inne dochodowe zajęcie. Po wstępnym sukcesie X360, rozmienili się na drobne, inwestując w kinkieta i olewając zapalonych graczy. Dla Sony ten segment to być albo nie być, dlatego mają na to totalnie inne spojrzenie. Ale ich polityka z kupowanie sobie gier na wyłączność czasową, to nieporozumienie i tylko zniechęcają do siebie świadomych konsumentów.

17.10.2020 15:42
albz74
7
odpowiedz
1 odpowiedź
albz74
116
Legend

Zanim te gry wyjdą zdążysz 5 razy sprzęt zmienić

17.10.2020 16:09
Urumod
7.1
Urumod
3
Generał

No coś w tym jest jeśli nie potrafią podać nawet kwartału w jakim powinny się pojawić. I tak w gry bethesdy jeśli grałem to na PC i pewnie nic się z tym nie zmieni.

17.10.2020 20:05
Sebo1020
8
odpowiedz
Sebo1020
129
Generał

Wszystko okaże się w praniu, pewnie będą testować swój model ekskluzywności i podliczać czy taki model biznesowym im pasuje

17.10.2020 20:33
MiniWm
😈
9
1
odpowiedz
5 odpowiedzi
MiniWm
191
PeaceMaker

Mam szczera nadzieje ze M$ pozwoli skosztowac sony ich wlasnego lekarstwa i zadna z gier nie trafi na PS5, niech pocisna niebieskich tak mocno, ze pierwsi zrezygnuja z parodi zwanej "exclusive" wtedy i M$ bedzie musial, i zyskaja na tym wszyscy konsumenci

17.10.2020 20:36
konewko01
9.1
konewko01
14
Senator

MS nie musi, bo nie mają exów na konsole.

17.10.2020 20:51
MiniWm
😈
9.2
MiniWm
191
PeaceMaker

wlasnie sobie kupili...

17.10.2020 22:58
konewko01
9.3
konewko01
14
Senator

Na pc te gry też będą, więc tak średnio.

18.10.2020 00:13
rafq4
9.4
rafq4
120
Shadow in the darkness

Wątpię, by gry takie jak np. TES nie były wydawane i na PS. Wszystkie poprzednie części były multiplatformowe, więc jakby teraz nagle zrobili z tego ex na Xboxa, strzeliliby sobie w kolano wizerunkowo wśród graczy, którzy poprzednie części ogrywali na PC/PS. Co innego, jakby stworzyli jakieś nowe ip jako ex - wtedy nie mam nic przeciwko, w końcu Sony tez tak robi. Z innej strony - Sony ostatnio wydało nieco swoich exów na PC - to daje do myślenia, że coś się zmienia w ich polityce wydawniczej.

18.10.2020 02:52
Krzysiek B
9.5
Krzysiek B
1
Chorąży

konewko01

Mniejsza o definicję exa. Na Sony tego nie będzie i to wystarczy. Niech se sony swoje gierki nazywa exkluziwami, a Xbox ma gierki nie dostępne tylko dla sony. Taka polityka robi z sony Outsidera.
I bez ściemy, że jakiś znaczący promil graczy ma mocne kompy i konsole jednocześnie, bo to bujda.

post wyedytowany przez Krzysiek B 2020-10-18 02:57:05
17.10.2020 21:30
Hydro2
10
odpowiedz
10 odpowiedzi
Hydro2
127
Legend

Jakby exy nie wpływały na kupno konsoli, to by ich nie było. Dlatego nikt mi nie wmówi, że gdyby nie było exów, to sprzedaż konsol byłaby taka, jaka jest, bo by ine była. Prawda jest taka, że jakby nie było exów, to sprzedaż konsol była by marginalna. Więcej osób kupiło by gogle VR niż jakąkolwiek konsole. A jeśli się mylę, to niech cwaniaczki Sony, MS i Nintendo (jeden warty drugiego) zrezygnują z exów. Dopóki tego nie zrobią zdania nie zmienię.

17.10.2020 23:18
Qverty
10.1
Qverty
3
Konsul

Prawda jest taka, że jakby nie było exów, to sprzedaż konsol była by marginalna.

Nie wiedziałem że sprzedaż Xboksa One jest marginalna ale dobrze wiedzieć.

post wyedytowany przez Qverty 2020-10-17 23:19:06
17.10.2020 23:21
McPatryk1995v2
10.2
McPatryk1995v2
35
Umbrella Corporation

"Nie wiedziałem że sprzedaż Xboksa One jest marginalna ale dobrze wiedzieć."
Hydro dalej żyje w świecie w którym gdyby nie eksy to ludzie graliby tylko na PC.

18.10.2020 00:09
rafq4
10.3
rafq4
120
Shadow in the darkness

Xbox jakoś nie ma exów, a jednak ma spore zejście. Wniosek jest taki, że exy nie mają wpływu na sprzedawalność konsol. PS też i bez exów by się dobrze sprzedawał. Konsole to po prostu tańsza alternatywa, jeśli ktoś nie chce sobie budować kompa za 4-6k, albo po prostu woli konsolę, niż kompa, który zajmuje więcej miejsca. Czy dana konsola ma exy, czy nie, ma taki sam wpływ na sprzedawalność jak to, czy Twoje zdanie zmieni politykę wydawniczą na świecie, czy nie.

18.10.2020 09:00
10.4
futureman16
47
Senator

Exy mają wpływ na sprzedaż. Wszyscy gracze konkurują exami czy to netflix czy Sony.
M$ ma sprzedaż bo ma też swoje exy I ma też usługę jak game pass która wielu zainteresuje. A jako że ma mniej i słabsze exy to i sprzedaż ma słabszą. Game pass ją zwiększyło.

18.10.2020 13:13
Hydro2
10.5
Hydro2
127
Legend

Xbox one sie sprzedaje, bo kupimy go za 400-500zł , a gry z Allegro są po 5zł :p Kiedyś za to się sprzedawał, bo ludzie nie wiedzieli, ze nie będzie exów, a x360 to była perełka. Dodatkowo dzisiaj mamy Gamepassa. Ot, dlaczego się sprzedaje i sprzedawał wcześniej.
A teraz wisienka na torcie - poproszę o lepsza sprzedaż choc jednej gry na Xbox one względem PC.

post wyedytowany przez Hydro2 2020-10-18 13:14:57
18.10.2020 13:33
10.6
barnej7
126
Generał

Nie kazdy chce grać na PC. Jakby konsole były tylko do eksów to Sony by zbankrutowalo a Xboxa by w ogóle nie było.

18.10.2020 13:36
McPatryk1995v2
10.7
McPatryk1995v2
35
Umbrella Corporation

"Xbox one sie sprzedaje, bo kupimy go za 400-500zł , a gry z Allegro są po 5zł :p Kiedyś za to się sprzedawał, bo ludzie nie wiedzieli, ze nie będzie exów, a x360 to była perełka. Dodatkowo dzisiaj mamy Gamepassa. Ot, dlaczego się sprzedaje i sprzedawał wcześniej."
Oj Hydro, tyle głupot w jednym miejscu chyba dawno nie napisałeś. Z tą ceną również możesz napisać o PS4, więc taki średni argument. Co do cen gier, to również powinno to wpływać na większą sprzedaż PeCetów, bo w końcu też możesz kupić za 5zł dostęp do kont z wieloma grami ;)
Nie, kiedyś się właśnie nie sprzedawał przez PR samego MS, który próbował z Xboxa zrobić maszynkę do wszystkiego tylko nie do gier. Dopiero później jak zaczęła się pokazywać wsteczna kompatybilność, gamepass, czy też parę gierek, to ludzie zaczęli go kupować, chociaż wtedy już było za późno by dogonić Sony. I zapominasz też o najważniejszym, większość społeczeństwa graczy to po prostu niedzielni gracze, którzy kupują konsolę do pogrania po pracy, czy w innych wolnych chwilach, więc też cena robi dużą robotę.

"A teraz wisienka na torcie - poproszę o lepsza sprzedaż choc jednej gry na Xbox one względem PC."
Oh tu można podawać całe serie, jak chociażby Call of Duty, czy Fifa. Na upartego można dopisać jeszcze GTA V oraz RDR2, jednak te gry wyszły trochę później na PC, więc sobie daruję.

18.10.2020 13:36
Hydro2
10.8
Hydro2
127
Legend

Sony by nie zbankrutowało, bo przoduje w exach, a poza tym nie mowilem, ze sie nie sprzedaje, tylko, że jest kluczowym argumentem przy zakupie.

18.10.2020 14:04
😂
10.9
barnej7
126
Generał

Czyli wypuściliby konsolkę do której by dopłacali i przez całą generację wyszłoby 5 gier ekskluzywnych ze sprzedażą powyżej 5 milionów. Nie wydaje mi się by to był doxhodowy biznes.

19.10.2020 12:27
JohnDoe666
10.10
JohnDoe666
14
Senator

Hehe, Hydro2 widzę w formie nie ustępującej sławnemu wieszczeniu konsol za 3,5 tys. :D
Exy mają oczywiście wpływ na sprzedaż konsol, jednak są jedynie jednym z atutów które mogą przechylić szalę.
Pozostają takie cechy jak cena konsoli, moc konsoli, wielu ludzi kupuje XO dla Game Passa, wielu ludzi wybiera konsolę M$ ze względu na pada, jeszcze inni decydują się na konsolę która dominuje wśród znajomych.
Najśmieszniejsze jest to że kolega w jednym poście pisze że gdyby nie exy to sprzedaż konsol byłaby marginalna a w kolejnym, w tej samej dyskusji podaje szereg powodów dla których ludzie kupują Xboxa One :).

18.10.2020 08:56
11
odpowiedz
futureman16
47
Senator

Co z tymi grami bo robią ten sam błąd co w tej generacji.
Nie piszę tego złośliwie tylko jako gracz który chce żeby m$ był godnym konkurentem Sony a nie gdzieś daleko w tyle bo dzięki temu Sony będzie się bardziej starać. A gdyby tak chociaż początkowo prowadzili to może jaką usługę podobną do game pass by i Sony wypuścili. Także konkuruj nie kombinuj i nie matacz m$.

18.10.2020 10:34
GosuRALF
😂
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
GosuRALF
84
Pretorianin

porażka ps5 się zapowiada nie będzie tam na czym grać

18.10.2020 11:11
12.1
futureman16
47
Senator

Wątpię.
Ja stawiam największą sprzedaż w historii PlayStation. Oczywiście im dalej od premiery tym lepiej.

18.10.2020 17:08
YojimboFTW
👍
12.2
YojimboFTW
26
Konsul

GosuRALF
GTA V

Może być?

post wyedytowany przez YojimboFTW 2020-10-18 17:08:35
18.10.2020 14:34
hubert43
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
hubert43
36
Pretorianin

Możliwe więc, że np. gry samej Bethesdy trafią na PlayStation 5, podczas gdy trochę mniejsze produkcje, tworzone przez zespoły takie jak Arkane (m.in. Dishonored i Prey), id Software (cykl Doom) czy Machine Games (seria Wolfenstein), dostępne będą tylko na PC i Xboksie Series X/S.

No tla przecież Doom to tak niszowa seria...

18.10.2020 17:35
😂
13.1
xDanStaX
5
Chorąży

co ty gadasz, przecież taki DOOM jest bardziej rozpoznawalny niż np. Fallout.

19.10.2020 03:04
📄
13.2
Andrzejoholik102
2
Junior

nie wiem skąd to przekonanie ale liczba sprzedanych egzemplarzy oraz budżet pokazują, że to fallout jest popularniejszy. (bazowałem na sprzedaży doom 2016, eternal i fallout 4)

18.10.2020 17:07
YojimboFTW
14
odpowiedz
YojimboFTW
26
Konsul

Eksy były, są i będą.
Tyle w temacie.

A są po to, żeby była konkurencja.
KONKURENCJA JEST DOBRA.

Dlatego właśnie już zawsze będziemy mieli pierdyliard sieci komórkowych, banków, marek samochodów i innego badziewia.

Chyba, że ktoś tu chce mieć rynek monopolistyczny globalnie.
Proszę bardzo, palancie.

18.10.2020 17:35
JanThePlant
15
odpowiedz
JanThePlant
0
Junior

MS ma tyle gotówki. Niech podpisze umowę jakąś z DC, żeby mieć konkurencję dla pajączka. Xbox dla mnie to główny sprzęt dla gier multiplatformowych i exów Microsoftu. Podejrzewam, że za dwa lata jak się pojawią używki, to kupię i PS5.

19.10.2020 01:26
16
odpowiedz
melkarV
10
Legionista

Wywalili tyle pieniędzy, to niech zrobią z tego exy. Skończy się gadanie że MS ich nie ma ??

Wiadomość Phil Spencer o exlusive’ach, rozmiarach gier na Xbox Series X i xCloud