Cyberpunk 2077 | PC
970 to odpowiednik 780Ti czyli wszystko na minimum + 1080p i fps po między 30 a 60. Ale i tak mam ubaw jak ludzie pytają się czy ruszy mi na 970.
Konsola sprzedana komputer aktualnie niedostępny pozostaje nic tylko czekać na max 7/10.....goluś to wiadomo ile da 8/10 bankowo, oni tu nic innego nie potrafią wystawić.
Mam nadzieje, ze albo to nie będzie UV, albo ktoś chociaż mu tą recenzję zrecenzuje. Ogólnie nie mam nic do jego warsztatu, ale dawanie do oceny największego RPG roku maniakowi gier pokroju GTA czy w ogóle akcji to trochę nieporozumienie.
Widać to było w jego recenzji Skyrima (gdzie tragiczna warstwa fabularna, narracyjna i dialogi nie miała wpływu na ocenę), Wieśka 3, przedpremierowych wypowiedziach o CP 2077 itd. I tego boję się tutaj. Zjedzie grę za to, ze strzelanie przypomina bolderlandsy a nie Call of Duty a jakości dialogów oceni pobierznie.
Już zdecydowanie wolałbym Gambriego, który rzadko recenzuje, ale od czasu do czasu RPGowe perełki jednak dostaje. Albo kogokolwiek innego kto rozumie i lubi RPG.
I jak już pisałem, nie mam nic do jego warsztatu, recenzja nowego AC była dobra, jak i wiele innych, po prostu średnio nadaje się dla mnie do oceny RPGów.
elathir - recenzje UV są na tym portalu jednymi z najlepszych ponieważ są wg. mnie totalnie neutralne. Wspomniany skyrim w dniu debiutu był arcydziełem a i dzisiaj po tylu latach to nadal super gra.
Przecież TES nigdy nie mial dobrej fabuły i zawsze zbierał bardzo dobre noty, bo tam raczej chodzi o pelna swobode, spore mozliwosci
Zelda tez nie ma dobrej fabuly ani inne Super Mario, nie kazda gra musi na to stawiac
Gra nie, RPG jednak powinien. A Skyrim byl wydmuszką.
"Wspomniany skyrim w dniu debiutu był arcydziełem "
Trzymajcie mnie bo padnę ze śmiechu:) Arcydzieło ze średnią grafiką nawet jak na 2011r. (dzisiaj to wygląda okropnie).Wątkiem fabularnym na 5-6h i zadaniami pobocznymi typu przynieś 5 marchewek. Arcydzieło jak się patrzy, w latach 2000 mogła by być konkurencją dla Gothica, a nie współczesnych gier.
dobra wydmuszka gdzie średni czas w grze ludzi na steam to grubo ponad 200 godzin :)
No ciekaw jestem czy dziś pojawi się recenzja na GOLU.
Oczywiście że się pojawi. UVI gra już drugi tydzień dzisiaj ma pewnie zły dzień bo musi coś napisać;)
Już widzę ten szok jak gra będzie miała dziś średnią poniżej 85 :D. Sam będę wyjątkowo zawiedziony, bo tyle lat robili tę grę i tyle kasy poszło na marketing, że głowa boli.
no ile za tą kasę byłoby przedszkoli pobudowanych a ile nowych autostrad ....a tak wpakowali wszystko w 7/10 ,za sam brak fizyki się tyle należy już na start
Taa.. Daliby na bombelki by było 1000+ alee nieeee... Aleee nie! Lepiej głupią gierkę robić! ;)
ja tworzę w garażu maluch racer 2078 i gwarantuję że będzie miało lepszą fizykę jazdy niż ten cybercrap.
jakie zacne komentarze ..... średnia wieku 8-20
Usunęli mój post z całym prologiem 7 godzin gry :( mówi się trudno. Tylko że napisali że złamany regulamin, a w regulaminie nie ma nic na ten temat :)
gollllll..... !!! 1-0
W regulaminie masz zapis że admin może usuwać posty według własnego widzimisię.
Mam następne 5 godzin ale nie będę wrzucał. CDP prosił aby nie publikować do środy do 12. Mam nadzieję że kto widział to już wyrobił sobie zdanie. Moje jest takie że ta gra to jest to na co czekałem.
Tu kolejne 3h z gry w niezłej jakości:
spoiler start
h ttps://vod.bitwave.tv/replay/Carlos2077_replay_1607291500404.mp4
h ttps://bitwave.tv/Carlos2077/replay/36QlJTIJmPLsCZGwYfdG
spoiler stop
Czy ja tam widziałem Kojime? Lol
Niecałe 6h. Można odliczać. Ostatni raz taki hype na recki miałem przed RDR 2. Wtedy się nie zawiodłem. Leciały 10 i na taką ocenę zasługuje najlepsza gra w historii.
Wysłałem na discordzie w prywatnej wiadomości do brata streamy od Alexa, wyobraźcie sobie, że wszystkie wiadomości zostały usunięte, znikły :D
Jak tak patrzę, to Polacy są kompletnie zafiksowani na punkcie immersji. Ilość NPCy, ilość aut, wersja językowa...
Wszyscy porównują niewydany, bez patchy na najsłabszym sprzęcie CP 2077 do GTA V, które z tego co kojarzę nie miało ogromnej ilości NPC na ulicach, dzieci bodajże nie było w ogóle a auta też nie oszałamiały częstotliwością. Recykling modeli jest w każdej grze, bez wyjątków na czele z obdarzonym w Polsce kultem Wiedźmina. Czasami mam wrażenie, że możliwe bugi, "zbyt mała" ilość NPCów przysłania to, co jest pewne czyli świetne wybory i fabuła.
Co do wersji językowych, przynajmniej dla mnie, przybliża mnie do świata to, że postacie mówią w moim języku, a immersję buduję to, że znajduję się w tym mieście i kształtuję go.
Bo osoby które porównują GTA V do CP myślą że CP to kolejna gangsta gra gdzie będą wybuchy, fajerwerki i pościgi rodem z F&F. Dla mnie w tej grze sterowanie autami może być jak w Maluch Racer byle fabuła, postacie i świat wykreowany przez RED'ów stał na bardzo wysokim poziomie.
RDR 2 - western też ludzie porównują do GTA V i zarzucają że nie jest dynamiczny i jest powolny, ale taki ma być i to dodaje immersji tej gry.
Wszędzie się pojawią takie narzekania. Nie tylko na polskich forach.
Z recenzjami to może być różnie. W sensie niekoniecznie muszą być obiektywne. Sam hajp może wywoływać u recenzentów wyrzuty sumienia, jeśli dadzą niższą notę niż 95%. Szczególnie, gdy nie wiedzą jakie oceny wystawią inni, by się nie "wyłamać". Idealny przykład to tegoroczny last of us. Moim zdaniem gra dobra, nawet bardzo, ale do jedynki nie ma startu, do jedynki, która nie była aż tak hajpowana, to 10 nie zbierała(9tki hurtem). Z drugą częścią ghost of tsushima byłoby podobnie. Jedynka, wyczekiwana jedynka, ale bądź co bądź nie była tak promowana, była więc obiektywnie oceniona. Last of Us 2 moim zdaniem nie. Ta gra z góry była "skazana" na 90-100%.
Oczywiście - nie oznacza to, że totalny szajs dostałby 10, bo to wywołało by już gigantyczne kontrowersje. Tu przykładem idealnym jest Fallout 4. Masa błędów, obiecywanie gruszek na wierzbie, to został oceniony lepiej niż być powinien, ale nie było skrajności.
Tutaj, jeśli gra będzie DOBRA, to i tak będzie traktowana jak WYBITNA. Więc 10tki mogą uspokoić na tyle, by wiedzieć, że nie jest to szajs, ale nie można popadać w ekstazę.
Recenzja nigdy nie jest obiektywna. To jest subiektywne zdanie recenzenta. Jemu może się podobać, Tobie nie, albo na odwrót.
Być może źle się wyraziłem. Chodziło mi o obiektywne podejście do samej gry i poczucie zobowiązania by traktować to jako dzieło sztuki już na starcie.
Zawsze jak jakaś gra dostaje zastanawiająco wysokie oceny wpada jakiś redaktor i pisze "recenzja nigdy nie jest obiektywna, to subiektywne zdanie bla bla bla" i to ma kończyć jakiekolwiek dyskusje na temat adekwatności oceny.
w TLOU 1 i 2 zagrałem w pazdzierniku oczywiscie wpierw jedynka w miedzy czasie o dwójce naczytałem sie jaka to zła gra że miałem mieszane uczucia a tu okazała się o niebo lepsza od jedynki wiec nie wiem czy z gory byla skazana na 90-100%
Moim zdaniem żadne recenzje nie są wiążące bo to są czyjeś gusta jak by nie było.Wolę obejrzeć gameplay jak prowadzi ktoś ogarniety i pokazuje mechaniki gry i możliwosci i wtedy mieć osąd.Jesli cyber nie spelni moich oczekiwan nie bede go ocenial wysoko bo to cyber bo to redzi.Mi wystrczy by gra była dobra a najważniejsze by po kilkudziesieciu godzinach nie zmęczyła co w chwili obecnej czyni wiekszosc gier.
Małe porównanie
To wyjaśnia, dlaczego ludzie, którzy grali zachwycali się, że "tak wspaniale to działa na podstawowych wersjach konsol PS4 i XOne" XD
A tak poważnie, fakt, że to sandbox trochę to usprawiedliwia. Nigdy najnowszy sandbox nie będzie wyglądał jak najnowsza gra liniowa (bądź gra z mapami z małym otwartym terenem). Szczególnie, jeśli naprawdę będzie tu obiecywana interakcja z otoczeniem. No i fakt, że ta gra była robiona tyle lat - to chyba logiczne że tworzona była i dostosowywana do starszych konsol. Graficznie jedynie co mogli dodać, to "sztuczki" typu HDR na PCcie, większa rozdzielczość, coś co "oderwie wzrok" od słabych modeli NPC na przykład.
I jeszcze dodatkowe 3h. Mi tam poza momentami pustymi ulicami reszta się podoba. Więcej nie będę już wrzucał.
spoiler start
h ttps://www.mobcrush.com/carlos2077/v/5fcd86879dd6db2f0e5303d5
spoiler stop
Bardzo fajnie to wygląda wg mnie. Na te pustki nadal biorę poprawkę, że jest to wersja konsolowa i bez patcha. Na PC powinno być o wiele lepiej pod tym względem.
W Gtav czy nowej Mafii też brałeś poprawkę na pustki? A w CP nawet jeszcze nie grałeś.
Tak, średnio mnie obchodzi jakie będzie zaludnienie w Cyberpunku, byle coś się działo. Nie potrzebuję 500 NPC w jednym miejscu, każdy o innej twarzy, bo zauważyłem, że o to jest największy płacz, a fabuła, dialogi, misje i aktywności poboczne zeszły w ogóle na dalszy plan i większości to nie ciekawi.
Na PC i tak mody później to załatwią, a konsolowcy będą płakać i sypać niskimi ocenami jak zaludnienie będzie małe na tych już dławiących się pudłach :(
wygląda obiecującą
I jak tam? Pobieracie już? Ja właśnie ściągam. :) Będę w pełni gotowy na 10 grudnia. Jeszcze trzy dni i wreszcie oczekiwanie dobiegnie końca!
Warto pobrać wcześniej, bo spodziewam się, że w dniu premiery mogą być problemy z serwerami. :) Większym niż CDPR zdarzały się takie wpadki, więc w sumie będę zaskoczony, jeśli wszystko pójdzie gładko.
Niby też pobieram, ale pewnie na premiere będzie dodatkowe z 40gb do pobrania. Idzie dość powoli, ale do 15 będzie. (waga 63 GB, wersja GOG)
Bukary to u ciebie szybciej idzie ale 63g poszlo w 45 minut wiec jest oki,chodzilo mi ze w 30 minut tyle pobralo:)
U mnie pobierało z maksymalną prędkością łącza (400 Mb/s), więc prawdopodobnie dobrze przygotowali infrastrukturę serwerową. :)
To dość ciekawe z tym pobieraniem. U mnie na GOG-u leci 59 GB. Elathir pisze o 63 GB... Hmm...
Pytanie jaki język? Bo moze wybrałeś eng a ja pl, stąd rożnica.
Zgadza się. Wybrałem ENG. Pewnie będę musiał pobrać dodatkowo jakoś polskie napisy (całą wersję PL?).
Z tego co wiem, to chyba całą, jak się ściągnie PL to powinień być wybór (będzie PL + Eng) ale to z plotek info więc nie sprawdzone.
Bo też właśnie chcę grac po angielsku z napisami.
Aż ciężko uwierzyć, że ta ikonka naprawdę tam się znajduje, prawda? :D
No troszkę pulpit czekał,teraz jeszcze my musimy poczekać i jak tu żyć przez te dwa dni:)
Jeszcze parę dni i czeka nas największa porażka growa tej dekady.
Mam nadzieję, że pojawisz się w tym wątku, żeby to sprostować, jeśli gra okaże się bardzo dobra. :P
dokładnie to że rycerzyk z białymi włoskami trzymał jakiś tam poziom to nie znaczy że każda ich gra będzie dobra.
Ten rycerzyk to najbardziej utytułowana gra w historii elektronicznej rozrywki
hejterzy(czyli nikt) i ich argumenty(a raczej brak)
Gdyby gra była kiepska, to nie byłoby recenzji na trzy dni przed premierą. Przecież po ich opublikowaniu można spokojnie odwołać pre-order.
Ja tam nic nie odwołuje nawet jeśli recenzje będą słabe. Specjalnie dodatkowy SSD kupiłem, najwyżej gra sobie poleży, ma teraz gdzie ;)
8.5 - jeśli będą chcieli zrobić zadymę :D
Ale bardziej obstawiam 9.0
Swoją drogą - Forbes pisze, że oni i wiele innych redakcji nie dostali jeszce review code'u do Cyberpunka. Znowu zatem pojawia się problem, że nie wiadomo które redakcje siedziały nad grą wystarczająco, żeby napisać pełną recenzję.
He he faktycznie dzisiaj recenzje będą no to już powinno dużo powiedzieć nam z czym tak naprawdę będziemy mieli do czynienia . A hype jest jak na ostatnim mundialu oby z lepszym finałem .
Jeszcze 2 godziny i zobaczymy czy CDPR zagrozi Rockstarowi czy też zaliczy zjazd wśród twórców gier.
CP, a Red Dead czy GTA to inne gatunki gier. Fani GTA raczej w Cyberpunku nie mają czego szukać.
Co ? ...no rzeczywiscie zupełnie odmienne gry przecież cyberpunkowi najbliżej do farm symulatora ,simsów lub cs nie?
Z cyberpunka taki RPG jak z koziej dupy trąbka....coś co jest FPS nie może być i RPG ...ot gierka akcji z bardziej rozbudowanymi dialogami takie GTA 5 tylko gorsze.
W cyberpunku więcej elementów RPG niż w Wiedźminie, no ale to CP2k77 jest RPG jak "z koziej dudy....itd."??
Tak borderlans to pełnoprawny RPG ... wręcz ikona gier RPG tak jak cyberpunk xd.
Bloodlines 1 i Outer Worlds to też nie są rpgi, bo się w nich strzela z pierwszej osoby?
Niezapominajmy o Fallout:NV
Zdaniem tych co w gre grali Cyberpunk to RPG z krwi i kości, tylko jakiś random z internetu twierdzi inaczej bo przecież FPP.
Day One patch widocznie już jest ukończony.
Tyle waży gra na PS4 z dwoma patch'ami- 102gb. Dla porównania, RDR 2 na premierę ważył 89gb w wersji na PS4.
Na Xboxach instalowało 60GB + była aktualizacja 40GB, która nie jest Day One Patch, po prostu tutaj masz od razu zbite te dwie rzeczy naraz, tak to widzę.
Będzie może z 6 recenzja dzisiaj. Większość serwisów wciąż nie otrzymała kopii recenzeckiej. To niezłe recenzje 7 dni przed premierą ;)
Na steamie do pobrania 57.3GB. Czyli pewnie drugie tyle w dniu premiery.
Edit: Nie tutaj :D
Większość serwisów wciąż nie otrzymała kopii recenzeckiej.
Z tego co słyszałem gamingowe dostały, problem mają te ktore recezje gier robię przy okazji.
Na steamie do pobrania 57.3GB. Czyli pewnie drugie tyle w dniu premiery.
niestety co najmniej drugie tyle, na epicu pewnie od razu całość bez bólu.
eh próbowałem :)
ale to już wg. strony zrzuty z PC
https://i.gyazo.com/e7587337a22ba5f0fe8f885137871614.png
https://i.gyazo.com/8d79d0d6ab3b4f6f063e6b8f22bc833f.png
A pluć na monitor będą posiadacze Xbox one s bo nie rozróżnią czy grają w cyberpunka czy crackdowna z x360.
To dzisiaj będą te recenzje czy takie informacje wyssaliscie z palca?
dzisiaj będą UV zasuwa jak mały królik na klawiaturze na duracelach abyśmy modli zalać hejtem komentarze :)
XD ale ktoś upłynnił , emocje ponoszą
Może ktoś od dawna trzymał i uznał, że nie ma co ryzykowac i lepiej teraz na gorce opchnąć niż liczyć na więcej.
PRzeciez te akcje sa tak napompowane, że jakas korekcja kursu musi kiedyś nastapić.
I gdzie są te recenzje? Pieprzyliście głupoty ze już za kilka godzin, już za chwile, że o 17!
Embargo ma zejść o 18, nie 17. A i tak wątpię, żeby tutaj recenzja była.
Mi na GOG'u pobiera 63GB. Po tym jeszcze coś dociąga? Skończył już ktoś pobieranie z GOG'a?
Pierwsze recenzje wskazują,że gra jest porównywalna obietnicami do No Man's Sky i Syndicate z 2012
O 18:00 będą ze dwie recenzje napisane na kolanie tego erpega xd dekady tworzonego od 8lat i wystawią ocenę 7 max 8/10.
Z tych największych najbardziej wybredny jest gamespot i interere mnie ich opinia.
Oni dali The Last of Us Part 2 8/10(i tak za wysoko), RDR2 9/10 a W3 10/10
Najbardziej "wybredny" jest Edge Magazine. Ale Gamespot też potrafi korzystać z 10-stopniej skali.
Wiedzmin 3 i Cyberpunk (pewnie tez) to akurat moga buty czyscic RDR 2 i TLOU2
Oczywiscie gry CDP tez sa swietne, ale maja bolączki rodem z budzetowych gier, ja tam bede zadowolony jak glowny watek w C2077 bedzie trzymał równy poziom, bo ten w W3 niekiedy był ciekawy, a niekiedy nudny i lacznie wyszlo poprawnie w sumie, tylko tyle
Akurat gamespotem bym sie nie sugerował. Z 4 wad jedna dotyczy czegoś co wystepuje w praktyce każdej grze z otwartym światem, czyli rozjadowi pilności wątku głównego z aktywnościami pobocznymi oraz tego, że jest ich za dużo. Jedna bugów a pozostale dwie to:
Superficial and often "edgy" aesthetic choices often have no real purpose, which makes them grating rather than adding anything relevant to the world
The incorporation of different cultures and backgrounds is wildly inconsistent, from good to inaccurate to downright offensive
Czyli czepianie się krytycznych elementów Lore świata. To tak jakby narzekać, że w Mortal kombat jest za dużo brutalności. Zresztą pod recenzją jest caly wysyp komentarzy krytykujących ta recenzje, skupiającą się w 1/4 lekką ręką treści na kwestiach światopoglądowych recenzentki a nie samej grze.
Tak to jest jak pracę dostaje się w celu wyrównania parytetów żeby ultralewiciwcy dali im odetchnąć od płaczu na twitterze.
Zamiast zatrudnić kogoś rzeczowego, obiektywnego, mającego zasób słownictwa większy niż 300 słów, żeby nie powtarzać się w co drugim zdaniu, a co najważniejsze - kogoś kto gra z przyjemności, a nie bo za to płacą, to biorą jakąś dżesikę, co jej się kolor chmurki nie podoba.
Kiedyś czytałem recenzję laptopa na "tabletowo" gdzie babka zachwalała to, że ma wifi, bo w stacjonarnym komputerze tego nie ma. Jak recenzję sprzętu komputerowego może pisać ktoś kto nie potrafi podłączyć wifi do kompa? Tutaj mamy taki sam przykład. Gra jest ble bo jest sex, a to jest szowinistyczne, męskie.
IGN Japan 100/100
The Gamer 100/100
M3 100/100
Windows central 100/100
VG247 100/100
VGC 100/100
GameSpew 100/100
GamesRadar+ 100/100
PPE.PL 95/100
IGN 90/100
Stevivor 95/100
MGG SPain 94/100
Vandal 93/100
GameWatcher 90/100
RPG Site 90/100
Eurogamer Italy 90/100
GameSpot 70/100
Games Beat 60/100
Na razie 30 ocen na metacritic i jest 90/100.
Najbardziej ciekawiła mnie kwestia optymalizacji i wychodzi na to, że jest bardzo dobrze pod tym względem :D
Troszkę recek poczytałem i jest bardzo dobrze,choć nie wszystko jest jak powinno to jestem spokojny,moze to nie bedzie arcydzielo ale dzieło na pewno.
Czytając recenzje pomyślałem, że Hed będzie miał materiał na „Liczę na glicze” :P
Fajnie, że recki są pozytywne! Teraz aby do czwartku.
Kurczę, mam RTX 2070 w wersji Super, a monitor 1440p... teraz nie wiem czy podczas ogrywania powinienem obniżyć jakość grafiki dla wsparcia RTX, czy jednak grać w najwyższych możliwych dla mnie ustawieniach, bez wsparcia RTX. Ktoś ma podobny dylemat? :)
Ja mam identyczny. Jest jeszcze kwestia jak czytać tą tabelę z wymaganiami ? Czy ustawienia RT medium i ultra to się tyczą samego RT czy reszty ustawień też ? a może chodzi o to że RT jest taki sam ale różnica jest tylko w rozdzielczości ?
Wymagania pod RT były podane jako 1080, 2k i 4k więc bardziej rozdzielność robi tutaj robotę. Oczywiście, RT Niskie a Ultra też będzie różnica w FPS ale jeśli gra się w 1080p, wymagania są mniejsze, nawet z Wysokim RT.
Ja mam2070 i taki dylemat miałem w WD Legion z RT... Jak się okazało, normlanie grałem przy RT Ultra w 1080p, mimo iż wymagania pod RT na Ultra były pod RTX 3080 czy 3070.
Więc jeśli będziesz grał w 1080p to na spokojnie RT Wysokie będzie git.
Ja wiem że na mojej pogram Ultra i RT na Wysokie w pełni zadowalającej płynności.
Do 1440p z RT 60FPS i max detal musisz mieć 2080S/3070. Było trzeba brać 2080Ti. Zawsze możesz grać w 1200p lub 1080p ale jakość obrazu będzie ciut gorsza na panelu 1440p.
@ freqxu Ja zawsze gram w 1080p bo po pierwsze, mam taki monitor a po drugie, nie mam potrzeby grania w 2k. Zdecydowanie wolę Ultra i RT na min. Wysokie. W 1080p obraz jest bardzo dobry bo i dla monitora to maks.
Mam pytanie, może dla nie których wydawać się będzie głupie. Czy można spodziewać się różnicy w wydajności gry (nawet niewielkiej) między grą odpalaną na steamie a GOGu ? Czy lanczer i co za tym idzie odpalony w tle wpływa na sam tytuł czy nie ?
Nie wpływa, chyba, że masz 4GB RAM to wtedy wpływa. Ale jak masz 4GB Ram to tej gry nie odpalisz.
2060 w ultra 50 + fps? :O No to ładnie, czyli bardzo wysokie w 60 + na luzie, chociaż zapewne przetestuje jak to hula z DSR w 2k na wysokich :D
Takie trochę mało wiarygodne, między ultra a medium 3 fps różnicy na 3080?
Przecież to troll, albo te dane są podane z włączonym Ray Tracingiem i inna rozdzialka
Ludzie, skoro portale piszą w recenzjach że dobra optymalizacja jest to jak 70 klatek na rtx3090. No jak?
https://www.tomshardware.com/news/cyberpunk-2077-performance-preview
Ty sam jesteś jak ten troll. Masz i czytaj.
Na 1060 na medium tylko 37 fps-ów? Chyba moja 970-tka wybuchnie. To już RDR 2 na medium z ultra teksturami miałem 50-65 fps-ów. I jakoś dziwnie mała róznica wydajności na 1060 między ultra a medium tylko 10-12 klatek róznicy?
No cóż też mam 970 i liczę na wszystko niskie i wysokie tekstury pod 60 FPS Zobaczymy za kilka dni czy miałem rację. Najważniejsze to wyłączyć na dzień dobry wszelkie anty aliasingi.
Jak mozesz liczyc na 60 fps na niskich skoro 1060 na medium nie osiąga nawet 40 fps?
Prosta przyczyna. Wszystkie testy są robione z AA a to zżera niesamowicie kartę. W każdej grze niby powinienem mieć 50-60 wyłączam AA i tadam 70-80
Wiadomo ile fps na ultra 1080ti ?
Tak Panie! Właśnie zakończyłem cały wątek główny CP 2077.
Na 2070było 30 fps ... Więc było GRUBO! TY na 1080 ti będziesz mieć 35 fps.
A tak na serio, premiera jest za 2 dni. Zagrasz to się dowiesz
Nie wiadomo, ale po tych testach wydaję mi się że na kartach tylko od serii RTX da się osiągnąć magiczne 60fps. Ja chyba będę zmuszony cofnąć preorder bo moja 970-tka nie uciągnie tej gry skoro 1060 na medium średnio osiąga 37fps
Nie przesadzaj. Dzisiejsze niskie wyglądają jak ultra w czasach świetności 970. Ja tam się nie boję. Jeszcze nie pojawiła się gra w której nie miałbym na GTX 970 60FPS
To się testy tylko początkowe więc nie brałbym ich na serio. Zakładam że optymalizacja gry jest obecnie dobra ale jeszcze na premierę, będzie kolejny patch który zapewne poprawi płynność.
Miejmy nadzieję, że nie spierdolą sprawy tak jak R* na premierę RDR2 miałem 50 FPS, po patchu 70 po następnym patchu 40 i wszystko na tych samych ustawieniach ;)
Dzisiejsze niskie wyglądają jak ultra w czasach świetności 970-tki czyli twoim zdaniem Wiedzmin 3 na ultra przypomina Cyberpunka na low? Sorry ale ja nie mam zamiaru grać w Cyberpunka na low i to w ledwo 30 fps-ach, tym bardziej że gra pod względem graficznym nie robi jakiegoś efektu WOW! To już RDR 2 wygląda równie dobrze jak nie lepiej i chodzi o wiele lepiej.
Po kilku recenzjach widzę już, że najważniejszy cel został spelniony: fabuła, narracja, dialogi i immersja stoją na najwyższym poziomie. A to jest najwazniejsze dla mnie w RPG.
RTX 2060 jest może 50% lepsza od 1060... a tutaj 2x więcej klatek na 2060 niż 1060. Ciekawe... ;)
No skoro jest 50% lepsza to sam sobie odpowiedziałeś na swoje przemyślenia xD
Jak o połowę lepsza to powinno być o połowę więcej klatek a nie dwa razy więcej, ale to i tak pokrętna logika.
Lithryn, 50% lepsza czyli o połowę, nie dwukrotnie, RTX 2060 powinien wyciągnąć średnio 56 fps skoro 1060 wyciąga 37 na średnich w 1080p. Jak dla mnie to celowe ubijanie starych kart żeby ludzie otworzyli portfel i kupili RTXa. GTX 1060 na średnich w 1080p powinien spokojnie wyciągnąć ponad 50 fps.
Technicznie na razie bieda, RTX 2080Ti w 4K nie wchodzi do 60 klatek, a 1060 trzyma ledwo 30 na srednich ale wersje recenzenckie mają raka w postaci Denuvo, który ma zniknąć do czwartku.
Ale po reckach odnosnie treści jest bardzo spoko
https://www.tomshardware.com/news/cyberpunk-2077-performance-preview
To co, dali w recenzenckiej wersji Denuvo żeby zapobiec wyciekowi?
Zaraz zaraz czy ja dobrze zrozumiałem? Wersje recenzenckie posiadały zabezpieczenia Denuvo? Przecież to nie ma żadnego sensu skoro gra wychodzi na platformę GoG czyli DRM Free to nie może posiadać żadnych zabezpieczeń antypirackich.
Coś nie bardzo chce mi się wierzyć że CDPR wykupil licencje Denuvo na dwa tygodnie tylko dla wersji recenzenckich. Prędzej uwierzyłbym w to, że ten redaktor nie był poinformowany o tym że Cyberpunk nie posiada żadnych zabezpieczeń.
Każdy widze ostro się pucuje :D
Spokojnie, wasze 1080Ti i tak nie udźwigną gry :D
Mało tego... na razie pokazali kilka benchamrków bez Ray Tracing... i nie ma dużo klatek w FULL HD... to co dopiero na włączonych bajerach + 4k :D
Pograne macie, więc kubeł zimnej wody :D
Ale tak tak.. wiem.. dobre po polskiem :D
co za patol zobaczcie wszystkie jego kom zwykły troll !
