StarCraft II: Wings of Liberty [PC]
SC 2 się przyjmie, Blizzard już o to zadba ;]
dajcie wreszcie nowe gramy na tvgry.pl z SC2
Sorki za , lamerskie zapewne , pytanie (nigdy nie gralem w StarCrafta ani w żadne multi) - co oznacza cyt. "mapy, które uniemożliwiają stosowanie rushy" ?
Rush to taktyka polegająca na jak najszybszym atakowaniu wroga. Czyli od razu po rozpoczęciu gry produkujesz podstawowe jednostki i rzucasz je do bazy przeciwnika.
Hm, czy ja wiem, czy mapy to uniemożliwiają. Może niektóre. To jeszcze zależy jak rozbuduje się bazę.
@Zdenio - dzięki a szybką odpowiedź
"Istota gry pozostała bez zmian – dalej zbieramy minerały i wydobywamy gaz, rozbudowujemy bazę, budujemy wojsko i niszczymy przeciwnika. Standard. Nie zmienił się też sam styl grania poszczególnymi rasami."
Wkurza mnie, że we wszystkich grach nazywajacych sie inaczej niz Starcraft 2 powielanie utartych schematow jest zawsze liczone jako powazna wady, a w tym wypadku jako plus. Oczywiscie nie gralem w druga wersje ale moje wrazenie jest takie ze ogolnie system gry wydaje sie byc przestarzaly (czyt. nic nowego).
Grafika
Jak jakies dziecko chce szczekac, ze jesli interesuje mnie grafika to nie jestem 'true gamerem', to niech nie otwiera paszczy. Gra ma byc nie tylko rozrywka intelektualna ale rowniez audio-wizualna.
Chce gre oczywiscie zobaczyc na wlasnym monitorze, ale poki co wyglada sredniawo. Cukierkowo. Kwestie gustu. Zdecydowanie wole brudny, szary swiat (blizszy rzeczywistosci) jak dawn of war 2 albo wiedzminie (niewazne, ze inny gatunek, chodzi o zamysl).
Wszelkie eksplozje wygladaja naprawde biednie. Nuklearka? Fala uderzeniowa? Blysk? Uszkodzenia budynkow i terenow? Zal. Nie moze to sie rownac do dawn of war 2. Z tego co pamietam nawet w Empire Earth ta animacja byla lepsza. Nie wspominajac o World in Conflict.
Muzyka nie wiem bo glownie slychac komentarz.
Polonizacja
Połataj mnie, DOBRA?? UDERZ MNIE! TWARDA SZTUKA ZE MNIE! - wystarczy za komentarz...
Z gry wyleciały wspomniane już Lurkery, Devourery, Scourge, Infested Terranie i Defilery.
Infestor moze produkowac infested terranow, poprawcie.
że mój wróg miał Mothershipa i wciągnął czarną dziurą połowę moich jednostek.
ktore wracaja na pole bitwy, jak "vortex" czyli wasza czarna dziura sie skonczy.
A tam beta ja sobie mam cracka czyli lazy lunch i na b.trudnych botach gram
kotle211 --> i co sie chwalisz, kazdy to wie... nie lunch lol tylko launch noobie
boze mlode pokolenie nie wie co to rush :P
nie martw sie wiekszosc konsolowcow tez nie wie co to rush :P
miałem przyjemność grania bete i jak na razie terranie są najsilniejszą rasą oraz protosii. Wiec jeszcze nad balsem trzeba popracować ;) po za tym mapki są po za LT jakieś za ciemne.
Najsilniejsi są Zergowie. Terranie zaraz po nich. Protossi na szarym końcu.
Zergowie: już pomijając wygięte Roach (twierdzenia graczy Zergów, że bez nich nic by nie mieli to bullshit) są jeszcze przesadzone Mutaliski i Nydus Worm (czyli super transporter z nielimitowaną pojemnością). Do tego rasa może sobie morfować 7 jednostek w tym samym momencie (jak mają jedną bazę, za każdą kolejną liczmy następne 7). Ok, mają być armią swarmową i to pasuje do ich klimatu. Ale w takim razie ich jednostki powinny być słabsze od swoich odpowiedników w innych rasach. W chwili obecnej nie są.
Terranie: Marines po upgradach to super broń przeciwlotnicza (tylko Carrierom nie dają rady), a dzięki rozszerzeniu Koszar można mieć ich w ilościach hurtowych. Reapers to świetna jednostka do atakowania wrogich roboli (chociaż na niektórych mapach mają to utrudnione). Banshee średnio dobre? To powodzenia Protossem w obronie przeciwko nim. Orbital Center nie dość, ze boostuje ekonomię to jeszcze jest doskonale w scoutowaniu.
Protoss: bieda, bieda, bieda. Na dobrą sprawę jedyna obecnie skuteczna taktyka to bunkier wieżyczek i tech do Carrierów + Mothership + kilka void Ray. Nic innego nie działa. Rasa, która ani nie ma dobrego scouta (w porównaniu z Zergami i Terranami), ani dobrych jednostek do atakowania robotników. Nie mają też żadnych większych możliwości boostu ekonomii czy rekrutacji (chrono boost to obecnie śmiech). W tekście jest o teleportacji jednostek: piękne na papierze, marne w grze. Dzialą tylko na jednostki z Gateway (Zealot, Stalkers, Sentries, High Templar, Dark Templar) i można teleportować jedną jednostkę za każdy Gateway (jeden to 150 minerałów).
Gra będzie super, to nie ulega wątpliwości, ale sporo pracy przed Blizzem w kwestii balansu.
ozoq
Tylko, że twórcy tych "innych gier" zwykle obiecują gruszki na wierzbie, cuda na kiju i twierdzą, że ich gra to rewolucja i nowa jakość. Przy SC 2 nigdy takich twierdzeń nie było. Gra jest StarCraftem deluxe i tyle.
Styl graficzny w tej grze to jakaś parodia tego co było w jedynce i ogólnie jakiś szajs przypominający klocki Lego. Mam nadzieję, że chociaż balans ras będzie dobry i ogólnie gra będzie grywalna.
Nareszcie Blizz wraca do formy a ja wiem że SCII będzie hitem bo blizzard jeszcze nigdy nie zawiódł "prawdziwych graczy" xD
@up! Chudy co ty mówisz? Przecież grafika w SC2 jest naprawdę świetna. Nie patrz na obrazki ale poczekaj na wydanie. Sam się przekonasz :-). Btw. 'Infested Terrans' jak sądze, można wyprodukować dzięki Infestorom(5 bodajże)? A może coś się zmieniło po drugim patchu? oO
Super ;] Mam nadzieję, że faktycznie SC II jest tak dobry, jak jedynka ;)
Corruptory – jednostka powietrze-powietrze, mogąca zmutować w Sward Guardiany
A nie w Brood Lordy? Może u mnie jest inaczej :P
Czy Ktoś wie skąd można pobrać Polskiego klienta z grą? Na FileShock znajduje się jedynie wersja GB oraz US.
Dobry, rzeczowy i konkretny artykuł, niezła robota Yuen
haha, ten "artykul" to zenada, jeszcze podkreslenie tego ze gral 12 lat w sc1 sprawia ze mozna sie tylko pochylic nad tymi wypocinami.
az poswiece troche czasu zeby wypunktowac glupoty/bledy/niedociagniecia:
BNET - ani slowa o wbudowanym komunikatorze umozliwiajacym porozumiewanie sie miedzy graczami sc2-wow-d3 i nastepnymi grami blizza. zero o
wbudowanej obsludze mikforonu, friendlistach, automatycznie zapisujacych sie replayach z kazdej gry, profilach w ktorych mozna zobaczyc
wszystkie statystyki danego gracza, build ordery z poszczegolnych gier etc. zero o nowym systemie ogladania replayow z MASA opcji, mozliwoscia
sledzenia gracza z pierwszej perspektywy (widac co klika i gdzie w danym momencie 'patrzy) etc etc. w zamian zajebiste podsumowanie 'Battle.net może być sobie fajny'
- bez komentarza.
TERRAN -
"Terranie nadal są rasą najbardziej mobilną" - litosci, akurat w sc2 terranie sa najmniej mobilna rasa, powie to kazdy kto ma jakiekolwiek pojecie o mechanice tej gry.
"Podstawę armii praktycznie dalej stanowią czołgi" - kolejny rotfl, akurat w sc2 ogolno rozumiany mech ma duzo mniejsze znaczenie niz poprzednio, nawet na tossa mozna spokojnie
grac piechote. mech, a W SZCZEGOLNOSCI czolgi pelnia znacznie mniejsza role.
"Największe zmiany przeszło chyba lotnictwo. Ostały się tylko Battlecruisery i Dropshipy" - lol, dropshipy? tak sie sklada ze w sc2 nazywa sie to MEDIVAC a nie dropship i oprocz
przenoszenia jednostek pelni role medyczki z sc1 - KLUCZOWA zmiana o ktorej nie ma nawet JEDNEGO slowa, zenada.
ZERO o umiejetnosciach ravena, thora etc etc. ZERO o nowych upach do barakow/factory ktore umozliwiaja robienie 2 jednostek jednoczesnie.
ZERG -
"Z gry wyleciały wspomniane już Lurkery, Devourery, Scourge, Infested Terranie i Defilery." infested terran JEST w grze - jeszcze raz pytanie, grales w ogole w ta bete? LITOSCI
"Corruptory – jednostka powietrze-powietrze, mogąca zmutować w Sward Guardiany" nie "sward guardiany" tylko BROOD LORDY, poza tym pisze sie SWARM a nie SWARD,
bo taka byla pierwotna nazwa tej jednostki.
"te ostatnie zamiast standardowego ataku rzucają po prostu do walki małe potworki, które robią niesamowity zamęt. Kilka Guardianów po kilku sekundach potrafi zrzucić ich dość, by zabiły ze stu Marines."
o jezus maria, co to za zdanie? jeszcze raz - grales w ogole zergami w ta bete sc2? BROOD LORDY wystrzeliwuja po 2 broodlingi przy ataku, jednak po paru strzalach nowe broodlingi zastepuja stare (te po prostu gina)
porownanie "by zabily ze stu marines" przypomina mi dialog 8mio latkow nt gry - bez komentarza.
ZERO o changelingach, nowym nydusie, nowych mobilnych "sunkenach" etc etc
PROTOSS -
"Pojawiły się za to Stalkery, najbliższe chyba Dragoonom, które mogą teleportować się na małe odległości, Immortale, czyli ciężkie roboty przeciw jeszcze cięższym wrogom (otrzymują maksymalnie 10 obrażeń od ataku), czy Collosusy, jeszcze większe roboty, dla których nawet klify nie są przeszkodą, dosłownie smażące swoimi laserami małe jednostki. " gdzie jakies slowo o SENTRY i ich umiejetnosciach?
"Protossi mogą teraz przyzywać swoje jednostki w dowolne miejsce w ramach pola działania Pylonów. Takie pole może wytworzyć też ich transportowiec, więc nie ma się co dziwić, kiedy nagle przy minerałach pojawia się kilka jednostek wroga."
wypadaloby napisac ze do tego jest nowy rodzaj gatewayow (WARPGATE) i jednostka robi sie wtedy natychmiast (po prostu pojawia sie praktycznie we wskazanym miejscu w zasiegu pylona) jednak warpgate dostaje cooldown na produkcje po takim przyzwaniu.
ZERO slowa o spellu z nexusa ktory przyspiesza produkcje w wybranym budynku (gateway, nexus - szybciej produkuje proby etc)
OGOLNY GAMEPLAY - ZERO slowa o nowym systemie grupowania (mozliwosc zaznaczenia 200 jednostek jednoczesnie, mozliwosc bindowania wielu budynkow pod 1 key, r-point na mineraly (w tym oddzielny dla dron/armi u zergow), zero o braku bindow pod F-keyami.
"StarCraft jest grą mojego życia" - coz, jedyne podsumowanie tych wypocin to tzw 'facepalm'.
Podsumowujac - tekst wyglada jak pisany przez jasia ktory dostal kluczyk do bety i chcial sie pochwalic skrobiac kilka slow na swojej stronce hostowanej na darmowym serwerze. nie wiem jak mozna puscic taki zenujacy tekst w badz co badz jednym z wiekszych
portali o grach w tym kraju. zal za dupe sciska ze tacy znawcy i redakcje dostaja klucze a pozniej pisza takie wypociny w beta tescie najwiekszej PCtowej gry w tym roku. najlepiej napisac:
"Istota gry pozostała bez zmian – dalej zbieramy minerały i wydobywamy gaz, rozbudowujemy bazę, budujemy wojsko i niszczymy przeciwnika. Standard. Nie zmienił się też sam styl grania poszczególnymi rasami." a pozniej kazdy pajac bedzie plakal ze blizz jest zly i przez 12 lat nie wprowadzil do gry zadnych innowacji.
Artykul jest TRAGICZNY.
co do tych nielicznych to bym sie nie zgodzil :)
Mozna spokojnie pograc sobie na wersji od cioci z ameryki :P
Nie pisze, ze to popieram, ale zeby nie bylo ze nieliczni :)
A co do gierki - super :)
Jestem wkurzony , ponad 1500zł wydanych na gry Blizzarda i nie mam bety... nic tylko piracić tą betę w tej sytuacji ...
Battle.net zapowiada się niesamowicie ,to jest coś co będzie potrafiło przyciągnąć graczy przez wiele lat do tej gry. Turnieje ,rankingi , liga naprawdę rewolucja w grach tego typu .
A wiecie co jest zabawne?
"czerwiec 2010 ( światowa data premiery )
obecnie brak planów wydania ( data wydania w Polsce )
czerwiec 2010 ( data premiery w USA ) (NTSC)"
Niby nic, ale ktoś mógłby to uzupełnić...
chyba, że faktycznie nie ma konkretnego wydawcy.
zekke ---> z gruszki spadles ? ;D swoj popis redaktorzy gola ( jak muuu bylo.... jego szczescie ) w 1 dzien bety gdy zaczac sie chwalic ze ma klucz ( lol jakto by redakcja klucza miala nie dostac ? ;d ) i jak to dostal w becki w 1 grze. A niby tacy sa ograni w te starcrafty. Druga sprawa to kompletnie nieprofesjonalne kolejne materialy poswiecone tej becie. Co to znaczy w slowach redaktora "teraz zniszcze komputer" ? eksmisja z portalu moim zdaniem. To byl chyba ten Yuen czy jak mu tam ten sam ktory chyba zaserwowal to scierwo ktore komentujemy teraz. Nieprofesjonalizm redaktorow gola az bije po oczach, ale czego sie spodziewac od internetowych kozakow ktorzy "znaja stara od podszewki" teraz wlasnie wychodzi jak bardzo :D
Jestem tym szcześliwcem który z jedna grą od Blizzarda dostał betę (już), no cóż moja ocena po sporym graniu bety : grafika - 2/10, muzyka 5/10, grywalność 9+/10. Czyli dobry stary Starcraft. Jeśli ktoś widzi w tej grafice więcej niż to co napisalem to gratuluje. Gra odpalona została na 2560x1600 z max ustawieniami jednym na extreme, czyli poza ustawieniami ultra. Mam nadzieje ze finalnie bedzie to lepiej wyglądać bo graficznie ta gra zatrzymała się gdzieś w 2004 roku (chyba standard wowa). Ale najważniejsze jest to że multiplayer banalny z małą ilością jednostek (na dzisiejsze czasy to totalnie niewiele) ale się sprawdza świetnie. MP jest bardzo wyważony i ciągle dochodzą paczki z updatami. Do premiery gry zapewne będzie balans maksymalnie zachowany.
terranie najbardziej mobilną rasą?! autor pisał chyba o innej grze! W SC:BW Terranie byli zdecydowanie najmniej mobilni, w SC2 uległo to poprawie co nie zmienia faktu, że i tak dalej są najmniej mobilną rasą. Chociaż to moja ulubiona rasa:)
A.l.e.X --> grafika -2 :D prosze cie nie badz smieszny. Grafika jest naprawde ladna, malo szczegolowa poniewaz strategia musi byc przejrzysta. Niech zostanie taka jaka jest, zadnych wiecej wodotryskow, bo lepsza grafia = mniejsza grywalnosc. Przykladem mogla by byc baza zergow w zaawansowanym stadium rozwoju, gdy dzieje sie tam akcja, jest malo przejrzysta przez ten creep i budynki.
O mobilnosci...
Jezusie autorowi chodzilo ze terranie moga latac budynkami to jest mobilnosc. A najbardziej mobilni sa terranie bo tylko oni maja mozliwosc przemieszczania sie baza. Ktora rasa waszym jest bardziej mobilna ? Protosi ktorzy przywoluja budynki z aiur i potrzebuja pylony by cokolwiek dzialalo i mozna bylo stawiac ? Czy zergowie ktorzy musza miec creep zeby cokolwiek postawic ?
Terran tutaj wygrywa i nie plujcie sie nooby, bo SCV moze postawic kazdy budynek, gdziekolwiek i bez zadnych ograniczen.
O mobilnosci wy nie macie pojecia, nosicie stacjonarne telefony w kieszeniach czy budki na plecach ?
Mnie taki hardkorowy multiplayer odrzuca w strategach. Jak chcę dynamicznej młócki to odpalam quake 3 arena i się naparzam ile wlezie, ale jak odpalam stratega, jakiegokolwiek, to chcę się zrelaksować - mógłbym bazę stawiać tydzień, a nie 20 minut ;)
W zamierzchłych czasach dosa jak odpaliłem Transport Tycoon to na jednej mapie grałem chyba rok... :D
Dobrze, że są te ligi - można sobie grać lajtowo to się dostanie też takich "lajtowych"... chyba...
Zhar the Mad - nie wiem, praktycznie nie czytam tego serwisu, nie mowiac juz o komentarzach - mignal mi tylko pic z sc2 a ze sledzilem development tej gry to akurat zajrzalem aby sprawdzic co tu naskrobali.
co do mobilnosci to daj spokoj, wiadomo ze chodzi o mobilnosc armi (gdzie terr jest najmniej mobilny) a nie noobowe latanie budynkami ktore zreszta blizzard ma zamiar ograniczyc (prawdopodobnie bedzie limit czasu na unoszenie budynku w powietrzu) aby wlasnie uniemozliwic newbie uciekanie 1 raxem po katach mapy.
wowuser - polecam lepiej obejrzec jakies sensowne streamy czy tez po prostu sciagnac bede, pobawic sie troche i ogladac replaye/grac vs cpu bo te 'gramy' na gry-online to zenada jak cholera.
zekke, jak sobie wyobrazasz limit unoszenia budynku, gdy tenze wisi w rogu nad woda ? Zapamietam Cie bo po pierwsze, nie czytasz tego serwisu, po drugie dobrze napisales o tej mobilnosci, ktora mozna roznie interpretowac.
Gra dobra ale grafika z 2004 roku - lipa
Zhar the Mad - nie wiem, na szczescie to nie moj problem tylko blizza ;) na oficjalnym forum bylo cos takiego:
"There needs to be something that stops Terran from just floating a building and making the game impossible to win."
i lakoniczna odpowiedz:
"Posting to confirm we're aware of these concerns, thank you for bringing this topic up and for your suggestions :) "
;]
do zobaczenia w grze, moze kiedys nas ustawi ramie w ramie ;d
@Kazioo
Ale to gra przeznaczone na masowe ilości partyjek w multi, więc tak to musi wyglądać. Ja właśnie przegrywam prawie zawsze, bo też lubię wolniej się rozbudować i grać spokojniej, a ludzie napieprzają w tą myszkę i stosują nudne strategie, ale i tak mi się tam podoba, szczególnie jak gra się z kimś, kto nie napieprza, wtedy jest równa walka.
z kąt można pobrać beta pl
zekke&Zhar the Mad - fajnie mieć takich Pr0 masterów jak wy, ale możecie czuć się wielcy, bo 99% użytkowników woli dowiedzieć się podstawowych informacji i obejrzeć "zenade"Gramy!
Co do postu zekke na temat błędów w zapowiedzi: 80% twojego oburzenia to nie wskazanie na jakieś inne kwestie. Oprócz tego, że pisanie o takiej grze jak SC2 + Battle.net zajęłoby w pełni pewnie z 15stron to można się na tym zastanowić xD
Zrozumcie, że są to teksty i filmiki dla mas, a dopiero na wyższych poziomach mozna sobie pooglądać powtórki i analizować wszystko jak Koreańczyki :]
Przyklad? Ktoś na górze tego tematu nie wiedział co to "rush" i musiał pytać się na forum zamiast wpisać w google....od czegoś trzeba zacząć.
super nie mogę się doczekać tej gry
jaki serwis, takie materialy, tacy uzytkownicy... co tu duzo mowic, bedziecie sie prac w lidze dla noobow i spamowac serwisy z replayami jakimis smieciami... to jest przykre.
kiedy gramy starcraft 2 czekam i czekam
Dostałem klucz w ten piątek. Ściągało się przeraźliwie wolno, toteż dopiero wczoraj po pracy udało mi się pograć. I co? Gra jest prześliczna, wciągająca i miła dla ucha... System lig dopiero będę testował - mam za sobą na razie 5 meczy, co prawda każdy z osobami, które dopiero betę dostały, ale już 4 wygrane na 5. Grałem 4 razy zergami (mam do nich słabość) i raz terranami (przez pomyłkę zaznaczyłem random zamiast zerga). Zergowie wydają się dość skomplikowani, jeszcze nie rozgryzłem ich toku rozbudowy... za każdym razem jednak sprawdzała się taktyka hydra rush, ewentualnie pare Roachów, więc do poziomu ultrali czy nydus worma nawet nie doszedłem :)
Terranie są banalni w grze, szybko się rozkręciłem i raczej chcąc obejrzeć jednostki, niż rozwalić przeciwnika, zacząłem produkować masówkę Thorów - zjadły Battlecruisery na śniadanie :)
Zobaczymy, jak się potoczy dalej :)
W Clicku! 10/2007 było napisane ''To będzie RTS roku.Nawet jeśli będzie to rok 2008 '' :)
Troche za dużo tego czekania -,-
Nom , czekania za dużo ale nowy StarCraft może być naprawdę fajny :)
