Hardware Tanie i polecane Porady PC Windows Konsole Telefony Technologie
Hardware 28 stycznia 2019, 12:55

autor: Nils Raettig (gamestar.de)

Intel Core i5 9600K - pojedynek z Core i5 8600K i Ryzen 5 2600

Dopiero od stosunkowo niedawna procesory Intel Core i5 mają więcej niż cztery rdzenie, za sprawą Core i5 8600K z 2017 roku. Około rok później ukazał się następca, Core i5 9600K, który zamierzamy porównać z jego poprzednikiem.

Wyniki w grach

Benchmarki potwierdzają przewidywaną minimalną przewagę Core i5 9600K w porównaniu z Core i5 8600K. W zależności od gry, nowy model może „pochwalić” się wzrostem średniej liczby FPS od jeden do trzech procent i o pięć procent przy 99. percentylu w Total War: War: Warhammer 2. W ostatecznym rozrachunku różnice są zatem znikome.

Ponieważ w testach wszystkie sześć fizycznych rdzeni zawsze jest przynajmniej częściowo wykorzystywane, turbo w przypadku Core i5 9600K podnosi taktowanie do 4,3 GHz. Core i5 8600K osiąga częstotliwość 4,1 GHz, co wyjaśnia (niewielką) różnicę w wydajności pomiędzy tymi dwoma procesorami.

FPS mierzone średnio i 99. Percentyl. Im wyżej, tym lepiej. Wydajność poniżej 45 klatek na sekundę uważamy za niekomfortową. - 2019-01-28
FPS mierzone średnio i 99. Percentyl. Im wyżej, tym lepiej. Wydajność poniżej 45 klatek na sekundę uważamy za niekomfortową.

W rankingu wydajności Core i5 9600K plasuje się tuż przed Core i5 8600K. Natomiast znacznie droższy Core i7 8086K różni się od nowego modelu tylko nieznacznie. Częstotliwość taktowania przy typowym obciążeniu w grach jest identyczna w tych modelach (4,3 GHz), lekką zaletą 8086K jest wirtualne podwojenie rdzenia, przez co może on przetwarzać dwanaście zamiast sześciu wątków jednocześnie. W grach zapewnia to jednak minimalną przewagę.

W Full HD i przy wysokich detalach zamiast maksymalnych, AMD nieco ustępuje modelom Intela. Najszybszy procesor Ryzen (Ryzen 7 2700X) jest co najmniej jedenaście procent słabszy od Core i5 9600K. Ale jeśli używane są wyższe poziomy szczegółowości lub wolniejsza karta graficzna, procesory są „bliżej” siebie.

Stosunek wydajności do ceny

Podczas gdy Core i5 9600K plasuje się w czołówce pod względem wydajności w grach, patrząc na stosunek szybkości do ceny zajmuje miejsce w środku stawki. Ponieważ jest droższy, ale także nieco szybszy od Core i5 8600K, oba procesory osiągają tutaj bardzo podobny wynik.

Jeśli chodzi o stosunek wydajności do ceny, AMD wypada szczególnie dobrze z procesorami Ryzen Ryzen 5 2600 (sześć rdzeni, dwanaście wątków) lub Ryzen 5 2400G (cztery rdzenie, osiem wątków). Niezaprzeczalnym liderem przelicznika cena/jakość jest jednak Core i3 8100, jako jednostka mniej dotknięta ostatnimi podwyżkami cen procesorów Intela.