Oceniamy nowe zakończenie Mass Effect 3!

Zynd

A czemu by było idealne? Bo Karpyshyn by je robił? Bzdura, po za tym ten link co podałeś przeczytaj jeszcze raz, to była jedna z propozycji, a w domyśle mieli ich kilka, to że mieli taki pomysł nie oznacza, że tak by było i to tylko pomysł, jeszcze trzeba to wykonać, dopracować szczegóły itp.

Dla mnie teoria indoktrynacji jest genialna, ogromny twist, możliwość przegrania - tym samym jest sens itp. Na sucho porównując, gdyby zrobili tak jak fani to widzą (w grze jest dowodów aż nadto) to było by po prostu epickie, ale bw wywaliło wszystko do kosza, mimo, że w grze jest tyle ewenementów o tym, że ho ho, a nagle stały się nic nie warte (oleiste cienie Kur***!!! bw)

Ale zgodzę się, że jakby poszli w pomysł z ciemną energią i tym konkretnym pomysłem do którego podałeś link to byłoby to o wiele lepsze zakończenie niż to co mamy po EC...

M@rtinez

Nie jest jedno - HAPPY END...

kaszanka9 -> Witaj bojowniku prawdy :)
Osobiście po przejściu trylogii ME, a przy okazji przeczytaniu setek komentarzy i opinii nt. zakończenia i ostatecznie przejście wersji EC, NIE ZMIENIŁO mojego stanowiska wobec teorii indoktrynacji, a nawet utwierdziło mnie w przekonaniu, iż jest to jedyne logiczne i słuszne rozwiązanie dla BW, które to przyczyniłoby się do sukcesu tejże marki.

Sceptycy, zwróćcie uwagę, że BW nie zamknęło furtki dla teorii indoktrynacji. Przecież nic nie stało na przeszkodzie, aby po prostu udowodnić tysiącom graczy, że są w błędzie i poprzez skrupulatną edycję zakończenia, ostatecznie zamknąć spekulacje.

Oczywiście można z góry przyjąć, iż to wszystko to zwyczajny zabieg artystyczny, a zakończenie poprzez dziesiątki niedomówień zmusza nas do własnej interpretacji. A cała gra jest trochę jak Koran - nie wolno porównywać wątków, bo okazuje się, że same sobie zaprzeczają.

Jednak wstrzymałbym się z oceną zakończenia trylogii ME dopóki nie zostaną wydane wszystkie DLC. Niewykluczone, że wpłyną na zakończenie. Jeśli nie dodaniem nowych wątków bądź dialogów, to nawet samym odbiorem całości.

Pozdrawiam i liczę, że Bioware nie powiedziało ostatniego słowa w tej kwestii.

PS: Krzychu, dlaczego nie wspomniałeś o nowym zakończeniu? :D

Gdybyśmy dostali takie zakończenie od początku to prawdopodobnie nie byłoby problemu. Dla mnie pierwsze zakończenie jest trochę odstające od reszty gry, ale przyjąłem je spokojnie (w końcu taki był zamysł twórców). Teraz trzeba czekać na kolejną grę w uniwersum ME.

Domyślam się co by się działo z nami po przejściu tej gry, jeśli BW od początku samo wymyśliło indoktrynację i umieściło ją w grze. Byłoby to najlepsze zakończenie i twist wszechczasów.
Można by wtedy po scenie finałowej z gry dodać jeszcze po 2-3 godziny gry różniącej się dla każdego wyboru, czyli:

Przy kontroli Shepard jest zindoktrynowany i walczy po stronie żniwiarzy. Otrzymujemy tu 2 ścieżki: Shepard ginie w finałowej walce (przeciwko postaciom z jego drużyny) jeśli uzbieraliśmy dużą flotę, a wygrywa jeśli było jej mało. Moim zdaniem byłoby to świetne, bo nikt by się nie spodziewał, że flota, którą zbierał obróci się przeciw niemu.

Przy syntezie nie został w 100% zindoktrynowany i po walce takiej jak w kontroli udaje się osobie, z którą miało się romans wyzwolić Sheparda od żniwiarzy i ich pokonać z jego pomocą.

Przy zniszczeniu Shepard nie zostaje zindoktrynowany i rusza do prawdziwej cytadeli, aby dokończyć dzieła, ale nie przez takie korytarze z trupami, tylko przez miejsca Cytadeli znane z całej trylogii. Na końcu jakaś walka. Może być z Człowiekiem Iluzją (ale nie przemienionym jak był pomysł scenarzystów, tylko w swoim ciele). I w końcu dochodzimy do konsoli (ale innej niż we śnie), otwieramy cytadelę i odpalamy go z tejże konsoli (nie wychodząc w kosmos). Podczas wystrzału Tygla, Cytadela wybucha i Shepard ginie, ale jako bohater.

No i 4 zakończenie, czyli zabicie Starchilda oznaczałoby śmierć Sheparda i pogrom żniwiarzy lub oparcie się indoktrynacji również. Można dać zależność od punktów renegata (śmierć i pogrom) i prawości (oparcie się indoktrynacji).

To jest moja wizja idealnego zakończenia. Oczywiście wszędzie dodać trzeba co się stało z wszystkimi bohaterami i rasami. Każdy wybór może się kończyć szczęśliwie lub nie i tak powinno być

kaszanka9
Ja Cię idealnie rozumię z teoria indoktrynacji i sam się zastanawiam czy to nie było by lepsze niż ciemna energia :) Teoria ta miała... hmm... ma ogromne i silne zakorzenienie w całym uniwersum ME.

Co do Kapryshyna i ciemnej energii to on ta wizje zaczał w ME1 i ciagna w ME2, co mu sie w koncu nie udało. Gdyby pozwolili by mu skonczyc to w ME3 nie wiadomo co by stqworzyl. Jest to pod wielkim zaniekiem zapytania, ale sadzac po jego publikacjach mozna wnioskowac ze było by to cos duzego. I przede wszystkim dla mnie ciekawe było by to, że zniwiarze nie sa tymi złymi tak naprawde, tzw prawie :)

Co do EC, ludzie znalezli w plikach dane na temat Leviathana, wiec nowe DLC, moze rzuci cos nowego do tego zakonczenia i wracaja do tego co powiedziałem ze podoba mi sie pomysl z tym, ze zniwiarze nie sa "zli", to z EC najbardziej mi sie podoba niebieskie zakonczenie, kontrola.

Z tego co mamy do tej pory, najlepszym rozwiazaniem była by teoria indoktrynacji. Szkoda ze BW, najprawdopodobniej przez ea, nie moglo sie rozwinac z pelnym zakonczeniem historii Sheparda, ja ubolewam nad strata Karpyshyna.

Pozdrawiam.

Szczerze mówiąc to zakończenie "ciemnej energii" w porównaniu do tego jest wg. mnie dosyć słabe. Fakt, na początku to zakończenie z "pudełkowej" wersji gry było strasznie dziurawe, a cel Żniwiarzy (czyli najważniejsza niewiadoma w całej serii) był nielogiczny i sprzeczny, kiedy pogodziło się Quarian i Gethów. Teraz, dzięki możliwości dokładnego wypytania Starchild'a cel Żniwiarzy ma sens, nie jest sprzeczny, w dodatku dowiadujemy się nieco o stwórcach Żniwiarzy (i o tym, co się z nimi stało), super!
Aha, a dla tych, którzy nie zrozumieli zakończenia i piszą, że "My syntetyki niszczymy organików, bo Ci stworzą syntetyków, którzy ich zniszczą" małe sprostowanie:
Żniwiarze zauważyli, że wysoko zaawansowane cywilizacje po stworzeniu syntetyków doprowadzają do wojny, która w rezultacie mogłaby spowodować spustoszenie dla WSZYSTKICH istot organicznych. Krótko mówiąc, po jakimś czasie w galaktyce pozostałyby tylko zaawansowane maszyny, które dzięki swojej władzy i zaawansowanej technologii nie dopuściłyby żadnemu gatunkowi się rozwinąć. W efekcie powstałby CHAOS. Żniwiarze stworzyli więc cykl, dzięki czemu każda rasa ma swoją "szansę" w galaktyce, ale po pewnym czasie (co 50 000 lat) konieczne jest przeprowadzenie "żniw", czyli zniszczenie wysoko zaawansowanych cywilizacji, aby dać "szansę" tym młodszym, prymitywnym jeszcze rasom się rozwinąć (dlatego też kosiarki np. zniszczyli Protean, ale ludzi i inne wówczas prymitywne rasy zostawili w spokoju).

Powiedziane zostało ze nie zniwiarze to zauwazyli, tylko te istoty ktore wtedy istniały. Stworzyli katalizator, aby pomagal im w kontaktach z syntetykami. Katalizator doszedl w koncu do wniosku ze to sie nie uda i stworzyl nowe rozwiazanie jakim sa zniwiarze. Ci co stworzyli katalizatorka zostali przemieleni na pierwszego zniwiarza, co sam katalizator powiedzial, ze sie im to nie podobało, czy nie byli z tego faktu zadowoleni, nie pamietam dokladnych slow.

Wracając do tworcow zniwiarzy, moim zdaniem nie wiemy nic o nich, oprocz tego ze byli i ze stworzyli katalizatora i byc moze syntetyki. Wiemy co ostatecznie im sie stalo, ale nie wiemy w jaki sposob. Wtedy nie istnieli zniwiarze, wiec nie ma mowy i zniwach. Moze jakas globalna indoktrynacja, mozliwe tez ze katalizator w jakis sposob potrafil czytac w myslach organikow, w kocu dziecko jakie sie ukazało Shepardowi, bylo w jego glowie, jako wspomnienie z ziemi i jego koszmarow.

Dalej mam mętlik w głowie. Moim zdaniem zepsuli tą wspaniałą grę takim pogmatwanym zakończeniem.

Obejrzałem sobie teraz zakończenia na youtube i jak dla mnie teraz już nie ma znaczenia co się stało , gdyby od początku tak byłoby , nie byłoby czego się czepiać .