Kult średniaków w Polsce - dlaczego kochamy nienajlepsze gry?

@marcban "No tak bo wymienione w filmie Dink Smallwood, Original War, Gothic, Risen czy Made Man to rdzennie polskie tytuły." Gdzieś tak pisałem? Wczytaj się, pisałem o polskich klasykach, grach mający status kultowej w Polsce.
"No i na pewno boją się zrobić filmik o słabych grach które spodobały się w Hiszpanii czy innej Francji bo jak przecież wiadomo obcokrajowcy masowo oglądają filmiki na GOLu..." A szkoda, bo byłoby pouczającym zobaczyć zapatrywania różnych obcokrajowców na znane nam tytuły i porównać różnice w poglądach. Poza tym skoro jest materiał o grach w Polsce uznawanych za wybitne, a na Zachodzie anonimowych, to dlaczego nie zrobić odwrotnie?

Każdy ma swoje gusta, ja nie grałem w Gothica i nie mam zamiaru raczej. Wiele jest gier, które technicznie są słabe ale jednak coś w nich przyciąga. Ktoś wspominał o Dark Colony i to jest dobry przykład mojego "średniaka".

Warto napomnieć o grze "Polane". Strategia, w której królowało mleko i krowy. Gra miała jak na tamte czasy swój urok. Nawiązywała do naszej słowiańskiej mitologi. Można było nawet prowadzić do boju strzygę i przemieniać ludzi w niedźwiedzie :) Może dziś brzmi to absurdalne, lecz wtedy był to hit.

Zacznijmy od tego że żadna normalna osoba, nie właczy ci gry z przed 10-20 lat i nie zacznie jej krytykować. A to że słaba grafika, a to że mechanika gry jest do dupy, że to i owo.
Made Man owszem tutaj "gry z Kosza" zdały egzamin bo gra się faktycznie postarzała, ale pośmiać się z niej pod aspektem błedów, gliczy itp: zawsze można.
Co innego jakby było tak jak pisałem wcześniej, nagłe tak zwane recenzowanie gry po latach i wytykanie że wygląda tak i tak, oraz że jest taka i taka.

Od siebie dodam świetną grę El Matador coś jak Max tylko że tutaj wykonanie naprawdę jest całkiem spoko. Wiadomo że gra nie zasługuję na 9/10 ale śmiało gdy ją odpalałem w 2007 roku to oceniłem ją na 7,5 bo naprawdę godna produkcja, mimo iż przeszła bez większego rozgłosu.
Nie zgodzę się że Franko kiedy wyszło było grą kiepską, wielu ludzi ją zachwalało, była to Polska kopia Final Fight oraz Street of RAGE. Choć bardziej tego pierwszego tytułu, i była mega grywalna.

A Wacki to gra sama w sobie bardzo klimatyczna i bardzo fajny Polski Click and Point

Przede wszystkim należy sobie odpowiedzieć, jaka jest definicja "średniaka", czym jest gra średnia.
Dla mnie średniak to po prostu gra, przy której średnio się bawię (aspekt nie do ujęcia w cyferkach). Nie ma tu - ani przy opiniowaniu w każdą inną stronę - dla mnie najmniejszego znaczenia budżet przeznaczony na jej produkcję, kasa włożona w marketing, ile osób i jak długo przy niej pracowało ani jakie oceny zgarnęła w recenzji na GOLu czy w innym CD-Action, a tym bardziej, jaką średnią z recenzji ma na Metacritic (o średniej randomowych nołnejmów czy łapkach na Steamie nawet nie wspominam); nie ma także znaczenia jej cena ani to, ile osób ją kupiło lub się nad nią spuszcza; nieistotny jest dla mnie także rok premiery danej gry ani kontekst, w jakim została ona wydana. Takich elementów w ogóle nie biorę pod uwagę. Gra ma mi dawać frajdę. I kierując się takim pojęciem średniaka dla mnie średniakami są np. gry z serii Grand Theft Auto oraz gry z serii The Elder Scrolls, a także ostatnie dwie części Dragon Age.

Dziękuję za uwagę.

"Aparat krytyczny" nie znaczy tego, co autorzy chyba myślą, że znaczy.

A materiał interesujący, chociaż rzeczywiście te momenty, gdy autorzy wyrażają zdumienie, że w różnych krajach/kręgach kulturowych lubi się różne rzeczy jakoś tchnie naiwnością/(post)kolonializmem (skreślić zgodnie ze światopoglądem). Polacy lubią coś innego niż Francuzi - na przykład makaron z twarogiem, a nie żabie udka - wstrząsające. Zupełnie niezgodne z naszym codziennym doświadczeniem. Wymagające już komentarza o zachodnim mediach (a czemu nie o indyjskich albo chińskich? tak samo sensowne).

Polacy lubią też, na przykład, na skutek różnych perypetii (głównie wybitnie tłumaczenia), Cortazara i Bułhakowa, którzy uchodzą w reszcie świata, a przynajmniej Europy Zachodniej, za pisarzy średnich... A u nas? Kult "Mistrz i Małgorzaty". No i? Każdy naród ma swoją poezję, literaturę, kulinaria, filmy, stroje etc. Dlaczego gry miałaby podlegać jakimś innym prawom niż wszystkie dzieła ludzkiej kultury? A tak się je nieustannie, mam wrażenie, w serwisach growych traktuje - jakby były jedne gry i jedni "gracze", jakby to jakaś jedna zbiorowość była, taka sama na całym świecie.

Takie gry docenia się przede wszystkim za to, że to była nasza pierwsza styczność w ogóle z grami, coś nowego i każda gra dla nas wtedy była wspaniała. I tak już pozostaje do teraz.

pozwolmy recenzentom wykonywac ich prace a a gry ktore w wiekszoszci opinii byly mierne niech pozostana w naszych sercach jako gry wybitne bo kazdy z nas ma poniekad racje,ale rozumiem ze niektore osoby moga sie czuc urazone ale tak to juz tak jest i nic nie zmienimy:)

Jest wiele takich przykładów. Tak jak zauważyliście - będąc młodszym grało się w wiele gier, które bardzo nam się podobały. Jednak często te gry były po prostu przeciętne.

Tak sobie odświeżyłem materiał. Zaczęło się od umieszczenia gry Mad Max w serii Gry z kosza. No i tutaj jest pies pogrzebany, bo reakcje były takie a nie inne, ponieważ Gry z kosza nie są serią o średniakach, a o totalnych kaszankach, więc stąd ta obrona niektórych graczy. No, ale chłopaki zaczęli temat o średniakach, a później zaczęli wymieniać dobre albo nawet bardzo dobre gry, które, owszem, miały pewne wady i z tych czy innych powodów nie zdobyły popularności na świecie.