Co przyniesie Battlefield 1?

Powiem tak - chętnie bym poczytał o tym, co obejrzałem.
Ale słuchać gadania o BF1 ilustrowanego materiałami z innych części ... To mi robiło jakiegoś mindfucka.
Spodziewam się widzieć to, o czym jest mówione a w tej sytuacji to niemożliwe, więc po co robić z tego video?

Wchodzę na tvgry.pl i sprawdzam, gdzie mam odpalonego YouTube'a, bo tu Mestre mi w tle gada. Po krótkiej chwili namysłu dochodzę do wniosku, że Mestre jest w materiale na tvgry.pl. Świetnie Cię tutaj widzieć (słyszeć)! :)

Post #18 właściwie wyczerpał temat. Realia bardzo ciekawe na grę wojenną, jednak mam duże obawy czy to nie będzie kopiuj/wklej z poprzednich części. Mało konkretów jak do tej pory.

A o Battlefield 1918 nikt nie pamięta? Mod do B1942? Szkoda.

Claymore-y z linkami które każdy widzi i może z łatwością ominąć+osłabienie ich i ich zasiegu(nie to co w BF2),mnóstwo uproszczeń w rozgrywce dla mainstreamowych mas szturmowców(nie to co w BF2 gdzie każdą klasą można było stosować różnorodne niebywale rajcujące przynajmniej mnie taktyki),ograniczona swoboda rozgrywki i zagrań dla innych klas(nie to co w BF2),usunięty dostęp do dobrych spotów dla klasy zwiadowcy m.in.poprzez usunięcie drabinek,dostępu do dachów i różnego rodzaju kładek na wysokości dających jakąkolwiek przewagę tejże klasie(nie to co w BF2) co miało już miejsce po ostatnich patchach w BF4 - słowem po patchach w BF4 twórcy zrobili wszystko pod "narzekające" masy szturmowców nie licząc się kompletnie z ludźmi grającymi innymi klasami - ja jako wierny do tej pory fan "podziękuję" i kupię wersje premium za 3 dychy max kieeeedyś z koszyka w biedronce w ramach "podziękowania" za w/w zmiany gdzie za BF4 dałem 3,5 stówy z premium(pre-order)...Za te zmiany 3-ka nic więcej bo tutaj też się to raczej nie zmieni skoro poszli w tym kierunku...

zero konkretnych informacji, zero video materialu z omawianej gry ... co to ma być??!!

Nic nowego, znowu materiał z cyklu zapchaj dziura.

„Logo Battlefield w tytule” mnie zabiło – logo na pewno nie znajduje się w tytule, co najwyżej tytuł zawiera się w logotypie. A potem „Battlefield 1 (...) jest kolejnym pełnoprawnym tytułem niezwykle popularnej serii gier powstającym ponownie na silniku Frostbite, którego akcja została przeniesiona w okres I wojny światowej” – tutaj się tak zamotałeś, że w końcu wyszło na to, że to Frostbite został przeniesiony w realia I wojny, a nie „kolejny tytuł popularnej serii”, który – swoją drogą – stanowił niepotrzebne powtórzenie. Potem przestałem oglądać, bo jeśli ktoś tak długo leje wodę, to już wiem, że nic nowego się nie dowiem z tego materiału i szkoda ośmiu minut :D. Ale przed następnym materiałem niech ktoś o dłuższym stażu albo mniej stremowany przejrzy twoje teksty, żeby sprawdzić, czy przypadkiem znów nie zamotałeś i nie narobiłeś takich potworków.

Jak co przyniesie? Przyniesie nowego czarnego księcia pomsty z okładki. Tak tak czarni też walczyli, ale to jest tak samo jak byś pokazał bitwę pod Grunwaldem oczami angielskiego najemnika przychodzącego za 5 min 12 na mordobicie. Jak by chcieli zrobić coś na poważnie to postawili by na okładce Francuza, Niemca, Ruska.. i pokazali kawał historii, bo udział USA i czarnych w 1WŚ był dużo mniejszy niż w 2WŚ. Ale spokojnie nie pomieszało im się po prostu jak uważają, że Francuza móże sobie zrobić Ubi. Więc co pokaże? Co przyniesie? Multi i nic więcej pewnie i dobre, ale bardzo dobre są na lata jeszcze żeby były wspierane jak CS, ale niestety EA musi robić grę co roku. Więc multi nie wspierany nie będzie nigdy genialny, a szkoda bo chcuał bym B jednego na lata wspieranego jak CS. Hmmm a singla w MofH zrobionego porządnie z DLC niczym Wiesiek.

Wielkim fanem serii nie jestem, ale w sumie trzymam kciuki za nadchodzącego Battlefield'a!