Battlefield 4 vs Crysis 3 - pojedynek gigantów w plebiscycie

Ja oddałem głos na Metro. Dla mnie zdecydowanie lepiej się prezentuje niż ten pseudo wyrównany pojedynek Crysisa 3 i Battlefielda 4

Chyba Metro wygląda najlepiej.

dobrze,że nie ma pokazanych tymczasowych wyników bo zawsze się tym sugeruje chociaż nie lubię tego ani nie chcę.

Też postawiłem na Rome 2, niestety strategie są niedoceniane bo co raz mniej ludzi w nie gra. No i oczywiście na konsolach nie ma. Po problemach na początku teraz można grać w miarę komfortowo i grafika jest bardzo ładna.

wątpie, aby w tym pojedynku bf4 vs crysis3, crysis miał jakiekolwiek szanse, przecież dużo więcej jest fanów serii gier Battlefield, a ostatnia część też ma dużo smaczku ;-)

Ja tam oddałem mój głos na Metro: Last Light! ;)

GhosteKl ,co ty chcesz od AC 4?Gra jest graficznie bardzo ładna,wiem,bo grałem i moim skromnym zdaniem zasługuje na 3 miejsce w konkursie.

pytanie do redakcji

skąd macie figurki z dragon ball ????

Podajecie nam dotychczasowe wyniki plebiscytu i zachęcacie żeby się nimi nie sugerować... hmm...

Stawiam na Rome, po słabej premierze Sega stanęła na wysokości zadania i zoptymalizowała produkt do w pełni grywalnej gry z epickimi masywnymi walkami. Gra na wysokich wygląda prześlicznie, nie wspominając już o ustawieniach ultra. Jeśli chodzi o strategie to prawda chłopaki, macie rację, coraz mniej ludzi w nie gra. Większość męczy intensywne myślenie, po jakże ciężkim dniu w pracy. Nie dziwię się czemu Bfy i Cody są zawsze na podium. Miałem okazję grać w BF4, nie rozumiem fascynacji nowym Frostbitem. Gra wygląda prawie jak poprzedniczka.

AC4 - buahaha.. ojeny.. naprawdę? Czołówka jak najbardziej zasłużona. CoH2 to totalna porażka (nie wspominając o optymalizacji), Rome jeszce wygląda.

Tak jest Battlefield 4 :)

BF 4 i to samo co w BF 3 Jakies rozmazane txt (losowo). Więc pozdro jeżeli chodzi o jego grafike. Ac 4 no faktycznie jest ładne ale Ja jestem za Metro i Tomb Raider

Jak już rozmawiacie o player'ze to ostatnio coś mi się skopało.
Jak zawsze było OK, to teraz na moim netbooku strona uruchamia się jakby w trybie mobilnym, wszystko jest pochowane pod menu?! Dodatkowo jak wybiore najsłabszą jakość to nie da się nic z player'em zrobić, ponieważ każde kliknięcie (full screen czy pauza) przerzuca mnie na główną :/

Na PC jest wszystko dobrze więc coś pewnie ze skryptem skopało na lapku...

dodam że technologia frostbyte 3 oferuje więcej ale w samej grze jakś tego nie widać , cryengine 4 rządzi!

kaszanka9 - No z tym się zgodzę.

Jeśli chodzi o grafike(tech) prym zawsze wiodły gry fpp i tu sie nie zmienia nic w tej kwesti . Zdecydowałem sie wybrać Crysisa 3 bo rzeczywiście jest na czym zawiesić oko pod wzdlędem technologicznym Battlefield 4 minimalnie odstaje a to chyba dlatego że w singla gra sie słabiej , no i strasznie przegrzewa mi cpu dlatego nie gram dłużej jak godzine -'maszyna' sie wiesza -szkoda !

raziel88ck [14]

Ja bym chciał, aby filmiki mniej ważyły, przy jakości którą oferują są zdecydowanie za duże.

No przecież tu nie ma co gdybać, c3 miażdży grafiką. Alex może potwierdzić. Nie wiem jak można tego nie widzieć.

Kondzio678 [3] https://www.gry-online.pl/forum/komentarz-battlefield-4-vs-crysis-3-pojedynek-gigantow-w-plebiscy/z8c7dd42?N=1#post0-13098313
Żadne gdybanie, sam Penello stwierdził, że są lepsze graficznie gry na pc niż Ryse. Dodam, że to nie cryengine 4 tylko najnowszy, crytek zrezygnował z dużej numeracji jakiś czas temu.

Player jest dobry. Sam nie mam żadnych problemów z odtworzeniem tutejszych filmów.