@kaszanka9, obejrzyj sobie jakiś film na temat tickrate z CSa, to zobaczysz jak diametralna jest to różnica. Na 64 (CS) są śmieszne akcje nieraz, a co dopiero 30 (BF4).
Klimat wydobywa się wprost z monitora! Przytłacza niesamowicie - świetnie oddane otoczenie. Ładna grafika, fabuła i... na tym koniec. Gra świetna, wciągnęła mnie i grało mi się cudownie.
Co z gameplayem, skoro nie zaliczyłem go do plusów? Z jednej strony grało mi się przyjemnie, ale to tylko tyle - nie było to ani jakiekolwiek wyzwanie (stalker trudny), ani nie ma otwartego świata - cały czas gracz jest prowadzony za rączkę. To spamowanie klawisza E, żeby coś zrobić podczas cutscenek - żenada. Już mogli zrobić kilka klawiszy do wciśnięcia i w zależności od momentu i zdarzenia odpowiednie klawisze wciskać.
Walka z potworami czasami była irytująca, szczególnie pancerne krewetki i niektóre bossy. Wydaje mi się, że twórcy uznali, że skoro klimat jest, to gameplayem się już za bardzo zajmować nie chciano.
Wracając jeszcze do poziomu trudności - wydaje mi się, że w 2033 było o wiele trudniej - i znaleźć filtry (w Last Light chyba był jeden moment, w którym ledwo doszedłem do końca), i czasami było na tyle dużo przeciwników, a po cichu się przemknąć nie dało, że w pewnym momencie trzeba było zrobić rozpierduchę, i z amunicją było bardziej krucho.
Zakończenie - mimo że byłem "dobry" - złe. Po przeczytaniu na wiki, co trzeba zrobić, by mieć dobre zakończenie, złapałem się za głowę. Tak czy siak oba zakończenia nie wywołały we mnie żadnych emocji, czułem ogromny niedosyt. Z epilogu jedynie podobała mi się obrona D6, choć i tak gracz nie miał wielkiego wpływu. Wyczytałem potem, że można nawet było wszystko przeczekać.
Chyba będę musiał sięgnąć po książki, bo nieraz filmy i gry potrafią zawieść - i tak było po części tym razem.
Roni92, a wolisz BF3, w którym trzeba na hardcorze strzelić minimum 2x w heda i 4-6 w tors, by koleś padł? Żeby nie było.. w erze, gdzie nie ma porządnego FPSa (ArmA2 się wypaliła, nikt w to prawie nie gra :(), gram w BF3 i staram się czerpać jak najwięcej frajdy.
Grałem od samiuśkiego OFP:CWC poprzez Resistance, Arma I i II. OFP najdłużej "żył" i najwięcej miałem z niego frajdy. Oby ArmAIII okazała się rewelacją i żyła jak najdłużej.
A tak w ogóle.. mogliby poprawić te ślamazarne ruchy żołnierza. Nie mówię, by grało się w stylu rambo, ale w Armie trochę przegięli z tymi animacjami.
A nie wkurzają Was te animacje, np. gdy bohater atakuje? Pamiętam, strasznie mnie to denerwowało w V i było jednym z powodów wywalenia V-ki z dysku.
Wszyscy piszą, że III-ka była najlepsza, dla mnie - owszem 3ka była bardzo dobra, ale jednak moimi ulubionymi są: I-ka i IV-ka.
W IV-ce najbardziej podobało mi się to, że bohater mógł uczestniczyć w walce normalnie, jak inne jednostki oraz to, że gracz mógł wybrać, które jednostki chce mieć do dyspozycji w zamku. (Jakie budowle kupić dla jednostek na poszczególnych poziomach).
A te pieśni, krajobrazy, grafika - przepiękne. Ogólnie rzecz biorąc mechanika moim zdaniem najlepsza była właśnie w IV-ce, było dynamicznie, taktycznie, przemyślanie i nieliniowo.
A VI? Grałem godzinkę, nie jest źle, ale też nie jest dobrze - brakuje mi mechaniki z IV-ki i chyba sobie ją znowu zainstaluję, choć płytka strasznie poniszczona przez kuzyna :/
Nie wspominając już o tym, że 2x reinstalowałem betę, aż w końcu się połapałem, że konflikt powodował ffdshow.
@Lothers
Chociażby tym, że w PESie nie dało się ustawić ustawień ręcznych, bez asyst. Ja cenię sobie realizm i swobodę w rozgrywaniu akcji, a nie żeby to robił za mnie komputer i denerwować się ping-pongiem przeciwnika.
Skąd macie info, że nie będzie fizyki kolizji na PC?
Z tego wynika, że jednak będzie, bo po co by dawali "Inpact Engine" i logo PC?
Zarejestrowałem się na stronie, aktywowałem konto i co dalej? Skąd ściągnąć tego klienta?
@maslice
To co Ci zależy na tym, by 2ka była lepsza od poprzedniczki, skoro i tak w gry tego typu nie będziesz grać?
Od razu gdy zobaczyłem newsa o zapowiedzi Risen 2, to się ucieszyłem! Jedynkę przeszedłem na kilka sposobów i mimo, że mapka nie była zbyt duża, to grało się długo i wcale się nie nudziło! Nowy system walki był bajeczny! Już nie mogę się doczekać dwójki :)
Do wszystkich narzekających na grafikę: Śledziliście od początku Crysis 2? Wywiady, itp? W jednym z wywiadów jeden z twórców (nie pamiętam, czy szef, czy kto) mówił, że konwertując grę na konsolę zamiast pogorszyć grafikę, udało się wycisnąć jeszcze więcej z silnika, co da LEPSZĄ grafikę na PC.
Poczekajcie aż ukażą się jakieś filmy z wersji na PCta. Nie sądzę, by wywalali fizykę i pogorszyli grafikę w stosunku do Crysisa 1, bo po co? Skoro mówili, że wycisnęli jeszcze więcej z silnika gry, to grafika oraz fizyka będzie jeszcze lepsza.
A że na konsolach wygląda to jak wygląda, to już tak jest z grami pod konsole..
To będzie gniot jakich niestety teraz wiele..
- Prawie 0 recoilu
- Pół maga jest potrzebne, by kogoś zabić
- Mapy ciasne, zero taktyki, liniowość
Singiel dla zbicia nudy można przejść, ale do multi już widzę, że się nie nadaje. Chyba, że dla tych, którzy uwielbiają takie daremne strzelanki, gdzie naciśniesz lpm i jazda, 30 pocisków leci płasko bez żadnego odrzutu, a połowa z nich potrzebna do zabicia pojedynczego żołnierzyka..
Mnie trochę głos nowego Bezimiennego nie podchodzi, brzmi bardziej jak głos jakiejś postaci animowanej.. Do bohatera bardziej pasowałby jakiś spokojny głos, tak jak Bezi w G1,2,3.
Ciekaw jestem, czy nowy Bezi również będzie mieć taki humor jak Bezi w G1,2,3, oby! :)
@litlat
W OFPie było bardzo dużo klanów i lig, grało się na prawdę bardzo przyjemnie. Właśnie symulacja sprzyja takim klanowym rozgrywkom, chodzi mi o takie na dużą skalę, gdzie jest duży teren do działań, sprzęt i ogrom możliwości taktycznych. Wskaż mi grę, która takie coś umożliwia. Teraz jest moda na "szybkie" fpsy, gdzie mapka to kawałek terenu, budynku ścieśnione na maxa i prawie żadnych możliwości taktycznych, bo są przeważnie tylko 2, 3 drogi do wroga. Może BF BC2, ale to nie dla mnie, nie dla mnie takie gry, gdzie by zabić typa, potrzeba pół magazynka.
A COOPy to nie dla mnie, próbowałem wielokrotnie, wolałem grę klanową. C&H, CTFy. Tyle lat się grało, tyle lig było, no po prostu coś pięknego jak ta gra długo przetrwała, a teraz jak widzę jakie te gry tworzą, to jestem zrezygnowany, bo nie ma jak grać..
@ArctiX
Grałem w OFP od samego początku do premiery ArmA1 klanowo i po przesiadce na ArmA1 oraz 2 odczułem, że to już nie to samo. Wszystko jest ociężałe, straciło kompletnie dynamizm.. Symulator sam w sobie jest okej, ale do klanowych rozgrywek to ta gra się już nie nadaje. Świetny przykład na to było to, że braliśmy udział w ESL i pod koniec po kolei drużyny odchodziły z ESL aż doszło do momentu, gdzie były 2 drużyny..
Brakuje mi starego, dobrego OFP. Z każdą nową grą FPS, bądź niby "symulatorem" coraz szybciej tracę nadzieję, że zrobią grę typu stary, dobry OFP1. Chyba klanówki odejdą w niepamięć.. na zawsze.. :( Bo na tych pseudo symulatorach, CoDowych fps, czy też BFowych, gdzie trzeba wyładować pół maga, by kogoś zabić, to grać klanowo się raczej nie da, a gdzie taktyka? Wszędzie teraz tylko ograniczają pola walki, by było ciasno, a jak się chce obejść z flanki to twórcy gier robią coś w stylu:"Opuszczasz pole walki 10..9..8..7.."
Zgadzam się w pełni z ppaatt1.
Jak można skopać tak piękną serię jak OFP! Ja od początku wiedziałem, że to będzie jakiś daremny FPS, a nie symulator, LOL, oni chyba nie wiedzą co znaczy słowo "symulator".
Kolejna część? Pewnie nic się nie zmieni, podrasują trochę grafikę i dalej będzie skopane wszystko albo jeszcze gorzej..
d4rk_7, jaki potencjał? Gdzie tu widzisz realistykę?
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
