Yeetgor

Ja mam tylko jedno pytanie - wszyscy ekscytują się leakiem cen z chińskiego sklepu, ale czy ktoś pamięta, że USA nałożyło całkiem spore embargo (zasadniczo bana) na wysokowydajne grafiki w tym kraju (4090tki i chyba 4080 plus te Tesle bodaj)? To mogą być przewidywane ceny biorące pod uwagę właśnie to embargo.
W żadnym wypadku nie bronię tutaj polityki cenowej zielonych (sam jadę na AMD), ale mimo wszystko jak ktoś jest zainteresowany najnowszym high-end'em od nich, to poczekałbym do ich oficjalnej zapowiedzi

khadzad
Cały system DnD od samego początku opiera się na umownych, uproszczonych zasadach. Fakt, że runda trwa 6s to tylko wierzchołek góry lodowej. Fakt poruszania się po kwadratowych polach i cały connundrum poruszania się na ukos. Prędkość poruszania się w czasie tych 6 sekund (jakiś jeden zapaleniec zrobił o tym film na YT). Problem ze skalowaniem AC na późniejszych poziomach. To są przykłady wzięte na poczekaniu, a jest ich zapewne o wiele więcej.

Założenie, że "Leczenie w dnd 5e jest najbardziej nie optymalna czynnością jaką można zrobić" jest dla mnie błędne. DnD opiera się na losowym systemie rzucania kośćmi. Można się dwoić i troić, aby zebrać jak najmniej obrażeń przy okazji zadając jak najwięcej obrażeń, ale prędzej i później i tak je zbierzesz. Poza tym Twoje podejście praktycznie wyklucza z zabawy osoby niedoświadczone, które intuicyjnie będą próbowały powielić zachowania z gier komputerowych gdzie leczenie w trakcie walki jest wręcz czymś oczywistym. Jeżeli spróbujesz je przymusić do Twojego stylu gry "prewencja i dmg", zaliczą o jeden zgon za dużo, to prędzej je zniechęcisz do dalszej gry, aniżeli czegoś nauczysz. W tej perspektywie, przeniesienie leczenia potką / przytoczonym Lay on Hands (i wielu innych czynności) ułatwi właśnie takim osobom rozgrywkę. Stanie się ona bardziej przystępna, ergo zacznie grać więcej ludzi. Ja widzę w tym same benefity. Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś trzymał się utartego szlaku 5e. Są nadal ludzie co ciepią w 3.5e.

Zawsze znajdą się osoby, którym te zmiany nie podejdą i będą się trzymały tego co już znają bardzo dobrze, to sprawa oczywista. Nie uważam, że edycja One DnD / 5.5e umrze, ze względu na to, że gdy czytam ogólne opinie o nim, to zwykle są one pochlebne. Opierając się w głównej mierze o 5e i wprowadzenie poprawek upłynniających rozgrywkę, a nie silenie się na wynajdywanie koła na nowo jest dla mnie dużym plusem. Owszem, wkurza mnie fakt, że będę zmuszony ponownie kupić sobie pakiet książek na Beyondzie mnie irytuje, ale cóż... business is business.

khadzad Wolnoć Tomku w swoim domku, ale uważam że to dobra zmiana. Problemem bieżącej edycji DnD jest fakt, że zbyt wiele możliwości walczy o ten jeden zasób, który mamy bardzo ograniczony i co w mojej opinii bardzo spowalnia rozgrywkę. Gracze chcąc grać optymalnie muszą doskonale znać swoje postacie, znać mechaniki i ich konsekwencje, itd.

Przykład który podajesz z opierdzielankem koła sera jest trochę z dupy. Idź do kuchni, włącz stoper i opierdziel paczkę parówek, zapisz wynik i zresetuj stoper, a następnie weź szklankę wody albo innego napoju, uruchom ponownie stoper i walnij na hejnał. Szybko zauważysz że jest zdecydowana różnica w tempie egzekucji tych czynności.

Brak konieczności wyboru: leczenie czy zadawnie obrażeń, rozluźni trochę rozgrywkę, a to bardzo dobrze. Weźmy na przykład takiego paladyna z 5e. Ma świetną umiejętność Lay on Hands. Ja przezywam ją Ambulans. Wielokrotnie stałem przed wyborem - uleczyć się czy zburstować tego gościa co mi robi największe kuku moimi Divine Smite'ami. Trochę to kłóci się z rolą paladyna jako takiego supporta tanko-healera (mówię o stereotypie).

W DnD 5e 2024, divine smite zostanie przeniosny z feat'a na spell, więc ograniczenie tylko 1 smite na turę, ale za to Lay on Hands zostaje "zdegradowany" do akcji dodatkowej, a nie głównej. Ja się z tym zmian cieszę.