Hmmm... Więc skąd ten ostry post, skoro się właściwie zgadzamy i jesteśmy fanami serii? Fajnie że zauważyłeś, w przeciwieństwie do wszystkich, że seria Assassin's Creed zastąpiła w UbiSoft doskonałą serię Prince of Persia, która widać wyczerpała już swoją baśniową formułę. Restart w odsłonie historycznej doskonale się udał i trwa do dziś, z różnymi wzlotami i upadkami. Może fabuła nie trzyma się kupy i nie skręca tam, gdzie gracz chciał by ona dotarła. Może występuje tu potężny dysonans ludonarracyjny, i zawierzamy grze że assassynowi pod stopą dachówka nie drgnie a dach się nie zarwie. Można nawet w pojedynkę cały fort wyciąć czy połowę dzikiej zwierzyny z Ameryki Północnej. Łupinką rozwalić dwa opancerzone galeony. Trzema strzałami naraz ubić trzy różne cele... ;) Bzdetów jest tutaj bez liku, ale to jest w końcu tylko gra! Ma służyć rozrywce...
I nie spotkałem jeszcze assassyna, w którym nudziłbym się tak bardzo, że chciałbym go skończyć za wszelką cenę natychmiast, lub zwyczajnie przerwał grę. To jest gra dla dojrzałego gracza. Całą fabuła, smaczki historyczne, odwołania do ikon kultury, dzieł sztuki, cały wątek spiskowy, etc. Wszystko to jest zwyczajnie nie do ogarnięcia przez dzieciaki (widzę jak w to grają nie czytając w ogóle opisów, nie wgłębiając się w fabułę czy mechanikę gry - zwyczajnie idą na rympał i wycinają wszystko co mają na drodze, jakby to była jakaś Battle Royale czy inna MOBA PvP. W ogóle nie czytają opisów, ciekawostek itp.). Tak się nie da. Tą grę trzeba trochę rozumieć. Wiedzieć gdzie Rzym a gdzie Krym, mieć jakieś pojęcia o historii czy architekturze. Inaczej większość treści zwyczajnie nam umyka. I niestety większość graczy jest zbyt głupia, by w takie gry grywać. Potem gra która mnie zajmuje 120 godzin, jemu zajmuje 20. Jak to jest? Co on w tej grze zobaczył, a co zobaczyłem ja? Możemy napisać jednakową recenzję czy dojść do wspólnych wniosków? Nijak. I tu jest pies pogrzebany...
Dla mnie pełni jeszcze jedną ważną rolę, o której większość przebiegających fabułę sprinterów nie ma pojęcia. Poza typowo estetycznymi i artystycznymi odczuciami, oferuje świetną rozrywkę polegającą na zwykłej eksploracji, gdzie mamy nie tylko jakieś urojone grobowce i zagadki a'la Tomb Raider, ale też historyczne obiekty, które możemy poznać z zupełnie innej perspektywy niż turysta, czy często nawet architekt. Możemy wejść tam, gdzie nigdy by nas nie wpuszczono i gapić się z bliska na freski czy rzeźby których normalnie nawet nie sięgamy wzrokiem. A odwzorowanie jest niezwykle precyzyjne, wystarczy wspomnieć że UbiSoft 2 lata skanował katedrę Notre Dame i że te skany są teraz podstawą do jej rekonstrukcji i odbudowy, bo nikt tego wcześniej nie zrobił. I wpuść tu teraz gracza z blokekipy, co wejdzie tam tylko w celu wykonania misji. A gotyk kojarzy najwyżej z "emo" i "gotami" we współczesnym wydaniu popkulturowym. Perły przed wieprze...
Historia plecie się różnie, ale naprawdę należy docenić twórców za umiejętność wplecenia wątków swojej teorii spiskowej w autentyczne wydarzenia historyczne. Często z przymrużeniem oka lub zupełną voltą w niektórych odsłonach serii. Te specyficzne podróże w czasie przy pomocy "pamięci" DNA, choć są czystą fantastyką też wzbogacają opowieść, która dzieje się w różnych miejscach i różnym czasie, a jednocześnie tworzy całość (choć niekoniecznie spójną). Niemniej by to docenić, trzeba poczytać te roczniki Benjamina Franklina czy inne takie perełki, przewijające się przez całą serię...
I choć nie sprawdzałem kiedy powstał CS:GO, bo w sumie chodziło mi tylko o odniesienie do durnej strzelanki, to trudno wymagać od gry która powstała w tym samym czasie co Wiedźmin, by odpowiadała jego 3 części czy którejś ze swoich dalszych odsłon. Obie zresztą czerpią z siebie dużo i obie były swoistym sondowaniem rynku, czy aby temat chwyci...
I obu się udało. Ja się tylko z tego cieszę, Wy możecie narzekać, bo parafrazując klasyka: Nagrali się i w d.upach się poprzewracało, tak?! ;)
Może tylko ja jestem jakiś głupi, ale miałem taką frajdę ze zwiedzania zakamarów przedstawionych miast i łażenia po ruinach, że jakoś nie irytowało mnie zbieranie flag. Zbierałem je przy okazji i w sumie tylko kilku musiałem solidnie poszukać, by zaliczyć wszystkie. Zawsze jest to pewne wyzwanie, choćby może i głupie i nic nie przynoszące. Poza może osiągnięciem za jego ukończenie. Ale z ręką na sercu... Nigdy nie wykonywaliscie jakichś głupich misji w innych grach? I to z uśmiechem na gębie?
Perełki typu Wiedźmin 3 zdarzają się wciąż bardzo rzadko. Skąd więc nagle takie wymagania wobec dość już leciwej gry, która wtedy akurat niczym w tym temacie się nie wyróżniała?
Zaiste to smutne. Po co więc w ogóle grałeś? Mogłeś się nie przemęczać i "popykać" w CS:GO. Albo w ogóle olać, jak poprzednik wspomniane "aktywności poboczne"...
Ja w tej świetnej i na swój sposób przełomowej produkcji nie dość że znalazłem świetną historię, to jeszcze masę wątków edukacyjno-historycznych, których ukoronowaniem było pieczołowite odtworzenie miast z epoki. Jak później widziałem Damaszek i Jerozolimę, to szczęka mi opadała bo już tam byłem! Może akurat Ty nic w tej grze nie znajdujesz, ja mogę tam łazić dla samej przyjemności włóczenia się po dachach i oglądania detali architektonicznych z perspektywy niedostępnej turystom...
Oczywiście gra ma swoje wady, ale bez przesady. Gdyby była tak zła jak piszecie, nigdy nie zapoczątkowałaby serii, która jest jedną z najdłuższych i ciągle świetnie się sprzedających serii gier. Zwyczajnie gracze by ją skreślili...
W dodatku w recenzje to było pisać w czasie kiedy ta gra pojawiła się na rynku, a nie bezkrytycznie porównywać ją z tym, co oferuje rynek dzisiejszy. Choćby z najnowszymi produkcjami UbiSoftu z tej samej serii...
Mało to recenzji w necie? Choćby i na tej stronie? Gameplayów na YT?
Wszyscy praktycznie mówią że warto. Ale nikt nie siedzi w twojej głowie i za ciebie nie zdecyduje. Bo możesz okazać się akurat tą jedną na 100 osób, której ta gra nie podejdzie. Wystawisz nam wtedy rachunek? ;)
Niestety nie. Jesteśmy jednym z najbogatszych krajów świata. Bodajże ostatnio w rankingach byliśmy gdzieś na 23 miejscu wedle PKB. Ale i w innych zestawieniach jesteśmy raczej na górze światowej stawki...
Zapominasz że jednak żyjesz w bogatej Europie i choć w niej jesteśmy na szarym końcu (zaszłości dziejowe itp.), to szybko odrabiamy straty. Europejskie mniej więcej zarobki godne Portugalii czy Grecji będziemy mieli już niebawem. W sumie nieźle, jak na niespełna 30 lat po upadku systemu, w którym zarabialiśmy ok. 25$ miesięcznie!
Trochę samokrytyki, a nie bezpodstawnego porównywania się z Wielką Brytanią, Niemcami czy gigantami typu USA! Ciesz się, że nie żyjesz w takim zadupiu jak Czad czy inne Burkina Faso. Wtedy może uszanowałbyś to co masz!
A wziąłeś w tych swoich wyliczeniach z 1995 roku pod uwagę takie zjawisko jak DENOMINACJA. Może nie liczyłeś już tych złotówek co trzeba? Albo jeszcze nie tych? ;)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
