Xarexon

Jak słuchałem radia Zet to mówili, że to kolejny incydent...

Wejdź na inne strony poczytaj o tym incydencie. Bankier jest jedną z niewielu stron, która w miarę rzetelnie opisuje sytuację.

Nie no, skąd, islamiści to najbardziej lewicowe ugrupowanie na ziemi. :D

Myślałem, że za każdym razem mnie atakujesz, żebym dał Ci analizę. Jeśli szczerze chcesz wiedzieć więcej, już piszę.

"Wskaźnik CPI jest połączeniem różnych międzynarodowych sondaży i ocen korupcji, zebranych przez wiele renomowanych instytucji. Indeks opiera się na 13 badaniach niezależnych instytucji specjalizujących się w zarządzaniu i analizie klimatu biznesowego obejmujących oceny ekspertów i opinie przedsiębiorców. Żadne z tych badań nie zostało zlecone przez Transparency International."

Zatem jakby nie patrzeć wskaźnik ten pokazuje nastroje ludzi w danym państwie odnośnie korupcji.

Taka Finlandia zanotowała duży spadek od 2015 do roku za sprawą światowych skandali takich jak afera z oponami Nokian, skandal o firmę obronną Patria i kilka firm asfaltowych.

My również mieliśmy kilka afer, skandali zarówno pod koniec rządów PO jak i za rządów PiS. Partia wodza rządzi od 2015 roku wtedy też zaczęli wyciągać brudy poprzedników, a opozycja zaczęła wyciągać brudy na nich. Odczucia polaków zmieniły się widać na gorsze. od 2016 roku widać spadek wskaźnika, zaufanie społeczne zmalało.

To na co trzeba zwrócić ogromną uwagę są dane z CBA a mianowicie na wykrywalność przestępstw związanych z korupcją.
Między 2014 a 2015 został zanotowany ogromny skok wykrywalności ponad 50%, w 2016 roku również liczba ta była ogromna w 2017 poziom podobny.

A zatem społeczeństwo od 2014 roku targane jest zmianą władzy wyciąganiem brudów i afer jednych na drugich. Dodatkowo wykrywalność przestępstw wzrosła kolosalnie. Ludzie częściej widzieli w telewizji czy w gazetach informacje o korupcji. Dlatego ten wskaźnik CPI mógł się pogorszyć.

Suche fakty są takie: w telewizji krzyczą o aferach bo to medialne. Jednakże z danych wynika, że mamy większą wykrywalność co za tym idzie korupcja spada.
Jest jeszcze opcja, że po 2015 korupcja skoczyła o pare setek procent w górę. Dlatego służby mają więcej pracy. Jednak to jest naciągane (dla przeciwników pisu ta wersja jest wiarygodniejsza), bo wtedy rzeczywista korupcja musiałaby naprawdę mocno skoczyć, żeby wykrywalność zwiększyła się o ponad 50%.

Dodatkowo na pełnym zestawieniu widać, że kraje rozwinięte po 2015 notują spadek tego wskaźnika. Może to być wynik nastroi międzynarodowych związanych z "zamachami, brexitem czy wojną w syrii".

To w sumie tyle. Dlatego jak na podstawie jednego screena napisałeś mi, że wina pisu i jest gorzej to chciałem uzyskać od Ciebie jakieś potwierdzenie skąd taki wniosek. Dlatego tak nalegałem na twoje wytłumaczenie. Jestem strasznie wyczulony jak widzę czyjegoś posta z "wina pisu" z linkiem z onetu. Wtedy nie rzadko wystarczy wejść w pełne dane i wychodzi coś innego.

ed: wequest2 --> no właśnie ten nagły skok mógł przełożyć się na odczucia społeczeństwa dot. korupcji w państwie.

Bukary--> Chcę tylko zwrócić Twoją uwagę jak niewiele niektórym potrzeba aby za pomocą szczątkowych danych zacząc wydawać osądy. Nie muszę nic analizować ani udowadniać. Jeśli ktoś chce porozmawiać na jakiś temat musi mieć wiedzę a nie emocjonalne przekonania.
Ty sam napisałeś "PO zostawiła PiS-owi korupcję na poziomie 63, a PiS doprowadził ją już do 60" Nie wyjaśniłeś mi dlaczego uważasz, że to Pis zwiększył korupcję. Na pytanie dlaczego w innych krajach też jest taki spadek tego wskaźnika też nic mi nie odpisałeś. Zasłaniasz się analizami, których nie masz a które ja powinienem Ci zrobić. Jesteś niestety przykładem osoby która została ideologicznie opanowana.

Zobacz taka krótka rozmowa a zostałem nazwany Pisowcem chyba ze 4 razy. A z Pisem mam wspólną tylko literkę "P" w nazwisku.

Cały wątek opiera się na "pis mowa nienawiści, pis to pis tamto". Sami z draculą na czele zachowujecie się identycznie jak wyborcy Pisu. Nie szanujecie zdania innych.

Pozdrawiam ciepło. Wydaje mi się, że jesteś mega inteligentną osobą dlatego fajnie byłoby jakbyś poszukał przyczyn niektórych zdarzeń a nie od razu pisał, że to wina pisu.

Bukary-> teraz chcesz analizy i fachowej wiedzy. Gdzie była ta twoja wiedza i analiza kiedy wydałeś osąd, że wzrost korupcji jest wynikiem działań Pis.

Nie musisz robić żadnej dodatkowej analizy. Ocen ten drugi wykres dysponując informacja taka jak do oceny tego pierwszego.

Jeszcze piszesz abym dal Ci analizę. Nie ma to jak opisywać rzeczywistość na podstawie swoich przekonań.

Dracula--> czy dla Ciebie każdy kto ma swoją rację inna niż twoja jest zwolennikiem Pisu ?

Bukary--->
Tu masz wzrost wykrywalności przestępstw związanych z korupcją z raportu cba ze strony cba.gov.pl

Wytłumacz mi jeszcze jedno skoro nie posiadasz podstawowej wiedzy na temat korupcji to na jakiej podstawie wypowiadałeś się we wcześniejszych postach?

nie rozumiem... Tak chętnie się wypowiadałeś o jednym screenie, teraz masz drugi z tego samego źródła. Powiedz mi dlaczego wszystkie 9 państw plasowanych na najwyższych pozycjach zanotowało podobny spadek tego wskaźnika jak Polska.

Ed: Masz dane na drugim screenie. porównaj pierwszy screen z drugim. Na pierwszy wypowiedziałeś się z kolegami z dobrej zmiany. Na drugi nie chcesz i zasłaniasz się cały czas. Nie masz zdania ? A może nie pasuje do tego standardowa odpowiedź "wina pisu"

Ed: idź idź może jak przewietrzysz trochę umysł to dotrze do Ciebie, że pis nie jest wyjaśnieniem na wszystko.

Swoją drogą to śmieszne - screen na którym można zbesztać pis( bez dodatkowych danych, jedziemy panowie to ich wina)
- taki sam screen pokazujący, że wiele państw ma spadek wskaźnika ( nie wypowiem się, potrzebuję innych źródeł, idę na pole nie mam czasu)

Pozdrawiam :)

Czekam aż odniesiesz się do drugiego screena. A nie starasz się wymknąć od odpowiedzi.

Teraz nagle chcesz źródło. Parę postów wyżej nie potrzebowałeś go. Wiesz dlaczego ? Bo wykres wpasował się do twojej ideologii. źródło jest na screenie ...

ed: ponieważ wzrost wykrywalności przestępstw związanych z korupcji prowadzi do pogorszenia tego wskaźnika?

ed:" Transparency International, TI (ang. transparency znaczy „przejrzystość”) – międzynarodowa, niezależna i pozarządowa organizacja badająca, ujawniająca i zwalczająca praktyki korupcyjne, przede wszystkim w życiu publicznym. Została założona w 1993 przez Petera Eigena. Ma oddziały w 90 krajach. Międzynarodowy Sekretariat TI mieści się w Berlinie."

Pis ma wtyki nawet w miedzynarodowych organizacjach ?

Bukary--> Prawdziwie Pisowskie zagranie z twojej strony zamiast się odnieść do nowych danych to atakujesz.

ed: Swoją drogą bawi mnie taka retoryka:
Jak coś jest nie tak jak myślę to jest pisowskie. w całym wątku to widać. Zastanawiam się czy jak idziesz do sklepu to mówisz w myślach "nie kupię tych pisowskich parówek. Jola zobacz jakie pisowskie ziemniaki. Kolejka wolno się porusza pewnie jest pisowska" xD

Yh...
W moim odczuciu wskaźnik korupcji w Polsce znajduje się w akceptowalnych granicach (58-60 na przestrzeni paru lat). A ten spadek może nie być działaniem PiSu. Dlaczego? Szersza analiza danych pokazuje, że wiele krajów zanotowało spadek od 2015 roku. Dla was to żadne wytłumaczenie liczy się, że jest gorzej i to na bank wina pisu.

Ed: Dodatkowo z danych CBA wynika "W 2015 przestępstw korupcji gospodarczej zostało zarejestrowanych więcej niż w 2014 roku (o 55%) ale dużo mniej niż w roku 2013 (o 64%)."
Może to właśnie zmiana władzy doprowadziła do lepszego działania służb?

nie jest to prawdą co piszesz.

Wskaźnik korupcji u nas nie podskoczył, powiem więcej wykrywalność przestępstw związanych z korupcją podskoczyła. Musiało coś Ci się pomylić ...

Jak zwykle Daniel siejesz Pisowska propagande. Z tych danych wynika, ze w Polsce wcale nie jest najdroższa energia A do tego wzrost cen również należy do tych średnich na tle Europy. Zobacz dane Eurostatu mozesz się zdziwić.

https://www.google.pl/amp/s/www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ceny-pradu-w-ue-w-polsce-drozej-niz-w,49,0,2412849.html%3famp=1

https://m.bankier.pl/wiadomosc/Prad-drozeje-w-calej-Europie-7624090.html

no tak... napisałeś "Te billboardy przy bolszewickim pisowskim zakłamaniu i fałszowaniu rzeczywistości, to wręcz jakiś odświeżający powiew prawdy"

Nie wyraziłeś jasno swojego potępienia dla tych bilbordów a nawet odebrałem to jako pochwałę. Że te plakaty prezentują lepszy poziom niż propaganda Pisu z czym się nie zgadzam.

Dodatkowo musiałeś zedytować post, żeby nie wyszło, że nie masz z tym problemu.

Aha i jeszcze jedno bo chyba Ty kolego masz problemy ze zrozumieniem.

tekst:
"Jesteś już drugą osobą, która nie widzi w tych bilbordach problemu"
nie znaczy:
"Nie napisałem, że nie zauważam billboardów"

Dobrze, że się nie odniosłeś do reszty bo by dopiero braki w rozumowaniu wyszły.

aha, czyli nie zauważasz bardzo wyrazistych bilbordów, które możesz spotkać na każdym kroku. Za to stykasz się nie poprzez telewizję lecz poprzez oficjalne działania i wypowiedzi przedstawicieli. Czyli co chodzisz na wydarzenia organizowane przez PIS ? Na ich debaty ? Czy może przedstawiciele PIs pod oknem Cię faszerują tekstami?

Zatem przestań chodzić na wydarzenia organizowane przez Pis i zamknij okno. Problem rozwiązany...

Super już atak na drugą stronę. Propagnda pisu razi tylko jak nie włączysz telewizji to się z nią nie ścierasz. W tym przypadku czy chcesz czy nie na każdym większym skrzyżowaniu widzisz to...

Jesteś już drugą osobą, która nie widzi w tych bilbordach problemu...

"Och jaki ja jestem znafca bo całe dnie udzielam się na forum o grach w wątku o polityce i czytam artykuły tylko jedynie słuszne a jak ktoś się z moimi złotymi myślami nie zgadza to wyzwę go od mało ogarniętego"

Tak Cię widzę Dracula...

Tak ludzie którzy czerpią wiedzę z jak to nazwałeś TVpis nie przegapią takich bilbordów. I jak myślisz wielce szanowny co zrobią jak to zobaczą? Zastanowią się, zreflektują? Poszukają więcej informacji czy może powiedzą "ale gówno" i nie zgłebią tematu? Mi się wydaje, że odpuszczą i nie przyniesie to żadnego skutku. Bo te bilbordy to po prostu chłam jakich mało. Jeżeli dla Ciebie niosą jakąś treść i serio wierzysz w ich moc sprawczą, gratuluję jesteś tak samo naiwny jak wyborcy pisu.

Jeśli dla Ciebie takie bilbordy moga byc źródłem informacji to podziwiam.

Dzięki, chętnie ;d

Nom to prawda Pis na TVP szerzy swoją propagandę. A co powiesz o tych bilbordach?

Widocznie musieli nabroic, ze tak sie boją.

Ja tam naszych nie bronię. Ale wybryki chuliganów legii w porownaniu z zamieszkami, paleniem aut i pladrowaniem sklepów we Francji wypadają troche blado xf

Nie wiem o co Ci chodzi Daniel ;d

Coś nie tak napisałem?
Dzielę się tylko tym co usłyszałem od kolegi.

ed: jaki mój wątek o uchodźcach ? ;d

Nie, nie zapodam.
Wydajesz się być wszechwiedzący jak zechcesz to sam sięgniesz.

Przydałoby Ci się bo nieraz jak palniesz głupotę to całe teorie pisane przez noblistów siadają. Ciekaw jestem ilu osobom czytającym twoje posty ręce opadają.

Przeczytaj jakąś książę. Może wtedy będę mógł porozmawiać z Tobą na argumenty.

Akurat Twoja wiedza to wiem skąd pochodzi. To widać po postach.

Wreszcie jakaś perełka. Pjona
Niestety, ale wielu z komentujących jest tak zaślepiona nienawiścią do partii rządzącej, że nie dostrzega innych rzeczy.

Mam wrażenie, że niektórzy daliby zniszczyć kraj w imię tego aby Pis od władzy odsunąć.

zychomir--> przepraszam, jeśli poczułeś się źle oceniony mimo twojej szerokiej wiedzy czerpanej z pewnych źródeł.

Dla mnie prostego człowieka wydały się po prostu niezgodne z prawdę pisane przez Ciebie posty w stylu cała para idzie w pospolite ruszenie w 4 miechy można wyszkolić ludzi - akurat po to, aby prowadzili działania opóźniające, czyli podrapali wroga po tyłku - a potem zginęli.
odpuść sobie, ten człowiek wiedzę o wojsku czerpie zapewne z Polski Zbrojnej.
Dodając do tego twój brak kultury i obrażanie mnie, odniosłem mylne wrażenie, żeś prostak i buc.

Nie miałem na celu dyskredytacji innych użytkowników. Będąc świadkiem tego co się dzieje w armii postanowiłem napisać coś bazując na swoich doświadczeniach. Ale skoro wiesz lepiej. Okej...

Dziwne jest to, że robisz z siebie wielkiego znawce.

Dziękuję Cainoor, że to zauważyłeś.

Tak jak pisałem wcześniej. Jednym z założeń uzawodowienia armii było to, że służba obowiązkowa zostanie przywrócona kiedy to armia po prostu stanie się nowoczesna.
Dlatego nie można się bać przywrócenia służby na realnych zasadach.

Pozostaje pytanie kiedy armia będzie nowoczesna i kiedy będzie możliwość przywrócenia poboru.

Zychomir--> nawyzywał od idioty, posta wyedytował a teraz udaje greka. Tacy są najgorsi...

No widzisz Aurelius. Jeśli sytuacja się pogorszy to Stany pewnie też wprowadzą obowiązkową służbę.

zychomir-->1. Obecnie kupowane są patrioty.
2. Cała kasa nie idzie w pospolite ruszenie.
3. W poprzednim poście widać, że popieram służbę ale z dopuszczalną dowolnością. Bardzo nie chcesz to nie idziesz. Z takiego materiału co nie chce ćwiczyć z własnej woli nic nie ulepisz.

Podsumowując Tobie. Przestałem Cie szanować za obelgi w moją stronę.

Trael-->
Pisałem w poprzednich postać. Jestem tolerancyjny. Bardzo nie chcesz nie idziesz. Tyle w temacie.
Modernizacja sprzętu potrwa lata, przez nieudolnych rządzących i brak kasy.
Za niedługo do grona "brak helikopterów, brak opl, brak łączności dojdzie, brak wyszkolonych rezerw"
Dlatego chyba lepiej zacząć coś w tym kierunku działać?
Jest różnica między "moim zdaniem 4 miesiące to za mało" a "w 4 miesiące da się nauczyć ..." Tłumacząc w ten czas opanujesz wszystko co niezbędne, ale dla mnie osobiście czas ten powinien być wydłużony z paru innych względów zależnych od czynników specjalistycznych o, któych nie będę tutaj się rozpisywał.

Zychomir--> polecam pójść na szkolenie i zweryfikować. Bo cytując nie poparte głupoty robisz z siebie błazna.

zychomir-->

Kolejny spec od wojen. Popieram tworzenie 150 tysięcznej doskonale wyposażonej, wyszkolonej armii. Ale nieodłącznym elementem tego jest tworzenie rezerw ludzkich. Na wojnie giną ludzie. Podczas dużego konfliktu może się okazać, że 150k to stanowczo za mało. Przemyśl to.

pewnie dlatego w USA jest pobór.... oh wai
W USA chętnych do armii nie brakuje. Rezerwa się im sama tworzy.

Pomijam już fakt, że nasza armia nadal nowoczesna nie jest i jeszcze jej sporo do tego stanu brakuje
Rozumiem, że na szkoleniu przygotowawczym byłeś. Może podziel się z nami czego w toku szkolenia brakowało Ci.

Czyli wydawanie kasy na półśrodki. Kto bogatemu zabroni?
4 miesiące wystarczy aby nauczyć się potrzebnych zagadnień. To nie półśrodek.

Lubię sport, posiadam dumę, nie maluję paznokci i nie potrzebuję przysięgi żeby przeżywać jakieś tam honorowe uniesienia.

I ja to szanuję. Dlatego też powinien być wybór.
No dla mnie nie jest. Tak mi przykro

Dla was może to nic nie znaczy. Proszę abyście byli tolerancyjni wobec ludzi którym jednak zależy na takich doznaniach.

"(...)równie skuteczna i równie niebezpieczna oraz równie poręczna. Zatem ci wystarczy i z niej korzystaj, a nie jojczysz o jakieś liberalizacje"

Trochę gadanie w stylu samochody do 70 koni nie powodują tylu wypadków, zatem starczą. Po co komu lepsze. Zakazać wszystkich lepszych.

Druga sprawa to taka, że obecny stan prawy w Polsce dotyczący posiadania broni mi odpowiada i to nie ja jojczę o liberalizację tylko Ty i Tobie podobni jojczą o zakazie.

"bylebyś nie musiał odnosić się do tej podstawowej korelacj, która sama w sobie jest wystarczającym argumentem za ścisłym ograniczeniem dostępu."

Zgadzam się, że wzrost liczby broni w społeczeństwie prowadzi do wzrostu wypadków z jej użyciem. Tak samo jak wzrost liczby aut elektrycznych prowadzi do wzrostu wypadków z udziałem aut elektrycznych. Normalna kolej rzeczy, że wzrasta prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia z udziałem rzeczy której jest więcej. Ale czy to broń, samochód jest odpowiedzialny za wypadek? Czy może nieuwaga? Nie stosowanie zasad bezpieczeństwa? Celowe wykorzystanie w złym celu?

Czy jakbyśmy zlikwidowali broń to nikt by się nie zabijał? Gangi przestałyby do siebie strzelać? Jakby nie było broni to we Francji nie byłoby zamachu?

To nie broń zabija a człowiek. Zły zawsze znajdzie sposób na odebranie życia ,czy to nóż, ciężarówka czy bomba. Broń tylko ułatwia sprawę. A zakazywać czegoś tylko dlatego, że jakiś niedorajda wykorzystał rzecz w złym celu? To uderza w wolność zwykłych ludzi.

Zakażmy:
noży
samochodów
butelek
chodzenia po schodach
wysokich budynków
cegieł
kluczy do kół
długich lin

Tak chodziło o to, że impreza się troszkę rozkręciła. Co widać na drugim filmie gdzie dochodziło do niszczenia mienia i niebezpiecznych zachowań. Bo chyba nie myślisz ognisko na środku ulicy wokół drewnianych domów z setkami pijanej młodzieży jest bezpieczne. To był początek zadymy. Ludzie się rozkręcili...

Twoim zdaniem wina uniwersytetu? Bo dopuścili do tego? Bo władze uczelni miały zapobiec imprezie? Jak w akademiku jest pijacka impreza to trzeba dzwonić do dziekana, żeby zareagował?

Druga sprawa i na to pytanie mi odpowiedz proszę. Myślisz, że to tak samo z siebie by się skończyło? Pewnie tak... Ale jakie zniszczenia by były? Ile spalonych domów? Jakby nikt tłumu nie uspokoił to sytuacja mogłaby się pogorszyć. No i co w takiej sytuacji? dziekan miał przyjechać i im zabronić?

Policja przybyła, żeby ogarnąć ludzi którzy zaczęli masowo odwalać głupoty. Czemu nazywasz ich zomo? Dostali wezwanie, pewnie przybył patrol zobaczył, że samo powiedzenie "uspokójcie się" nic nie da. Mieli po prostu odjechać i pozwolić młodzieży się wyszaleć paląc znaki?

Czyli drogi Danielu rozróżniasz dwie opcje.
Albo impra z paleniem mienia albo siedzenie w kościele?

Nie ma nic pomiędzy? Na juwenaliach w Polsce dzieją się różne zwariowane rzeczy na woodstocku również. Ale nikt tam nie pali cudzych nic i nie walczy z policją.

Co z Tobą Daniel? uważasz, że można być nudziarzem albo chuliganem?

Jak dla mnie. Palenie na środku trawnika znaków drogowych, rowerów i innego mienia to już nie jest "ekstra" impreza.

Wiesz, że policja przyjechała aby uspokoić sytuację? w zamian dostali butelkami innymi cegłami.

Zdajesz sobie sprawę, że gdyby nie policja to ta impreza mogłaby skończyć się tragicznie?

Serio dla Ciebie linia zostanie przekroczona gdy ktoś zginie albo zostanie zgwałcony?

aa. ;D
przez chwile myślałem, że chodzi o Ukrainę. wiesz pomarańczowa rewolucja ...

To chciałbyś takiej imprezy tutaj czy to żart był ?

A to w Polsce chciałbyś takich imprez ?

czemu do pomarańczowego ? ;d

Nie widziałem, żeby w Polsce całe miasteczko studenckie nawalało cegłami i butelkami w kordon policji. :D

Patusy są na całym świecie, tu się zgadzam. Ale nie po równo. ;d

up to ciekawe ; o

Gerr--> rozwiń proszę, dlaczego pracując w niej osoba nie powinna jej zgłaszać ? :]

czyli to tai chwyt marketingowy ?

Zastanawiam się czy jest sens kupić ramy tańsze niż większość.

też mnie to dziwi. szczególnie brak tych śrubek. Przecież podczas upadku czy normalnego użytkowania by nie wypadły. i jeszcze są to śrubki obok siebie.

No czym się kończy? Wyjasnisz? Chodzi Ci o centralne planowanie gdzie towarzysz siedzi i decyduje co jest dobre dla danego kraju. A jak mu każą to zadecyduje jeszcze lepiej?

Dobrze, że są na forum ludzie którzy jeszcze trochę czytają.

Pjona MANOLITO i Kilgur :)

A.l.e.X --> wejdź w google i poszukaj danych.
Polska jest jednym z najważniejszych partnerów handlowych dla Niemiec. Z roku na rok zwiększamy wymianę handlową. Niemcy są dla nas partnerem na pierwszym miejscu. Bez nich byśmy utonęli. Ale biorąc pod uwagę, że Polska znajduje się w pierwszej siódemce krajów z któymi Niemcy handlują między USA, Francją, Holandią, Chinami, Wielką Brytanią. Biorąc pod uwagę fakt, że Niemcy żyją z eksportu i są w pierwszej trójce krajów z największym eksportem za Chinami i USA. To strata takiego partnera jak Polska byłaby bardzo dotkliwa. Z racji położenia i wielkości wymiany handlowej, która cały czas się zwiększa.

Pisząc Zdania jesteśmy dla niemiaszków jednym z najważniejszych partnerów handlowych nawet nie śmiem rozwijać bo to już skok w jakiś 7 wymiar. pokazujesz jak niegodnym człowiekiem do dyskusji jesteś. I oczywiście uważasz się za lepszego pisząc niczym nie poparte głupoty.

Pozdrawiam ciepło.

Przykład ustroju w Chinach i Singapurze maj na celu uwydatnić różnice kulturowe i polityczne między tymi krajami a Polską.
Miało to skłonić do zastanowienia się czy u nas jest gorzej niż w niektórych krajach gdzie inwestycje zagraniczne kwitną.

No Daniel, żebym ja Ci musiał tłumaczyć co autor miał na myśli. ; D

I dobrze. Mamy tak niskie bezrobocie, że brakuje rąk do pracy. Potrzebujemy otwierać branże konkurencyjne a nie tanie montownie.

Taka działalność KE tworzy tylko pole do nadużyć i kreowania decyzji w myśl grup interesu. Niektórzy tutaj za dużą wiarę pokładają w nieomylność instytucji.

twostupiddogs -->

"Ano jest w tym tyle dobrego, że masz do czynienia jako konsument z większą konkurencją na rynku"
Coś kręcisz? Czy źle zrozumiałem? Przykład Lotu.

Zgoda KE nie jest wymagana. Możliwe scenariusze.
Dotujemy LOT i mamy większą konkurencję na rynku. --> :)
Nie dotujemy LOT mamy mniejszą konkurencję--> :(

Zgoda KE jest wymagana.
Chcemy dotować LOT nie ma zgody KE mamy mniejszą konkurencję--> :(
Nie dotujemy LOT mamy mniejszą konkurencję--> :(
Dotujemy LOT za zgodą KE i mamy większą konkurencję na rynku. --> :)

twostupiddogs --> wchodziliśmy na Unii na innych zasadach. Teraz się troszkę pozmieniało. PiS uchwala swoje zasady i też mają być dobre ? a jak Ci się nie podoba to "wyjdź" ?

Wyjaśnij mi proszę co takiego dobrego jest w tym, że komisja europejska nadzoruje wydawanie państwowych pieniędzy na państwowe przedsiębiorstwa.

twostupiddogs --> jeszcze raz pytam. Czemu ktoś ma na to wydawać zgodę ?

Powinniśmy się raczej zastanowić dlaczego komisja europejska ma decydować czy Polskie pieniądze mają zostać wydane na Polskie przedsiębiorstwa.

Dobrze, że ekolodzy odróżniają państwowe gatunki zwierząt i prywatne. Wiedza gdzie jest biznes. Tylko czemu zasłaniają się dobrem mieszkańców lasu.

Lord. --> e tam powinno się wszystkich wpuszczać tak jak było do tej pory, bez paszportów i weryfikacji ludzie dostawali azyl. Teraz to dyskryminacja. Skąd niby władze wiedzą komu ufać?

Masz rację Cainoor. Taniej jest odesłać rodziny w strefę walk.
Jeszcze taniej byłoby ich nie wpuszczać skoro nie traktuje się ich jak ludzi.
Jak można tak kimś pomiatać i wachlować. Najpierw obiecujesz azyl, bezpieczne miejsce a teraz mówisz masz 2k i leć skąd przyjechałeś. Nie obchodzi mnie, że w twoim kraju jest wojna.

Dede0601--> śmiało, śmiech to zdrowie. ; D

Tylko uważaj bo pękniesz. Potrafię być zabawny.

ed: Daniel --> od zawsze wiedziałem, że ściąganie uchodźców nie ma nic wspólnego z pomocą im. Takie wiadomości tylko mnie w tym utwierdzają.

Już się spinasz Daniel. Możemy pośmiać się wspólnie z polityki Niemiec.
Albo w sumie podziwiać skoro ich stać na takie coś to musi się kryć pod tym niezły biznes.

A może to lewacki troll, który się podszyl, żebyś teraz mógł oskarzyc prawakow. Może to ty napisałeś!

Ed. Znaczy wysmiewasz policjanta, który się nie obronił mimo tego, że miał broń? Pomyśl co by było gdyby nikt tam nie miał broni tylko bandyta.

Wstawiłem link dla porównania, żebyś czasem za mocno nie wybielil. Bo problem istnieje.

Znaczy chciałem napisać wykolorowil.

Lol Aurelius zluzuj portki. Jak to swiry mojego pokroju? A może twojego? wiecznie nie zadowolonych z obecnych rządów i palajacych nienawiścią do bliźniego. Patrzeć tylko jak zamach przeprowadzisz.

FrankerZ. https://www.google.pl/amp/www.gazetaprawna.pl/amp/1048402,najwazniejsze-zamachy-terrorystyczne-w-europie-w-ostatnich-latach-dokumentacja.html

Nie będę się rozpisywał na ten temat bo już dużo zostało opublikowane. To nie wygląda tak 0 1 jak się Tobie wydaje. Może na stan twojej obecnej wiedzy to tylko kwestia wyszkolenia, ale zapewniam jest mnóstwo czynników. Polecam poczytać na yen temat może będziesz mniej skłonny do wydawania osadów na podstawie swojego wyobrażenia.

Jak już odkryłeś internet to polecam poczytać na ten jakże ciekawy temat.

Partyzantka z górskich jaskiń nie może być tak dobrze wyszkolona i uzbrojona jak najlepsza armia świata. A mimo tego stawiają zaciekły opór

a to co pokazałeś to szkolenie bojówek w ISIS a nie talibów z gór afgańskich.

Daniel skończ waść wstyd tylko sobie robisz. xD

Aaa to jak antyterrorysta to spoko. Wszak miał kamizelki.

Ilu świetnie wyszkolonych żołnierzy w afganistanie zginęło w walkach z rolnikami.
Specjalista się znalazł od wyszkolenia.

Widać jednym uchem wpadło, drugim wypadło.

zatem pośmiej się ze zmarłego policjanta.

tak jak u was. Tam wylewacie żale a tutaj się śmiejecie.

aha czyli jeśli ktoś przechodzi załamanie to w przypadku gdy nie ma broni wchodzi pod kołdrę i płacze. A kiedy już ma broń idzie i strzela do ludzi. Widać psychologie studiowałeś.

A czemu mam to zrobić, przecież nie jestem bandytą.
Jak ktoś chce zrobić komuś krzywdę to zawsze znajdzie sposób.

Cainoor --> "podobno" i "Zaczęli ją szarpać, próbując ująć".

Kobieta zobaczyła wszystkie kasowniki zablokowane i spokojnie jechała dalej nie próbując skanować biletu.
Potem to wyglądało tak, że jak kanar nie mógł się dogadać z dziewczyną , ona spokojnie siedziała to ją po prostu zaatakował próbując ująć? : D

Takie gdybanie Cainoor. Nie dajmy się zwariować. Sprawa się wyjaśni prędzej czy później. Tylko nie róbmy z tego jakiejś afery dla tle kulturowo rasowym.

Raz w nocnym autobusie spotkałem się z analogiczną sytuacją. Dwóch obcokrajowców nie skasowało biletów. Po prostu wsiedli do autobusu. Podszedł do nich kanar i nie mógł się dogadać. Momentalnie podeszła jakaś obca dziewczyna i zaczęła tłumaczyć o co chodzi. Chłopaki przyjęli mandat i po sprawie. Jeszcze na koniec przyznali rację, że celowo nie skasowali bo "dwa przystanki". Skoro kobieta nie wie, że nie można jeździć bez biletu to niech zacznie od zapoznania się ze zwyczajami panującymi w kraju do którego przyjechała.

Cainoor--> Tak popieram łapanie gapowiczów. Jeśli ktoś się awanturuje można go obezwładnić w sposób nie robiący krzywdy. Ot cała filozofia. Jak widać krzywdy jej raczej nie zrobili.

Nie wiem co masz na myśli mówiąc pisowsko-kukizowska porpawność polityczna. Ale jeżeli DanuelX ją wyznaje i zawiera poszanowanie kobiet i prawa to ja chyba też jestem z tych.

Danuelx--> Nie spotkałem się w moim życiu aby ktoś dostał za niewinność od służb. :D

Daniel--> mnie nie potraktują w taki sposób. Już śpieszę z wyjaśnieniem dlaczego.
Bo jak nie będę miał biletu to przyjmę świstek bez awanturowania.
Jak przekroczę prędkość również przyjmę mandat.
Piwo na ławce pod blokiem również nie będę się awanturował.

Zatem również jestem poprawy politycznie. Bo szanuję kobiety i prawo.

Jeszcze tak się zapytam Daniel, żeby się upewnić. Czy ty czasem nie uważasz, że kobieta jest bezkarna, może się awanturować i nie można jej nawet dotknąć?

Up.
Masz dwie opcje. Puścić taka osobę wolno lub ją zatrzymać. Z tych dwóch opcji popieram zatrzymanie. Kwestia czy nie zrobili jej krzywdy. Jak nie to tym bardziej popieram.

Cainoor --> nie no rozumiem. Chodziło mi bardziej o to, że jeśli ktoś rości sobie prawo do narzekania na coś to niech zaakceptuje też narzekanie innych.

Aha no dobra. Akceptujesz wolność wypowiedzi i zarazem wolność do uważania tych opinii za głupie (obrażania tych ludzi i gardzenia nimi).
Niestety w twoim wypadku jest to jednostronna akceptacja. Bo zgadzasz się na to co Ci sie podoba a jak już się nie podoba to możesz to śmiało jechać.
Sprowadza się to do tego, że jeśli ktoś się z tobą nie zgadza uważasz, że masz prawo go zjechać zamiast zaakceptować jego opinię.

Wydaje Ci się, że jesteś taki tolerancyjny a nie różnisz się niczym od zafascynowanego wyborcy Pisu. ; D

A zatem przyznałeś się, że nie jesteś specjalistą w żadnej dziedzinie. No i właśnie o to chodzi. Czytasz nagłówek potem szybko coś na jakiejś stronie, tematu nie zgłębisz i już masz caaałą teze gotową. Nie analizujesz tego bo nie masz wiedzy kierunkowej w danej dziedzinie.
Nie wiesz jakie czynniki na co wpływają. A dodatkowo robisz się na wielce uzdolnionego człowieka.

Dam Ci pewien przykład twojej wypowiedzi, który dokładnie jest tym co robisz.

"Za Tuska byly Orliki, traz beda strzelnice
Pisolubni! Ile za to mozna by bylo zlobkow wybudowac?
Edit: No to podpowiem. W tej kwocie mozna wybudacow 200 zlobkow dla100 dzieci kazdy. Dodatkowo, zostaje nam jeszcze na pelne dwa lata finanasowania personelu w liczbie 10 osob na kazda placowke przy srednich zarobkach 3000. "

Człowiek z założenia jest nieracjonalny. Dla kogoś kupno markowych butów za 500 zł mając 500 zł jest świetnym wyborem. Ktoś inny przeznaczy tę kwotę na buty za 200zł a 300zł na bilet na koncert. Te dwa wybory są dla nich najlepsze a tego drugiego uważają za pomylonego.

Za Tuska były orliki dla kogoś to świetny pomysł, dzieci pograją pobawią się, dla drugich pomysł głupi bo można było te pieniądze wydać na remont sal szkolnych, budowę laboratoriów czy kupno sprzętu w szkołach.
Tak samo teraz będą strzelnice ktoś powie świetnie przyda się, podniesie trochę umiejętności władania bronią, które mogą się przydać w przyszłości. A dla kogoś "Ile za to mozna by bylo zlobkow wybudowac?". No właśnie ile?

Argument dla posłuchu. Jakbyś zgłębił temat to byś zauważył, że problem braku miejsc w żłobkach istnieje na długo przed rządami PO. Na ten cel mogły się znaleźć pieniądze z mnóstwa innych sektorów. Dodatkowo jakbyś tak świetnie szukał informacji w internecie bo to takie dobre doskonałe źródło. To zauważyłbyś, że na początku roku został uruchomiony program maluch plus. Tak więc za Pisu przedszkolaki dostaną więcej niż za PO. I nie jest to argument fana pisu tylko luźne spostrzeżenie na ten temat.

Podsumowując. Uważam, że do rozmowy na niektóre tematy potrzebna jest wiedza. Internet to doskonałe źródło informacji ale też może wprowadzić w błąd czytając niepewne źródła.
Upewniłem się tylko, że te twoje wywody to w większości niczym nie poparte tezy. Bez analizy, bez wiedzą na dany temat. Zamiast tego czytam wypowiedzi człeka z wielkim ego, który uważa, że jak spojrzy chwile w necie na dany temat to może wydawać osądy i rozdzielać kto ma rację a kto nie.

Nie zrozum mnie źle, nie atakuje Cię. Przeszkadza mi tylko twoje ładowanie się w każdy temat i zgrywanie kogoś kto się na wszystkim zna. Niestety cały czas pokazujesz, że tak nie jest.
Dlatego ciepło Cie pozdrawiam i życzę więcej zapału do zgłębiania tematu.

Brawo Ryokosha i twostupiddogs podważyliście teorie interwencjonizmu państwa Pana Johna Maynarda Keynesa na których to opiera się od ponad pół wieku gospodarka większości państw na świecie. Przyrównując ją do pisowskich bredni...

Jak tu z wami rozmawiać o czymkolwiek jak z was tacy ignoranci?

Ryokosha --> głównych teorii ekonomii nie zna ale na jego rozumek PKB nie idzie za szybko. Bo?? pewnie w płatkach śniadaniowych rano wyczytał albo Petru powiedział.

twostupiddogs --> podstawowe prawa ekonomii. Jeśli gospodarka rozwija się za szybko trzeba ją trochę przyhamować, żeby się ni eprzegrzała. W przypadku kryzysu zmniejsza się podatki aby złagodzić skutki kryzysu. Obecnie wzrost gospodarczy Polski jest jednym z najwyższych w Eu. Czy trzeba ją hamować? Nie wiem nie mam narzędzi i danych, żeby to oceniać. Ale zapytaj Draculi on na bank dysponuje danymi i programami to CI powie.

kwintesencja tego co chciałem przekazać. Pjona. ;d

zarówno twoje jak i moje posty zostały skasowane. Zatem jesteśmy na równi. Przestań dopatrywać się wszędzie spisku ;d

Już powoli zauważam kółko wzajemnej adoracji z Soulem na czele.

Autosan był przyklepany? Pierwsze słyszę ... zmień źródło informacji

Temat jest przyklepany to wiadomo od dawna.

"Szkoda tylko że rząd robi propagandę zanim jeszcze wszytko faktycznie dopięto"

To co napisałeś opierasz na artykule z onetu gdzie "Z naszych nieoficjalnych informacji wynika" "mówi nasz informator z wojska".
Zamiast zainteresować się tematem i pojechać np. na targi i zapytać się samych zainteresowanych jaka jest sytuacja.

Siejesz panikę taką samą jak w sytuacji "ola boga armie zmiejszao". A jak się zgłębisz w szczegóły to nic nie zmniejszają.
Zainteresuj się tematem przeszukaj źródła dopiero pisz.
Już drugi raz opierasz się na niesprawdzonych informacjach na których podstawie siejesz zamęt.
Ziomek myśl bo te media robią Ci papkę z mózgu.

kolejny specjalista...

Wojska specjalne testowały te karabinki w celu wykazania rzeczy, które można poprawić. Dodatkowo groty były testowane przez żandarmerię wojskową, wojska operacyjne oraz między innymi wot. Czyli wszędzie tam gdzie potencjalnie miałyby służyć.
Polecam zapoznać się z pełnym raportem. Co było nie tak. Większość to rzeczy kosmetyczne nie przeszkadzające w prawidłowym funkcjonowaniu broni.

Po naprawieniu usterek, wprowadzeniu modyfikacji karabinki te stały się pełnoprawnym produktem, którego produkcja rusza na dużą skalę. Radom uruchamia najnowocześniejszą linię produkcyjną.

Odnośnie artykułu.
Wątpię aby ktoś brał kredyt na budowę linii produkcyjnej dysponując niesprawdzonym produktem bez możliwości jego sprzedaży.
Karabin jest gotowy zamówienia są i będą. Temat klepnięty.

Nil kupuje 1 tyś. sztuk na własne potrzeby ot co cała tajemnica.

Teraz będzie najważniejszy "test" a raczej próba jak ta broń sprawdzi się w normalnym użytkowaniu.
Byłem na MSPO w Kielcach rozmawiałem z ludźmi od MSBSA. Przestańmy rzucać im kłody pod nogi powielając legendę o tym, że żołnierzom karabiny będą wybuchały w twarz.

Oficjalnie Radom mówi, że są gotowi i wszytko gra. Grot testy przeszedł, teraz są weryfikowane. Nie ma ceregieli aby wprowadzić bez opóźnień produkt.
Druga strona mówi:
"Z naszych nieoficjalnych informacji wynika" "mówi nasz informator z wojska" Pitu pitu. Czyli jak podważyć proces, który na obecną chwilę idzie ładnie jak po sznurku.

twostupiddogs --> cały czas próbujesz mnie zagiąć.

Sugerujesz, że wykształceni i bogaci szwedzi zaczęli gwałcić pod wpływem pornografii. A przyjezdni imigranci dla, których gwałt jest czymś normalnym tego nie robią.

Ale spokojnie podam twarde dane po raz kolejny. Bo wszystko co napisałem powyżej opiera się na dowodach, które łatwo możesz wygooglować.

A zatem w 2005 roku został podany ostatni raport BRA dotyczący przestępczości wśród imigrantów. Później już takich raportów nie wypuszczali. Ciekawe dlaczego?
W raporcie tym czytamy między innymi, że osoby urodzone poza Szwecją są 5 razy częściej sprawcami gwałtu i 2,5 raz częściej podejrzane o przestępstwa kryminalne. Według obserwatorów, którzy kontrolowali te raportu liczby te mogą być realnie wyższe.
Jeśli chcesz więcej przeczytaj cały raport. Ja całego nie czytałem a tylko wyszczególnione kwestie w artykule jakiegoś dziennikarza BBC z 2008 roku.

twostupiddogs --> wiem co to jest korelacja pozorna. Dopóki nie wykażesz trzeciej zmiennej, która może mieć wpływ na naszą bazę przyjmuję się, że zachodzi korelacja. Dla mnie jest to całkiem wiarygodne połączenie. Nie widzę w analizowanym społeczeństwie Szwecji czynnika, który mógłby wyjaśnić tak duży wzrost gwałtów oprócz liczby imigrantów.
Dlatego też jestem ciekaw zdania innych. Może ktoś inny wpadnie na coś i wspólnie będziemy mogli wrzucić więcej zmiennych.

twostupiddogs--> dokładnie 1 kwietnia 2005 roku. Polecam google.

ed: analizując dekadę. Szwecja w 2005 roku liczba gwałtów wynosiła poniżej 4 tyś w 2016 roku 6560. Wzrost koło 69% przez 11 lat. Gdzie podkreślam społeczeństwo Szwedzkie powinno wykazywać jednak tendencję spadkową.

ed2: dla przykładu (teraz sprawdziłem) w 2005 roku w PL 1987 gwałtów. W 2016 mniej niż 1400 zatem spadek o 30%.

Łoł

twostupiddogs ---> no może nie rozumiesz. Jeżeli już po wprowadzeniu zmiany w liczeniu gwałtów (2005 rok) występuje wzrost tych zdarzeń to znaczy, że wzrasta liczba gwałtów. Dla przykładu.
Jeżeli 10 kobiet było gwałconych przez 4 facetów każda w 2015 roku (40 gwałtów) a w 2016 zostanie zgwałconych 12 kobiet przez 4 facetów każda. Wzrost liczby gwałtów wyniesie 13%.

Dla porównania twarde dane, w 2015 roku w PL liczba gwałtów spadła o 7%. Zatem czemu w Szwecji cały czas rośnie ?

Słusznie, polityka opisywania gwałtów się zmieniła. Jednak spójrzmy na twarde dane. Do lat 96 według raportów BRĹ liczba gwałtów utrzymywała się na stabilnym poziomie. Społeczeństwo Szwedzkie cały czas się starzeje, również bogaci, są coraz inteligentniesi według danych OECD. Zatem można przypuszczać, że liczba gwałtów powinna utrzymać się na tym samym poziomie lub lekko wzrastać albo nawet spadać. Ale tak się nie dzieję wraz ze wzrostem imigrantów zwiększa się też liczba gwałtów. I to nie są małe liczby bo jak napisałem powyżej między 2015 a 2016 to aż 13%. Musisz mi wybaczyć ale Szwedzi sami nie byliby zdolni do tak gwałtownych wzrostów. (bo jest ich coraz mniej)

Poza tym na liczbę 6560 gwałtów składają się głównie gwałty. To jak one są liczone to już sprawa drugorzędna. Tendencja jest rosnąca i widać korelację miedzy liczbą imigrantów a wzrostem przestępstw na tle seksualnym.

Zatem podtrzymuję pytanie. Ktoś ma inną teorię na temat wzrostu liczby gwałtów?

Flyby--> powiedzmy, że miałem do czynienia kiedyś z kilkoma osobami z tego tworu. Nie wypowiadali się super przychylnie co do pisu. ;d
To byli normalne łepki interesujące sie militariami.

Dracula--> to nie cel. To jedna z możliwości wykorzystania.

Dlatego jak już mówiłem. Odrzucając polityczny aspekt formacja ta jest pozytywna.
Co do twojego cytatu. Możemy na ten temat zacząć rozmawiać. : D
Moim zdaniem w przeciwieństwie do autora cytatu. Nie byłaby to już lekka piechota. A dublowanie WO. Oddziały rozpoznawcze są tworzone. Nie wiem dokładnie na jaką skalę. Medyczne również. Co do obrony przeciwpancernej są plany zakupu granatników carl gustav ale jak zwykle. Z tego co wiem wszyscy żołnierze WOT mają przejść w mniejszym czy większym stopniu szkolenie sapersko-inżynieryjne.

Hellmaker---> tak w teorii. Bo jeszcze jest za wcześnie, żeby to zweryfikować.

Dracula--> już trzeci raz mnie dzisiaj obraziłeś.

Flyby--> rozumiem twoją obawę. Ale też jest tak, że ludzie służący w WOT nie różnią się dużo od żołnierzy innych komponentów i nie są fanatykami pisu. Na pewno znajdą się też tam przeciwnicy obecnej władzy.

Dracula--> Nie miotam się. W duuużym skrócie. W czasie pokoju mają pomagać w kataklizmach i być do dyspozycji. W czasie wojny na tyłach wykonując zadania zabezpieczające patrolowe. W przypadku powiększającego się konfliktu jako zasoby sił do wojsk operacyjnych. W naprawdę złej sytuacji kiedy to WO polegną i ktoś jeszcze zostanie na placu boju razem z niedobitkami WO będą realizowali działania opóźniające.
"Tyle postow wysmarowas ale jeszcze ANI RAZU nie napisales konkretnie jakie zadania bojwoe WOT mialby przypisane, oraz jaka ma byc taktyka uzywania tej formacji. Nie licze tutaj jakiegos popierdywania o wojnie hybrydowej." Za każdym razem pisałem poczytaj na ten temat! Za dużo pisania jak dla mnie.
Pierwszy losowy link z google. Trudno było? ;d https://pulaski.pl/analiza-wojska-obrony-terytorialnej-rola-miejsce-zadania/

Dracula --> na twoje nieszczęście na aspektach militarnych trochę się znam i jakby odsunąć od WOT wątek polityczny. Mogłaby to być całkiem fajna pomocnicza formacja.Wiemy to na podstawie doświadczeń innych krajów. Ty niestety nie masz w temacie armii w ogóle pojęcia. Ale to nic nie każdy zna się na wszystkim.
Z całym szacunkiem do Ciebie w razie wojny nawet za Tobą bym się stawił i nie rozumiem czym mógłbym Ci zaszkodzić w razie W.
Flyby---> Wiem, że nie tylko militarne aspekty zadecydowały. Jednak starałem się wywołać jakąś dyskusję na temat czysto żołnierski odsunąć trochę od politycznych wydarzeń.
Kolejny raz napiszę, na papierze, teoretycznie, obrona terytorialna ma sens. Jakby odsunąć od tego polityków i dobrze tych ludzi wyszkolić. Ta formacja ma potencjał.
dasintra---> nie rozumiem co w tych wypowiedziach wywołało u Ciebie taki rechot. Może to, że zmieniłeś nazwę na broni na "karabinek"? Zjarałeś się stary? xD

Hellmaker ---> "Czyli interpretując to po PiSowsku będą mogli siłowo rozwiązywać wewnętrzne problemy - np. strzelając do protestujących." A ja interpretuję to w taki sposób, że przydadzą się do usuwania skutków powodzi czy kataklizmów.

Dodatkowo teraz jest Macierewicz jutro będzie inny minister.

Hellmaker ---> taki był tego cel. Obecnie służba przygotowawcza trwa oszałamiające 4 miesiące. Różnica jest taka, że żołnierz nsr wychodzi z koszar i zapomina. A żołnierz WOT w teorii przez cały czas szkolenia będzie dbał o kondycję fizyczną. Po tym czasie również przez kolejne 5 lat będzie dbał o posturę i będzie stale szkolony. Więc koniec końców większy z niego pożytek niż z NSRowca ; d

Dracula ---> Już się zmęczyłem. Polecam poczytać o wykorzystaniu wot w działaniach wojennych i ich przydatności. Aby dysponować rzetelnymi argumentami, które opierały się będą na jakichś realnych założeniach. A nie swoim wyobrażeniu.

Co do partyzantki. Wyjaśnij mi jak Najnowocześniejsza armia świata poniosła ogromne straty od farmerów w afganistanie.

Drackula--> również głupotę napisałeś.

Nie stać nas na znaczące powiększenie wojsk operacyjnych. Zatem za tę samą cenę można teoretycznie zwiększyć możliwośći obronne bardziej niż mogłoby się powiększając WO.

Flyby --> Na jakiej podstawie tak twierdzisz skoro nawet nie czytałeś do czego ta formacja jest przydatna? Poczekam jak zaznajomisz się z tematem to porozmawiamy. :D
Mieć armię podporządkowaną partii
Zapoznaj się ze słowami przysięgi wojskowej. Żołnierze WOT składają taką samą przysięgę jak inni wojskowi. Twierdząc, że komponent WOT to prywatna armia. Sugerujesz, że wszyscy żołnierze są politycznie podporządkowani.

Flyby --> Na jakiej podstawie tak twierdzisz skoro nawet nie czytałeś do czego ta formacja jest przydatna? Poczekam jak zaznajomisz się z tematem to porozmawiamy. :D

Mieć armię podporządkowaną partii
Zapoznaj się ze słowami przysięgi wojskowej. Żołnierze WOT składają taką samą przysięgę jak inni wojskowi. Twierdząc, że komponent WOT to prywatna armia. Sugerujesz, że wszyscy żołnierze są politycznie podporządkowani.

A czy ty zdajesz sobie sprawę, że szkolenie żołnierza WOT zajmuje 3 lata plus jakieś 2 lub 3 lata szkolenia specjalistyczne?
Przeczytałeś chociaż system szkolenia żołnierza WOT, że takie bezpłodne rzeczy piszesz? :D

Dracula---> Powoli przestaję mieć ochotę na jakąkolwiek rozmowę z wami. "tutaj nie ma polemiki, oni nadaja sie do sypania walow i kopania rowow. No chyba ze beda saperkami w smiglowce i drony rzucac" yhh...

Niektórzy żołnierze idą do cywila z różnych przyczyn, albo odbywają służbę przygotowawczą i też pracują normalnie. Taki WOT pozwala doświadczonym ludziom utrzymać się w stanie gotowości.

Co do samych zakupów, poczytaj ile ukmów, beryli ma trafić do WOT. Sprzętowo będą bardzo dobrze wyposażeni co nie wszystkim się podoba.

Flyby --> Również nie mam zamiaru pisać artykułu na temat możliwości takiej formacji. Wejdź na fora wojskowe poczytaj trochę na temat gwardii narodowej US, Brytyjskiego OT czy nawet systemu szkolenia w Szwajcarii. Możliwe, że zobaczysz potencjał w tym komponencie. A jak nie będziesz miał przynajmniej jakieś sensowne argumenty, aby udowodnić, że to poroniony pomysł.

Jak już wspomniałem oceny wyszkolenia możemy podjąć się dopiero za jakiś czas.

Flyby--> znowu namawiasz mnie abym coś Ci udowadniał. A nie muszę. Wystarczy, że posługuję się jakimiś argumentami w przeciwieństwie do paru tu osób, które tylko próbują mnie obrazić. ;D

dasintra ---> Naprawdę sądzisz, że rosyjskie czołgi przeskoczą wojska operacyjne, żeby zaatakować WOT na tyłach? xD

Jeśli wojska operacyjne polegną. Lepiej mieć parę tysięcy wyszkolonych ludzi niż nie mieć. Czyż nie ?

Dracula--> Jakbym był w WOT mógłbym z doświadczenia opowiedzieć czy to prawda czy nie. Jednak "zapisal sie do WOT, dali mu po lesie pobiegac z pustym berylkiem i teraz mu nie wmowisz ze biale jest biale a czarne to czarne." jest lekko obraźliwe dla mnie i również wyssane z palca. Nie mając argumentów próbujesz mnie obrazić? Zacząłeś zachowywać się jak wyborca pisu. xD

ed: W magazynach jest mnóstwo rzeczy. Bo w czasach zimnej wojny produkowało się wszystko w milionach sztuk. Taka ciekawostka rosjanie ponoć trzymają pokaźną ilość t34 w magazynach. Jednak współczesny żołnierz nie biega już z pepeszą czy jakimś tam kałaszkiem. Uczy się na berylach. A WOT ma dostać nowe karabiny prosto z fabryki aby dłużej mogły posłużyć w tej formacji.