Widzę że już cześć cebularzy już narzeka mimo że gra jeszcze nie wyszła i kosztuje grosze.Najlepiej żeby była za darmo,oferowała kampanię dorównującą wszystkim grom z serii X-COM i jeszcze coś nowego,chodziła na kompie sprzed 20 lat a dodatkowo żeby każdy niezadowolony dostał co najmniej 200 cebulionów zwrotu za stracony czas i niespełnione oczekiwania.
No i zajebista gra wyszła.Teraz mozna sie tylko śmiać z tych wszystkich januszy gamingu,którzy na miesiąc przed premierą wieszczyli że kolejny TW to bedzie guano,syf i odgrzewany kotlet.Ja bawię sie dobrze,jak i prawie 90% graczy w oparciu o statystyki Steam.Ale janusze i tak wiedzą swoje.
Czy ktoś wie jak pokonać strachy na wróble i czy to jest częsc jakiegos zadania czy to tylko zwykły przeciwnik?Mam też problem w zadaniu z dziewczyną,w którym trzeba walczyć z jej lękami.Leją mnie te "stwory" strasznie.
Swietna wiadomosc.Tylko czy bedzie to niezalezny dodatek czy trzeba bedzie zaczynac gre od poczatku a misje beda dochodzily w trakcie trwania kampanii?
10 lat po wydaniu gry,a ludzie wciąż grają i komentują.Niesamowite i smutne zarazem ze tak wspaniała seria już się skończyła a godnych następców brak.Jedynie seria Halo Wars i Homeworld Desert of Kharak trzyma jako taki poziom.
A ja tam się cieszę.Po co ciągle narzekać?Gra jest najlepszą od czasów BC2 bez dwóch zdań.A to że nie jest realistyczna?Cóż,szkoda że nie ma artylerii,która odgrywała istotną rolę w konflikcie.Tutaj przydałby się commander kierujący artylerią zza mapy jak w BF4.
Zawsze tak marudzisz,czy tylko jak silisz sie na pseudointelektualne rozkminy typu: tej broni nie uzywano w 1916,tylko rok pozniej.Ta gra to gowno.
To kup sobie jak będzie ciebie stać i przestań bóldupić że ceny są takie a nie inne.Mnie stać na zakup w dniu premiery i co z tego?Jednych stać,innych nie.Nie ma co dramatyzować i płakać że EA czy inny wydawca nie zna polskich realiów.
Ja rozumiem że to spora kwota,ale jak ma się dobrze płatną pracę to w czym problem?Chyba że siedzimy u mamy na garnuszku i nie chce się 4liter ruszyć by sobie zarobić to faktycznie pozostaje tylko narzekanie i marudzenie albo kupowanie po dwóch latach po premierze.
No tak.Bo Pierwsza Wojna Światowa to wciąż ten sam schemat i powielanie starych pomysłów.
Powiew świeżego powietrza.Wygląda super.A jak ktoś woli CS to niech sobie gra,wiadomo nie od dziś że CS to jedyna gra na świecie pozbawiona wad, z najlepszą grafiką i multi. No i ta średnia wieku na serwerach o poziomie intelektualnym Cambridge i Harvard. Ja wole crap od DICE.
Ludzie wielkości budynków.Grafika jak z oryginału.Bitwa sztywna i bez żadnej dynamiki.Dla mnie gniot nie warty uwagi.
@legoras.Jak można wypowiadać się na temat gry,w którą się nie grało?To po pierwsze.Jak można pokazać ze jest się jednocześnie rozczeniowym debilem,złodziejem i do tego leniem?Twój "post"daje odpowiedz w każdej z tych kwestii.
Nie zgadzam sie z recenzentem. Grałem w Betę,mam pełną wersję i jestem zadowolony. Jest dynamika,do grafiki nie ma cię co czepiać bo nie ustępuje innym RTS-om,jest zróżnicowanie jednostek i klas.Jedynie uważam ze mapy mogłyby byc większe i lepszy balans jednostek. Moja ocena-mocne 8,5
Pierwsze skojarzenie.Tiberian Sun.Ten stary z 1999 roku.Podobny klimat,podobna mechanika,jednostki.Nawet ta sama pelzajaca i niszczaca wszystko po drodze materia.Zamiast Tiberium wydobywamy cos innego ale cala reszta po staremu.Jest na prawde dobrze.Grafika przyzwoita,klimat swietny,sporo budynkow i jednostek.Polecam.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
