Witam,
w jaki sposób mogę wepchnąć pocztę na wp.pl, ale z zachowaniem nadawców?
Doczytałem się, że IMAP jest dostępny jedynie na koncie pro.
Poczta została ściągnięta z usunięciem z serwera i potrzebuję ją "odtworzyć" na serwerze.
Jeszcze jedna informacja dla tych, którzy wychodzą z założenia, że ściągną sobie same poprawki zamiast SP2. Spora część poprawek zawartych w SP2 jest w tak zwanej wersji exclusive. Nie są one osiągalne poprzez ręczne pobranie/windows update bądź inne źródła. Te poprawki jako standalone są dostępne jedynie dla specjalnych klientów MS.
Piotrasq ==> Za dużo imprezowała ostatnimi czasy :)
Alkoholizm wychodzi :)
Nie tak dawno BG&E było w Saturnie za 9.99 w DVDbox.
Skorzystałem wtedy z okazji.
Cholera go wie :/
DVD9 :/
Jeżeli będzie mieć grywalność zbliżoną do C&C bądź Starcraftów/Warcraftów do lecę do sklepu z otwartymi rękoma!
(I tak kupię oryginał po przetestowaniu "dema" :) )
Ciekawe że pamietali o Mortal Kombat :/
Zawsze się znajdzie jeleń wykorzystujący cholera wie co do swojej obrony.
Ale może to i lepiej. Może pojawi się zakaz sprzedaży gier nieletnim i naklejki na opakowaniach :/
Ostatni mój post do 22.
stanson ==> Podałem Ci 3 powody. Ślepy?
Dodam 4 - kodeki do WMV, Framework, WMI o czym wspomniałem na samym początku wątku.
Iceman ==> Nie jestem ślepo zapatrzony w MS. Wiem, że ślepo nie ma co patrzeć na tą firmę.
Obecnie 99.5% (strzelam :) ) dziur to dziury w nakładkach na system (IE, OE, WMP).
MS żyje na tym co sam odkryje. Linuksowcy mają bardzo dużą rzeszę ludzi wyłapujących bajzel, a mimo to im nie wychodzi łatanie za dobrze.
Iceman ==> Ten link u mnie służy do jednej rzeczy - pomocy. Tam jest ciekawa baza informacji o bezpieczeństwie systemu. Na firewallu i antywirusie się to nie kończy.
To nie jest dla mnie ukochana firma, ale praca nauczyła mnie używać tej strony i dzięki niej nie mam żadnych średnio-większych problemów z systemami MS.
A zdajesz sobie sprawę co by się stało, gdyby ktoś namierzył w kodzie Windowsa wyciąganie haseł itp rzeczy?
wysiu też często pomaga na bazie MDSNu. Stąd ten link
gladius - chodziło mi o security patche :) Aplikacje to jasna sprawa że według preferencji się ich używa.
Iceman ==> Szukaj dalej teorii spisku. Twoje hasła dostaną faceci w czerni i zrobią Ci fotki do swojego albumu bez twojej wiedzy.
Tam są zmiany zawarte w SP2. Nie zajrzałeś, twierdzisz że to bzdura, a jednocześnie bronisz się rękami i nogami przed przeczytaniem.
Właśnie sam się ośmieszyłeś równo.
Przeczytaj ten artykuł co podałem linka.
Pogadamy jak skończysz. Nie chce mi się cytować i wymieniać z tobą fragmentami tekstu.
stanson ==> pisałem o kodekach WMP - nie odtwarzaczu WMP.
Co do stron - wiesz jak fajnie wygląda DoS?
To samo pisałeś o karcie graficznej itp. Nie jestem jakimś juniorkiem tutaj. Pamiętam.
I nie podałeś jeszcze żadnego powodu dla któego nie chcesz instalować SP2!
meler ==> Tak. Będzie się instalować i będzie przy okazji wrzucać fotki twojego tyłka do galerii erotyki odrzucającej na stronie MS.
I przy okazji dałeś informację o sobie - jesteś typem "Fire and forget".
A bezpieczeństwo systemu, to też inne rzeczy, które są dużo bardziej cenione niż możliwość zainstalowania gry/obejrzenia filmu. I o to stara się dbać MS. Ale nie napisałeś co Ci szkodzi zainstalować. Coś Ci będzie wolniej działać? Coś Ci nie będzie działać? Czy nie zrobisz tego, bo taka jest moda i chcesz być trendi?
I napisz chociaż jeden powód czemu tego nie chcesz zrobić.
BTW. Zainstaluj sobie na W2K wszystkie poprawki (ale bez żadnego SP), zobaczysz w czym tkwi gwóźdź.
Przez brak SP2 walisz podwójne posty ;)
A tak na poważnie, to lepsze zarządzanie pakietami/ochrona przed DoS pomaga chyba w przypadku netu, prawda? Przeczytaj teskt w linku który podałem.
A czemu nie ma Ci się lepiej oglądać? Znów będzie wpis, że "filmik mi nie działa :(" a brakuje kodeków od WMP9/10?
stanson ==> Jeszcze jeden punkt do tego co chciałeś:
3) Dużo bradziej rozbudowane ustawienia polis na SP2.
Proszę bardzo:
1) instalacja jednego SP trwa krócej niż instalka wszystkich łatek od powstania systemu do SP2.
2) zwiększona funkcjonalność ICS
Masz dwa nie takie małe powody. Czekam na twoje.
eJay ==> Poczekam i odpiszę tu w 2010 roku :)
Longhorn zawita w 2007r. Krótko po nim wyjdzie jego druga wersja z nowym systemem plików.
Co zrobi Linuks? Będzie musiał też ewoluować. Spowoduje to kolejne wtopy w jądrze, kolejne jego wersje itd. Zobacz, ile wersji jądra (stabilnych i niestablinych - tego nawet MS nie robi)wyszło od czasu XP. Pomyśl ile zostało niezałatanych dziur.
A co do ME, to jednak 1/10 jest zadowolona. Co przy 10.000.000 osób daje 1.000.000 osób zadowolonych :)
I nie jestem wrogiem Linuksa (aczkolwiek robię w MS :> ) Sam się amatorsko bawię FreeBSD.
stanson ==> A co Ci się stanie, jak zainstaluje Ci się SP2? Konkretnie?
I jeszcze jedno. Czy boli Cię to że masz pirata?
poltar ==> Dokładnie. Niektórym widać nie pasuje, że ktoś coś dla nich robi. Najlepiej za darmo i bezbłędnie.
eJay ==> To nie wygląda tak :)
1) To nie japończycy ani Chińczycy :)
2) Chodzi Ci o wyspecjalizowanie w MS? I przejście do konkurencji w tym samym kierunku?
3) To bardzo zależało od sprzętu na jakim się to postawiło.
4) Linuks ma więcej dziur w jądrze i jakoś nie może dojść do pułapu MS w Windows
5) Ale ten darmowy zabieg kosztuje funkcjonalność, dla której się w 50% kupuje komputery :)
6) Nie nadejdzie, chyba że coś się stanie z Apple i MS :)
oksza ==> Ubiegłeś mnie :>
Chcę połowę tego co oni dostają. Będę pracował 4 godziny dziennie więcej, milion razy przeanalizuję kod. OBIECUJĘ I DAJĘ SŁOWO HONORU! Nawet mogę podpisać taki regulamin :)
Zgodziłbym się z Tobą gdyby nie kilka spraw:
1) Microsoft nie płaci wcale programistom tak mało :>
2) W 80-90% programiści w innych firmach to osoby, które nie pracowały nigdy dla MS.
3) Windows ME u jednych się chrzanił, u drugich chodził świetnie :) (miałem dwa razy blue screen przez dwa lata)
4) Najwięcej łatek MS wypuszcza do systemu. W przypadku inncyh aplikacji typu SQL, SMS, MOM, MIIS itp jeżeli wychodzi Service Pack, to w 90% zawiera nową funkcjonalność. 10% to poprawienie bugów.
5) Linuks przegrywa z MS pod kątem bezpieczeństwa. Jednak Linuksa wykorzystujesz w jakimś konkretnym celu - serwer plików, FTP, brama itd. Windowsa używasz do wszystkiego. Im większa funkcjonalność, tym większa podatność na dziury. Nikt nie każe korzystać z IE. Nie korzystasz - nie interesują Cię jego luki (tak uogólnione to, ale po części prawdziwe).
6) Pokaż mi system konkurencyjny z taką samą funkcjonalnością (jeżeli chodzi o XP to mam na myśli gry, filmy, muzykę, grafikę itd. Żadnych gimpów itp!!!)
Ja wolę, żeby ktoś się opiekował moim kompem od strony systemu (i żeby to był producent :> ). Lepszym wyjściem jest tworzenie łatek i wymuszanie ich ze względów bezpieczeństwa, niż olanie klienta.
Nie chcę się kłócić, bo to nie ma sensu. Każdy ma swój punkt widzenia.
Ale dla mnie jest głupotą twierdzić, że to będzie be.
rostov ==>Wyjdzie w praniu. Po co siać panikę?
gladius ==> Jak narazie, to SP2 nie działa może z 5. (lista jest zmiejszana na microsoft.com)
Windowsowski firewall się wyłącza i wiesz o tym doskonale :) A szkodzenie osiołkowi niweluje się poprzez zmianę jednego miejsca w rejestrze bądź odpalenie jednego małego patcha (też dzięki WMI) :)
gladius ==> Przez firewalla innego niż wbudowany instalka Ci nie przejdzie.
Więc jest dalej to samo co było, tyle że moda trwa.
Ale w najbliższym czasie aktualizacje będą mogły pobierać tylko osoby posiadające SP2.
Jeszcze jedno.
System działa w 40% dzięki WMI. Spróbuj zatrzymać serwis Windows Management Instrumentations (Instrumentacja Zarządzania Windows) i pozmieniaj różne rzeczy typu ICS, kompozycje, konta itp. Dostęp do Active Directory, rejestru, systemu jest banalny przy użyciu WMI. I to zostało jeszcze bardziej rozbudowane :)
Dla programistów aplikacji Windows'owych to jest naprawdę coś.
Koniec z dawnym WinAPI :)
WMI jest to specjalny zestaw bibliotek pozwalający na dobranie się do systemu. Kapitalna sprawa.
99% softu pod tytułem "Przyśpiesz PC o 500%" działa na podstawie tego.
Framework jest również takim zestawem, tyle że stworzonym pod technologię .NET.
Zgodność między różnymi językami programowania (m.in. C#, VB.NET). Różne języki, jeden pakiet bibliotek, obsługa Webservices, Webapplications itp.
eJay ==> A chciałbyś mieć antywirusa z bazą sprzed 3 lat? :)
gladius ==> SP2 to nie tylko same łatki. To np. poprawione i dużo bardziej rozbudowane WMI.
To jest coś, co naprawdę podoba mi się jak cholera. Wbudowany Framework również. Nie trzeba wreszcie tego instalować dodatkowo jak było wcześniej.
eJay ==> Za gapiostwo się zawsze płaci. Albo się jest ostrożnym i uważa co robi, albo się olewa.
Patrząc ogółem to chyba lepiej żeby pan Marian z panią Zosią mieli w miarę aktualne zabezpieczenia niż żeby wogóle ich nie mieli?
Orbital ==> I będzie prawidłowo. Każdy dba i chroni swój produkt. Nic nowego.
I wcale bym się im nie dziwił.
eJay ==> WOW! 1500 hakerów już dybie na Ciebie z jpgami! Strzeż się!
A tak na poważnie, to chyba lepiej jednak, jeżeli xx% ludzi bez SP1 dostanie SP2?
Koniec problemów z Blasterami, Sasserami itp? Tak czy inaczej lepiej mieć chyba załatane dziury?
Ten kto aktualizuje system, nie powinien mieć nic przeciwko SP2 instalowanemu na siłę (pomijając sytuację instalacji go na komplet poprawek), bo i tak ma łatki najnowsze. Co mu przeszkadza że ma SP2? 3/4 ludzi na słowo SP2 krzyczy pomimo tego, że nie wie co on zmienia, co uaktualnia. Ale trnedi jest zjeżdżanie SP2. Nie ma co. SP4 do 2000 jest też pewnie tak samo ok, ale cóż... Opieprzanie W2000 nie jest już modne :/
Poczekamy do SP1 dla W2003. Lato.
Hmmm...
eJay - uzasadnij jakie dziury przynosi kolekcja poprawek, bo nie rozumiem...
W czym bezsens Karl?
W pisanie boshe? Czy w braku wytłumaczenia o co tobie chodzi?
Thomolus ==> Tak to już jest z Solarisiarzami :> Romanujan szuka prowokacji :)
Kto wogóle stawia bazę na XP? Jedynie do obsługi WWW...
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
