Dodam coś od siebie na podstawie dema, gdyż nad pełną wersja bedę się musiał zastanowić z powodów technicznych.
Ktoś narzekał na poprzednie edycje na grafikę że gorsza od Fify itp tylko ze nikt nie zauważył że poprzednie wersje nawet z patchami poprawiającymi grafikę mogły pójść na kompie sprzed 10 lat, natomiast w PES18 jest to absolutnie awykonalne nawet na sprzęcie sprzed 3 lat.
U mojego kumpla demo się kompletnie nie odpala(i5 3,2 R9 270 2GB, 8GB) procek za slaby karta za słaba etc etc. Może ta gra jest robiona pod karty Nvidii bo na AMD nie wygląda to różowo.
Pisze to nie dlatego ze mam ból dupy czy coś ale optymalizacja tej gry to jest jakiś żart (zresztą w Fifie jest jeszcze gorzej). Fajnie ze jest 60 fps fajnie że wreszcie jest wsparcie 21:9 ale ta gra działa żle i nie zmienię tego zdania. Ta gra powinna wyglądać jak nba 2K a co jak co do tego jeszcze trochę brakuje. Natomiast to że graficznie po prostu demoluje fifę 18 to było pewne bo już 17 z patchami z zerowymi wymaganiami sprzętowo biła na głowę fifę 17.
Na końcu dodam coś odnośnie corocznego tematu na temat która gra lepsza i nadal stwierdzam to co co roku. Chcesz grac online wybierz Fifę ale jeśli masz realnych znajomych tylko PES.
Rzeczywiscie pes13 byl gra bardzo dobra ale z reka na sercu moge napisac ze pes17 z patchem smoke to ten sam stary dobry pes 6 tyle ze z lepsza grafika etc. a co do fify, na serio nie widze w tej grze zadnego progresu od ilus lat a argumentacja ze pes nie ma licencji jest smieszna. PES nigdy nie bedzie mial licencji takich jak fifa tyle ze gameplay pesa jest duzo przyjemniejszy niz fify i smiac mi sie chce ze z patchami pes17 wyglada duzo lepiej niz fifa17 ale wymagania fify sa z kosmosu, na slabym kompie nie pograsz...no ale co ja sie tam znam.
Podsumowywujac
jestes leniem i interesuje Cie granie oryginalnymi druzynami i online bierz fife
nie jestes leniem i wgrasz patche i chcesz sobie pograc z realnymi zywymi znajomymi (online w pes praktycznie nie istnieje) bierz pesa
Śmieszne jest to że usilnie ktoś chce wmówić że w fifie są mega zmiany z edycji na edycje. Nowy tryb ok zgodzę się atrakcja tylko że robienie takiego trybu pod jedną postać i pod jeden klub, jest jak dla mnie demem tego co może być za kalika lat. Btw pewnie też to będzie progres bo zamiast w Man Utd będziesz mógł grać w Man City. Z tego co pamietam taki tryb w peesie jest już od wielu lat, tylko w kwestii otoczki jest mega ubogo<become a legend?> ( nie to co w fifie) Tylko nasuwa mi się jedno pytanie, ile czasu minie zanim zaczniesz przerywać te "katscenki" żeby cieszyć się grą a nie otoczką.
Druga rzecz jest taka, co można w grze piłkarskiej jeszcze wymyślić jeśli jest to sport z regułami od dziesiątek lat, to samo tyczy się NBA 2k, oni szlifują swój produkt , dodają jakieś pierdółki co roku ale to jest wciąż najlepsza koszykówka na PCta. Mam nadzieję że w następnej odsłonie tego nowego trybu będzie można grać jakimś Albańczykiem który pierwsze kroki będzie stawiał w Legii, wtedy fifę kupuję na bank ;)
Celowo powróciłem na to forum po iluś latach żeby opisać moje przemyślenia w temacie plucia fanów fify na peesa i na odwrót. Przedstawie mój punkt widzenia od jakiegoś 97 roku.
Jak ktoś dobrze wie wrok wcześniej ukazała się konsola która zmieniła praktycznie wszystko jeśli chodz i gry a mianowicie PlayStation. Na tej platformie powstała gra od Konami która zwała się ISS Pro 98. Pamiętam jak znajomek mi mówił że mimo iż jest mało drużyn przestaniesz grać w fifę i tak było. Grałem w tą grę non stop przez ponad 2 lata i tak jak teraz nie było licencji ale grywalność to był cud miód.Pierwsza gra gdzie zawodnicy różnili się jeśli chodzi o wzrost no i te historyczne rzuty wolne R.Carlosa, takich rzeczy się nie zapomina Po dwóch latach wpadłem na "genialny pomysł". Kupię sobie fife, będe miał to samo a definitywnie więcej drużyn. Zagrałem kilka meczów i z powrotem wróciłem do iss pro. Fifa była tragiczna w tamtym momencie no ale z czasem wszystko się zmieniało.
Z czasem Konami wpadło na pomysł żeby wydać peesa na kompa więc poraz kolejny postanowiłem dać szansę tej grze(w międzyczasie grałem na ps1/2 w pes 3 4 i 5). Był to pes 6 z "nieocenionym" komentarzem Borka i Kołtonia. Komenatrz dno dna ale grywalność poraz kolejny fenomenalna. W międzyczasie różne osoby się spotykało i jeden ze znajomych zaprosił mnie na partyjkę fify 08. Jak zobaczyłem tą grę chciało mi się płakać. Jak już sami widzicie bardziej cenię sobie grę konami niż produkcję EA Srorts.
No ale teraz po krótce kilka konkretów. W między czasie fifa postanawia się zmienić i w wersji 10 robi to samo co Konami teraz czyli gra na konsolach wygląda obłędnie a na pctach porazka, przy czym gameplay zmienia sie tez tylko i wylacznie dzieki produkcji konami, plusy to tylko i az licencje. Wtedy nie pamietam zeby ktos tak "hejtowal" EA za to ze na pc wypuszczają półprodukt.
W tym roku wychodzi pes17 z zabezpieczeniem denuovo i w sumie tu poraz pierwszy mogę wypowiedziec sie niepochlebnie o tej produkcji. Jeśli wprowadzają takie zabezpieczenie które nie da się złamać w tydzień to dlaczego ta gra jest tak uboga jeśli chodzi o licencje i grafikę? Szczerze jak przeczytałem że będzie to denuovo to byłem święcie przekonany że to będą te same wersje ale oczywiście Bhatti poraz kolejny napluł na graczy pctowych. W tym aspekcie Fifa 11 bądz 12 pokzała klasą bo PC dostało taką samą grafikę jak na konsolach. Przy czym moderzy i tak zrobią z Pesa pecetowego i PS4 grę fenomenalną, tylko dlaczego jeśli wprowadzają takie zabezpieczenie nie zrobiłi choćby takich licencji jakie były w 15 i 16?, przecież liga hiszpańska nie była aż tak ogołocona jak jest teraz, nie mówiąc już o Polsce.
Ja ogrywam demo fify17 i pes17 i grywalnościowo Pes jest grą lepszą od Fify. Nie piszę tutaj o online,grafice i licencjach piszę o czystej przyjemności płynącej z grania w obie gry. Gdyby któraś z tych gier miała być symulatorem to nikt by nie grał w piłkę na pc bądż na konsoli no bo większość spotkań kończyło by się wynikiem 1:0 bądź 0:0 a to zbyt atrakcyjne by nie było(poza tym kto przy zdrowych zmysłach grałby jeden mecz skromne 90 min). Ktoś zarzuci PES 16 to był hokej mecz kończyły się wynikami 5:3 bądz nawet wyżej i gdzie tu realizm? i oczywiście kontrargument - "W fifie 16 takich wyników nie ma to jest jednyny symulator piłkarski na rynku". To czyli mecz Brazylii z Niemcami na Mistorzstwach Świata to zasługa Konami nie EA :D? Szkoda że Borussia gra w Peesa a Legia w Fife ;)
Na koniec wspomnę o jednej podstawowej rzeczy. Każdy narzeka na Pes 17 że wygląda fatalnie na PC. Na samym początku 16 też wyglądała fatalnie a teraz przy ostatnich patchach gra wygląda lepiej niż wersja na konsolach. Więc ocenianie gry tylko po tym jak wygląda, jest bezsensem. Poza tym plusem peesa jest to że nie ma schematów natomiast w fifie zawsze to było jest i będzie. Teraz fifa jest lepsza bo grafika jest ładniejsza...coż z tego jeśli fizyka gry jest nadal tak samo toporna jak była.
Ktoś tu ma tzw ból dupy, przede wszystkim nadal gram w pes2016 ze składami lepszymi niż te z pesa17 to raz. Dwa dopóki nie zobaczę porównania fify 17 i pesa 17 nie kupię tej gry. Trzy gdyby to była wersja taka sama jak na ps4 to zastanowiłbym się nad jej kupnem. I tak między nami mówiąc, pewnie męczysz demo bo rodzice nie są wstanie wysupłać ponad 100 na jedną gierkę dla ciebie. Przykre to!!!
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
