Elon i jego Tesla nie sprzedaje swoich bitcoinów, pomimo tego że Elon zmniejsza ich wartość. Elon może w ten sposób doprowadzać do..."promocji" na bitcoiny których sam nie ma zamiaru sprzedawać; W przeciwnym razie sprzedałby 1,5 miliarda dolarów w bitcoinach które ma tesla przed zalogowaniem się na tweetera. Elon napalił się zioła z Joe Roganem i teraz, być może, staje się Wilkiem z Wallstreet.
A poza tym kryptowaluty wymagają mniej energii elektrycznej od innych walut; Kryptowaluty nie wymagają żadnych placówek bankowych więc koszt ich energii wcale nie jest wyższy, np.: Jeżeli porównać zużycie energii kilku tysięcy placówek bankowych w Polsce do zużycia energii kilku tysięcy kart graficznych to już przestaje być taką oczywistością. Nazywanie krypotowalut brudną technologią jest wykorzystywaniem tego że wszyscy chcemy żeby było zielono i motylki latały, zwłaszcza że po takim systemie edukacji który musieliśmy ukończyć niemalże nikt nie zna żadnych podstaw filozofii i samemu nie będzie stawiać argumentów.
Wartość bitcoinów pewnie upadnie jeszcze kilka razy, ale proszę o nie upokarzanie przy okazji technologii kryptowalut.
Wydajecie się nie rozumieć wartości bitcoina, a jako że jest ona politycznie niepoprawna to żaden sławny miliarder nie będzie o niej otwarcie opowiadał.
Za kilka-kilkanaście lat wszystkie bitcoiny zostaną wydobyte, gdyż może być ich maksymalnie 21 milionów, tak że będzie można podtrzymywać architekturę bitcoina dosyć zwykłymi komputerami, a ten podwyższony koszt energii jest chwilowy. Dodatkowo najwięksi kopacze używają najtańszej energii, czyli energii odnawialnej ( chociaż w Polsce tak nie można, ponieważ trzeba sprzedawać wydobywaną przez siebie energię i kupować z sieci centralnej ). Bitcoin będzie się przeważnie opierał na energii odnawialnej; właściwie to cała energie elektryczna i tak będzie w przyszłości odnawialna; Elon Musk mówił o tym jak 100mil2 paneli słonecznych wystarczyłoby do zasilenia całych stanów zjednoczonych i nie robiło to na nim specjalnego wrażenia.
Bitcoin jest obecnie czwartą walutą świata pod względem kapitalizacji rynkowej, oraz jest jedyną walutą która nie jest kontrolowana przez żadnych polityków i centralne banki.
Największym możliwym osiągnięciem bitcoina jest stanie się pierwszą walutą świata, w ten sposób oddzielając walutę od kontroli państw. Możecie się o tym dowiedzieć od inżynierów którzy się zajmowali bitcoinem na początku ; Bitcoin nie powstał by sprzedawać "trawę" przez internet, tylko by przywracać "standard złota".
Czyste środowisko może również zapewniać waluta niezależna od państwa i banków która może na zawsze uniemożliwić prowadzenie dużych wojen, ponieważ wojny są prowadzone za pomocą dodrukowywania pieniędzy przez banki centralne, a emisja bitcoinów nie są kontrolowana przez żaden bank centralny i nie da się ich sobie dodrukować w celu prowadzenia jakiejś wojny. Gdyby politycy chcieli prowadzić wojnę bez możliwości dodrukowania sobie pieniędzy to musieliby wprowadzić specjalny podatek na prowadzenie wojny...a nakłonienie ludzi do jego płacenia raczej nie byłoby łatwe.
Myślę że wiele państw i elit niedawno się skapnęło co się dzieje z bitcoinem...już czytałem o tym jak Chiny, które nie za bardzo przejmowały się środowiskiem gdy to im służyło, ostatnio zaczęły się przejmować emisją dwutlenku węgla wywoływanego przez koparki bitcoinów.
Proszę nauczcie się filozofii zagadnienia o którym mówicie zanim zaczniecie o nim nauczać różnych młodzieniaszków którzy chcą sobie tylko w coś pograć. Wybierając którą stronę dylematu przedstawiacie to wy decyduje w jaki sposób ćwiczycie wyobraźnie waszych czytelników. W praktyce po tym jak wybraliście już narracje której wtórujecie niemalże nikt nie przeczyta mojego komentarza który przedstawia drugą stronę; Chyba że to ja jestem naiwnym spędzając pół godziny pisząc ten komentarz i to właśnie o to chodzi.
Proszę nie dajcie sobie wmówić że środowisko można ratować tylko zakazując bitcoina...równie dobrze można środowisko ratować sprawiając że bitcoin stanie się bardziej zaufaną walutą od tych kontrolowanych przez państwa, uniemożliwiając państwom raz na zawsze prowadzenie wojen i dodrukowywanie sobie trylionów na różne cele na których rzecz nie będą tworzyć żadnych oficjalnych podatków.
Stan powietrza nie musi was nakłaniać do słuchania polityków; to inżynierowie produkują panele słoneczne, a nie politycy. Życzę wszystkim by stali po stronie inżynierów, a nie polityków i aktywistów, ponieważ to inżynierowie produkują się by zapewniać nam rzeczywistą swobodę i wolność na zawsze, która jest niezależna od ideologicznego ADHD obecnych ludzi u władzy.
Morałem mojego komentarza jest: Bądźcie po stronie inżynierów, a nie polityków i aktywistów. Idźcie trochę poprogramować i wam wszystko przejdzie.
Ps: Jestem teraz tym przerysowanym bohaterem z siódmej strony. Słucham metalliki i relaksuje się w gówno-burzy. Ić się poskarżyć do hollywoodu.
Jeżeli moralnie dobre jest to że takie filmy nie powstają to logicznie rzecz ujmując argumentujesz że takie filmy byłyby złem. Proszę teraz o obronienie swoich argumentów.
1. Dlaczego złem ma być film w którym mężczyzna ratuje kobietę która rzeczywiście go potrzebuje, jemu podoba się że jest taka szlachetna że warto dla niej było zaryzykować życie, a jej podoba się że teraz może mu ufać...a na końcu chcą żyć razem długo i szczęśliwie? Dlaczego jakakolwiek wersja takiej narracji ma być złem?
2. Dlaczego złem ma być film w którym komediową ulgę zapewnia lesbijka, czy gej? Czemu można się śmiać z Jasia Fasoli tak długo jak jest heteroseksualny, a jakby się okazał gejem to nagle cień Mordoru ma zasłonić nam horyzont?
3. Dlaczego zło ma stanowić film w którym, w dzisiejszym dostatnim świecie z darmową opieką zdrowotną, źle wypadają ludzie którzy nie potrafią wieść zdrowego stylu życia?
4. Dlaczego złem ma być prezentowanie wad ludzi pochodzących z innych rejonów świata? Dlaczego można prezentować złe strony historii Europejskiej, ale jakby film przedstawiał terroryzm który uprawiał Mandela ( a Mandela wysadzał tory pociągowe i w więzieniu nie był przez przypadek ) to już by były jakieś insynuacje że to rasizm?
5. Dlaczego złem jest śmianie się z ludzi którzy nie są społeczni w swoich szkolnych latach? Sam programowałem w technikum i wszyscy macie się prawo śmiać z tego że spędziłem ze trzy tysiące godzin ćwicząc języki programowania, wiele dziewczyn w tym czasie odrzuciłem, a teraz nawet nie pracuje jako programista. Śmiechu nie da się udawać i wymaga odniesienia się do czegoś prawdziwego, czego w tej chwili nie potrafimy wysłowić racjonalnie. Wszystkie totalitarne reżimy zakazują sztuki, ponieważ takie naturalne reakcje jak śmiech są bardziej szczere od zaszczucia które stosuje totalitarny reżim.
6. Dlaczego złem ma być prezentowanie wysokich standardów tego kim może być mężczyzna? Nie decydujecie o tym czy nastolatkowie czują na widok obrazu silnego mężczyzny kompleksy, czy postrzegają taki obraz jako platoniczną formę której cień mogą zauważać w swoim zachowaniu, albo zachowaniu ludzi których podziwiają. Czy twierdzisz że to koncept platonicznych form jest zły, czy że media nie uprawiają zło prezentując ludziom ideały?
W Indiach, czy chinach takie filmy by przeszły i w wielu innych krajach też. Używając mowy poprawności politycznej, podobnej do tej której używasz, mógłbym stwierdzić że wyrażacie "biały suprematyzm", ponieważ uznajecie że standardy białej elity z białych krajów stanowią uniwersalny moralny standard; czyli że np. gdyby takiego rodzaju film powstał w Indiach to świadczyłby o moralnym zacofaniu Indii. Wbrew pozoru, wywyższasz się, ponieważ mianujesz siebie arbitrem moralności nie przyjmując na siebie żadnych kosztów z tym związanych; zazwyczaj moralne zachowanie i bohaterstwo wymaga zachowywania się w moralny i patetyczny sposób, a nie mówienie o rzeczach których nie zrobimy.
A tak na poważnie. To nie my decydujemy o tym na jakich filmach da się zarobić w hollywoodzie i netflixie i to nie my decydujemy jakie kompleksy akurat panują na zachodzie. Ktoś podjął postmodernistycznie, za pomocą władzy, że takie filmy mają wychodzić na złe i różni ludzie dorabiają moralną narracje do decyzji które zostały gdzieś podjęte. Za kilka lat będzie występować kulturowa rywalizacja pomiędzy USA a Chinami i cała sztuka może się od tego diametralnie zmienić, ponieważ USA będzie na nowo potrzebować honorowej i silnej kultury której będzie się chciało starać w imieniu jakichś ideałów.
Życzę wszystkim by Cyberpunk był mocny, by Bannerlord w końcu wyszedł, oraz byśmy wszyscy mieli powody odpoczywać wieczorami przy dobrych grach.
Jako prawdziwy Geralt uznawałbym że jemioła nie będzie decydować o moim przeznaczeniu i już od dawna byłbym z Yennefer.
Triss tylko przyjaźnie przyniosła nam herbatę, swoją uległością przepraszając Yen za incydenty związane z utratą pamięci przez Geralta.
Tylko Yen ma dostatecznie nienaruszalną integralność by ukoić cynizm Geralta, oraz jest na tyle interesująca by spędzić z nią długie życie wiedźmina.
Poza tym Yen opuściła lożę czarodziejek by zostać przybraną matką Ciri.
Wszystkie czarodziejki wyglądają na swój sposób idealnie, ale tylko ona ma podobną do Geralta siłę charakteru która okazuje się szlachetna.
Ludzie o silnym charakterze są skazani na to by do siebie pasować, jednak ich relacje wymagają burzliwych początków.
Geralt miał farta że los związał go z Yen na tyle długo by zapłacić w ten sposób cenę za bycie z osobą o tak samo silnym charakterze.
Ja bym wysłuchał kolędniczki Malukah zapowiadającej przybycie Smoczego Dzieciątka.
Po przeniesieniu na modłę Chrześcijańską "Dragonborn" brzmiało by mniej więcej tak:
Nasz bohater, bohater, ma złote serce męczennika.
Mówię wam, mówię wam, Boskie Dziecię przybywa.
Z głosem władającym antyczną sztuką Logos.
Uwierzcie, uwierzcie Boskie Dziecię przybywa.
Koniec nastał zła, wróg Ziemi przegrywa.
Biada wam, biada oto, Boskie Dziecię przybywa.
Albowiem mrok minął, a legenda wciąż żywa,
Poznacie, Poznacie, wnet że Boskie Dziecię przybywa.
Jakby tak brzmiały kolędy to by wszyscy gracze się przynajmniej uśmiechnęli.
Ja bym użył miotaczy ognia z Factorio, wtedy nawet bym nie zauważył że jakieś bałwany mi przeszkadzają w święta.
Poza tym w święta może być zimno, a nic tak nie rozgrzewa jak barszcz czerwony i napalm.
Dzisiaj w Betlejem, feat. Vernon Roche.
Dzisiaj w Temerii,
Dzisiaj w Temerii,
Wesoła nowina.
Dwieście utopców,
Trzysta wierzchowców,
Dupczy Radowida.
Hemmelfart się pali!
Kultyści się palą!
Dziwki od ciepła się rozgrzewają!
Rektorzy śpiewają.
Akademię otwierają.
Wolną Temeeerię, Ogłaszająąąąą!
Kiedyś byłem takim poszukiwaczem przygód jak ty, ale wtedy zostałem trafiony strzałą w kolano.
Teraz już nie walczę i nie będę decydował o tym kto wygra. Podróżuje do siwobrodych zapytać czy mogę im się na coś przydać.
Ja bym użył runy teleportacji z Gothica.
Moje skrzaty zakładają firmy budowlane i mam monopol na budowę kominów.
W ten sposób mam sekretnie aktywowane teleporty we wszystkich kominach świata.
Muszę jeszcze tylko na święta "pożyczyć" od Saturasa górę rudy magicznej by mi many starczyło, na pewno się nie obrazi...
Mikołaj musiałby się upewniać że wszyscy w niego wierzą tak by mógł używać magii świąt.
Z tego względu używałby skrzatów lepiących bałwany do tworzenia świątecznej propagandy i elfów wykorzystujących magię świąt do sprawiania by jednostki wroga przechodziły na jego stronę. Sam mikołaj mógłby sprawiać że jednostki wroga wpadają w szał gdy dowiedzą się że nie dostaną nic pod choinkę.
Najzimniej było w RimWorld jak mi osadnicy powoli ginęli od odmrożeń i hipotermii.
Gry są bardziej skomplikowane od filmów i dlatego ocenianie całej gry za pomocą jednej liczby budzi tyle kontrowersji, ponieważ każdy gracz ceni sobie w grach co innego. Ja bym zaproponował aby oceny wystawiane przez recenzentów były rozdzielane na kilka kategorii, zależnych od tego do jakiego gatunku należy gra.
Dla przykładu gry z gatunku rpg były by oceniane według kategorii : ( grafika, mechanika, świat gry, historia, muzyka, opinia recenzenta ). Opinia recenzenta nadal byłaby subiektywna i widoczna dla graczy na pierwszy rzut oka, jednak gracz miałby również możliwość sprawdzenia jak wypadają poszczególne elementy gry i w ten sposób znalezienia gry która mu będzie bardziej odpowiadać.
Myślę że patrząc na nadchodzące produkty od Valve to powinniśmy patrzeć na nie wszystkie na raz. Steambox + SteamOs + Pad to produkt który będzie rywalizował na rynku konsol i to do nich powinniśmy go porównywać. Warto tutaj zauważyć że Valve będzie mógł się pochwalić że jest to sprzęt lepszy od wszystkich konsol tej generacji:
- Gry chodzące na takiej maszynie będą miały dostęp do PC'towych ustawień ultra i będą działały w 60fpsach.
- Jeżeli Pad okaże się wygodny to Steambox będzie oferował dostęp do gatunków gier w które nie pogramy na innych konsolach i w ten sposób będzie posiadał najwięcej exclusive'ów ze wszystkich konsol.
- Będzie go można używać podobnie do normalnego komputera.
Gra chodzi dobrze też na nieco gorszym sprzęcie. Ja mam 4GB ramu, a minimum mówi że potrzebne jest 6GB, oraz GTX 750 ti* która wypada podobnie jak GTX660 będąca kartą graficzną opisaną w minimalnych wymaganiach. Wiedzmin chodzi mi płynnie na średnich ustawieniach graficznych w 1080p.
* - Wersja z fabrycznym OC producenta Palit
Gra jest dobrze zoptymalizowana dla niskich ustawień. Mam 4GB RAM'u zamiast 6GB, jako kartę mam GTX 750 ti z fabrycznym OC ( która w benchmarkach wypada mniej więcej tak jak GTX660 ), a mimo to chodzi płynnie na średnich ustawieniach w rozdzielczości 1920x1080 bez spadków fps (grałem z 4 godziny, nie byłem jeszcze w żadnym dużym mieście, ale przewiduje że jeśli tam się problemy pojawią to będą znośne ).
Problem raczej polega na tym że redakcja w swoich recenzjach ocenia zbyt wysoko inne gry które są przeciętne np.: AS:Unity - 9.0, DA:Inkwizycja: 9,5. Dla przykładu zarówno Wiedźmin 3 otrzymał ocenę 8,5 tak samo jak Risen 3, mimo że tych gier pod względem jakości w ogóle się nie da porównać.
Ludzie są oburzeni tym że Wiedźmin 3 dostał 8,5 bo stwierdzenie że ta gra jest gorsza od AS:Unity, czy DA:Inkwizycja to tak samo jak powiedzieć że gra jest kiepska.
Cloudgaming to mega pomysł, tylko na onlive nigdy nie można było pograć w aktualne gry. Do tych gier które były nie udostępniano dodatków i patchy ( np Civilization było dostępne tylko w podstawce ), a większość gier w ogóle się tam nie ukazała. Onlive to mógł być dobry sposób na ratunek przed wymaganiami sprzętowymi, jakby tam można było zagrać w np. Wiedzmina 3 to bym chętnie tam kupił nawet jeśli by było drożej.
Czy moglibyście sprawdzić czy X Rebirth po tych wszystkich patch'ach stał się dobrą grą?
Myślę że Telltale daje nam w swoich grach przedsmak tego jak w przyszłości będzie wyglądać mainstream'owa rozrywka. Gdy za kilka lat postacie w grach zaczną wyglądać jak na demach nvidii, to takie interaktywne historie staną się mega popularne. Po co kręcić filmy za astronomiczne pieniądze, gdy można stworzyć takie cudo z rozgałęziającą się historią za ułamek tej kwoty.
Myślę że Gra o Tron od Telltale'a będzie świetna produkcją, oby tylko wydawali kolejne episody w rozsądnych odstępach czasu.
Mamy drugiego zwycięzce, wilqu podał dobrą odpowiedź.
Sprawdźcie swoje e-maile. Miłego grania.
marcin00 gratulacje - konto nr 1 dziś do ciebie powędruje.
Do konta nr2 jeszcze dobra odpowiedź nie padła, dużo więcej słodyczy...
Nie mam ostatnio czasu by grać i pomyślałem że te gry mogą komuś sprawić więcej przyjemności.
Do oddania mam 2 konta:
Nr 1: TW: shogun 2 i empire, crusader kings 2, Tropico 3
Nr 2: Civ 5 , Warlock 1 , Batman ArkhamAsylum, Crysis 2, Dead Space, Enslaved, KingArthur 1 i 2, L.A Noire, X3:Reunion, DeusEx: HR + trochę gier z promocji.
Abym wiedział że na prawdę zależy wam na którejś z tych gier, a nie zgłaszacie się tylko dlatego że jest za darmo przygotowałem wam małą zagadkę.
Zagadka do konta nr 1:
Jak nazywa się, ile miał lat, oraz co wynalazł zwycięzca nagrody Gordon'a E. Moore'a z roku 2012
Zagadka do konta nr 2:
Podaj nazwę filmu na youtube w którym jest dużo słodyczy, na kanale osoby która jest mówcą na konferencji na stronie "ted.com" pod tytułem "nerdcore comedy".
Do odpowiedzi nie zapomnijcie dopisać swojego e-maila. : - )
Mijałeś najlepsze(największe) miejsce na bazę w 25:30 ( hangar po prawej ), ale wymaga 13 osób by się tam przenieść. Zapomniałeś pokazać finishery (shift+e) możesz ich użyć np: na leżących zombiakach zamiast je walić 6 razy by im głowę odrąbać i takich które się chwilowo zachwiały. Niektóre bardzo efektywne, podobne do tych z Saints Row 3 ( poza kopaniem po jajach ).
Ciekawe jest też to że po osiągnięciu odpowiedniego poziomu umiejętności możesz wybrać sobie nowe perki np:
możliwość bardziej męczącego ataku który zawsze rzuci przeciwnika na ziemie.
Btw: Gra świetna.
Ja zawsze oceniam gry pod względem tego jakie emocje one wywołują, dlatego najbardziej z tych gier wyczekuje na Amnesie . Większość gier opiera swoją grywalność na płynności upływu czasu(flow) tzn. zasiadasz do komputera, odpalasz swoją ulubioną grę i nagle okazuje się że minęło 5 godzin, a ty tak do końca nawet nie wiesz co przez ten czas robiłeś.
Za dobrze spędzony czas z grami uważam taki w którym przez cały czas przeżywa się rozgrywkę.
Amnesia jest jedną z tych gier które od początku do końca trzyma w napięciu. Inne gry tego typu które mogę polecić to To the moon i The walking dead.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
