No nie wiem... jako gracz raczej nie patrzę na klawiaturę w czasie rozgrywki... Zwłaszcza w dynamicznych grach, jak wspomniane w artykule strzelanki, polegam raczej na pamięci mięśniowej i na klawiaturę patrzę chyba tylko w czasie modyfikowania przypisania klawiszy.
Na pewno fajny bajer, ale raczej do biura czy pisania przez osoby, które nie opanowały bezwzrokowego korzystania z klawiatury.
To 24 był lutego, poranna zrzedła mgła
[...]
Znów bijatyka, no znów bijatyka,
bijatyka cały dzień
Przypadek? Nie sądzę ^^
Hmm... w temacie: wczoraj dostałem z FB maila, jakobym wysłał żądanie odzyskiwania hasła do konta. Oczywiście tego nie robiłem i zgłosiłem już do nich, że to nie ja, ale jednak zastanawiam się, czy to po prostu przypadek, czy jakaś zorganizowana akcja? Ktoś się spotkał?
A właściwie to jak to teraz z CP77 wygląda? Da się w grę już teraz po tych wszystkich paczach pograć na PC? Ktoś jest na bieżąco? Z góry dzięki
Po rozegraniu pierwszej kampanii i kawałka drugiej stwierdzam, że gra jest naprawdę świetnie wykonana. Nie mam żadnych problemów z płynnością czy stabilnością. Graficznie bardzo dobrze, choć momentami nieczytelnie, zwłaszcza przy tłocznych bitwach. Muzyka i efekty dźwiękowe super, zwłaszcza, że wiele jest żywcem wyjęta albo wyraźnie wzorowana na tych z jedynki i dwójki.
Oprawienie gry w filmy dokumentalne z rzeczywistych miejsc, wypełnione animacjami, które pozwalają lepiej wyobrazić sobie, jak te wydarzenia faktycznie wyglądały to w ogóle strzał w dziesiątkę. Czuć ducha pierwszych dwóch odsłon ale fajnie skrojonego na dzisiejsze wymogi i standardy.
Przechodząc do minusów to generalnie drobiazgi: brak możliwości szybkiego zlokalizowania zwiadowcy, zaznaczenia wszystkich jednostek w armii. Z rzeczy większych to na pewno brak możliwości zaznaczenia wszystkich łuczników, piechurów czy konnych, co jest szczególnie dotkliwe biorąc pod uwagę fakt, że odpowiednie dobranie rodzaju wojsk do przeciwnika ma w tej grze spore znaczenie. Brak też możliwości automatycznego dołączania rekrutowanych jednostek do już istniejących grup, trzeba trochę poklikać.
Poruszany przez Was brak polskiej wersji językowej jest moim zdaniem minusem tej gry. Fakt - w samej rozgrywce generalnie nie jest tego dużo, ale jeśli ktoś gra dla fabuły i chciałby się wczytać w detale historyczne, którymi opatrzona jest każda misja, to będzie miał problem. Głównie dlatego, że w tekstach i opisach dużo jest słów mniej popularnych, rzadko spotykanych we współczesnym angielskim - sprawia to wrażenie, że tekst jest trochę stylizowany na historyczny, jest donioślejszy w odbiorze, co świetnie pasuje do gry, ale niestety dla pełnego odbioru stawia dość wysoko poprzeczkę.
Ostatni zarzut (a właściwie dwa), przez który nie ukończyłem gry, to powtarzalność misji i powrót (po kampanii z dwójki) Joanny d'Arc. Nie mam nic przeciwko kobiecie, ale trochę mi przeszkadza, że ponownie wybrano wydarzenia z Aśką w roli głównej, podczas gdy w 12-13 wiecznej Europie naprawdę sporo się działo. Wracając do powtarzalności misji to mam na myśli głównie oblężenia, których jest bardzo dużo w pierwszej kampanii i powtarzają się w drugiej. Zatrzymałem się na początku oblężenia Orleanu i pewnie minie kilka tygodni zanim wrócę do gry, żeby ją zamknąć. Jeśli utrzyma poziom to 8/10 jest w mojej opinii sprawiedliwą oceną.
Jak dla mnie nowa wersja systemu powinna się wiązać przede wszystkim z poważnymi zmianami pod maską. Może nowy system plików, jakieś rozwiązania dotyczące bezpieczeństwa, przebudowa bibliotek z których sporo pamięta poprzedni wiek. To pozwoliłoby osiągnąć elastyczność systemu tak potrzebna dzisiaj. No przecież są tacy co na windzie grają, są tacy co pracują, tworzą projekty artystyczne czy technicznie a są i tacy którzy ograniczają się do Facebooka czy Skype z rodziną. Każdy może używać innego sprzętu, innych technik mieć inne nawyki a każdemu system powinien umożliwiać sprawne, wygodne działanie w przyjemnym środowisku. Samo poprawianie interfejsu to tylko element końcowy. No ale może na właściwej konferencji dowiemy się, co nowego w bebechach piszczy?
Niedobrze... raz, że mikotransakcje, a dwa, że Valhalla, co już pisałem nie raz, to co najwyżej średnia gra, z nieciekawą fabułą, powtarzalnymi misjami, za dużym światem, która sprawia wrażenie odrysowanej na kalce na kolanie. Dobra sprzedaż będzie napędzała tworzenie podobnych tytułów, w których granie bardziej nudzi i męczy niż intryguje i daje rozrywkę. Ot problem ludzi, którzy cenią inne cechy produkcji niż większość.
Martwi mnie też fakt Braku jakichkolwiek informacji o Heroes (wierzę, że gdyby dać to ekipie od szóstki to mógłby to być naprawdę wielki hit) i cisza o Settlersach.
Gdziekolwiek i w jakichkolwiek historycznych czasach. Byle wrócił klimat pierwszych odsłon, konflikt z templariuszami widoczny na każdym kroku, wpleciony w historyczne wydarzenia i bohater biorący się za łby z Kredo. A gdyby tak jeszcze zmniejszyli świat, rezygnując z nudnych, powtarzalnych aktywności, które nic nie wnoszą do historii, sytuacji czy decyzji głównego bohatera / bohaterki i sprawili, aby fabuła budziła w graczu emocje, to by było coś. Gram od pierwszej części, ostatnio odswieżyłem sobie wszystkie i Valhalla jest moim zdaniem najgorsza6 częścią. Także Ubi nie idź tą drogą.
Zupełnie nie rozumiem sukcesu tej gry. To odgrzany na kolanie kotlet z Origins, który zawodzi w prawie każdym aspekcie.
Chyba najciekawsze zdanie w tym artykule to to, które wspomina dziennikarzy omijających problemy gry... Przepraszam ale czy to jest rzetelne dziennikarstwo? Gra w strasznym stanie ale co mi tam, przecież to cyberpunk... Czy jakość techniczna gry nie ma juz żadnego znaczenia? Co będzie dalej? A potem zdziwienie, ze ludzie coś pisza o kupowaniu recenzji.
Podobnie jak Urumod myślę, że cena nie zabija. Ja akurat poczekam i kupię ją najwcześniej w przyszłym roku, bo póki co jedyna gra, którą chcę na tym ograć to nowy Horizon, a ten, jak wiadomo, nie pojawi się w tym roku.
Ale - przy okazji - niech mi ktoś, proszę, wyjaśni jaka jest różnica pomiędzy komunikatem "Nie potwierdzam, nie zaprzeczam" a komunikatem "Nie komentuję"? Nie trafia do mnie, że to pierwsze oznacza potwierdzenie... więc obydwa to lanie wody i klasyczne uniki PR-owców. Tak jakoś to po mojemu jest.
Jeśli to prawda, to może się niektórym zebrać niezłe kombo. Sam planuję zakup Ryzena 7 3700X i Radeona RX 5700 XT. Do tego pierwszego ma być dodana Valhalla, na której zakup najprawdopoboniej bym się nie zdecydował od razu (dygresja: jestem z tej grupy fanów, którzy uważają, że Odyseja zupełnie do serii nie pasuje; jeszcze w Origins było sporo smaczków i elementów ze starszych gier... a Aleksios nie może nawet się ukryć w stogu siana - co jak co, ale to jeden ze znaków rozpoznawczych serii). Teraz GodFall do drugiego - a jest on u mnie na liście zakupów po którymś z ostatnich pokazów online.
Słowem: szkoda. Dla mnie przyjemny film, chętnie do niego wracam. Myślę, że ze sporym potencjałem na powstanie filmowego uniwersum na kształt marvelowskiego (choć zapewne nie tak popularnego i bogatego)... szkoda.
Mam w firmie jeden przypadek z tym problemem i drukarką Ricoh MP C2011. Przeinstalowałem sterowniki ze strony ricoha i póki co działa.
Czekajcie, bo nie wiem, czy dobrze ogarniam... Ludzie najpierw celowo, świadomie i z premedytacją oszukiwali innych graczy i twórców, a teraz mają pretensje, że nie pozwala im się grać? Niezły tupet...
Marzy mi się TS z fabułą... w pierwszej scenie widzimy jak dziadek zabiera wnuka do przydrożnego baru z parkingiem... gdy wchodzą, rozmowy wewnątrz cichną, ludzie się odwracają, sprawdzić.... rozpoznają w dziadku legendę szos, który wyśrubował niejeden rekord, przeprowadził niejden niemożliwy transport... wnuk chce się dowiedzieć więcej, dziadek nie chce opowiadać, więc po kolei, kolejni jego dawni znajomi lub młodsi kierowcy, którzy tylko słyszeli opowieści przedstawiają młodemu losy dziadka... i mamy kilkanaście misji, przygotowoanych, z filmikami, dialogami, każda inna: jedna na czas, druga w trudnych warunkach, w trzeciej trzeba pomóć znajomemu ,w czwartej... itd itd... no, pomarzyłem, teraz do roboty! Miłego dnia!
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
