Czytajac komentarze niestety trzeba stwierdzić, że większość spłyca ocenę trailera (i o zgrozo już całego serialu) do warstwy wizualnej. Tak, wiem, że serial ogląda się oczami i warstwa wizualna jest ważna. Jednak siła ksiazek tkwi w ich wielowymiarowosci i przekazywaniu pewnych uniwersalnych prawd. Myślę, że to właśnie ma na myśli showranerka mowiac o byciu wiernym ksiazkowemu pierwowzorowi, a nie to czy Yennefer ma kręcone czy proste włosy. Klepiecie te same komentarze zamiast trochę pomyslec.
Wanna byla w opowiadanu ze smokiem i Zerrikankami. Geralt tez bral kapiel po walce w opowiadaniu okruch lodu, wiec raczej chodzi o nawiazanie do książek niż gier.
Gwint nie musi być najlepszą karcianką na świecie. Mam nadzieją tylko na to, że zapewni stały i długi dopływ gotówki dla CDPR do tworzenia kolejnych wielkich RPGów.
Temat Gwinta śledziłem od zapowiedzi na E3 i w kilku wywiadach podkreślali, że w multi będą mikropłatności (np za animowane karty). Kampania single będzie płatna ponieważ zamierzają zrobić ją z rozmachem. Mają być to właściwie 4 długie kampanie po jednej dla każdej frakcji, oprócz głównego wątku sporo misji pobocznych z wyborami i konsekwencjami, narracja w formie komiksowych obrazków, oryginalny voice acting z W3. Pracuje nad tym 100 osobowy zespół więc nie ma się co dziwić, że to kosztuje. Nie ukrywali tego, a gdzie dokładnie o tym mówili już nie pamiętam, chyba na panelu na Comic con.
O tym, że singleplayer w Gwincie bedzie płatny mówili już wiele razy w wywiadach. Jeżeli faktycznie potwierdzi się, że będą to 4 kampanie każda po 10 godz. to z przyjemnością zapłacę, bo zapowiada się solidna porcja zabawy.
Jak było już wspomniane w komentarzach, po obejrzeniu "Valhalla: Mroczny wojownik" nie wyobrażam sobie nikogo innego w roli Geralta niż Mads Mikkelsen. Dziwne, że autor nie wspomniał o tym filmie w kontekście Geralt-Mads Mikkelsen. Sapkowski zapytany kogo by widział w tej roli odpowiedział, że jeszcze kilka czy kilkanaście lat temu wskazał by na Kevina Costnera, teraz na Madsa Mikkelsena właśnie.
Luke Skywalker będzie w wielu scenach bo chodzi sobie w masce z czerwonym mieczem. Tak jak jego ojciec Anakin ( Vader) przeszedl na ciemna stronę.
Niestety nie masz racji bo:
Pierwsze dwie obawy to kwestia wyboru. Wyboru graczy w jakim stylu grają, oraz wyboru twórców czy decydują się na otwarty świat czy nie.
Co do trzeciej obawy to:
Nie wierz we wszystko co znajdziesz w internecie.
Gameplay faktycznie mówi sam za siebie.
Do premiery jeszcze cztery miesiące więc spokojnie - będzie więcej materiałów.
DLC mają być nagrodą dla tych co kupią podstawowy produkt. Przypominam, że nie będzie DRM
więc jakoś muszą zachęcać do nabycia gry legalnie a Wiedźmin 2 był piracony na potęgę.
Faktycznie przypomina "Pana Lodowego Ogrodu". Świetna książka więc będę śledził z zaciekawieniem.
na IGN wreszcie pokazali jak wygląda Novigrad, a wygląda pięknie. Będę na piechotę zwiedzał sobie całe miasto tylko dla widoczków, super.
Na twitch pokazali inny gameplay z polowania na gryfa, walka była tak samo krótka ale wyglądała trochę lepiej
Gameplay wygląda nieźle, tak jak można było się spodziewać. Największe wrażenie na mnie robi ogrom przestrzeni jaką możemy obserwować ze wzniesienia. Niestety to jest pewnie też przyczyna lekkiego zacinania podczas pogoni za gryfem.
Ktoś napisał, że w trybie detektywa krew za bardzo bije po oczach i powinni to zmienić. Biorąc pod uwagę jak wielki to obszar, chyba celowo jest aż tak widoczna. Jak potwór ucieknie (nie tylko gryf, pewnie inne też będziemy podobnie namierzać) to lepiej nie krążyć godzinami po terenie i szukać gdzie mu ta kropla krwi spadła.
Co do kuszy to nie ma się co czepiać. Geralt nie walczy tutaj kuszą tylko mieczem, użył jej tylko do skaleczenia gryfa i do sprowadzenia go na ziemię i taka pewnie będzie jej rola w grze.
Ostatnia uwaga taka ogólna: uwielbiam fantasy i na pewno zagram w nowego Dragon Age, ale jak widziałem prezentację, to chociaż gameplay i grafika wyglądały przepięknie to ilość patosu mnie zmuliła, wolę Geralta.
Nie wymienił "Bleach" ? Dziwne, to dopiero uniwersum do przerobienia na grę. Co prawda były jakieś już próby, ale chodzi mi o RPG w "zachodnim" stylu.
Te dyskusje o wymaganiach i technologii są jałowe. Będzie można się z nich pośmiać czytając je za jakiś rok czy dwa. Już kiedyś to pisałem, ale powtórzę jeszcze raz, niech pakują wszystkie efekty i technologie jaka jest aktualnie. Jak gra wytrzyma próbę czasu to zagracie jeszcze raz np. dwa lata po premierze, wykorzystując wszystkie efekty kiedy sprzęt pozwalający je odpalić będzie tańszy. Na razie wystarczy wiedzieć, że gra będzie wyglądać dobrze i zapowiada się na świetne RPG dające dużo satysfakcji.
Są jakieś plotki o dodatku na ps3? (ps3, nie wydania diablo3 z dodatkiem na ps4).
Jeśli twórcy zakładają, że gra będzie na tyle dobra i gracze będą do niej wracali nawet po latach, to niech pakują w nią wszystkie nowinki techniczne jakie są. Po prost jak ktoś nie ma odpowiedniego sprzętu to zagra bez fajerwerków, a po np. 2 latach jak zmieni sprzęt to zagra jeszcze raz na full konfiguracji. U mnie tak było wcześniej z wiedzminem 1 i świetnie się bawiłem.
Książki a gry to dwie różne bajki, poza postaciami mają niewiele wspólnego.
Książki są genialne, gry "tylko" bardzo dobre, zacznij od książek.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
