Potwierdzam że ta gra nie jest warta czegokolwiek , mam przegrane 5000godz w bf1 bf5 mam w małym palcu taktykę zabijanie flankowanie i inne pierdoły , ale w te grę po prostu nie da się grać , brak wyboru serwera mapy jak bym w gta grał więcej się nabiegasz niż postrzelasz ,wytrawny pilot śmigłowca nie pozwoli ci cieszyć się z gry, mapy długo się ładują na ram 3600-4000mhz , mam wrażenie że ta gra jest zrobiona na pc za min12k , odradzam zakup tego czegoś ,może za rok jak zrobią łatkę 50gb i pozmieniają wszystko na lepsze , kończę ze smutkiem bo gram w bf-a od 5lat
Potwierdzam że ta gra nie jest warta czegokolwiek , mam przegrane 5000godz w bf1 bf5 mam w małym palcu taktykę zabijanie flankowanie i inne pierdoły , ale w te grę po prostu nie da się grać , brak wyboru serwera mapy jak bym w gta grał więcej się nabiegasz niż postrzelasz ,wytrawny pilot śmigłowca nie pozwoli ci cieszyć się z gry, mapy długo się ładują na ram 3600-4000mhz , mam wrażenie że ta gra jest zrobiona na pc za min12k , odradzam zakup tego czegoś ,może za rok jak zrobią łatkę 50gb i pozmieniają wszystko na lepsze , kończę ze smutkiem bo grałem w bf-a od 5lat
Sam jestes NOOBEM!! mam przegrane 5000 godz w bf1 bf 5 i potwierdzam to gówno jest nie grywalne bez duszy, bez klimatu bez czegokolwiek co wciąga ,brzydka ,pusta jałowa dla takich oszołomów jak ty, gra zrobiona na pc za min.12 k.
Witam, Bardzo dobra grafika powiedział bym bajeczna ,,fizyka postaci rewelacyjna ,szczegółowaśc map ,auta, kuleje trochę fizyka jazdy autami i motorami ale nie jest żle.Gra się bordzo przyjemnie, pełen relax po nerwowych podbojach w Battlefield 1 mult-72ranga. Gra działa na ultra prędkości, od 45-70 fps, odczuwalna "140fps" fullhd, ustawienia-ultra , żadnych zacięć ,przycięć czy zwolnień , gra na tych ustawieniach pobiera 9500mb ram-sys, 5300mb vram-gpu ,platforma gamingowa to: i5-7600k , MSI-GTX 1060 6gb-oc , RAM Corsair Led 16Gb-3200mhz, MSI Z270- Tomahawk , LG-24GM77-144hz , Chieftec-750w , Windows 10 Pro. Wszystkie nowe gry na tym zestawie w ustawieniach ultra ,osiągają maxymalną prędkość i płynnośc , polecam każdemu ,i pozdrawiam stary zagożały gracz PEPE. 9/10
@mehow91 , wyczuwam w twoich wypowiedziach flustrację, więc odpuść sobie , bo ja dobry wujek, próbuję ci pomóc, złapać dialog, nakierować na dobre tory, a wiem co mówię ,bo wychowałem już kilku informatyków inżynierów z górnej półki , ale ty, zdążyłeś mnie już kilka razy obrazić , więc temat uważam za zamknięty...........
ps. przestań grać w gry bo mają na ciebie zły wpływ , pozdrawiam............
@mehow91 , podam ci linka żebyś sobie zobaczył jak gra działa 20-35 fps gtx670 na dobrze skonfigurowanym sprzęcie , i wtedy zastanów się kto pisze bzdury........
https://www.youtube.com/watch?v=nHUkP5zTdGU
@mehow Szanowny panie , problemu upatrywał bym w mocy zasilacza ,jeżeli masz ścinki ,ja takowych nie posiadam ,może masz za mocno wykręcony procesor ,ustaw mu fabryczne ustawienia i sprawdz ,......
Czy wy nie widzicie że ta gra ma całkiem nową grafikę , wszystkie gry do tej pory co wyszły wyglądają jak z innej epoki, ta gra wyznaczyła nowe standardy w graficznym świecie gier , fizyka również stoi na wysokim poziomie , jak zoptymalizują tę grę , to kosztem wizualnej uczty , ja nie mam super komputera , a gram na ustawieniach "ULTRA , hbao+ ,fxaa , vs-of , 1680/1050 , sprzęt GTX 670 msi , phenom ii x4 955 4,1ghz , 8 gb ram, zasilacz chieftec-750w, windows 8,1 64bit z najnowszymi aktualizacjami , najnowsze stery nvidia 347.09 i mam 20-35 fps , gra wygląda bajecznie , płynna i komfortowa rozgrywka, jak wyłączę fxaa całkiem to jest już rakieta. , grałem również na gtx660 msi na high również płynna rozgrywka , na ultra już nie dało się grać,a grafika robiła się brzydka . Więc podsumowując ,dobrze skonfigurowany komputer i dobry GPU , to połowa sukcesu,posiadacze kart nvidia z końcówkami 50 ,60 nie zobaczą wszystkich wodotrysków w grze, jeszcze jedno chciałbym dodać , na procesorach od AMD gram już od 10 lat w najnowsze tytuł i jeszcze nigdy mnie nie zawiodły, intela kiedyś sobie kupiłem za 1200zł to miałem w kompie piekarnik , pozdrawiam....... u mnie gra ma 10/10 .
Dla ludzi o słabych nerwach, omijać szeroki łukiem, kijem nie tykać , jeżeli cenicie swój drogocenny sprzęt, myślałem że zagram w dobrego "rpg" a tu taka psychoza, mechanika gry słaba, grafika słaba, poziom trudności sztucznie zawyżony, nieporadnością naszego bohatera i super szybkością i inteligencją npc-tów, gra dla graczy z wąskiego grona odpornych na stres , moja ocena 2/10 pozdrawiam.
Gra jest dobra , najlepsza z serji, graficznie wygląda bardzo dobrze , spadek klatek u niektórych graczy jest spowodowany dużą lokacją świata gry ,przy max ustawieniach, zauważyłem że gra bardzo lubi procesor , więc fx-8000 raczej wskazany lub odpowiednik , u mnie gtx660 ,phenom quad 4x4100 ,8gb ddr1600 ,chieftec750 ,windows8,1 z najnowszymi aktualizacjami ,ustawienia amazing bez vsync ,aa-min. gra się pięknie , płynnie i komfortowo , pozdrawiam. ocena 9/10
Weszli w miasto, bo niechcieli żeby znowu roslinki zarżnęły każdemu sprzęt,a grafa jak na ten czas bez szaleństwa, podobno zoptymalizowali silnik pod ps3 & xbox,apropo roślinek, to była największa atrakcja crysisa bo sama rozgrywka jałowa. A jak będzie naprawdę ,jak szwaby zrobią 2 część w całości to pewnie jak zwykle będzie pożądnie i solidnie,a jak zlecą to jak "warhead" jakiejś drugoligowej firmie to będzie zwykły przeciętniak graficzno-fizyczny.
Gra bomba, świetne dialogi ,świetny dabing pazury i szajby,świetna grafa, świetny dzwięk ,dawno nie zagralem w tak dobrze zrobianą gre. wszystko na max detal/ multisamp.x4/ 1680/1050 ,50 fps fraps, phenom x3 8450 2,1@2,93, gtx260 core216, 4gb ram ,win vista 64bit
Kicha!!!!, grafika z jedynki, slaba fabuła, ogolnie mam wrażenie że na pc coraz gorsze gnioty graficzne robią,ludzie inwestują w karty grafiki majątek a tak naprawdę rynek gier kręci się wokoł konsol xbox, ps3, ktore cały czas napędzane są dx9 i mają ograniczone mażliwości obliczeniowe. więc dopoki nie wyjdą konsole nowej generacji x700 ,ps4, to nie ma co liczyć na rewolucje graficzną w grach, no i będziemy mieli mierne ,żałosne konwersje na pc. A dx10 w tej grze jest tylko z nazwy, bo w wyglądzie nic nie wprowadza ,wręcz bym powiedział że pogarsza wizualną stronę tej gry.
Dla mni to zmierzch serji Colin mcrae ,graficznie na dx10 tak sobie, fizyka jazdy samochodem w gta4 jest lepsza,colin zawsze wytyczał szlak graficzno-fizyczny dla innych samochodowek, a teraz to jest jakaś kpina, sam pomysł na grę też nie trafiony,jazda somochodem bez adrenaliny, nudne trasy,nudna fiyka jazdy, pytam się gdzie jest stary dobry "Colin Mc Rae" czyżby to był początek końca serji, pożyjemy zobaczymy u mnie naciągane 6/10 .
Graficznie gra z przed 2 lat minimum, sterowanie katastrofa, ogolnie słabo , 5/10 to max co moge dać, nie polecam ......
@blancik \\\ nie zaniżaj poziomu intelektualnego tego forum swoimi wypowiedziami, i weż się w końcu do nauki, bo nigdy sobie nie kupisz nowego kompa, jak będziesz tylko gral w gry i bawil się swoim fredem (głodnemu chleb na myśli).
[21]blancik \\\ po pierwsze ,nie mow do mnie "zamknij dupe" po drugie ,sam jestem rodzicem, po trzecie, gramatyka się kłania więc nie graj w gry, tylko książke w lape i do nauki tępa pało.
[308]Tamashi \\\ odwal się od gothica ,bo obrazasz całą rzesze fanów kturzy na 1 i 2 części wiele nocy nie przespali ,a ty wtedy na stojąco pod szafe wchodzileś więc czym r....j zanim coś napiszesz.
I bardzo dobrze ,w końcu niech zaczną robić dobrą grafe na dx10 a nie jakieś śmieszne konwersje na pentium 100, a tak na marginesie to niewiem o co wam chodzi ,gtx260 plus dobry quad to jest jakieś 1,200pln tyle co ps3 więc nie marudzić dzieciaki tylko do sklepu wymienić te muzealne blaszaki na coś normalnego.
Fifa 2010 graficznie umnie wymiata na phenom x3 \ gtx260 \ vista64 \ rozdz.1680-1050 \ tylko trzeba wył. opcje 3dvision wtedy jest lepsza grafa.Wizualnie lepsza od 09 o wiele, a ci co narzekają na grafe to chyba na kompach z przed 3 lat jadą. Technicznie od 09 dużo lepsza nie jest to fakt ale drobna poprawa w fizyce jest dostrzegalna, co do PES to ta gra nigdy mi się nie podobała ani graficznie ani technicznie ,sztuczna,charmetyczna ,mała realistyczna ,spaprana obsługa ,słaba grafika typowa konsolowka,ale to tylko moje zdanie, a i wiem że wielu innych.
Gra jest bardzo dobra, u mnie na max ustawieniach i 1680\1050 roz. poprostu wygląda bosko ,gra cieni i światła jest rewelacyjna, a co do samej gry, powiem tak, graczem jestem od 10lat i w gówna nie gram u mnie 9\10.A do detali się nie czepiam bo symulatorow zabardzo nie lubie. Żeby ta gra się podobała trzeba spełniać trzy warunki::1.Mieć dobry sprzęt 2.Być rasowym graczem, a nie gowniarzem 3.Lubić dobre skradanki.
niesfiec--w pełni się z tobą zgadzam , ja gram w gry już 10lat rpg, fpp, tpp, i powiem tak, SOF3 nie jest taki zły, ja jestem lużnym graczem ale wymagającym, do każdej gry trzeba mieć indywidualne podejście, nie ma sensu poruwnywać gier do siebie, a tak na marginesie to crysis według mnie też jest niedorobiony , zachwyciła mnie tylko dżungla ,reszta jest taka sobie. tak więc sof3 jest adresowany dla graczy nie wymagających od gry specjalnych ulepszeń typu odrzut broni czy realistyczne uszkodzenia ,ma odpaść łeb ,noga,ręka i tyle a do tego grafika na wysokim poziomie,lepsza od nie jednego nowego chitu fpp.