Może dlatego są takie popularne bo nikt inny czegoś w tym stylu nie robi? Bannerlord to jest za przeproszeniem niedorobione gówno które jest puste same w sobie ale jednak ludzie nazywają ją najlepszą grą wojenną, dlaczego? Bo nie ma innej. Total wary z każdą częścią bitewnie zaliczają downgrade i są coraz mniej ciekawe a jednostki coraz częściej stoją naprzeciw siebie a nie walczą, a dlaczego ludzie w nie grają? Bo nie ma innych podobnych. Tak samo jest z grami od ubisoftu, nikt inny takich gier nie robi. Więc chcąc czy nie chcąc ludzie mają wybór: nie grać i nic nie robić albo grać w gierkę która ich chociaż trochę interesuje żeby doświadczyć czegoś nowego.
Osobiście nie oczekuję nic większego od Valhalli niż Odyssey 2.0 ale i tak w to zagram a dlaczego? Bo żadna gra inna gra nie przeniesie mnie w te realia, nie da mi pozwiedzać i pocieszyć się animacjami chociaż parę godzin zanim zrobią się monotonne.
Tutaj nie chodzi o przedstawienie że jedni są dobrzy a drudzy są źli no boże co my mamy po 10 lat? Tutaj tylko i wyłącznie jest przedstawienie przynależności do stron i pokazywanie kto jest naszym sojusznikiem a wrogiem w tej grze. Uważać że ,,aaa pokazali że biedni wikingowie chcą tylko w spokoju sobie rabować a nie zabijają matek i są w ogóle tacy dobrzy itp." jest na poziomie 10 latka bądź fanboya strony przeciwnej.
Problemem jest to że gracze chcą bardzo duży otwarty świat pełny interakcji i w ogóle ale super mam co robić. Ale gdy gra zamienia się w odliczanie ile znaczników się odwiedziło aby podnieść poziom swojej postaci by móc robić fabułę to już się robi nieciekawie. A tą dokładnie rzecz robi i Odyssey i Wiedźmin 3 jednak sentyment polaków nie pozwala obrazić czegokolwiek co wyszło z polski bo ,,hurr durr wiedźmin best"
obydwie te gry mają ten sam schemat czyli:
Fabuła/wprowadzenie
pytajniki/poboczniaki
zabijanie nic nie zmieniających istot
radość z nowego lvla
Fabuła/wprowadzenie w nowy teren z przeciwnikiem o kilka poziomów trudniejszym (czyli zmienia się cyferka nad nim i nic poza tym)
I tak koło się zatacza obydwie gry zarówno wiedźmin jak i Odyssey wymaga od nas robienia tych poboczniaków bo sobie nie poradzimy później.
Więc tak naprawdę nie polecam wierzyć w cokolwiek co ta redakcja wypisuje na temat gier i lepiej zabierać od niej tylko newsy bo można się rozczarować ilością hipokryzji jaką się tu wprowadza:
,,Ac Odyssey syf bo każe robić znaczniki i jest ich dużo i są niepotrzebne"
,,Wiedźmin 3 kochany bo ma dużo niepotrzebnych znaczników czyli można się dużo bawić w tej grze"
Ekonomia działa tak samo jak w Warbandzie. W jednym mieście taniej w innym drożej nic nowego.
Kupowanie sklepów już było, nic nowego.
Starzenie się nie występuję a dziedzictwo nie ma żadnego sensu u naszej postaci jeśli gramy z wyłączoną permamentną śmiercią.
Prowadzenie armii jest identyczne jak w warbandzie. Po prostu ładniej zrobione.
Rekrutowanie wojsk też jest prawie identyczne tylko ładniej wygląda. Jedyna różnica jest taka że im bardziej nas lubią tym wyższy tier od razu możemy zrekrutować.
Do tego ,,drzewka umiejętności" polecam od razu wszystkim zainstalować mod który zwiększa x razy ilość zdobywanego expa bo może się stać że będzie grać w grę miesiąc w prawdziwym życiu a nie wbijecie nic.
Poza tym z resztą rzeczy można się zgodzić. Kompanii nie są już tacy wkurwiający i nie narzekają na wszystko co robimy. Są bardziej przydatni od pójścia na bitwę i zdechnięcia bo mogą wypełniać zadania za nas. A także starać się dawać nam profit tworząc osobne karawany. Nowe oblężenia są zdecydowanie na + ai potrafi się samo sobą zająć. walki dzieją się w różnych miejscach a nie wszyscy na jednej drabinie. Prawda jest taka że gdy gra wyjdzie z ea. zostaną naprawione wszystkie crashe optymalizacja, ai (bo czasami jest z nią problem, np. łucznicy którzy odmawiają strzelania nie z powodu braku strzał). To wtedy moderzy wezmą się na poważnie za grę i jej popularność skoczy jeszcze wyżej. Sam nie mogę się doczekać wielkich bitew O minas tirith w lotr czy podbijanie westeros w got.
Większość ludzi po prostu nie rozumie jak mogli czekać 10 lat na coś co jest ledwo wydane i ledwo działa (przypominając że na premierę większości osób gra nie chciała się nawet włączyć)
Równie dobrze można zainstalować vortex do instalacji modów tam nie musimy nic robić oprócz wybrania moda jaki chcemy. Ale nie no lepiej zwyzywać autora za to że się samemu nic nie potrafi zrobić XDDDD
Dodawanie skradanki do gry która ani trochę podstaw do takich rzeczy nie posiada XDD, to jak dodawać do wiedźmina karabiny maszynowe. Autor oczekuje niewiadomo czego od gry która sama ze sobą ledwo daje radę. Polowania na zwierzęta? No dobra ale po co? wczytywanie kompletnie odrębnej lokacji, szukanie po wielkiej mapie jednego przeciwnika tylko po to żeby do niego podjechać i walnąć z siekiery i dostać jedzenia na dzień i skórę za 50 waluty, bo tak by to raczej wyglądało gdyby miało istnieć. Tresowane zwierzęta? XDDD orzeł? XDDD szanujmy się ale nie gramy w grę od ubisoftu ;) a dodawanie do gry osobnej przestrzeni powietrznej dałoby więcej problemów niż korzyści. Uczty samo w sobie występują przy turniejach. Autor przy każdej z swoich pomysłów tylko podaję ,,no można by go tu było zabić" ,,no można by go tu było otruć" w tym rzecz że lordowie mount and blade nie są wcale tak ważni jak autorowi może się wydawać... Lordowie służą od zgromadzenia armii i towarzyszenia nam w bitwach. Bo w końcu gramy w grę o toczeniu bitew i podbijaniu królestw a nie jakąś love story grę fabularną ;)
Przykro mi to mówić fanboyu ale nie masz racji z formacjami miedzą bl a wb. Jedyna różnica jaka występuję to że w wb jednostki nie były w stanie zrobić formacji przez zbyt małą ilość osób. Tak to tak samo jak w wb i bl jednostki z dwuręcznymi mieczami też wchodzą w skład takiej formacji, ai nawet nie stara się wykryć jednostki bez tarcz i przesunąć je do tyłu (żenada bo formacja sprowadza się do tego że jednostki stoją bliżej siebie i trzymają rmb) może i nie trzeba klikać 10 kroków w przód bo zastąpiono to rozkazem ,,idź do przodu aż nie wyjdziesz poza mapę".
W dodatku sprawiasz wrażenie jakby aktualizacje modów były gorsze od twórców gry bo są z modów i tyle XDD jest niezliczona ilość przypadków kiedy to moderzy wydawali patche do gry a nie twórcy XDD.
,,mody brzydko wyglądały na grze sprzed 12 lat" no kto by pomyślał.
Jedyną wielką rzecz którą bannerlord zmienił od Warbanda to są to oblężenia w których ai zajmuje się sobą a nie ty musisz każdym zarządzać. Nie ma co wymieniać że są inne animacje bo to tak jakby mówić że nowszy chleb jest lepszy od starego wow.
,,mody opuszczone przez twórce" Skoro pracę nad modem zostały skończone i nie da się naprawić niektórych rzeczy przez to że Warband to przestarzała gra to oczekujesz że twórca do swojej śmierci będzie postował rzeczy o modzie i dodawał po jednej broni bez przerwy? Szanujmy się ale tego nawet twórcy nie robią.
Więc zanim zaczniesz bronić gry o której nie masz bladego pojęcia i jak jest słabo zrobiona to polecam się doedukować ;D bo kompletnie nie znasz się na sprawach modów i update'ach bo to, że twórcy wydają patche do gry, nie znaczy że są 6 razy lepsi od ludzi wydających mody do gry ;) zazwyczaj są gorsi ;D. I jeśli zamierzasz się w odpowiedzi tłumaczyć że gra jest w ea to jej można wszystko wybaczyć bo gra jest kochana i w końcu wyszła to nawet nie pisz posta XDD
Akurat animacje w najnowszych częściach bardziej przypominają ac1 niż to co nam zaprezentował AC Unity czy AC Syndicate, takie zacofanie w animacjach w porównaniu do poprzednich części to żadna gra nie miała
Kolejny nudny rpg o lizaniu się z bogami który nijak się ma do całej serii AC? Spasuje, poczekam aż AC znowu będzie się opierał na bieganiu po budynkach, wyczynowym parkourze bo wspinaczka w najnowszych częściach bardziej przypomina ac1 niż grę z 2019 co jest smutne po prostu... a także na to by wrócili do świetnych ubrań z kapturem i postaciach. A nie żeby skupiali się na sposobach w jakich możesz przelizać się z bogiem albo zostać homo ;)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
