@portip Raz, że sam siebie pogrzebałeś, bo to nie aktor! Po drugie, a jakie to ma znaczenie, jak wypowie jego nazwisko, skoro nie zmienia to sensu i wiesz o kogo chodzi...
Porównując Crysisa do FC to żadna część Crysisa nie może się nawet porównywać do żadnej części FC, nawet tej słabej drugiej części, a do trzeciej? Litości tj błazenada, jak ktoś porównuje rozgrywkę na wysokim poziomie (FC3) do tej sprowadzającej się tylko do grafiki (C3). UBISOFT wydaje lepsze gry, a niż EA :)
Pamiętam z BETY, że tajfun miał podpinany hologram w personalizacji broni :) Spoko :) Ja, jak pierwszy raz to zobaczyłem w trybie Hunter to wszystkie strzały wywaliłem ;p
@NewGravedigger Nie tylko Tobie ;) Na full to może kilka osób zagra, bo ja na 2xTXAA nie ogarniam, a co to dopiero mówić o 8xMSAA (bo tj full + V.HIGH) :)
@UP Tak kurwa, bo mam kino w domu i zagram sobie na 100 calach. Weź ile Ty masz lat, co? Każdy ma 100 calowy ekran w domu z 3D tj jasne, ale ja jestem głupi i nie na czasie, bo ja nie mam ;/
Uwaga na fanboyów Crysisa ;p zaraz polecą komentarze jaka ta gra to cudowna nie jest, i że powinniśmy się zamknąć :)
@UP Ja tego nie sprawdzałem, bo widziałem, że będę oglądać pokaz slajdów ;p Ciekawy benchmark z tego Crysisa :) Może jak dadzą stery i patch to razem z tym toolem będzie minimalnie 40kl/s to będzie można się tym zainteresować, a teraz to poruszyło mnie Don't Starve ;p
Nie ma za co :) Fora nie są po to, żeby robić, a rozwiązywać problemy :) Ale pseudo "prawni" ludzie potrafią wyzwać Ciebie od najgorszych, bo pobrałeś grę, a sami na torrentach jadą w gigabajtach muzykę i filmy :)
A tutaj instrukcja po polsku ;)
to jest najlepszy sposób do zapisywania savegame w FC3,jedyny sposób w ktorym nie znikaja
POBIERZ ----> Uplay-2.1.2-Fixed-Steam006.rar
Krackujemy uplay a nie gre, dokładna instrukcja jak to zrobić poniżej.
1. Zainstaluj grę FC3
2. Zainstaluj Uplay ( automatycznie podczas instalacji FC3 )
3. Uruchom ikonę UPLAY znajdującą się na pulpicie,pozwól Uplay na update
4. Kopiujesz wszystkie pliki z "Uplay-2.1.2-Fixed-Steam006.rar" do folderu C :/ Program Files (x86) / Ubisoft / Ubisoft Game Launcher - akceptujesz zamianę plików
5. Uruchom grę ponownie.( ikona UPLAY na pulpicie )
7. Zarejestruj nowe konto ( może być prawdziwe ) lub użyj starego konta jeśli posiadasz.
5. Kliknij przycisk OK, kiedy UPLAY poprosi o klucz.
6. Tryb offline (ustawiasz w menu Uplay na zawsze offline ).
7. Po ustawieniu trybu offline restartujesz UPLAY,klikasz obrazek z gra,klikasz PLAY
8. Ciesz się Grą
P.S.ten sposób pozwala wam na utrzymanie save'ów,które nie znikają
@UP Znalazłem coś takiego :)
http://peb.pl/problemy-techniczne/1291521-far-cry-3-problem-z-save.html
P.S. Mam oryginał i wcale Cię nie wyzywam od piratów ;)
Twój Asus jest wydajniejszy od mojej EVGA ;p Możliwe, że blokuje Cię procesor, albo RAM do ustawienia jeszcze wyższego taktowania na karcie, albo napięcie ;) Gdzieś tam kiedyś czytałem, że z 670'tek na standardowym (możliwym) napięciu można maksymalnie osiągnąć 1290-1300 także Twój wynik jest super jak na moje :) Mnie potrafi wywalić już na 1260 :) ale za to pamięć mogę kręcić do bólu ;p Ja wybrałem EVGA ze względu na support, bo w razie awarii wymiana door2door, więc to był główny powód :) Wyniki mam na poziomie/czasami wyższe, a niż niejedna 680'tka, która i tak dla mnie jest najlepszą kartą jedno-rdzeniową :)
Ja mam EVGA i jest naprawdę wydajna (jeszcze ją wykręciłem do 1250 w Boost i +650 na pamięci), ale jednak mało :) Ja znowu wolałbym tego radka, ale juz za późno ;) Masz rację. Skoro taki święty to skąd może wiedzieć, jak wygląda mod od Maldo? Filmy na YT tego nie oddają ;)
Nie ma znaczenia, kto co ma :) Każdy ma to na co go stać i co chce mieć :) Ja bardzo długo jechałem na 9800GTX+ i bardzo się cieszyłem, jak odpaliłem BF3 w ultra i ku mojemu zdziwieniu 30kl/s było ;p Jak inne gry chodziły podobnie na niższych ustawieniach, to też się cieszyłem :) W sumie to narzekam od kiedy mam GTX 670 ;) No ale nie zmieniałbym komputera gdyby nie to, że moje poprzednie GPU usmażyło się ;p Wcześniej miałem też jeszcze "ATI" Radeona 2600 PRO, na którym to grałem w ME na niskich detalach. Sprzedałem go by kupić 8600, a potem 8800 :) Te karty też się uwaliły. Czym mocniejszy sprzęt tym więcej od niego oczekujesz i od gry, ale naprawdę od C3 chciałbym lepszej wydajności w obecnych ustawieniach graficznych i te skoki FPS...
@crytek1818 W tej cenie chyba najwydajniejsza ;) Tak obsługuje :)
Kart zielonych "palą" się często ;) Jak znajdziesz w cenie 6850 to kup 5850 ;) jest wydajniejsza ;) 450 zł bodajże ;)
@pawel86ck Np C2 z modami, który wygląda o niebo lepiej i do tego jest 2x bardziej grywalny (czyt. działa znakomicie na jednej 680'tce). Rozumiem, że jesteś fanboyem Crysisa, ale przestań już. Grafika jest świetna, gra ogólnie średnia, a optymalizacja pozostawia wiele do życzenia. Myślę, że Maldo pokaże, że grafika w C3 może być jeszcze lepsza i mieć jeszcze lepszą optymalizację. Zakładam, że podejmie się tego wyzwania. W C2 pokazał, że można lepiej i do tego wydajniej i tu prawdopodobnie zrobi to samo. "Wystarczy spojrzeć na screeny które zamieściłem, która gra zbliża się graficznie do crysis 3 i jest grywalna na pojedynczej 680GTX ? Nie ma takiej gry :)" Twój argument jest inwalidą.
Ja mam tylko szczerą nadzieję, że WD będzie wydajnościowo lepiej sprawować się na moim PC, niż C3, bo ta gra zapowiada się świetnie! Nie chce obrazić fanów Crysisa (też bardzo lubię poprzednie części), ale trzecia odsłona to porażka na poziomie wydajności, fabuły, a grywalna jest na poziomie dwójki, czyli mało plusów dla C3, a bardziej minus dla Crytek'a za spierdolenie oczekiwanego zakończenia trylogii!
Gdzie najlepiej zamówić Tomb Raider? :)
W C3 jest skopana optymalizacja, a lina to bug. Jeżeli nawet w misji nr 2 mamy 70-30 kl/s to chyba coś jest nie tak? Zgubienie 40kl to nie jest tylko wina "słabego" PC. Jeszcze żadna gra, w którą grałem nie posiadała takich skoków fps.
Alex nie zgadzam się z Tobą, że to tylko pierwsza misja. Cała gra jest skopana. Ludzie na 690'tkach mają to samo. Moja karta jest słabsza i rozumiem, ale najwydajniejsza karta na rynku ma problemy? To, że Ty nie masz to nie znaczy, że nikt nie ma. Każde PC jest inne i wyniki też często są różne, jak pan z YT, który na FHD, V.HIGH i 8xMSAA uzyskał stałe 60kl/s na 670'tce w wersji BETA! Ja przy tych ustawieniach wykonuje obrót myszą, rozkładam się wygodnie na fotelu i obserwuje piękny pokaz slajdów. Przejrzałem n forów(PL i ENG) z tematem C3 i tam jest masa ludzi mówiących o niskiej wydajności ich kart i niesamowitych skokach fps! Fajnie, że dałeś tego tweaka, ale to nie jest rozwiązanie problemu i nadal ludzie czują się wydymani i zaskoczeni. Kupili grę, która powinna być skończona, a okazuje się, że EA przetestowało swój produkt zaledwie na kilku konfiguracjach i to tych z najwyższej półki! Bo jak inaczej wytłumaczyć, tak rozbieżne wyniki na tak podobnych konfiguracjach?
@UP Właśnie, takie zagrania ze strony EA to czysta kradzież! Czemu wyłączają serwery, skoro ktoś zapłacił za grę i zapewniali mu rozgrywkę online? Oszustwo i kradzież? Zgadzam się, że skoro oni mogą to my też :)
Nie narzekałbym, gdyby gra na moim sprzęcie miała min 50kl/s przy FXAA na V.HIGH, wtedy byłoby fair i oryginalna kopia leżałaby już na biurku, a tak to dziękuję i nie kupuje ;)
@extremezone Masz racje graficznie jest bardzo ładny, ale nie jest znów aż tak, bo C2 z modami wygląda o niebo lepiej ;) Przeszedłem tylko pierwszy poziom i rozgrywka w miarę przyjemna. DX11 only i takie wymagania to czysty interes i nie zgodzę się, że dla Crysisa nikt nie wymieniłby mocnych procesorów graficznych z w/w w Twoim poście, bo przecież zrobili reklamę, narobili nadziei i myślę, że spora część postanowiła odłożyć pieniążki i kupić grafikę, która i tak nie wyciągnie z tej gry wszystkiego. Będzie patch na poprawę wydajności to będzie w miarę dobrze.
@dorian9090 Czyli posiadacze zielonych muszą czekać na stery :)
@wojtas3418 Nie sprawdzałem dalej, jak do drugiej misji, ale zgadzam się, że produkt jest nieskończony chyba, albo to jakiś żart ;) Pozdro
@Filip550 Już mnie zjadła :) Nie ma wredniejszej osoby ode mnie, uwierz. Crysis jest banalny, skoro na konsoli, bez myszki można świetnie sobie radzić, to co w tym trudnego? COD wymaga tzw. skilla, a Crysis opanowania kilku przycisków - tu raczej walka w zwarciu bezpośrednim jest znacząca, a to wymaga tylko braku pomyłki przy wciskaniu klawisza ataku wręcz, więc gdzie ta trudność? Zespołowo można pograć w BF3 tj bezsensowne biegania i nie dania zajść od tyłu :) Jest zima, więc bałwany w modzie ;) Zarabiam, ale wolę z dziewczyną do kina iść ;)
@UP GTX 670 - V.HIGH, 2xSMAA, FHD 30-100kl/s średnio 40, odpowiedź sama się nasuwa :)
@UP Nie wszyscy dostają pieniążki od mamusi, żeby kupić sobie PC i grać w BF3, C3 i FC3. Powiedz Ci coś gościu, są takie sieciowe gry, które do tej pory są popularniejsze od COD'a i Crysisa, a mają malutkie wymagania (Quake3), a to, że ktoś woli COD'a od Crysisa nie musi także świadczyć o tym, że ma słaby sprzęt po prostu niektóre gry są bardziej grywalne. Niestety Ty zostaniesz przy Crysisie, bo tam nawet na sieci jest ciężko zginąć. COD jest o wiele bardziej wymagający i dlatego tak przez Ciebie nielubiany. Pozdro
@bulimen To było dobre ;) Wiesz z Ferrari by mnie złapali szybko, a z filmami, muzyką i grami to inaczej trochę ;p
@dziadu dziadu Ale wiesz są na świecie maniacy, którzy kupią i o to w tym chodzi :)
@ak-47 Wrażenia takie, że grafika ładna, ale nie ma szans z tą z modem Maldohd'a. Gra się nawet przyjemnie, można sobie postrzelać, ale jakoś dupy nie urywa i zjada moje wszystkie zasoby w komputerze do cna ;p
@UP Biznes ;p Kupujcie, a sobie w benchmark pogracie, ale musicie mieć mocne PeCety, więc tu i tu kupicie karty graficzne ;p
To nie jest wstyd, bo nie wydałeś 7 tyś na samą grafikę, które są na topie tylko teraz, a niedługo będzie trzeba je czymś zastąpić. Kupiłeś sobie podzespoły na których pograsz w inne, lepsze tytuły, komfortowo i ładnie. Maldohd bije tego Crysisa na głowę, a wydajność ile wyższa. Mam nadzieję, że będzie patch poprawiający wydajność. Ja czekam na WD :) Ale na Tomba już odkładam kaskę ;P
@Filip550 A Ty się zapoznałeś? Widziałeś punkt, w którym jest napisane, że nie wolno obrażać i przeklinać ? :)
Na pewno będzie patch, bo dodatkowy zarobek będzie po tym, jak ludzie kupią podzespoły to zostaną Ci, którzy mają inne (ważniejsze) wydatki, którym też będą chcieli wcisnąć grę, więc na pewno będzie. Premiera GTX TITANUM to nie przypadek. Po tym jak ludzie wykupili po dwie najwydajniejsze i najdroższe karty na rynku, czas im dać do ręki jeszcze droższą i wydajniejszą, by Ci którzy czekali i wątpili jednak się zdecydowali, bo "Teraz kupię, bo na pewno uruchomię na full!" - analogicznie dodatkowy zarobek i dodatkowa reklama, bo karta na pewno jest idealnie przystosowana pod C3, żeby pokazać, że jest najwydajniejsza i zajebista, a reszta mogła specjalnie zostać "zamulona". Śmieszne i głupie, prawda? Ale pomyślcie sobie ile mogliby na tym zarobić?
http://thepiratebay.se/torrent/8177266/Crysis_3-Mission2_Crash_Kinda_Fix save'y na torrencie . @Kalisz85 Oni nie wiedzą co to dziewczyna, więc się nie dziw, że każdą grę kupują ;p Jak nie poprawią wydajności to szacunku mieć nie będę i nie kupię ;)
Właśnie - koniec tematu. Piracimy, to piracimy na chuj drążyć temat?! :)
@wojtas3418 Znalazłem save'y z całej kampanii i tj podobno jedyny sposób, żeby ominąć ten błąd drugiej misji :) Od razu do trzeciej trzeba się przenieść :)
Zanim kupię samochód to najpierw jazda testowa, albo dwie. Nie kupuje samochodu, który np nie będzie dla mnie wygodny, ale przejechać się nim muszę, żeby się o tym przekonać. Przestańcie być świętymi, bo każdy z Was pobrał kiedyś plik, którego nie powinien, więc miarę mamy taką samą. Chcecie płacić za wszystko w ciemno, no to nie ma problemu. Nie bronię siebie, bo to co robię jest karalne, ale to co robi 90% z nas jest karalne i nielegalne.
Tak przyjacielu, bo jest to tytuł w który chciałbym zagrać z czystej ciekawości (zagrałem zresztą), bo chce wiedzieć, czy pogram na moim sprzęcie i argument, że zobacz, jak u kogoś się sprawuje jest głupi, bo często (jak widać) ten sam sprzęt, a inne wyniki, a nie chce płacić za coś tak słabego, co mnie zawiedzie. Nie wiem, czy ja źle myślę, czy nikt mnie nie rozumie, ale jeszcze raz.
Jeżeli chcę grę, która mnie interesuje to zamawiam ją i czekam, jeżeli chce zobaczyć, jak coś się prezentuje, a potem to kupić to po prostu ściągam i decyduje. Mam zrobić, jak z DS3, że dostałem nie wiem co? 2 dni po zakupie została odsprzedana, bo nie mogłem zrozumieć jaki z tego ścierwo jest... Byłem w plecy, bo nie sprzedam już "użytej" gry za taką cenę za jaką kupiłem. Jak kolega wcześniej zamówił Hunter Edition i co? Gówno! Nie ma! Chodzi też o to, że skoro mam płacić za grę to ona powinna być przystosowana do mojego sprzętu, tym bardziej, że nie jest to słabiak! A jak oni wyjeżdżają mi z takimi wymaganiami i jeszcze mają w dupie sterowniki pod moje podzespoły to ja mam w dupie EA i koniec tematu. Nie chcę kupować w ciemno, albo nie chcę płacić za ładnie zapakowane gówno, a zżera mnie ciekawość to ściągam! Piątka!
Czemu się wyzywacie? Ja np też pobrałem grę z sieci i nie kupię jej dopóki nie będzie chodzić w miarę płynnie. Skoro oni robią mnie w konia i każą wydawać kasę na coś co i tak niedługo nie będzie wystarczająco mocne (zbyt szybko) to czemu ja nie mogę im czegoś ukraść? Mam oryginalne tytuły i pobrane na dysk też mam, oglądam filmy w kinie i z dysku mojego komputera, słucham piosenek w radiu i czasami pobieram na dysk. 90% z Was robi, lub zrobiło jedną z tych rzeczy nie płacąc za nią, więc jesteście takimi samymi piratami, jak ja i jak kolega, którego obrażacie. Niektórych nie stać. Musiałem odłożyć, żeby kupić sobie to co mam i nie mam zamiaru kupić gry od EA, bo robią ze mnie debila razem z producentami podzespołów, które posiadam. Tak, przejdę tryb single i kupię grę, jeżeli będzie dobra wydajność dla multi. Pozdro hejterzy.
@wojtas3418 Mam to samo z tym, że 670 mam od EVGA w wersji FTW 2GB :)
@wojtas3418 A Ty jaką karciochę masz? W ogóle przedstawisz swój config? :) Ja nie miałem 100 kl/s, a ma 2xTXAA jest słabo, bo nawet 29kl/s na początku było ;/
Właśnie wzrosła mi wydajność w C3 :) Miałem RAM ustawiony na 1333MHz, a dałem na 1600MHz i muszę Wam powiedzieć, że teraz najniższy spadek, jaki zanotowałem to 38kl/s czyli jest progres :) Myślę, że sterowniki jeszcze to poprawią i łatka i będzie całkiem przyjemnie. Rozumiem, że trzeba iść do przodu z technologią, ale czemu to gry mają mieć troche lepszą grafikę kosztem ogromnych zasobów potrzebnych do uruchomienia, a nie po prostu duzo lepsza grafika i trochę więcej zasobów potrzebnych? Przecież tj skok technologiczny :) Karty nie wykorzystują pełnej swojej mocy i są zamrażane i zamiast zostać ulepszane, to zostają zapomniane :) Masz 680 w SLI, to spoko - pograsz sobie przez rok jeszcze, a potem DX12 ONLY i GTX 890, bo przecież dodatkowy cień pod pachą jest bardzo wymagający, bo nadpisany i nie chce nam się go optymalizować, więc dawaj kasę, bo sobie nie pograsz!
Wg Ciebie to ma być przyszłość gier? Tj technologiczny postęp? Zabierać pieniążki z naszych portfelów, zapewniać nas o mega wydajności danych podzespołów, by potem wydać grę, która nas zmusi do kolejnej zmiany? To tak jak wypuszczać co rok konsolę i kazać sobie za każdym razem kupować nową, bo pierwsza odsłona np GOW chodziła na konsoli nr 1, ale drugiej już się nie da uruchomić, więc trzeba zrobić nową konsolę i dopiero, jak ją kupisz to pograsz i z trzecią odsłoną analogicznie tak samo - potrzeba konsoli nr 3. Moim zdaniem tj cofanie się w rozwoju. Samochodu nie zmieniam co roku, a nadal jest w stanie jechać 130km/h po autostradzie i z komputerem powinno być tak samo. Skoro kupiłem niedawno dość drogi komputer to chce jechać z maksymalną dozwoloną prędkością i oni powinni się przystosować, ale zarabiają właśnie takim sposobem na pecetowcach.
@UP No tak, ale tu chodzi o sam fakt :) Musi istnieć taki konfig, który da nam 60kl/s cały czas. Najśmieszniejsze w C3 jest to, że różnica w wyświetlanych klatkach jest zależna od lokacji -niby normalne, ale różnica jest tak kolosalna, że na jednym PC doświadczymy o to takich rozbieżności od 25kl/s do nawet 100kl/s. Zaczynamy grę z 30kl/s, a dwie mapy dalej mamy stałe 70kl/s w dżungli! Ogólnie czekam na inne stery, które wreszcie wezmą pod uwagę jedno-rdzeniowe GPU, a nie tylko pchają w 690'tkę i patcha, który naprawi te dropsienia FPS. Będzie wszystko dobrze wtedy to kupuje :)
@UP Jedna 690 nie utrzyma 60kl/s w FHD ;p Strzelam, że dwie TITAN i możemy myśleć o maksymalnym wygładzaniu ze wszystkimi fajerwerkami w FHD :)
Ogólnie znalazłem coś takiego i bardzo mnie ujęło na temat liny, która zjada ok 20 FPS :D Miłej lektury :)
http://maldotex.blogspot.com/2013/02/performance-bug-in-crysis-3-first-level.html?showComment=1361492368409
@UP Jeżeli chodzi o pieniądze to naprawdę wszystko można. Szkoda, że się tak przejechałeś, ale na przyszłość będziesz wiedział i to oni stracą nabywce :) Nie przejmuj się :) Raz pod wozem, raz na ;)
Widzę po tych testach, że rzeczywiście gra chodzi nieciekawie, ale najlepsze jest to (jak mówiłem wcześniej) najgorsza jest pierwsza misja, a potem gra wygląda działać płynnie, jak na kampanie dla jednego gracza (co najmniej 30kl/s, jak dla mnie) :) Albo pierwsza misja miała pełno dodatkowych bajerów, albo coś się wali :) W testach też widać, że 7990 miażdży tak lubianą 690'tkę :)
@lubie_grac W bete grałem i te 2 min tez mnie bolały :) C3 jest liniowy, bo to tylko prezentacja grafiki (naprawdę ładnej), ale szkoda, że nie jest tak grywalny jak C1 :) Zależy kto, co lubi :) Ja bym wolał, żeby Crysis był tak sandboxowy, jak FC3 :)
@Ogame_fan Czyli porównałeś wersję piracką z oryginalną, tak? :) a w oryginalne tweak jest możliwy do ustawienia?
@wojtas3418 Nie po prostu wklej cracka do tej wersji, którą pobrałeś :)
@wojtas3418 http://skidrowcrack.com/crysis-3-complete-deluxe-edition-multi-10-full/
Powiedz, jak u Ciebie wygląda wydajność, jak najszybciej ;) Udanej zabawy :)
@Ogame_fan Sam sprawdzałeś? Jeżeli rzeczywiście tak jest to zamawiam dzisiaj pudełko z grą, albo jadę do Media na zakupy :)
@UP Z Twojej wypowiedzi wynika, że na oryginalnej kopi działa świetnie, a nie myślałeś na sprawdzeniem, jak to się ma do kopii pirackiej ? :) Bardzo by się przydało takie zestawienie :)
Myślę, że dadzą jeszcze jakąś łatkę i stery, bo te mi wywalają błąd sprzętu czasami bez przyczyny :) Szkoda, że z karta wartą ponad 1500 zł nie da się pograć z dużą płynnością :) Trochę nas w chuja robią :) Trudno. Mam nadzieję, że WD będzie wyglądać lepiej z wydajnością, ale to na święta. Do C3 najlepiej chyba mieć SLI 670/80, bo inaczej się nie pobawisz :) No ale przynajmniej ja nie mam zamiaru wydawać oszczędności na drugą kartę, bądź jedną bardzo mocną, żeby sobie pograć w grę. Jeżeli EA myśli, że tak zrobię to mogą mnie pocałować. Są inne priorytety, dające więcej frajdy, niż ich nowa gra śmierdząca zachłannością na pieniądze. Smutne to, że mamy im płacić za gry po 150 zł, a oni mają gdzieś nas, no bo tak jest, jak nie masz SLI, albo 690 to nie jesteś dla nich klientem; wybierz jeden z tych wariantów, a zostaniesz doceniony i wszystko będzie super u Ciebie śmigać. Nie chcę obrażać nikogo, ale jeżeli ktoś złapię się w tą pułapkę i za każdym razem da sobą manipulować i będzie wyrzucać ciężko zarobione pieniądze na co nowe podzespoły no to jest głupi, bo oni tylko na to czekają, ale to też ma swój początek w piractwie, bo skoro nie da się zarobić na "grach" to będziemy robić takie gry, żeby zarobić na podzespołach :)
Beta na tych samych ustawieniach (V.HIGH, FHD, 2xSMAA) miała minimalnie 45kl/s, a tu sytuacja jest na tyle złe, że mam minimalnie 33kl/s :D Nie mam oryginalnej kopii i dobrze, że nie kupiłem, bo bym teraz był niemile zaskoczony. Miałem kupić, jak zobaczę, jak będzie się sprawować singiel u mnie. Wiem, że jest słabo i multi prawdopodobnie też lepiej by nie śmigał. Ustawienia MEDIUM/HIGH dopiero dają jako taki komfort, ale i wtedy potrafi spaść do 40kl/s co nie winno mieć miejsca wydajność karty/średnie ustawieni i takie spadki? Nie wiem, czy jest to spowodowane piracką kopią? Crack jest uwalony to pewne, bo po pierwszej misji wywala, ale czy może mieć wpływ na wydajność to nie wiem :) Chciałbym zobaczyć, jak się ma wydajność dalej, ale nie mam takiej możliwości :) Wiem, że kumpel na 680-tce miał podobne spadki, ale rano zamówił oryginał i teraz pluje sobie w brodę, że nie poczekał :) Gra prezentuje się bardzo ładnie :)
U mnie na tych samych ustawieniach chodzi gorzej, niż beta :D Podobno pierwsza misja najbardziej zjada zasoby :)
DS3 niewypał, C3 tak samo - ale to było wiadomo od początku :) Mam szczerą nadzieję, że przy TR spędzę wiele godzin i będę się przy tym znakomicie bawić :) Pozdro :)
@pawel86ck zaprzestańmy wojny i po prostu zapomnijmy o sytuacji. Ja mu zarzucam emocjonalny nieład i niepotrzebne przechwalanie się (mimo, że ma czym), a także brak praktycznej strony w jego postach. Ty mi zarzucasz zazdrość (pomimo jej braku, bo zazdrość raczej jest niepotrzebna). Chciałbym zaznaczyć, że gra to gra, film to film, a muzyka to muzyka i nie życzę sobie by ktoś mi psuł smaczek spoilerami... Przekleństwa odpowiednia użyte nie świadczą o braku dojrzałości ;) Bez urazy, ale chcesz ripostować, a raczej mnie bawisz ;)
Dodam, że chce wiedzieć coś co nie jest jasne, prawda? A chyba 690 w SLI to raczej wiadomy wynik i zamieszczanie postów z wynikami mija się z celem. Kurwa ja nikomu nie zazdroszczę, ale jak widzę takie posty to mnie chuj jasny strzela -.- 7 lat miałem to się tak chwaliłem, bo miałem Chalizarda na żetonie z pokemonów -.-
@pawel86ck Niczego nie sugeruje, ale raczej siedząc tutaj nie chce dostawać screenów, które zdradzają mi wygląd lokacji. Sorry stary, ale nie masz racji. Zazdrość jest akurat u mnie znikoma. Mam dość ludzi, którzy dzielą się czymś co jest bezsensu. Screeny mogę pooglądać w galerii GOLa, bądź na innych stronach. Zresztą po co się tym chwalić? Gość podchodzi arogancko tak samo jak Ty. Jak można? Bo nie wiem, jak dorosły facet może sikać w majtki, bo gra sobie w grę? Kurwa niech książkę o tym napisze ;D Ja rozumiem, że każdego cieszy coś innego, ale ja nie siedziałem na forum audi i nie sikałem po majtkach, bo taki, taki i taki ten samochód, bo przecież tj niesamowite i każdy pewnie chce o tym wiedzieć. No sorry, ale albo ja jestem inny albo Ty. Jak nie ma komu to niech powie mamie, jak gra mu chodzi, a mi może jedynie powiedzieć i pokazać, jak gra się zachowuje na realnym sprzęcie.
"Stałe 60 fpsów, stawiam że jest ok. 120-140, ale musiałbym wyłączyć VS aby to sprawdzić. Oczywiście działa SLI/Quad"
Sorry, ale mało kto ma taki sprzęt, jak Ty i nikogo nie interesuje, jak to u Ciebie chodzi. Każdy wolałby, żebyś podał, jak się sprawuje na serii 400, 500, a nie na Twoim Quad/SLI. Co nas to obchodzi? Tj jasne, że będziesz mieć ze wszystkimi fajerwerkami podstawowymi i dodatkowymi stałe 60kl/s. Nas interesuje, jak to będzie wyglądać na GTX 480, i na jakich ustawieniach, czy 560 odpali w FHD i z jakim wygładzaniem, czy jest duża różnica między 580, 560 i 660 w wydajności gry? Jak 650 się sprawuje i czy mobilne karty dają radę?
Jak chcesz się chwalić sprzętem to dodaj się do grupy "GIMBAZA" na nk i tam się przechwalajcie swoim sprzętem i jak to u Ciebie wygląda i jak fajnie Tobie się gra, bo tutaj mamy to w dupie, skoro nic nie wnoszą Twoje posty oprócz pionowego położenia Twojego penisa i spoilerów.
@A.l.e.X Rozumiem, że masz pion, bo grasz sobie w C3 i sikasz ze szczęścia, ale możesz przestać spamować? Zrób galerię na jakimś serwie i daj link, albo bloga napisz i kto będzie chciał to sobie zobaczy. Mój 5 letni bratanek tak się nie cieszy, jak Ty dorosły facet. Opanuj emocje i uszanuj to, że nie lubimy spoilerów. Ja jak i wielu innych nie chcemy wiedzieć, co nasz czeka i czego mamy się spodziewać po lokacjach. Mogłeś zrobić kilka zrzutów z pierwszej misji i tyle. Na cholerę opisujesz z której to misji jaki screen. Piątka!
P.S.
Skąd wy się bierzecie?
Masz rację wojtas341 zobaczymy niebawem, kto ile FPS ma :) Będę piracić, jeżeli chodzi o C3, bo dla BETY nie warto kupić i dla singla (5h) zupełnie NIE! :)
@pawel86ck Ja posiadam 670'tkę i możesz mi wierzyć (lub nie, jak ten buc), że w FHD, V.HIGH i z SMAAx2 miałem 45+ kl/s w dużej zadymie, w wersji BETA, a wiemy, że 680'tka jest wydajniejsza (5% średnio), więc na MSAAx4 w wersji finalnej w kampanii dla jednego gracza, gdzie nie trzeba obliczać innych łepków będziesz miał wynik taki, że minimalny FPS nie powinien spaść poniżej mojego wyniku :) Przyjacielu, będzie dobrze ;)
Masz Panie "kurwa wiem lepiej" http://www.youtube.com/watch?v=J_pVWzRxkCw . Pisałem na PW do właściciela i zapewniał mnie, że nie jest to FAKE, i że sam był zaskoczony wydajnością jaką wykazała się jego 670'tka. Następnym razem weź dwa oddechy przejrzyj trochę internetu i nie oskarżaj nikogo o kłamstwo, ok? Myślisz sobie, że jaki miałbym cel kłamiąc z wydajnością? Wytłumacz mi.
@Marshall Mathers I Słyszałeś kiedyś, że krzem krzemowi nie równy? Więc się nie wypowiadaj! Gość na YT przy 8xMSAA ma stałe 60FPS trafiłeś na felerny egzemplarz karty to miej pretensję do producenta. Piątka!
P.S.
Gram tylko i wyłącznie w FHD :)
J/W się zgadzam, bo angielskiego jest dość w filmach i muzyce. Grając w grę chce się utożsamić na swój sposób z otoczeniem, bohaterem i językiem. Skoro przed komputerem siedzi Polak to w kombinezonie też ma być i sojusznicy też mają znać ten język. Jak wspomniałem dubbing w Crysis'ie jest wyśmienity i nadaje grze głębi. Angielki jest nudny i ciągle taki sam, jakbym film oglądał, a ja chce coś naturalnego i właśnie dubbing w ojczystym języku mi to daje. Obejrzyj Shreka, Madagaskar, Epokę lodowcową w języku angielski (bez pl napisów) i zobaczysz, że ich żarty, ich podejście do żartu i sposób w jaki odnoszą się do wszystkiego wcale Cię nie rozbawi, ani nie zintegrujesz się z nim. PL musi być w grach!
Nie rozumiem Was... Gdzie, jak gdzie, ale w Crysis'ie DUBBING stoi na bardzo wysokim poziomie, jak BF3, czy ME. Upośledzeni będziecie, jak dopłacicie, żeby mieć wersję ENG, a potem będzie płacz, bo "nie ma spolszczenia do DS3, BF4 no a przecież powinny być. Łeeee!". Po co mają robić wersję PL gier skoro jeden z drugim woli grać w wersję ENG, a nawet nie próbował grać z polskim dubbingiem. Najlepiej, żeby zrobili Wam komentarz po polsku, zamiast dubbingu ze Szpakowskim i Szaranowiczem. Piątka dla Was "wielcy"-anglojęzyczni Polacy!
Też nad tym myślałem, ale kupując płytę główną, nie przemyślałem, że w przyszłości zainstaluje SLI i mam tylko jedno gniazdo PCI-E :D także pozamiatane ;) Myślałem, że jak spadną ceny to kupić 690'tkę ;) Ogólnie można też zacząć oszczędzać i kupić nową kartę z serii 700 (jak już będzie), ale nie wiem, czy będzie potrzeba ;) C3 jest grą, która wymaga potężnej mocy obliczeniowej karty, ale większość gier nie ma takich wymagań i chyba wymiana karty dla wyższego wygładzania mija się z celem (nie chce urazić tych, dla których wszystkie suwaki na full to święto). Nie będę bawił się BIOS'em, bo to wyższa szkoła jazdy :D Widziałem, jak gdzieś koleś kręcił procesor, że musiał go chłodzić suchym lodem, a jak odsunął suchy lód od procesora (zaprzestał chłodzeniu) to eksplodował, jak trotyl. Chyba wszystkie soki z niego wyciągnął :D
@Kserkses Kręcę grafikę i przy każdej grze jest inaczej ;) BF3 dałem GPU na +90 a MEM +800 i dalej nie próbowałem, bo karta zamieniła się w odrzutowiec :D W C2 maksymalnie GPU na +50 i MEM +500, bo inaczej mnie wywali, a o dziwo C3 (który miał stopić dużo PC) GPU +70 i MEM +750 O.o Nie są to mega wyniki, ale na chłodzeniu od 680'tki daje radę :) Liczę, że wymiana CPU na i7 dałaby mi większy wzrost wydajności :) Mam obudowę chłodzoną ze wszystkich stron i muszę Ci powiedzieć, że temperatura płyty nie była większa, niż 42"C, a CPU w stresie tj maks 55"C i karta (podkręciłem FAN dla bezpieczeństwa) także 55"C :) nie sprawdziłem jeszcze temperatury RAM, ale myślę, że nie jest zbyt "parząca" :) Chyba takie wyniki są w miarę dobre, jak na domowe OC bez bladego pojęcia o tym :D Ogólnie mam zapytanie do Ciebie, czy po wgraniu innego BIOS'u do karty z wyższym napięciem, niż ma moja EVGA(1.175V) wprowadzi zmiany w wydajności, stabilności i jak bardzo ryzykowny jest ten proces? :)
@UP AC3 i bitwy morskie to poezja ;) Masz fabułę w innych grach, ale ja np chciałbym zagrać w Crysisa, który powali mnie opowieścią, zwrotem akcji, stworzy taką atmosferę, żebym mógł poczuć się, jak żołnierz w Nanokombinezonie, jak w BF3, czy FC3 - w tych grach czułem, że mogę tego świata dotknąć :) C1 jeszcze dało mi zalążek tego, ale C2 to była zabawa figurkami :)
@UP Mam wykręcony procesor do 4.8, tylko nie wiem, czy tj najlepsze rozwiązanie ;) chodzi stabilnie, bo jeszcze nigdy mnie nie wywaliło do blue screena ;p Kupiłem specjalnie chłodzenie, żeby się nie grzał :) wielkie dzięki za radę :) ciekawi mnie właśnie, czy czasami na niższym taktowaniu nie byłoby lepiej ;) Z poziomu BIOS'a ustawiłem to "firmowe" OC właśnie na mnożnik 48 :)
Ciekawie to wygląda :) Fajna lokacja w tym odcinku była ukazana :) Mam nadzieję, że wyjaśnią motyw Nomada ;)
@Audiomat To za krótko zyjesz ;D
@Kserkses Mam nadzieję, że poprawią wizualnie grę ;p
@Kserkses Liczy się dla Ciebie grafika, ale tak z ręką na sercu powiedz, że dupy nie urywa :) Mogłaby być lepsza przy tych wymaganiach ;)
@Marshall Mathers I Mam EVGA GTX 670 2GB FTW i przy najwyższych ustawieniach w FHD z 2xTXAA miałem min 42 kl/s na mapie museum, a przy wygładzaniu 2xSMAA 52 kl/s na podstawowym zegarze o.O chyba masz jakiegoś chińskiego tego GTX'a xD
@UP Bez urazy, ale skoro chcesz grać dla grafiki, to nie lepiej obejrzeć gameplay'e? Oszczędzisz 150 zł. Mnie ciekawi tylko, co wymyślą na zakończenie tej historii. Widziałem w trailerze wybuchający statek nad ziemią, a w 7 cudach, jak Prorok dryfuje w przestrzeni kosmicznej. Jestem ciekaw, ale przeczuwam, że będzie tak: Proroka uwalnia Psycho z sideł CELL, przez co obierają kierunek, by dostać się do głowic jądrowych ukrytych pod miastem i strzeżonych przez żołnierzy CELL. Chcą zestrzelić statek kosmitów, który znajduje się w przestrzeni pomiędzy księżycem, a ziemią. Okazuje się, że głowice, nie mogą zostać wystrzelone z powierzchni ziemi, więc Prorok wpada na pomysł, by użyć pojazdu obcych (latającego) aby znaleźć się dostatecznie blisko "Matki" tam umieścić głowicę i zdetonować, ale okazuje się, że nie można zniszczyć statku z zewnątrz, bo technologia obcych bardzo dobrze osłania statek, więc Prorok udaje się do wewnątrz matki. Ustawia czasomierz, ale przez to, że na statku jest armia obcych to spowalniają jego ucieczkę do tego stopnia, że głowica detonuje się blisko "rdzenia" statku (przez to ten niebieski wybuch) i nasz bohater zostaje wyrzucony w przestrzeń kosmiczną i zacznie powoli umierać :)
Wg mnie tak to będzie mniej, więcej wyglądać, bo co innego można wymyślić z obcymi xD
Ja za karę będę piratem ;) nie kupię już żadnej gry od EA za dennego DS3 (co oni mi w ogóle zrobili? Po 5 razy byłem w stanie każdą część przechodzić) jak zobaczyłem tą część to mi się źle zrobiło... Crysis 3: jak można zażądać SLI lub CF skoro ta gra na to nie zasługuje? Gdzie tam widać te piękne widoki z filmów promujących? Multi to są jakieś żarty, jak na moje... Będę chciał sobie zagrać w zręcznościówkę, to włączę COD'a, albo Quake'a. Skoro mamy maskowanie i pancerz, to mapy powinny być duże i dobrze udekorowane roślinnością, bo na takich mapach to dupa blada (może w pełnej takie mapy się pojawią). Integracja w wygląd otoczenia - Hahahahaha hahahahaha -tyle na ten temat -.-
Panowie i Panie (jeżeli są)! Czy to prawda, że gra dla jednego gracza będzie miała niższe wymagania, niż tryb wieloosobowy?
Masz jakieś linki do tych źródeł? Jestem ciekaw, jak prezentuje się gra dla jednego gracza :) Nie spodziewam się cudów, ale podobno "otwarty" świat jest xD
No właśnie po co robić polską wersję językową dla Benchmarku? Lepiej by chociaż napisy dla DS3 zrobili, chociaż czytając opinie wątpię, czy DS jest jeszcze czegoś wart -.- Co za dziady z EA. Pierwsza część była fajna, bo można było poczuć jakąś swobodę w rozgrywce. Niech z Crysisa zrobią pierwszoosobowy RPG ulokowany na terenie NYC i bez przesadnej grafiki, a raczej wymagań, bo teraz tj nudy, liniowy shooter (tzn. nie wiem, jak część trzecia, ale druga mogłaby równie dobrze być ulokowana w prostym korytarzu z przeciwnikami co jakiś czas) :)
No wiadomo, że się skupiają, ale patrząc realnie to zrobią coś co wyglądać będzie fenomenalnie, będzie miało piękną oprawę wizualną, audio, znakomitą fizykę, swobodę poruszania się, może nawet losowe zdarzenia/zachowania przechodniów i największą różnorodność modeli postaci na ulicach, budynków, samochodów itd. możliwe nawet, że będzie dobrze zoptymalizowane, szczegółowo odwzorowane miasto... Wszystko to sprawi, że gra będzie przez jakiś czas oryginalna i miła dla oka, ale nic poza tym. Dostaniemy powtarzalność misji, oskryptowane (te fajniejsze zachowania przechodniów, wypadki) zdarzenia, kilka miejsc do zhackowania (albo dużo, ale jednego rodzaju), duże-małe miasto, kilka misji pobocznych jak w AC (10 razy zlecenia zabójstwa, za każdym razem ta sama mechanika) i ostatnie najważniejsze, krótką fabułę... Pracę nad upiększeniem miasta, odwzorowaniem fizyki, zbudowaniem milionów animacji, możliwe, że setki animacji dla zachowań przechodniów zajęły tyle czasu i przyniosły taki efekt, że budowa fabularna będzie ciekawa (bo to UBI), ale krótka. Po kilku godzinach orgazmu w Twoich gałkach ocznych powiesz: "Już?!". Ubi zrobiło znakomitego FC3, który bije na głowę wszystkie FPS w jakie do tej pory grałem. Jeżeli WD będzie lepsze chociaż od AC3 to rzucam palenie.
A ja chciałbym się dowiedzieć, czy chociaż fabuła nadrabia tą niepodobną do poprzedniczek rozgrywkę :)
Ale bez spoilerów :) krótka, zwięzła odpowiedź :) Maksymalnie A4 :)
Śmie twierdzić, że C3 będzie najgorszym, liczyłem na więcej, lepiej, ładniej i płynniej, a tu nudne multi, optymalizacja: powinno być lepiej, grafika: na te wymagania spodziewałem się czegoś głębszego (jest ładna, ale dupy nie urywa), fizyka: fajna, bo źdźbła trawy się ruszają, ładnie światło pada i w mgle je widać, ale na C-H-U-J jak nie mogę głupiej cegły w murze rozwalić? Miał być HIT, a jest SHIT!
Zgadzam się z przedmówcą :) wszystko na FULL i gram w Dooma 3 tyle, że w HD :)
No dobra, a powie mi ktoś, czy znalazł jakieś spolszczenie i czemu grafika jest taka słaba? -.- Twarz gościa na starcie przypomina mi grafikę z MK2, gdzie zdjęcia były robione, a potem przekształcane w animacje xD brzydko ;)
@wojtas3418 Raczej, a nawet na pewno w pełnej wersji nie będzie ustawień ULTRA, bo BETA miesiąc przed premierą to produkt skończony :) Dodanie nowego stopnia grafiki to czas i pieniądze, a tego pierwszego na pewno nie mają :) Chyba, że przygotowali to wcześniej, ale po co mieliby to ukrywać i w dniu premiery usłyszeć obelgi, że kupiłem sprzęt pod V.HIGH, a wy mi dajecie ULTRA i nie chodzi płynnie? Przełożyłoby się to na sprzedaż po premierze, która by była bardzo niska wtedy :) nie dostaniemy ustawień ULTRA. Jedynie możemy dostać lepszą optymalizację pod każdy z poziomów grafiki i wygładzania(bo to szwankuje najbardziej). Dostaniemy sterowniki pod serię 400/500/600 (w becie było tylko wsparcie dla 690) dla wszystkich kart :) BETA to po prostu wycięte z gry multi z zablokowanymi mapami i tylko dwoma trybami, żeby wszystkich napaleńców zmusić do kupna sprzętu za 8k :) Możesz w to nie wierzyć i mieć swoje zdanie, ale naprawdę V.HIGH to maksymalne ustawienia, od których wyższych nie będzie :) Pozdro
Nie wchodźcie tam w ogóle :) tam spolszczenia nie ma :) pobrałem i wiecie co było? "Spolszczenie dostepne na drugim mirrorze" xD
Może ktoś widział spolszczenie ? :) Nie to, że nie lubię angielskiego, ale lubię się czuć, jak w kinie i czytać :) 1 i 2 też z napisami jechałem i tu też muszą być xD
@wojtas3418 Crysis 3 nie ma ustawień "ultra", tylko v.high - te są najwyższe, high, medium i low :)
@UP mam kompa za ponad 4 klocki i też jestem w szoku, że tak ciężko poradzić sobie mojej karcie z tą grą xD Zresztą stery wyszły tylko pod 690, co oznacza, że chcą nas tym zmotywować do kupna najdroższej karty z serii 600 xD To jest takie zagranie ;) Mam w dupie Ultra i MSAAx8 za prawie 4 tys. zł, bo tyle ten zielony kosztuje xD Ustawiłem SMAAx2 i gram ;)
Procek wystarczy I5 lub podobny AMD bez problemu ;) mi tez się zadławi, a mam GTX 670 tez boli, bo niedawno kupiony i taką płynność powienienem uzyskać z bardziej "wymagającym" wygładzaniem :) ale cieszę, się z tego co mam :)
@GameForFun Przyjacielu; wiesz, tj jeszcze nadal beta, open, ale beta i sądzę, że w dniu premiery dostaniemy jeszcze lepiej zoptymalizowany i ogólnie poprawiony produkt. Nie ma takiego "szału", jak na betę C2 (spowodowane jest to chyba DX11), więc możemy po premierze dostać dodatkowe patch'e i stery, bo z tego co wiem na betę dostali tylko posiadacze serii GTX 600 (na całe szczęście się załapałem). Marketing, bo teraz psycho-fani i psycho-manniacy-FHD-Ultra-3D biegną do sklepów kupować podzespoły za parę tysięcy, bo gra im na Ultra i maksymalnym wygładzanie spadnie poniżej 60kl/s, bo do 59kl/s, więc dokupują kolejna kartę, albo dwie. NV, ATI, AMD, Intel zarobią swoje i przy okazji EA też, bo tak to działa to reszta dostanie odpowiednie łatki i sterowniki i będzie grać na tym samym poziomie ;)
Powiem Ci, że na tę chwilę najlepiej kupić GTX 690 dwie sztuki xD Poczekaj Przyjacielu na łatkę, zobaczysz, że produkt finalny będzie lepszy ;)
Dla tych, którzy mają podobny config do mojego - śmiało full detale, ale wygładzanie wybierzcie 2xSMAA, bo na innych potrafi zamulić :) gram na Crash Site po 8 ostra jeb--ka, a FPS 45 i nie schodzą niżej, dopiero jak nawalam w ścianę tajfunem to do 35 spadną xD Hunter 60+ :) ogólnie gra się komfortowo :) Singiel będzie mniej wymagajacy :)
No to ładnie -.- a mógłbym prosić o jakiś link, albo sposób, żeby już wypróbować? :)
@MateszuPL W czasie Alpha'y gra nie chciała płynnie działać przy SLI 580 (wydajność na pograniczu GTX590 o.O), co sprawia, że nie było optymalizacji dla innych kart, tylko dla GTX680, bo każdy (szczęśliwy) posiadacz mógł sobie pograć na Ultra z wysoką płynnością. Teoretycznie i oficjalnie C3 nie odpali na DX10 i DX9. Będzie to raczej spowodowane blokadą w plikach konfiguracji, niż strukturą gry. Myślę, że zagrasz, ale dopiero wtedy, kiedy ukaże się odpowiednia łątka, lub ktoś znajdzie sposób na "przechytrzenie" gry :) Mogę się mylić, ale łatka jest bardzo prawdopodobna ;) I pytanie nie brzmi; czy? Tylko; kiedy? C3 będzie odpalał na niższych wersjach DX. Myślę, że kiedy będzie zdjęta blokada to na średnich-wysokich pograsz ;)
@bindis Myślę, że na wysokich sobie pograsz bez problemu ;) Czekaj na aktualne sterowniki i wersję finalną gry ;)
@Vidos A Chciałbyś zobaczyć wymagania takie, jak w C3, albo FC3 ? Grafika wygląda ładnie, a niskie wymagania = dobrej optymalizacji; z czego jestem bardzo zadowolony i z niecierpliwością czekam :) System walki rozbudowany o uniki i chowanie za osłonami to dla mnie wisienka na torcie :)
Wiecie co? Oglądam te cuda i są fajne, ale wygląda tak, jakby grafika była upiększona w Alpha'ie było coś al'a COD, a w tych odcinkach jakby namalowali obraz farbami olejnymi :D
@FredgHar No tak, ale C3 powinien być lepiej przystosowany do współpracy z kartami w dużych rozdzielczościach-podobno postęp ma być ;) Ale jeżeli chodzi o FHD to GTX 660 to uciągnie, a GTX 670 równie dobrze, jak GTX 680 :)
@Psychosocial Myślę, że 120 kl/s tj maks :) uwarunkowane jest to chyba właśnie odświeżaniem rzędu 120MHz, bo powyżej mogą byc problemy z wyświetlaniem, ale mogę się mylić ;)
@A.l.e.X Powinieneś rozbudować swoją kolekcję o takie coś http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Toshiba_Regza_55X3_55-calowy_telewizor_3D_o_rozdzielczosci_4K2K_w_sklepach-37936.html ;) Pozdrawiam
P.S. Rozdzielczość rzędu 4K i do tego 3D ;) Wszystko staje się możliwe ;)
Skoro UBI skupiło całą uwagę na FC3 to tutaj cudów nie będzie ;p Zrobią sobie reklamę, jak Crytek C3, bo podobno WD na jakimś nowym silniku jest :)
Wiem, że nie ma, ale chodziło o wyolbrzymienie. Mi cały czas chodzi o to, że model 660 uciągnie grę w FHD na ultra ok. 60FPS. Jak widzisz mam EVGA GTX670 FTW i w Alpha'ie również uzyskałem stałe 30kl/s, więc czemu GTX680 według Ciebie ma być lepszy skoro utrzymuje ten sam wynik? Problem jest w tym, że wszystko jest zawyżone. Jeżeli w dniu premiery, kiedy dostanę Crysisa 3, zainstaluje go i uzyskam poniżej 45kl/s na MAXED OUT przyznam Ci rację i stwierdzę, że goście którzy testowali 670 i 680 byli głupi, bo jednak między nimi jest ogromna przepaść. Ja mam jeden monitor, jedną płytę główną, jedną mysz, jedną klawiaturę, jeden procesor, jeden zasilacz, jeden dysk twardy, jeden napęd optyczny, dwie kości RAM'u i jedną kartę graficzną. GTX 670 jest ok 4.5% słabsza od GTx 680 więc jeżeli ten drugi pozwoli grać z płynnością min. 60 FPS (wydawca zapewniał, że GTX680 ma na to pozwolić, że wszystko ma śmigać na ultra dzięki temu GPU i, że to wystarczy) to GTX670 (4.5% słabszy) po obliczeniu 60*4.5/100=2.7, czyli 60-2.7=57.3, więc czemu cały czas utrzymujesz, że GTX670 nie odpali C3 równie dobrze, jak GTX680? Zapłacili Ci, żebyś promował ten model? Ludzie, nie kupujcie z powodu tych zawyżonych wymagań GTX680, bo 670 w zupełności zapewni Wam komfort. Chyba, że wydawca kłamie.
Wg Twojej wypowiedzi dwie 680 nie pozwolą uzyskać płynności przy 3D i rozdzielczości 2560x1600? Ktoś wydał 4 tyś i ma nie ucieszyć oka? Na to Crytek sobie nie pozwoli, bo jego zadaniem jest uzyskać mega grafikę i fizykę przy jak najniższym koszcie sprzętowym- to jest krok w przód w technologii, a nie wsadzenie 4 kart w płytę, 2 w USB i wyjście Audio. Co to wtedy by była za reklama? Żadna. Wymagania podane to chwyt, a gra doczeka się świetniej grafiki i optymalizacji. StopOrtografom napisał, że gra musi podobnie wyglądać na PC i na konsoli, a tj wyzwanie, więc wymagania, jak dla mnie to I5 4GB RAM GTX660- gra będzie pływać na pełnych. Metro 2033 jak i Wiedźmin II mają braki, że tak powiem w technologii optymalizacji (lenistwo twórców).
@A.l.e.X Większości graczy starczy FHD, wszystkie fajerwerki, ultra settings i około 60kl/s i posiadacze 660, 660ti, 670/680 (przecież różnica w wydajności jest minimalna) uzyskają to wszystko. Nie strasz innych, bo polecą do sklepu nakarmić wilka. Dwie 690 do gry w 3D? Nie uważasz, że przesadzasz? Nie słyszałem, żeby cokolwiek potrzebowało 680 w SLI?
@A.l.e.X Ja powiem, że 680 a 670 to praktycznie to samo, więc nie wiem, czemu 670 osadziłeś w innej kategorii ? 7970 jest bardziej wydajna, niż 680 -czemu więc stoi obok 680(zagranie reklamowe na zakup topowych kart danych producentów?)? :) Myślę, że GTX660 odpali grę ze wszystkimi bajerami w FHD i nie z wynikiem 30kl/s, a 45-70kl/s, bo jest to karta niedawno wydana i musi uciągnąć C3. Jeżeli nie uciągnie to NVidia straci klientów :) Wymagania na dzień dzisiejszy to reklama i7 i GTX680 (cena/wydajność-nieopłacalny, więc trzeba innym sposobem go sprzedać).
Pewnie, że odpali :) Tylko ile uzyskamy klatek na sekundę na takim sprzęcie ? :) Myślę, że te wymagania "Wysoka wydajność" tzn. że ten sprzęt podany w tym przedziale odpali grę ze wszystkimi fajerwerkami i w FHD, a FPS nie spadzie poniżej 60kl/s ;)
Za 2-3 lata GTX690 będzie słabym wspomnieniem ;p "Przyczyna i skutek" słaby odcinek:) nic nie wnosi :) Myślałem, że będzie ukazany kolejny cud np. walkę wręcz, a nasz Prorok znów do wszystkich tylko strzelał -.-
Powiem Ci, że nie ma powodów do niezadowolenia :) Nie jest wcale taki głośny jakim go piszą :) Crysisa 2 z DX11 i teksturami, FHD i nie spadło poniżej 45kl/s, a optymalizacja niestety nie jest najwyższej klasy -.- Mi ktoś proponował 7950, że lepszy i tańszy, ale wolałem dołożyć i mieć zielonego :) Sentyment :) Oczywiście na dzień dzisiejszy każdy chciałby mieć GTX690 ;p
Teraz gdy go nie ma to możemy zacząć rozmawiać :) Dziękuje temu kto go się pozbył:) Wracając do tematu Crysis 3 to podobno takie same wymagania miał Crysis 2 + DX11 + Tekstury HD. Wyczytałem to gdzieś, ale nie pamiętam gdzie. Nigdzie nie mogłem znaleźć potwierdzenia tych informacji, ale może coś w tym być- głębszego.
Mam pytacie do overclockerów, a mianowicie w razie czego chciałbym podkręcić swoją kartę i nie rozumiem pojęcia offset(wiem, wiem, że zaraz ktoś napisze, że google są od tego, ale ja chce takiej żywej rady od normalnego człowieka, który zna się na tym , a nie redaktora jakiegoś portalu)? Dla mnie to brzmi groźnie :D Co to znaczy tak po chłopsku :) Dzięki z góry:)
P.S. Podobna karta, którą posiadam nie pozwala na wiele lepsza np. jest od Gigabyte'a, bo ma więcej sekcji zasilania (wiek akurat do czego to służy :D).
No nie pokażę Ci :) DX11 ma teselacje i w FC3 widać tę różnicę, ale są to szczegóły (np ślady opon na drodze). C3 powinien być na DX9, DX10 i DX11, bo co to za sens robić grę pod DX11 only dla PC skoro i tak musimy zrobić z DX9 dla konsoli, więc czemu też nie zrobić tej samej wersji dla PC?
W C1 optymalizacja była słaba, ale nie możesz powiedzieć, że grafika była brzydka :)
@Psychosocial Myślę, że trzecia część będzie działać jeszcze sprawniej na tych kartach ;) DX11 nic nie wnosi do wyglądu dwójki ;/
@elias18 Kosmiczna w tym słowa znaczeniu, że żołnierze wyglądają, jak roboty, pojazdy, jak z GOW ;)
@elias18 Mogę Ci powiedzieć, jak przygoda z Crysisem wyglądała w moich oczach. Mam nadzieję, że pomoże Ci to zobrazować rozgrywkę w Crysis. Nie będę opowiadać Ci wątku fabularnego, bo tj dla Ciebie i będzie najlepiej, jak go poznasz ;) Pierwsza część jest inna, jest mniej fantastyczna, tzn. walcząc z żołnierzami to są oni wyposażeni w normalną broń i normalne mundury, co sprawiało, że czułeś, że naprawdę bohater jest kimś wyjątkowym. W późniejszych etapach poznajemy nowych przeciwników i tym momencie Crysis się dla mnie kończy. Grafika w pierwszej odsłonie jest niesamowita i jak dla mnie przyjemniejsza, niż w C2 (chociaż ta też robi wrażenie, ale to później). W C1 czujesz, że prowadzisz losami człowieka w kombinezonie, człowieka z krwi i kości. Druga część Krystyny już nie była tak fenomenalna. Przez całą grę miałem wrażenie, jakbym poruszał się robotem. Crysis 2 staje się bardziej "kosmiczny". Dziwnie wyglądający żołnierze C.E.L.L i Cepidy jak z dżdżownica Jim. W C2 bardzo podobała mi się trudność walki na ostatnim poziomie (wielki plus), oczywiście za każdym kolejnym razem było łatwiej, ale pierwsze włączenie i najwyższy możliwy poziom trudności i czułem, że to będzie wyzwanie jak dla mnie. Grafika wyglądała ładnie, ale dość sztucznie, może przez to, że była znikoma ilość zielenie w porównaniu z 1. Warto zagrać w tę grę by chociaż nacieszyć oczy grafiką. Rozgrywka nie jest najgorsza i fabuła mało rozbudowana/przemyślana. Mam nadzieję, że pomoże Ci to zobrazować Crysisa:)
P.S. Tamten naprawdę sobie poszedł? :D
Panowie i Panie, a także inne żyjątka (pktosyf18). Chciałbym naprawdę oficjalnie zakończyć zmagania z tym człowiekiem i ku spokoju, niech będzie po jego stronie, że to ja zacząłem zwracając uwagę, że popełnił błąd, mimo iż ma asystenta w systemie, który podkreśla błędne lub nieznane wyrazy, a mimo to zignorował to i postanowił okaleczyć nasz narodowy język. Jako, że reprezentujemy poziom kultury osobistej i tolerancji o wiele, wiele, wiele(do n-tej) wyższy zaprzestańmy odpisywać temu "Żyjątku" na jego posty i dalej zagłębiajmy się w temacie Crysis'a 3. Dziękuję wszystkim za bronienie mojej, a także Waszej pozycji, ale niestety nie jesteśmy w stanie się go pozbyć. Napiszmy do moderatorów. Możliwe, że to przyniesie oczekiwany skutek. Dziękuje :)
A chcąc dalej posuwać się w temacie C3, to chciałbym się odnieść do drugiej odsłony tego tytułu. Gra wyglądała bardzo ładnie i na GTX560TI można było osiągać wraz z teksturami HD i teselacją, mimo iż w porównaniu z wersją bez łatki chodziła o wiele gorzej. Myślę, że łatka nie była do końca zgodna z podstawową wersją(nie ma to jak robić grę od razu pod np. DX11) i stąd wzięły się te spadki w wydajności.
Porównywanie GTX590 do GTX680 jest trochę, jak porównywanie 4x4 do 2x4 w zimę. GTX680 to bardzo dobra i wydajna karta graficzna i jeżeli chcemy podobną wydajność na mniejsze pieniądze to możemy kupić GTX670, który jest prawie tak samo szybki i w nowszych tytułach różnica między nimi wcale się nie zmienia;) Najlepszym wyborem byłaby 7970 ,mimo iż sam jestem posiadaczem GF to uważam tego Radeona za najlepszy wybór. Myślę, że każda karta z serii GTX 600 i 79xx poradzi sobie świetnie z Crysisem 3 z Ultra ustawieniami i FHD. Ten sam silnik graficzny będzie w kolejnej części gry, a mało tego gra od razu budowana była pod DX11 na PC, więc wydajność będzie wyższa, niż w C2 na tym samym blaszaku;) Szkoda, tylko że stracą osoby z DX9, ale co tam robi Vista??
Z tym cieniowaniem to masz rację, a teselacja i łatka DX11 nie wprowadziła widocznych zmian (jakieś małe szczegóły i do tego rzadko) w grafice, a potrafiła "zjeść" pół karty graficznej -.-
GTX590 to karta 2 rdzeniowa, więc to raczej pewne, że poleci na Ultra. Jesteś taki pyskaty, a nie wiesz co masz w komputerze? Pewnie Twoja pierwsza karta graficzna w karierze i się wczuwasz, albo chwalisz. Do takich Trolli to podobne :) Posiadacze słabszych podzespołów pocieszą się grą na pewno ;) Tylko szkoda, że "DX11 Only"
Najbardziej interesuje mnie optymalizacja, bo jeżeli będzie to samo co w ACIII to słabo to widzę -.-
Tak, tj racja. Chociaż w sumie skoro jest postęp technologiczny, to czemu nie uzyskamy pełnej wydajności w C3 np. na 8600? Zastanawia mnie to bardzo, bo skoro jest postęp to wszystko powinno iść w dobrym kierunku bez kosztów żadnych. Mają technologię, więc powinni zapewnić posiadaczom słabszych podzespołów rozgrywkę na tym samym poziomie (grafika w szczególności). Przecież nie ma rzeczy niemożliwych:) Zapewne jest to sprawka pieniążków ;)
' Znamy wymagania sprzętowe Crysis 3 – gry, która „stopi kilka pecetów” ' no sorry, ale chyba jedynym "wykańczaczem" PeCetów jest Metro 2033. Ultra detale i FHD = 19kl/s -.- także C3 niczego nie stopi, bo takie rzeczy tylko na Ukrainie :)
@GhostRaiderv3 nie obawiaj się ;) Włączysz full MSAA, ultra detale, FHD i gra będzie miała minimalnie 45kl/s ;) Tam wyżej napisali, że te wymagania to dla 3D i 2560×1600 rozdzielczości ;) Myślę, że optymalizacja będzie jeszcze lepsza, niż dla Krystyny 2 ;)
Jeszcze raz powtórzę to, że jeżeli nie mamy konsol nowej generacji to każda gra wydana na w/w konsole powinna obsługiwać starsze biblioteki DX9. Robią z nas głupców, a my nie mamy nic do powiedzenia. Chociaż skoro Crysis3 wyjdzie na konsole to będzie musiał obsługiwać starsze biblioteki, także prędzej czy później zostanie wydany patch ( nie ma znaczenia od kogo). Myślę, że posiadacze kart graficznych, które nie obsługują DX11 nie mają się czego obawiać. Za mały zysk będą mieli to od razu będą chcieli, żeby gra trafiła jednak do posiadaczy Windows XP oraz Windows Vista także. Przewiduje, że tak będzie, a jak nie to zapewne wyjdzie jakiś patch/crack, żeby pokazać, że jednak można łamać zasady ;)
Dokładnie. Tak, jakby chcieli sobie zrobić reklamę, bo nawet nie przyłożyli się do zrobienia dobrej fabuły. Trzecia część wygląda bardzo ładnie, ale boję się, że obawy się spełnią i dostaniemy tylko benchmark ;/
@Snack3rS7 Nieważne, czy napisałem tak, czy tak. Każdy wie o co chodzi. Te nazwy są najbardziej rozpoznawalne. Gdybyśmy mówili o procesorach to bym napisał, że INTEL i AMD, a skoro piszemy o obrazie, to napisałem GF i RADEON, bo są najbardziej rozpoznawalne. Wielu osobom AMD kojarzy się tylko z Bulldozer'em. Sorry, jeżeli dla Ciebie to ma, aż tak wielkie znaczenie.
@Gordon91
Ja świetnie rozumiem, co im chodzi po głowie. Potężny GFORCE i RADEON płacą EA, żeby zawyżali wymagania i przestali wspierać starszy sprzęt, bo trzeba Nas(Graczy) zmusić do zmiany podzespołów na te nowsze i jak najdroższe, bo to wszystko pieniążki. Jak jest to powiedzenie: "Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze" i nie śmie twierdzić inaczej. Tj moja hipoteza.
Witam!
Czytając Wasze komentarze, to twierdzicie, że Crysis 3 ma tylko grafikę ładną i silnik, który to napędza wymagania z kosmosu, że EA leci sobie z tym w chu-steczkę. Zgadzam się. Crysis wg mnie to najładniejsza strzelanka pierwszoosobowa i najbardziej lubię tę serie, no ale kur...a, jak widzę, że do odpalenia Crysisa 2 na MAXED OUT potrzebny był GTX560, a tu GTX680 to mnie ściska. Wiecie jaka jest logika twórców gier? Chcecie sobie pograć na full detalach to kupcie sobie dwie GTX690, albo trzy dla pewności, a jeszcze jedną w szafie na wypadek, jak za 3 miesiące nie wymyślimy jakiś nowych technologii, które gry będą wykorzystywać (to akurat producenci). Chyba właśnie od producenta układu graficznego to się zaczyna? "Mało kart sprzedaliśmy. Ty EA weź zapier_l wymagania na UltraHiperMegaHDSLIX do tego Crysisa 4 czy BF4. Zapłacimy;)" i tak się to kończy. Lubie pograć w grę z ładną grafiką dlatego wydałem miesiąc temu 4 klocki na składaka, a teraz się boję, że zostaną mi średnie ustawienia podane jako zalecane? Czy to jest normalne? Nie zapominając o DX9, czy DX10! Nieważne, że to DX9 to staruch! Konsole PS3 i Xbol360 nadal są, nadal tego używają, więc Krystyna 3 winna posiadać obsługę tych w/w bibliotek!
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
