Fallout 2 jak dla mnie najlepszy, najwiecej czasu gralem w ta czesc i przeszedlem chyba z 7 razy :D fallout 1 tez byl swietny aczkolwiek obie dosyc technicznie sie zestarzaly i nie bardzo mi sie udalo grac komfortowo na nowszych systemach.
Fallout tactics takze byl swietny ale to troche inna gra, potem new vegas ktore klimat i fabule mialo swietna aczkolwiek nie moglem drugi raz jakos wrocic do gry. Trojka byla spoko ale bardziej exploracyjna a 4 to nie wiem co to jest ale nie nazwal bym tego nawet gownem bramina a co dopiero falloutem
Zainstalowalem to na pl wersji wszystko dziala jak narazie, jakies 4h spedzone w grze
i5-4200M 2.5Ghz, 8GB RAM i GT740M, 25 FPS, przypuszczam, że pare niepotrzebnych efektów powoduje spadek poniżej 30FPS, szczególnie mgła niestety nie da sie ich wyłączyć z poziomu menu, gra chodzi gorzej na tym sprzecie niż Wiedźmin 3 który spokojnie wyciagał te 30FPS
Miałem składać pc Ale widzę ze nie ma po co , jedynie opłaca sie ewentualnie kupić ps4 ograć 3 tytuły słaby rok sie zapowiada
PortalGta -
sciagnalem gotowe pliki konfiguracyjne z poradnika na youtube. Dla low end PC, koles tam nawet na zintegrowanej karcie plynnie gral w wiedzmina, fakt ze gra wygladala prawie jak pierwsza czesc ale cos za cos :D
Jak dla mnie postać jest genialna a wszystkie jej wady dodają wlasnie klimatu a potęga rey pokazuje ze moc pomimo obecności w uniwersum od tysięcy lat nadal jest tajemnica a wyglad kylo takze jest świetny jest on po prostu brzydki i taka reakcja była nawet ludzi w kinie, ale brzydal cala ta postać podobnie jak anakina pokazuje ze to głównie słabość i zanizona wartość prowadzi do ciemnej mocy a ci którzy sa silni i naprawdę źli po jej stronie manipulują swoimi uczniami
A ja mam takie pytanie. Czy warto teraz kupic diablo 3 z dodatkiem? Ogolnie gralbym raczej casualowo, max 2 czy 3 godziny tygodniowo czasem miesiecznie, w diablo 1 i 2 przegralem mnostwo godzin i uwielbiam te tytuly, ostatnio zainstalowalem path of exile ale brakuje mi uniwersum diablo, stad moje pytanie czy warto kupowac jesli nie chce sie grac i zaliczac wszystkich sezonow i calego tego endgamu ktory jest bo nie jestem kompletnie w temacie zorientowany
Wiedzmin 3 na moim laptopie niestety nie dawal rady, 10 - 15 fps na minimalnych, na szczescie pogrzebanie w plikach konfiguracyjnych i kolejne pathe pozwolily na spokojna gre w 25-35 fps :D a co do gier ponizej minimum duzo tytulow zdazalo sie ze chodzily nie do konca plynnie, niestety kupno sprzetu na bierzaco nie do konca jest mozliwe, jesli poswieca sie na gry 5-6 godzin tygodniowo, a do konsoli przekonany nie jestem, mialem z 3 miesiace ps3 ogralem najlepsze exclusivy i dalem sobie spokoj jakos jednak wole pc chociaz w wiele gier gram na padzie od ps3 :D
Niestety pomimo ze fanem fallouta jestem od pierwszej częsci F4 to zawód, Serio ta gra wyglada jak jakas beta, jest pusta a questy nie porywają, wiekszosc sprawia jakby byly niedokonczone. Swiat fakt jest fajny do eksploracji i klimat falloutowy da sie odczuc. Crafting jest natomiast tragiczny i o tyle mozliwosci modyfikacji sa bardzo atrakcyjne o tyle zbieranie zlomu juz nie, szczegolnie ze wazy on swoje w ekwipunku i trzeba sie sporo nameczyc aby zdobyc jakas modyfikacje podczas gdy zwykly biedny bandyta ubrany w same gacie potrafi miec super zmodyfikowany karabin snajperski. Co do ograniczen swiata i tego ze w wiedzminie nie odrazu mozemy wszedzie dotrzec ze wzgledu na zbyt trudne potwory to jest to duzo bardziej prawdziwe niz level scaling, ktory juz od dawna jest poprostu jak dla mnie porazka i psuje strasznie rozgrywke. Jedyne co w wiedzminie jest duzo gorsze od fallouta to rozwoj postaci, praktycznie nie zwracalem uwagi od pewnego poziomu na umiejetnosci jakich uzywalem gdyz gra i tak na normalnym poziomie trudnosci byla prosta, po zwiekszeniu poziomu wystarczylo dobrze dobrac eliksiry i takze drzewko umiejetnosci nie bylo zbytnio istotne. Ostatnia kwestia sa kwestie techniczne. W wiedzminie przez cala do tej pory rozgrywke ( jestem przy koncu glownej fabuly z podstawki i wiekszosc questow pobocznych mam skonczonych) bugow zbytnio nie trafilem, oprocz 1 questu z dlc, ktorego nie naprawil do tej pory zaden patch. W falloucie po przegraniu moze z 10 max 12 godzin bugow glitchy i innych dziwnych rzeczy jest cala masa. No i jesli chodzi o dzialanie gry to wiedzmin chodzi u mnie na minimalnych ustawieniach plynnnie w 30fpsach przy chwilowych spadkach czasami do 20 lub 15 fpsow. Niestety szczegolnie w cutscenkach. Lecz wiekszosc czasu chodzi plynnie a z kazdym patchem ktore wychodzily dosyc czesto plynnosc zwiekszala sie o troszeczke. Fallout natomiast niezaleznie od ustawien czy sa to ultra czy minimalne ze specjalnym low endowym plikiem obnizajacym wszystko tak iz wyglada gorzej niz fallout 3 na minimalnych chodzi jak .... gowno . FPS utrzymuje sie czasami na poziomie 40-60klatek a czasami w tym samym miejscu potrafi spasc do 5 i sie utrzymywac tak przez dlugi czas, chyba ze wczytam z powrotem save lub wylacze i wlacze gre wtedy gra wraca do 50fps. Kompletnie nie rozumiem dlaczego ta gra tak tragicznie chodzi. Podusmowujac ( o ile ktos to wgl czytac bedzie :D) Wiedzmin 3 jest swietna gra natomiast fallout conajwyzej srednia.
Gra sama w sobie nie jest zla ale jej optymalizacja? to jest istna tragedia. W tych samych lokacjach moge miec 15 fps 5 fps albo 50fps i to bez zadnego konkretnego powodu, niezaleznie od ilosci detali i tweakow zmieniajacych jakosc obrazu, dodatkowo gra potrafi tak zamulic ze po wylaczeniu system przez 3 minuty dojsc do siebie nie moze ja rozumiem ze moj laptop to nie jest ultra pc pod gry ale jednak wiedzmin 3 potrafi utrzymac na minimalnych stalego framrate'a przy lepszym wygladzie i wielu wiecej detalach, serio gra jest poprostu chwilami kompletnie nie grywalna i nie wiadomo z jakiego powodu
wczesniej pisalem ze gra chodzi dosyc plynnie na laptopie GP 60 MSI i fakt na zewnatrz chodzi swietnie, niestety w budynkach jest tragedia fps spada nawet do 10klatek
Laptop MSI GP 60 - I5-4200M 2.5GHz, Geforce GT 720M, 8GB RAM. Generalnie chodzi plynnie powyzej 30FPS na minimalnych detalach, niestety często są niewyjaśnione ścięcia i zwolnienia animacji, które występują losowo. Raz w lokacji mozna miec 40FPS raz 15. Szczegolnie po rozmowach z npc czasem zwalnia framerate mocno i trzeba pogadac lub uzyc warsztatu zeby wszystko wrocilo do normy.
1. KOTOR 1 i 2
2. Dark Forces
3. Jedi Academy
4. The force unleashed
5. Nie pamietam tytulu ale byla to platformowka na dreamcast'a odnosnie 1 czesci sagi
W wiele tytulow nie gralem albo zagralem i sie od nich odbilem, ogolnie to najbardziej brakuje teraz porzadnego rpga w tych klimatach takiego skyrima/wiedzmina w swiecie gwiezdnych wojen ewentualnie takiego mass effecta ale jednak wolalbym bardziej otwarta gre
A ja mam pytanie czy przed skonczeniem glownej fabuly warto ten dodatek wgl instalowac? bo w recenzji napisane jest cos o spojlerach konca podstawki a nie chcialbym sie o niczym dowiedziec z fabuly za wczesnie
Spojlery sa widoczne i to bardzo szczegolnie w przerywnikach filmowych z gier nawet jesli nie jest cos powiedziane i to nie pierwszy raz bo co chwile robicie ten blad a monotoni nie uswiadczylem w wiedzminie, szczerze mowiac kazda skrzynia i kazde gniazdo znajduje i zaliczam z taka sama checia jak 20 godzin wczesniej na samym poczatku
A mi wlasnie Advanced Warfighter 1 i 2 sie bardzo podobal co prawda pierwsza czesc rzeczywiscie robila wrazenie szczegolnie dodatek na pustyni mi sie podobal
Jesli o wiedzminie to prawda to z moim czasem na granie skoncze gre za rok :D ale im wiecej tym lepiej bo gra jest genialna
Przeszedłem Fallouta, Fallouta 2 (jakies 7-8 razy) Fallout Tactics ( z 3 razy) Fallouta NV, oraz wastelanda 2 i szczerze mowiac po pierwsze to fallout to caly klimat swiata wlacznie z jego brutalnoscia i wszystkim z jednej strony dosyc kolorowy jest ten swiat w porownianiu np do Metro czy stalkera ale z drugiej strony wcale taki kolorowy nie jest co do tego czy bethesda stworzyla klimatyczny swiat to sie zgodze w F3 gralem wiele godzin niestety nie ukonczylem ze wzgledów technicznych (format dysku, bugi znikanie save'a) ale kiedys przejde bo pomimo ze jest to najslabsza czesc swoj klimat ma i mysle ze fallout 4 tez bedzie solidna produkcja
Gra rpg w uniwersum Eragona bylaby swietna pozycja, sama ksiazka i sposob jej opowiadania nadaje sie idealnie do przelozenia na gre rpg, jedyna gra ktora wyszla w tym uniwersum to jakis tam pseudo slasher na podstawie slabego filmu a szkoda bo uniwersum rownie ciekawe co wiele innych fantasy, no i watek smokow w tym swiecie jest inny niz w wiekszosci gier i ksiazek gdzie sie na nie zazwyczaj poluje.
takie wtracenie z mojej strony? Nokia najgorszym telefonem?? :D fakt prawie splajtowała ale nokia na widnowsie to obecnie najlepsze telefony jakie obslugiwalem :P
Szybka podróż jak najbardziej na plus bez szybkiej podróży gra strasznie się wydłuża niepotrzebnie osobiscie mam coraz mniej czasu na granie i jeśli chce explorować to nie muszę używać szybkiej podróży jeśli jednak chce pograć np godzinke i zrobic pare questów to chce sie skupic na questach a nie na chodzeniu po pare godzin. Co do znaczników to też jest to pozytywne ułatwienie co prawda dla niektórych graczy powinna być opcja wyłączenia tej opcji ponieważ uważają to za zło. Ja osobiscie strasznie irytowalem sie przy Inkwizycji gdy dostalem zadanie w ktorym nie bylo dokladnego okreslenia lokacji, szukanie jakis malych pierdolnikow + slaby opis zadania + brak znacznikow - irytacja murowana. Level scaling beznadziejny i smieszny z reszta wystarczy w obliviona zagrac i szybko przejsc fabule, pamietam jak wchodzisz do odchlani gdzie powinny byc deadry demony itp a atakuje ciebie grupa szczurow bo masz 5lvl XD Co do levelowania postaci to uproszczenia zalezą od rodzaju gry RPG czy jest ona bardziej taktyczna czy bardziej akcji, Bo jezeli system walki jest zrecznosciowy to rozwoj postaci urposzczony powinien tylko wspierac mozliwosci gracza i dodawac dodatkowe umiejetnosci, w taktycznych rpg natomiast powinno byc duzo mozliwosci rozwoju kazdej umiejetnosci. Przyklad? rozwoj postaci w morrowindzie oparty na statystykach a nie na zrecznosci chociaz gra niby oparta troche na systemie zrecznosciowym i obsluga tarczy, jesli rozwinales umiejetnosc to postac sie tarcza obroni jesli nie to tarcze masz do ozdoby, na szczescie w oblivionie i skyrimie dodali juz mozliwosc ze tak powiem manualnego uzywania tarczy co moim zdaniem urealnia gre. Kolejnym aspektem do programu moze bylby temat pasków życia w grach i poziomu trudności oraz przełożenia tego na wczucie się w grę ( Przykladem dla mnie jest wlasnie skyrim w ktorego gralem tylko na latwym lub normalnym poziomie trudnosci, dlaczego nie wyzszy? prosty powod strzal z luku w glowe czlowieka na trudnym poziomie nie zabija odrazu i taki zwykly bandyta atakuje cie majac 7 strzal w oku, co jakby nie bylo czy fantasy czy swiat realny psuje efekt)
brakuje wasteland 2 no i dla mnie seria fallout a potem jakies 15 miejsc dalej cokolwiek z reszty rpgów a wiedzmin? wiedzmin jest poprostu rewelacyjny zarowno 1 i 2 tak samo jak caly jego swiat i ksiazki, na wstepie kasuja kazdy banalny swiat fantasy nie ma typowego dobra zla jak np u tolkiena. I to nie jest fejm na wiedzmina poprostu jest to swietny swiat i swietna gra.
Ja pamietam ze gralem duzo na pegasusie w Mario Contre i Czolgi. Potem przyszedl PC doom hexen heretic heroes 2 i mnostwo innych klasykow. Przede wszystkich Warcraft 1 i 2. Ale najwiekszymi tytulami tamtych czasow byl Starcraft i dwa pierwsze fallouty, dla tych gier stracilem monstrualne poklady czasu ale nie zaluje klimatu takiego do tej pory nie mialo nic. Wasteland 2 przypomnial mi klimat falloutow i nie tyle co sama fabula ale fakt ze sa to pustkowia nie wiadomo co cie spotka i prawie zadnych poradnikow w internecie nie ma zupelnie jak poraz 1 gralem w fallout nie wiedzialem co sie stanie
Mnie gra wciągnęła bez reszty Bawię się przy niej jak przy falloutach a dokładniej przypomina mi się jak zagrywałem się w Fallout 1 i 2 i ta niewiedza co się spotka tu czy tam a co do walki fakt irytuje zacinanie się broni i to jedyne w sumie co mnie osobiście ukłuło w systemie walki co do reszty fakt jest trochę za dużo umiejętności i ciężko ogarnąć ale i tak jest ok grafika? znośna audio? genialne a interfejs prosty i czytelny . Błędy w tłumaczeniu pominę bo za to należy się osobna ocena dla cenędzy za zrobienie czegoś takiego. Rozumiem kwestie dialogów ze podobno ciężki system ale dużo przedmiotów nie ma opisu przypomina mi się to samo było w Fallout NV chociaz nie pamietam kto tlumaczyl tamta gre
Klimat miażdży wszelkie błędy można wybaczyć a interfejs także nie jest zły klimat starego fallouta czuć w każdym prawie momencie także jak dla mnie chyba gra roku
Dlaczego Ghost? dlatego że od MSI. Bardzo solidna firma zarówno pod względem produktów jak i pod względem wsparcia i serwisu. Obecnie posiadam GP60 i jestem bardzo zadowolony laptop ma ponad rok dosyć mocnego użytkowania ponieważ dużo podróżuje oraz moja praca często sprawia że laptop może być narażony na rożne niedogodności natomiast jedynymi śladami użytkowania jest trochę porysowana klapa. Ale dosyć o GP60 i skupmy się na Ghoscie który jest w wykonaniu równie dobry co GP60 a nawet dużo lepszy. Jedynym minusem designu laptopów MSI jak dla mnie jest umieszczenie lampek kontrolnych niebieskich z przodu laptopa (można to rozwiązać zaklejając taśmą izolacyjną czarną). Poza tą drobną wadą laptop nadaje się doskonale do podróży jak i użytkowania domowego solidne wykonanie połączone ze świetnymi parametrami dają efekt świetnego produktu który zadowoli nawet najbardziej wybrednych użytkowników.
WoW to jedyne mmo w ktore gralem dlugo kazde inne odrzuca mnie po max godzinie grania co prawda od dodatku z Lich kingiem nie gram juz bo nie mam czasu na lupienie w mmo ale jesli kiedykolwiek mialbym w jakies grac to tylko we wowa i jedyna dla mnie alternatywa to the old republic ale niestety the old republic jest slabe
mastarops --> warto kupic dla dragons dogma ps3 gra naprawde swietna osobiscie bardziej wciagnela mnie niz skyrim duzo z niej niestety nie odkrylem bo na gry nie mam juz prawie czasu przez studia i prace ale po studiach mam zamiar wrocic do tej gry bo jest naprawde swietna
Jak dla mnie od pierwszego assasyna nie zmienilo sie praktycznie nic poza watkiem glownym i realiami Wszystkie assasiny no moze oprocz 4 gdzie jednak jest pare urozmaicen to tama sama wtornosc wieże znajdzki zlecenia zabojstw sledzenie itp to samo przez tyle lat jeszcze do tego podobne mechaniki w Far cry 3 i watch dogsach.... niech lepiej zrobia porzadna gre z zamknietym swiatem niz wypelniac otwarty swiat gownem
Fallout do tej pory miazdzy pokladami grywalnosci i klimatu wszystkie czesci oprocz 3 przeszedlem po pare razy 3 niestety 3 poodejscia do niej skonczyly sie porazka nie ze wzgledu na slabosc gry pomimo ze jest troche slabsza niz inne ale dlatego ze 2 razy poszly mi savy po mniej wiecej polowie gry a 3 raz byl bug ktory blokowal przejscie gry wiec trojeczka musi poczekac z rok :D
To ja powiem tak slabo to sie zapowiada po tym teaserze i nie chodzi o grafike fabule o nic ale sam fakt przedstawienia ze zlo wielkie straszne i wgl dla mnie osobiscie to doom i wlasnie duke nuken oraz postacie z heretic czy hexen to byli kozacy jak stalone itp. dlatego tez doom 3 byl dla mnie slaby poniewaz w doom 1 i 2 pomimo trudu i strasznych maszkar koles byl kozakiem i przy specyficznym motywie muzycznym poprostu masakrowal tony potworow natomiast 3 i wnioskuje z tego materialu 4 bedziemy wcielac sie w zwyklego marine ktory nie jest wymiataczem fakt ze jakis tam realizm ze potwory silniejsze ze to i tamto ale dla mnie wlasnie wolfestein nowy pod tym wzgledem wygrywa poniewaz blaskowicz jest tak samo mocny jak w poprzednich czesciach
powiem tyle 1 czesc zjadla 2 pozarla 3 to juz nie wiem co moze zrobic ale jak dla mnie wiedzmin ma 3 miejsce w rpgach wszechczasow 1 i 2 miejsce przypada falloutowi 2 i serii gothic z przez wielu uwazana za slaba 3 wlacznie
goro - co z tego ze wolf ma stary silnik skoro wyglada i chodzi lepiej :P fakt tu jest sandbox tam nie ale no watchdogs wyglada 3 razy gorzej niz gta 4 i chodzi tez 3 razy gorzej o tyle o ile grafika mi az tak nie przeszkadza to plynnosc rozgrywki jest tragiczna, juz AC4 mial o niebo ladniejsza grafike a i plynnosc lepsza chodziac tez czesto spadala ale dalo sie grac w komforcie przez wiekszosc gry na moim lapku, taki battlefield 4 wyglada o niebo lepiej i chodzi tez o niebo lepiej bo ponizej 30fps nie schodzi u mnie nigdy i to nie na minimum detali tylko na srednich a singiel na wysokich. Fakt ze to nie grafika jst najwazniejsza z gier ale no coz reszta hmm fajny klimat moze fabula kilka fajnych pomyslow ale znowu schemat jak w ac czy fc3 wieze do doblokowania..... itp wtornosc wtornosc wtornosc fabule na tych 25-30fpsach moze da sie przejsc zobaczymy ale naprawde ubisoft idzie w dol coraz bardziej ze na WD czekalem mocno podobnie jak na The Division ale widze ze nie ma sensu oczekiwac od nich czegos swietnego.
sekret_mnicha - jesli chodzi o konfiguracje na slabych pc to jest porazka na calej lini :P
MSI GP60 I5 8gb ram GF GT740 detale minimum gra ma od 20 do 30 fps przy czym zmiana detali na srednie fps ten sam fakt gt740m to nie jest szałowa karta ale np wolf nowy chodzi plynnie w maximum detali w ponad 50fpsach a z tego co czytalem w internecie duzo roznych konfiguracji PC nie daje rady z ta gra. 1 na 10 komentatorow na forach ktorych czytalem wypowiada sie pozytywnie o optymalizacji reszta uwaza za porazke wiec to chyba mowi samo za siebie
Świet(l)ny materiał naprawde dawno nie widzialem nic ciekawego na tv gry co by mozna obejrzec do konca oby tak dalej !
Ja osobiscie czekam na pelnoprawnego rpg zarowno w uniwersum the walking dead jak i gry o tron fakt ze gra o tron jakiegos tam rpga ma ale to nie to co powinno byc co do the walking dead taki fallout w uniwersum deadow i wiedzmin w swiecie game of thrones hit murowany moim zdaniem telltale robi fajne gry ale odrzuca mnie ich mechanika nie lubie tego typu roz(g)rywki fabula jest wazna ale gameplay tez musi byc dobry
najbardziej absurdalnym dla mnie symulatorem który gdzies widzialem jest symulator drzewa :D
Nie bede oryginalny jezeli napisze ze premiera miesiaca dla mnie jest Dark Souls 2 na PC oby tylko konwersja nie byla gorsza od 1 czesci bo pomimo narzekan u mnie wszystko smigalo ladnie bez wiekszych bledow no moze poza sterowaniem klawiatura i myszka ale od czego jest wejscie usb? mozna przeciez podlaczyc pada. W 2 zagralbym na ps3 ale niestety sprzedalem konsole w listopadzie ze wzgledu ze mieszkam w 2 miejscach i laptop musi w takim razie do grania wystarczyc przynajmniej przez najblizsze 2 lata. Natomiast co do samego dark souls to gra jest prawie idealna prawie bo akurat rozstawienie ognisk bylo troche przegiete w 1 czesci dlatego ze rozumiem poziom trudnosci ale nie lubie sztucznego przedluzania rozgrywki ktore moim zdaniem dosyc czesto ma miejsce w dzisiejszych produkcjach ( glownym tytulem ktory robi to notorycznie jest seria assasin creed mozna tez dolozyc w sumie far cry 3 ktory skopiowal czesc rozgrywki z AC) w dark souls az tak to nie razi ale mimo wszystko mogliby to zmienic z tego co wiem jest szybka podroz w 2 czesci ktora ma usprawnic troche rozgrywke tak wiec moim zdaniem to jak najbardziej na plus poniewaz gra wymagajaca powinna byc pod wzgledem gameplayu a nie pod wzgledem sztucznych zabiegow i problemow technicznych lub poronionych rozwiazan
nie wiem co ludziom nie pasuje w porcie Dark Souls u mnie ta gra swietnie na pc chodzila jedyny fakt ze sterowanie myszka i klawiatura tragiczne to jest racja ale ja i tak wiekszosc gier tego typu gram na padzie od ps3 wiec dark souls na ps3 a na pc to dla mnie bylo to samo
pare godzin spedzonych z beta 14 maxymalny poziom w becie wbity w 2 godzinki gra jest szybka i dosyc ciekawa ale poza poruszaniem sie i mechami nie ma to totalnie nic nowego wiec jesli ktos oczekiwal rewolucji moze sie zawiesc, gra sie w to bardzo przyjemnie chociaz moim zdaniem zeby gra zainteresowala na dluzej to musi miec mnostwo map w becie sa 2 mapy i praktycznie po 15 max 20 minutach zna sie je na pamiec co moim zdaniem jest na minus i wprowadza monotonie gra tez jest srednio zoptymalizowana na laptopie MSI GP 60 chodzi caly czas bardzo ladnie ale czasami nie wiadomo czemu gra sie zetnie i spadnie fps ponizej 30 co zdaza sie tylko chwilami bo normalnie ma okolo 60 klatek. w bete jeszcze pogram ale moim zdaniem gra nie jest warta 150zł ( PC) za ta gre mozna by dac maksimum polowe tej ceny. tak wiec jak narazie po becie stwierdzam ze gra ma tak 7/10 jest fajna wciaga ale nie robi takiego szału jaki oczekiwałem przed zagraniem. jest to gra dobra ale szczerze mowiac gdybym mial wybrac titanfall lub battlefield wybralbym raczej battlefielda wydaje mi sie ze bogatsza rozgrywka i wiecej mozliwosci jest wlasnie w bfie co do podobienstw do coda to praktycznie kazda strzelanka obecnie jest w jakims momencie podobna do bfa coda czy moh wiec tu nie ma sie co czepiac
Medal of Honor !!! super fabula lepsza niz wszystkie call of duty po modern warfare 1 razem wziete
ja bym chcial brak totalnej wtórności co w od ubi niestety jest wszechobecne far cry3 i skyrim to zupelnie inne sandboxy z reszta assasin tez przy czym skyrim niektore rzeczy robi sie po kilka razy ale nigdy nie wiadomo co moze byc w jaskini ani co przyniesie kolejny quest. assain i far cry? assasin 4 swietna fabula ale mechaniki z jedynki te same prawie a far cry 3? wszystko robimy po iles tam razy jedynie misje z polowaniem i z zabijaniem piratów dawaly jakas roznorodnosc poboczne questy niby tez ale byly tak slabe ze mozna je pominac, odbijanie obozow wchodzenie na wieże? mozna raz czy 2 ale nie tyle razy o tyle o ile obozy jeszcze da sie przezyc ale po co te wieze jak w assasynie? no i fabula fc3 wcale szalowa nie bylo jest duzo fpsów z duzo lepsza fabula i nie mowie tu o codzie czy bfie, chociaz osobiscie podobal mi sie sp w bf3 , w 4 to porazka na calej lini, takze zeby 4 byla lepsza to trzeba by z niej zrobic bardziej skyrima niz zostac przy tym co bylo a umiejscowienie akcji? tropikalna wyspa jest super chociaz i afryka wyglada dobrze ogolnie cieple kraje pasuja do tej serii jak najbardziej, zimowe klimaty zostawmy innym grom
brak darksiders to powazne niedopatrzenie :P moim zdaniem to najlepszy slasher nawet jesli nie do konca wynika z definicji slashera ze to jest slasher ale nie oszukujmy sie ta gra ma mnostwo wspolnego z np god of war tylko ze... prawie wszystko w darksiders podobne do gowa jest lepsze moze poza grafika i uniwersum ktore sa rownie fajne ale mechaniki zagadki sa duzo lepsze w darksiders 1 niz w ktorejkolwiek czesci gowa o reszcie to juz nie wspomne a co do darksiders 2 to to juz jest wgl jak dla mnie o tyle wyzej niz reszta gier w tym zestawieniu ze kazda z pozostalych pozycji moze conajwyzej lizac stopy. oczywiscie to moja wlasna opinia i komus mogly sie inne gry podobac bardziej ale ja osobiscie uwazam darksiders 2 za najlepsza z tego typu gier z reszta w jakiej innej grze chodzi sie sama smiercia ?? :)
ta gra jest strasznie nie równa i kompletnie nielogiczna - z jednej strony świetny gameplay piracki z fajna fabula - z drugiej archaiczna mechanika i nie poprawione sterowanie od 1 czesci no i non stop te same mechaniki moze z paroma innowacjami ale strasznie zmarnowany potencjal na roznorodnosc, optymalizacja leży, no i idiotyczne wstawki z abstergo wciagasz sie w klimat fabuly pirackiej a tu nagle masz przechodzic mini gierke zeby jakims swietlikiem przejsc przez dane co za kretyn to wymyslil?? no i straszne bugi to jeszcze jedno co jest totalnie irytujace czesto bardzo jest tak ze chce sie wykonac jakas akcje a nie wiadomo czemu postac robi zupelnie cos innego no i gra sandboxowa a w zadaniach narzucana sciezka typu tylko po cichu albo glosno takze wedlug mnie 4/10 przy czym gdy by ta gra nie byla by assasinem i skupili by sie na czysto pirackiej grze bez glupot z tej serii byloby przynajmniej 6 a gdyby naprawili bledy i bugi oraz dodali nowe mechaniki ? wtedy bylby naprawde hit
a ja mam zupelnie inne podejscie niz wszyscy:P gralem we wszystkie czesci splinter cell ( nie skonczylem double agenta bo gra sie wysypywala na moim sprzecie) I stwierdzam jedno conviction dla mnie bylo swietne najgorzej bawilem sie przy pandora tommorow. Co do mafii to mi sie obie czesci podobaly fakt pierwsza bardziej zapada w pamiec chociaz techniczne juz sie zestarzala i to mocno. Co do starych gier to niektore byly lepsze ale jest dla mnie bardzo wiele gier i serii w ktore dopiero teraz sie przyjemnie gra np stare fallouty to najlepsze gry dla mnie wszechczasow fallout 3 slabiutki new vegas jakis tam poziom trzyma ale z kolei np baldurs gate? swietna fabula podobnie jak w tormencie niestesty system d&d kompletnie mi nie lezy dlatego tez o wiele lepiej bawilem sie przy dragon age 1 i 2, idac dalej elder scrolls: morrowind oblivion i skyrim ze wzgledu na typowo techniczne rzeczy morrowind mnie totalnie odrzucil po paru godzinach gdy wyszedl oblivion to przysiedzialem multum godzin przy niej podobnie bylo ze skyrimem chociaz prawde mowiac jeszcze tej serii brakuje do doskonalosci.( jezeli ktos chce sie klocic ze morrowind lepszy to jego sprawa ale dla mnie mechanika idiotyczna chociazby dlatego ze o uzyciu tarczy decyduja statystyki a nie gracz) i ostatnia kwestia to deus ex jak dla mnie human revolution jest jedna z najlepszych gier w ktore gralem a pierwszego deusa usunalem szybko wlasnie ze wzgledu na mechanike chociazby celowania z broni tak wiec tyle o de mnie
nie wiem co wy sie tego Jordana czepiacie jest nowy i nie do konca jeszcze ogarnia jak reszta ekipy ja osobiscie tv gry ogladam juz od dawna i pamietam jak byl Koniu ten to byl strasznie slaby i irytujacy czlowiek fakt ze Jordan czesto w filmach nie wyraznie wypowiada kwestie i ma troche niesmieszne i suche dowcipy ale wszystko do doszlifowania jest a co do tego jakie gry wybral? to jest mysle jego zdanie bo on akurat czeka na te gry skoro najbardziej oczekuje South Parku to jest jego wybor i nikt mu przeciez nie bedzie narzucac na co ma czekac i w co chce zagrac tyle ode mnie. Osobiscie to na targach nie czekam na nic czekam na premiery tych gier po targach:P w czolowce stawiam Wiedzmina 3 Wasteland 2 Watch Dogs no i przydalbym sie jakis nowy Deus Ex bo po przejsciu Human Revolution nie moge znalesc gry ktora by mnie tak wciagla i zrobila na mnie mocne wrazenie
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
