Rhobar121

Jak długo zamierzasz wklejać ten sam post?

I tu nie masz racji masa osób odpuści sobie teraz zakup gry własnie przez brak polskiej wersji (w tym ja).

Jak to usunęli nie mieli przecież wprowadzać żadnych zmian w grze.

O którą mapę chodzi Zero, Burza Piaskowa, Lodołamacz, Wrak i Magma są dostępne a na Paradoksie 3 mecze już dzisiaj grałem.

Skoro gra taka nie dorobiona to przecież nie odpłaca się specjalnie pobierać aby tylko się męczyć podczas grania.
Piraci jak zwykle szukają wymówki aby tylko nie zapłacić

Byłoby pięknie gdyby wszystko można zwalić na zabezpieczenia ale tak niestety nie jest. Niedługo cena gier w Polsce zrówna się z zachodnimi i żadne zabezpieczenia nie mają na to wpływu. Za jakieś 3 lata nie będzie już praktycznie żadnej różnicy w cenach

Nie ma to jak wmawiać że ktoś nie grał w grę bo nie zgadza się z opinią o grze osoby która pewnie nawet jej nie odpaliła.
Tylko napisz że nie musisz grać bo widziałeś na youtubie. Soulsy też są nudne i łatwe jak ktoś "gra" w nie na tubie.

Jest to raczej marginalna wartość. Głównie pewnie zwrócili ci którym gra działała słabo.
Liczba osób która zwróciła grę z powodu "afery" jest pewnie mała częścią wszystkich zwrotów.

Zastanawia mnie te jęczenie na postacie z postaciami z trylogii mieliśmy styczność przez 3 gry. Zastanawia mnie ile osób uważało Garrusa za tak wspaniałą postać w ME1.

Co do dobrych postaci w trylogii można doliczyć jeszcze Thane, Mordina ewentualnie Liare. Oprócz tego była masa lepszych i gorszych i kilka naprawdę tragicznych (Kaidan, Grunt, James, EDI, Jacob).

W andromedzie mamy 2 naprawdę dobre postacie spokojnie mogące się równać z tymi z trylogii (Drack, Jaal)
i 2 tragicznymi (Kaidan v2 i Peebe).

Szczególnie że angielski dubbing w Risenach delikatnie rzecz ujmując dupy nie urywał.
Największa tragedia to była w RIsenie 3 gdzie w momencie w którym pierwszy raz usłyszałem głos głównego bohatera to miałem nadzieje że przez resztę gry będzie siedział cicho

Każda gra ma błędy szczególnie te z otwartym światem. Czasami potrafią pojawiać się naprawdę dziwne błędy ale na szczęście zwykle dotyczą małej części graczy np. w raz jak grałem w wiedźmina w pewnym momencie będąc w Oxenfurcie zniknęło mi całe podłożę przez co spadłem w otchłań co najlepsze po wczytaniu gry już więcej tego buga nie widziałem.

Problem w tym że w risenach też nie było skalowania a gra po kliku godzinach strasznie łatwa. O ile w 2 jeszcze szło przeżyć to w 3 przeszli samych siebie. Cała walka opierała się na spamowaniu lewego przycisku myszy

Po za tym czy tylko ja mam deja vu że czytałem już podobny artykuł na tej stronie?

Trochę przesadziłeś z tą ponadczasowością. Niestety ale Gothic zestarzał się paskudnie.
Grafika to najmniejszy problem znacznie gorzej jest z resztą. Ekwipunek to tragedia znalezienie w nim czegokolwiek pod koniec gry jest katorgą. Sterowanie jest tak archaiczne że aż boli (brak sensownej obsługi myszki nie pomaga). System walki to drewno najwyższej klasy z zerową responsywnością. Szczerze powiedziawszy przy ostatnim podejściu do gry trochę oszukałem i od razu splądrowałem zamek Gomeza z wbiegając do niego z wyciągniętą bronią dzięki czemu nie musiałem aż tak bardzo męczyć się z walką na początku.

Gothic nigdy nie był strasznie skomplikowaną grą a zgubienie się jest dość ciężkie że względu że mapa jest znacznie mniejsza niż się wydaje. Po za głównymi osadami praktycznie nie ma zadań a do większości ważnych miejsc prowadzą drogi. Tak wiec znaczniki są tu tak samo potrzebne jak fabuła w Doomie.

Przydałby się jakiś remake pierwszego Gothica tylko robiony przez kogokolwiek innego Pirania bo oni już ewidentnie gier robić nie umieją.

Co było takiego złego w unity po za bugami których spora cześć osób nie miała?

Bo fabuła w ME2 była taka wybitna że aż strach. Z tą lepszą grafiką w me3 to żart mam nadzieje? W niektórych miejscach tekstury mają rozdzielczość tak niską że aż razi po oczach.

Ludzie po prostu uwielbiają dramatyzować widząc kilka filmików na youtubie nawet nie mając bladego pojęcia o reszcie gry.
Grze naprawdę warto dać szanse. Walka jest niesamowicie przyjemna i z tego co zauważyłem towarzysze naprawdę coś robią a nie tylko stoją i zbierają obrażenia.
Sama grafika jest naprawdę bardzo ładna i nie ma za bardzo czego się przyczepić jeśli chodzi o wygląd otoczenia.
Animacje są skopane ale po kilku godzinach przestałem zwracać na to uwagę wiec aż tak tragicznie jak to niektórzy opisują nie jest.
Kreator postaci leży i zdycha.
Początkowi towarzysze nie są tak tragiczni jak niektórzy piszą ( do poziomu Kaidana i Jacoba na całe szczęście im daleko).
O fabule nie ma za bardzo co napisać za mało było jej dostępnej choć z tego co widać było na trailerze jeszcze się rozkręci.

Nie żeby coś ale dbanie o eq towarzyszy to tylko w ME1 było i tylko dlatego żeby nie padali od byle czego.
Wymagające taktyki starcia to były w ME2 na szaleńcu gdzie nawet mięso armatnie miało tarcze lub pancerz a w momencie gdy przeciwnik do nas podszedł można było wczytać grę (zerowa mobilność Sheparda nie pomagała).

Czy ja wiem w DA:O walki były na tyle powolne że trochę ciężko było popełnić jakieś mordercze błędy chyba że mówisz o samym początku gry bo wtedy to rzeczywiście było trudno potem po wbiciu 12lvl gra robiła się już w miarę prosta. Żeby nie było że mowie o łatwym poziomie trudności DA:O skończyłem na koszmarze.

Szczególnie że w ME1 każda broń była identyczna a rożnych modeli było że 2-3 na każdy typ uzbrojenia.

Bo zmiana broni wymaga tyle myślenia.

Towarzysze średnio sobie radzą że strzelaniem. O ile przeciwnicy potrafią cię trafić z drugiego końca areny że strzelby to towarzysze mają czasami problem zabić cokolwiek. Innym absurdem jest to że przeciwnicy prawie zawsze skupiają się na shepardzie chyba że któryś z towarzyszy postanowi wyjść za osłony.
System towarzyszy nigdy dobrze nie działał. W ME1 moce blokowały się na byle przeszkodzie. W dwójce system osłon kompletnie nie działał (karzesz idiocie schować się za osłoną a ten albo klęczy przed osłoną w taki sposób że nadal obrywa albo chowa się nie po tej stronie co trzeba). Niby w ME3 to poprawili ale nadal mają problemy z osłonami a szczególnie z przechodzeniem przez nie.

Polemizowałbym czy pchanie się prosto pod działka Atlasa to taka świetna użyteczność. Bez wydania jakiegokolwiek ruchu towarzysze potrafią kręcić się po mapie w wyjątkowo głupi sposób a w momencie gdy już każesz im schować się za osłoną po prostu uwielbiają się zaciąć w najdziwniejszy sposób (np. próba przepchania osłony zamiast po prostu przeskoczenie przez nią) albo co jest częstsze po prostu kucają w miejscu.
Podczas grania w ME3 polecam czasem patrzeć co robią towarzysze czasami ich akcje są naprawdę komiczne.

Niby można było zmieniać broń ale tak naprawdę jedyne co miało większe znaczenie to umiejętności

Co ma zmiana eq do przeżywalności? Towarzysze tradycyjnie dla serii to ameby umysłowe które raz do czasu coś zabiją w przerwie od padania.

Dlatego większość fanów twierdzi że 2 była najlepszą częścią a była tam najmniejsza ilość elementów rpg w całej serii. Jaki można wyciągnąć z tego wniosek?

Tydzień przed premierą jest darmowy dostęp dla posiadaczy origin access tak więc pewnie już przed premierą pojawią się jakieś testy, ale z tego co dotychczas wiadomo to optymalizacja jest w miarę dobra

Jeśli chodzi o domyślny wygląd postaci nie jest aż tak tragiczny tylko ta mimika.
Ktokolwiek za nią odpowiada powinien już dawno wylecieć z roboty

Najwięcej aktywnej pauzy używałem w ME1 ale to i tak głównie do tego aby wysłać mięsko armatnie to znaczy towarzyszy na przeciwników żebym w tym czasie mógł ich spokojnie ostrzeliwać i to chyba była cała użyteczność tego systemu bo niestety jeśli kazało im się użyć jakieś umiejętności na celu to najczęściej trafiała ona w pierwszą przeszkodę przed nimi.
W dwójce poprawili ją tylko niestety SI nadal była na poziomie ameby (nie ma to jak wyskakiwać za osłony i biec nie wiadomo gdzie).
W ME3 praktycznie jej nie używałem nie licząc niektórych trudniejszych walk.
W całą serie grałem na poziomie szaleniec.

W andromedzie towarzysze mają automatycznie detonować umiejętności gracza do tego jest możliwość nakazywania im atakowania konkretnego wroga tak wiec nie mam pojęcia po co niby miała by być potrzebna pauza.

Nie powiedziałbym aby rozłożenie umiejętności na klawisze od 1 do = (no w końcu mamy tych skilli teraz 12) było wygodniejsze niż użycie klawiszy od 1 do 3 przy zmianie zestawów powiedzmy pod ctrl.
W pierwszym przypadku aby użyć mocno oddalonej umiejętności gracz jest zmuszony puścić WSAD co może boleć przy tak dynamicznej walce szczególnie na szaleńcu. W drugim przypadku gracz ma przypisane najczęściej używane przez siebie umiejętności pod 1-3 a w momencie kiedy będzie chciał zmienić zestaw po prostu przytrzymuje jeden klawisz i wybiera interesujący go zestaw.

Nie powiedziałbym żeby danie przeciwnikom milionów hp było "dobrze zrównoważonym poziomem i trudności".
Jeśli jako główną postać miało się maga że specjalizacją uzdrowiciel dusz to jedyna różnica w walce to czas bicia przeciwników. Jeśli ktoś ogarniał choć w minimalnym stopniu walkę to padało się bardzo rzadko.
Problem z grą pojawiał się dopiero na koszmarze i to nie ze względu na przeciwników ale na towarzyszy zabijających siebie nawzajem w ciągu sekundy.

Tak więc jeśli Bioware ma zamiar balansować rozgrywkę przez dodanie przeciwnikom masę hp to już lepiej aby po prostu podkręcili im dmg. Dzięki temu walki nie trwały by nie wiadomo ile a gra karała by za kiepskie pozycjonowanie się.