Żeby było zabawniej to poprzednia platforma była na AMD ;)
Choć sam wolę Intela, to jednak ekonomia zawsze podpowiadała na korzyść AMD. O ile jakiś czas temu było to wyraźniejsze, to teraz już nie rzuca się to tak w oczy. Dlatego szukam jakiś konkretnych "za" aby ostatecznie podjąć decyzję.
Co do zasiłki to Corsair wydawał mi się rozsądny, może faktycznie moc może być ciut mniejsza. Co do BeQuiet! to jedynie co widzę dostępne w komputroniku to System Power (z tego co wyczytałem to wersja OEM), Pure Power w najniższych mocach nie jest dostepne.
Co do potencjalnego upgradu to w życiu nie zdarzyło mi się wymieniać tylko proca ;) Wróżąc z fusów co będzie za 3-5lat jedynie co przychodzi mi do głowy to potencjalny upgrade dysków czy też ramu. Co do reszty to strzelać nie będę ;)
Cześć,
składam rodzicom kompa, bo poprzedni po 10 latach odmówił posłuszeństwa.
Wymagania nie są duże, więc korzystanie z Internetu, proste prace biurowe, filmy z youtube i ewentualnie sporadyncze granie (wnuki ;), ale nie jakieś najnowsze tytuły).
Budżet jest nieduży, założyliśmy, że ok 1200-1500zł. Dyski przekładam ze starego kompa 2xSata (120GB SSD i 320GB HDD), więc one nie wchodzą do wyliczeń.
Wstępnie złożyłem coś na AMD:
1. Obudowa BitFenix Nova czarna 129,90 zł
2. Napęd Samsung DVD+/-RW SH-224GB/BEBE 67,90 zł
3. Zasilacz Corsair VS 550W CP-9020097-EU 219 zł
4. MSI A88XM-E35 239 zł
5. HyperX Fury Red 8GB [2x4GB 1866MHz DDR3 CL10 DIMM] 285 zł
6. AMD APU A8-7600 355,50 zł
Ze względu na brak czasu nie jestem na bieżąco z rynkiem, więc to co zestawiłem to taki strzał z biodra. Wydaje mi się, że to trzyma się kupy. Jednak będę wdzieczny za wszelkie komentarze do tego zestawu.
Zacząłem też się zastanawiać czy nie zrobić platformy na Intelu (np. Intel Pentium G4500). Co Wy na to?
Ceny są z komputronika.
Budzę się w święta w normalnym kraju, gdzie nie ma socjalizmu, gdzie respektowane jest prawo a wolność jednostki nie jest ograniczana..
Marzenia...
Ja mieszkam z żoną na 32m2 - to na pewno nie apartament, na razie nie narzekam. No ale płacić czynsz, media i kredyt muszę, może znajdzie się tutaj jakaś dobra duszyczka, która chociaż za sponsoruje połowę? No przecież to nieludzkie płacić za mieszkanie! mirencjum dorzucić się chociaż tak ze 4 stówki? Nie daj się prosić, przecież płacenie za mieszkanie to w ogóle nie jest humanitarne..
Żeby lewica czy inne socjalisty DAWAŁY, najpierw muszą komuś zabrać albo wziąć pożyczkę. Więc ta Twoja pseudo stymulacja gospodarki działa tylko w pierwszej chwili i to krótko. Efekt jest taki, że cała socjalistyczna unia europejska ledwo zipie i kolejne kraje są na skraju bankructwa.
Fałszywie piszecie, ze nalezy zlikwidować ubezpieczenia społeczne aby ludzie mieli wiecej pieniędzy - jacy ludzie, skoro chodzi Wam o obnizenie kosztów pracy, to pracodawcy mają zatem płacic mniej a pracownik ma byc pozbawiony ochrony i świadczeń.
Oczywiście, że powinny zostać zlikwidowane wszelkie formy przymusu ubezpieczeniowego. Im mniej zabierze się kasy pracownikowi tym więcej on ma do wydania, a to właśnie stymuluje rynek. Niech każdy z osobna decyduje jakie ubezpieczenia są potrzebne i kiedy. Np. ja jak każdy pracujący płace ubezpieczenie zdrowotne (abstrahując już od tego jak tragicznie ono funkcjonuje) i zus (pewnie kiedyś dostane jakieś ochłapy albo wcale) i zamiast spłacić szybciej kredyt jaki posiadam muszę marnotrawić kasę.
Nieprawdą jest, że pracodawca będzie płacić mniej pracownikowi, bo jeśli kolosalnie wzrośnie konsumpcja poprzez zniesienie przymusowych ubezpieczeń oraz drastycznym obniżeniu podatków to rynek pracy będzie cierpiał na niedobór pracowników a nie na niedobór miejsc pracy.
Przeczytajcie sobie na czym tak naprawdę polega sukces socjalizmu "skandynawskiego":
http://www.mpp.org.pl/17/17_7.html
Tyle tylko, że kryzys zaczął się, kiedy własnie ograniczano socjal. Obecnie ogranicza się go jeszcze bardziej a kryzys narasta.
Jasne.. Chcesz stymulować gospodarkę zwiększając opiekę socjalną, dobre sobie..
No i jescze jedna ciekawostka kryzys nie dotyka państw o rozdmuchanym socjalu - np. skandynawii. Ale czy ja wiem czy to ma jakis logiczny zwiazek ?
Lepiej zasięgnij informacji skąd faktycznie państwa skandynawskie mają kasę na ten socjal..
no to sobie popatrzymy jak kapitalizm bohatersko rozwiązuje problemy nieznane w żadnym innym systemie.
Jak będziemy mieć kapitalizm, to będziemy patrzeć na jego efekty, bo jak na razie w Polsce i Europie nie mamy prawdziwego kapitalizmu tylko czystej wody eurosocjalizm.
Wysiak już odpowiedział jak powinna wyglądać sytuacja z robotnikiem i każdym innym, któremu może przytrafić się jakiś wypadek. Widzisz, ja się sam też ubezpieczyłem, bo jakoś nie wierze zusowi, bo jako przykład mogę podać przypadek mojego taty, który miał wypadek w pracy, dostał marne grosze.. od wielce opiekuńczego państwa.
Śmieciowa umowa? A co to jest? To jest po prostu cięcie kosztów. Kalkulacja zysków i strat. A dlaczego takie umowy? Bo państwo nakłada horrendalne podatki. Mój brat do wyboru ma albo zatrudnienie na umowę zlecenie studenta, albo zwinie interes, ot cała kalkulacja.
I tak by można dalej o przedszkolach państwowych, urlopach czy rodzeniu, bo to nie są tak naprawdę żadne problemy, tylko wpierniczanie się państwa w myśl pseudo opiekuńczego państwa. Pamiętaj, że nikt nie będzie dbał tak dobrze o swój interes i swojej rodziny jak każdy sam, tu państwo nie jest do niczego potrzebne.
Widzisz Kalagan, bo ten socjalizm, któremu tak hołdujesz, to taki ustrój, który bohatersko rozwiązuje problemy nieznane w żadnym innym systemie.
A i jeszcze jedno emerytury powinny być wypłacane, bo do tego państwo się zobowiązało i to nie podlega dyskusji.
A tak na marginesie, czy zdajesz sobie sprawę, że ZUS to zwykła piramida finansowa ? Normalnie ten mechanizm jest karalny...
Nie wiem czy jest jeszcze potrzeba żebym odpowiadał na Wasze pytania bo Mr. Rogerss zrobił to za mnie. Ja po prostu opowiadam się za zlikwidowaniem wszelkiego przejawu wspierania obywatela przez państwo, czyli każdej formy pomocy społecznej począwszy od zapomóg, zasiłków czy ulg a na dopłatach do biletów skończywszy.
A jeszcze rozwijając odpowiedz Mr. Rogerss'a dodam krótką analizę.
Przypuśćmy dwa warianty, jeden z mechanizmem państwowym (P) a drugi z opartym o fundacje(F).
P zabiera w podatkach 1mln złoty od obywateli i je rozdaje potrzebującym. I to samo robi F z tym, że F ma to z datków. A teraz pomyślcie jaką drogę 1mln zł. musi przejść od momentu pobrania podatków. Jakie są te dwa mechanizmy.
W przypadku P:
- podatnik musi w ogóle zajmować się czymś takim jak podatek, co już na starcie powoduje to, że traci czas na niepotrzebne rzeczy zamiast generować jakiś przychód
- później P musi ściągnąć podatek i opłacić tych co go ściągają, co więcej musi opłacić tych, którzy w ogóle ustanawiają prawo dot. ściągania podatków, które jak wiecie jest bardzo skomplikowane biorąc pod uwagę wszelkie podatki pośrednie i bezpośrednie
- kolejną kosztowną rzeczą jest mechanizm dystrybucji tej kwoty dla potrzebujących, oczywiście zacząć należy znowu od prawa, które będzie stanowić komu i ile się należy
- pomoc społeczna to bardzo zbiurokratyzowany twór, który oczywiście przejada część środków więc ostatecznie z kwoty 1mln zł. przypuszczam, że do potrzebujących trafi nie więcej niż 50%
- zakładam, że zdajecie sobie sprawę jak działa pomoc społeczna, tam nie ma miejsca na empatie na którą tak się powołujecie, tam tylko działają przepisy prawne (w bonusie mamy i też korupcje), dostaje ten, który spełnia odpowiednie wyspecyfikowane kryteria. Co w efekcie powoduje ukrywanie dochodu(szara strefa) i swojego majątku.
- ostatecznie z 1mln zł do naprawdę potrzebujących trafi gdzieś ok 5-10% początkowej kwoty
- z mojego doświadczenia wiem, że w MOPSach w większości przypadków nie pracują ludzie z powołania i nie traktują swojej pracy jako misji, przez co efektywność i jakość ich pracy jest dużo gorsza niż F
W przypadku F jest to zdecydowanie lepiej, bo:
- pieniądze są przekazywane w datkach bezpośrednio z pominięciem mechanizmów podatkowych
- wspierane są te fundacje, które uznawane są przez społeczeństwo za potrzebne
- oczywiście prowadzenie fundacji, też pochłonie część kosztów, ale to pewnie nie więcej niż 10% datków
- w F w większym procencie niż w MOPS można znaleźć ludzi, którzy swoje zajęcie traktują jako misję, w efekcie ich praca przynosi lepsze skutki i lepsze jest wykorzystanie środków finansowych
- pewnie tu też nie uniknie się jakiejś korupcji i nadużyć, może nie wszystkie środki zostaną wydane tak jak powinny, ale przypuszczam, że efektywność będzie gdzieś na poziomie 60-70%
Zdaję sobie sprawę, że zarzucicie mi że F może nie otrzymać tego 1mln jak to w przypadku P. Ja się z taką tezą nie zgadzam, ale nawet jeśli F otrzyma 50% to i tak będzie efektywniejsze niż P. Co więcej trzeba by uwzględnić wszelką pomoc bezpośrednią, tzn. sąsiedzką czy rodzinną, ludzie nie są źli, jest ich naprawdę wielu, tylko trzeba "dać" im więcej pieniędzy obniżając drastycznie podatki, żeby ich pomoc była jeszcze lepsza.
A jeśli państwo obniży podatki, pozwoli na naprawdę wolny rynek i przestanie regulować co popadnie to zaktywizuje tych co do tej pory nie mieli pracy. Założenie biznesu to będzie chwila moment, pracodawcom będzie się opłacać tworzyć nowe miejsca pracy, w efekcie ilość potrzebujących pomocy znacząco się obniży.
To że biurokracja jest rozdęta to wynika z min. socjalu i podatków. Obniżając oraz upraszczając podatki i likwidując socjal pozbędziesz się dużej części biurokracji. A to że niby Polska jest krajem "relatywnie" niskich podatków do mnie nie przemawia, bo mnie nie interesuje jakie podatki płacą Norwegowie czy inni Skandynawowie.
Ale czy Wy naprawdę nie zdajecie sobie sprawy, że wspieranie socjalu przez państwo powoduje tylko pogłębianie problemów społecznych? I tylko z roku na rok zwiększa się ilość potrzebujących? To przecież jak dawanie ryby zamiast wędki. Owszem zdaję sobie sprawę, że trafiają się osoby, które tak czy siak wymagały by wsparcia, ale przypuszczam, że to jest maks. 5% z obecnie korzystających z jakiejkolwiek pomocy społecznej. Lepiej im pomagać przez różnego rodzaju fundacje, a nie przez mechanizm państwa, który i tak zmarnotrawi 70-80% kasy przeznaczonej na pomoc. Gdybyśmy płacili niższe podatki zostałoby nam więcej w kieszeni, a zatem więcej byśmy mieli kasy, którą moglibyśmy wspomóc, ale tych naprawdę potrzebujących, a nie żerujących na pomocy społecznej.
Odpowiedz sobie na pytanie dlaczego jest BRAK MIEJSC PRACY?!
Bo państwo dowala wszedzie gdzie może podatki, pracodawcom nie opłaca się tworzyć miejsc pracy, ludzie boją się założyć własną działalność ze wzgledu na obciążenia fiskalne. No ale gdyby zlikwidować socjal to obciążenie fiskalne byłby zdecydowanie mniejsze i roboty byłoby w brud. Na ale dalej hołdujcie zasadzie jaki ten socjal jest ważny, rozwijający i przede wszystkim humanitarny ...bo ludzie sobie ponoć nie poradzą bez opiekuńczego państwa...
Ale ja się z tym zgadzam, dlatego napisałem, że to ma inny wydzięk. Nie zmienia to faktu, że państwo tu i tu dopłaca.
Ja płacąc podatki dopłacam się do tego i tego, a mi niestety jakoś państwo niedopłaca ani do czynszu ani do kredytu, który mam. Zresztą ja nie oczekuje tego i tego nie chcę, ale chce żeby po prostu państwo odtegowało się od mojej kasy.
Tak naprawdę nie ma za dużej różnicy pomiędzy korzystaniem z mieszkania socjalnego a korzystanie z kredytu rodzina na swoim. Tu i tu dopłaca państwo, oczywiście wydźwięk tych dwóch rzeczy jest zupełnie inny, ale efekt jest ten sam.
Problemem jest tu przerośniety do niebotycznych rozmiarów socjal, z któego z dnia na dzień korzysta coraz więcej osób co powoduje, że coraz większe obciążenia nakładane są na jeszcze pracujących obywateli. Gdyby państwo nie wpierdzielało się w to co robi obywatel i pozowoliło działać wolnemu rynkowi nie nakładając fiskalnych obciążeń na ludzi.
Pichtowy --> Sam możesz wykazać się empatią, opłacaj co miesiąc czynsz powiedzmy dla 3 rodzin, a co. Ale nie każ płacić innym.
Widzę, że ładny klub emeryta tutaj się zrobił. Mi za miesiąc z małym groszem też stuknie dyszka. Pomimo, że jestem bardzo mało aktywny, to od czasu do czasu wpadam poczytać Wasze posty :)
xanat0s -> To leć do urzędu po kwit do głosowania i głosuj w innym okręgu. Np. Warszawa II.
Tu opis gdzie można głosować: http://www.wybieramknp.pl/
A tutaj wystąpienie JKM, przestawiający program Nowej Prawicy, całkiem długi. Mówi bardzo ciekawie i jak to on w swoim niepowtarzalnym stylu: http://www.youtube.com/watch?v=WOZ36La1U4w
Ściągniecie tej instalki graniczy z cudem, już kilka razy miałem 99,9% i ostatecznie archiwum i tak było uszkodzone. Teraz kolejna próba i ślimacz się niemiłosiernie.
W sumie to i racja, że są 4 kierunki. Tylko, że każdy ma różne zwroty, co daje 8 możliwości. To tak w kwestii fizyki jeśli ktoś by się czepiał.
No zaraz mnie zlinczujecie, bo podalem albo nie podalem Waszej ulubionej gry.
Wiecie co to subiektywna ocena? Te tytuly, ktore mi podaliscie(BG, Diablo1/2) sa mi doskonale znane, i bardzo milo je wspominam, ale z mojego punktu widzenia raczej do nich nie wroce, wiec sie nie lapia w kwestii gry, w ktore chcialbym zagrac akutalnie. Tu sam moge podac swoja listegier , w ktore gram obecnie: Civ4 gra z 2005r, czy Counter Strike gra z 2000r, AoE3 z 2005r, ale to nie oznacza, ze mam psy wieszac na jakiejs liscie rankingowej bo nie ma tam "mojego" tytulu.
Przeciez sam sie z nia nie zgadzam w wielu punnktach, bo nie jestem konsolowcem i tez nie bardzo rozumiem podawanie tam tytulow sprzed 20 lat z platformy, ktora juz dawno umarla, bo te zabytki trudno mi polaczyc z ich zalozeniem.
Nie rozumiem tej dysputy jaka tu prowadzicie, bo przeciez kazdy ma swoje upodobania i kazdy inaczej by taka liste top 100 stworzyl. Knyf polega na tym ze ow serwis napisal we wstepniaku jakimi kryteriami sie sugerowal przy tworzeniu tej listy, ale pewnie wiekszosc z Was nawet nie rzucila tam okiem. Tytuly mi bliskie takie jak Civilization, Warcraft, Wolf3D, Baldur's Gate, Syndicate, HoMM czy wiele innych w obecnych czasach nie maja wziecia, a do tych tytulow w wiekszosci przypadkow wraca sie, ale tylko sentymentalnie. Przy doborze tej listy jest napisane jak byk co kierowalo autorow do stworzenia listy, dla leniwych cytat:
[..]if you had every game ever made at your fingertips, which would we play right now? What are the games, shorn of nostalgia and presumption, that we would actually want to spend time playing?.
I nie mowcie mi, ze gracz, ktory juz nie jedna gre przeszedl wroci do Civilization zamiast do ostatniej wersji z tej serii. To samo dotyczy wszystkich tytulow, ktore milo wpominacie, ale to juz przeszlosc, fajnie powspominac, ale tylko powspominac.
sepuku --> Jassne...
Trzeba poprostu umiec z siebie sie smiac i patrzec na to z przymruzeniem oka.
Jakbys nie wiedzial massca to taki sam gracz jak my :-)
Heh ...to w takim razie ja z Mysza jestem taka sama lama :-)
...to chyba zrozumiale, jak sie obcuje z grami od dobrych kilku lat :-P
Grand --> Nie badz taki do przadu angliku...
Skopiowales tekst z cs.pl i teraz uwazasz sie za wielkiego znawce.
The Lost Vikings to byla swietna gierka, 2 byla imo juz nieco gorsza. Zobaczymy teraz jak wypadnie nowa czesc tej gry. Mam nadzieje ze warto czekac :-)
A mi chodzi jak zyleta ...no moze czasmi sie zakrztusi jak goni mi 5 radiowozow i przed soba mam podwojna blokade i jestem dodatkowo ostrzeliwany przez nielubiana mafie :-))
Btw.Jestem w drugim miescie.
Athlon 1,4 , 256DDR, GF2Ti 64
Ehhh... Wy tak brutalnie... :-)
Nie wiadomo ...a moze potrzebuja jakis kocow, ubran, zywnosci i lekarstw... :-P ...nic nie wiadomo.
BTW. Teraz to rozumiem czemu mi wszystko chodzi tak wolno...
Logan ---> Ja mam podlaczony komputer do wiezy i wszystko dziala jak trzeba, tylko tu chodzi o nagrywanie na MD. Problem polega na tyma, jak juz mowilem wczesniej, ze zarowno wejcie jak i wyjscie dla jest na jednym kanale (Ext/MD), bo nie ma problemu jak bym chcial np. nagrywac na kasete cos z kompa bo (Tape) i (Ext) to dwa oddzielne kanaly.
Co do USB juz probowalem na kilku roznych komputerach i poprostu sa problemy z zainstalowaniem tego :-(
Logan ---> A jak z tym podlaczeniem do wiezy ? ...wiesz moze cos o tym ?
Co do MD to jest problem, bo byl kupowany w Niemczech, a w instrukcji pisze:
Trzaski moga wystepowac w nastepujacych przypadkach:
-Szybkosc przesylania ramek USB nie odpowiada specyfikacji - izochroniczne przesylanie danych (wymagane do przesylania dzwieku) przez port USB nie jest mozliwe jezeli szybkosc przesylania ramek jest zbyt duza lub zbyt mala
-Kontrolery nie wyliczaja urzadzen prawidlowo - niektore kontrolery nie wysylaja sygnalow zerujacych o wlasciwym czasie lub wyliczaja tylko jedna czesc urzadzenia zlozonego
-Uszkadzanie danych audio - niektore kontrolery USB wprowadzaja do danych dzwiekowych elementy nieprawidlowe (tj. slady CATC danych USB wykazuja wartosci niezerowe w danych, ktore powinny skladac sie z samych zer)
Powie mi ktos o co tu chodzi? Ja w tym miejscu wysiadam.
diabelek :-))
Logan ---> MD przemosny Sony MZ-R700PC. Muzyka ma byc odtwarzana z kompa (np. mp3 w winampie), a nagrywana na MD.
Najciekwasze ze powyzszy model ma urzadzenie USB ktore umozliwia nagrywanie muzyki bezposrednio z kompa, ale jak sie zainstaluje (o ile sie zainstaluje) to sie wiesza albo poczas nagrania sa trzaski ...prawdopodobnie jest to wynik starego modelu USB (chyba USB1 , czy jak to sie zwie). Wiec musialbym zmienic porty :-(
Zmara ---> To chyba nie stac mnie na taki wydatek :-(
Ale moze wie ktos jak podlaczyc MD do wiezy i nagrywac nan z komputera? Problem polega na tym ze jak wybieram zrodlo dzwieku, MD i wejscie(In) jest pod jednym przyciekiem (Ext/MD)
Calkiem niezle ...tylko dla mnie ciut drogawe :-(
Ps. Moze ktos z forumowiczow wie czy w SB Live posiada wyjscie optyczne? W ktorym modelu i ile kosztuje ?
antywolf ---> Ja gralem w Wolf, Doom, Quake1, Duke Nukem 3D (nie slyszalem o duke nuke:-) ), Half Life i jescze kilka innych gierek tego typu. I mi sie akurat podoba RTCW, oczywiscie nie jest jakis super ale pograc mozna. A poza tym przeciez nikt ci nie karze grac w RTCW
Kamil --> Oczywiscie, ze snajperka. Tyle, ze jeden pacan nie chcial z zaniej wyjsc ...no to ja mu po kulasach :-))
Kamil ---> Bylo kilka takich miejsc! Na samym lotnisku jak przyjezdza samochod z 6 szkopami i w hangarze tak jak mowisz. Jeszcze gdzies takie co bylo, ale juz nie ta pamiec... :-)
Soulcatcher ---> A ja Ci zycze powodzenia, niech Ci sie dobrze pracuje i oby tak dalej. NIech GOL sie nadal rozwija. Mi tam zadne wyniki nie sa potrzebne by oceniac GOLa, przeca to widac odrazu jak sie wejdzie na forum. Zawsze temu komu sie powodzi zarzuca sie machloiki i falszerstwa.
Wiec zycze powodzenia na ten rok i nie dajcie sobie w kasze dmuchac :))
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
