Cztery lata temu z ojcem przeszliśmy w coopie cały "Ghost Recon" - edycjia "GOLD" czyli ze wszystkimi oficjalnymi dodatkami. Dla mnie to pierwsza liga tak jak stare "Rainbow Six". Misje na mokradłach we mgle i deszczu, w górach i na pustyniach. Rewelacja!
Ze smutkiem patrzę na to co się stało z tymi seriami. Ostatnie "Rainbow Six" wygląda źle już na samych materiałach promocyjnych. Totalna rąbanina. Wiadomo, że rynek gier się zmienił i taktycznych zapaleńców jest garstka w stosunku do reszty świata. Prawie wszystkie aktualne produkcje opierają się o "hurra i do przodu!". Z drugiej strony takie toporne, wymagające "Dark Souls" znalazło rzeszę fanów i odniosło komercyjny sukces. Nie widzę problemu, żeby twórcy gier szarpnęli się dzisiaj na "staroszkolne" taktyczne strzelaniny.
Ogólnie, bardzo fajny materiał Panowie. Dziękuję i pozdrawiam.
Piotr Fronczewski
Oczywiście, że twórcy nie wiedzą co zrobić z tą serią. Pod względem rozgrywki to wygląda bardzo słabo. Napierdalanka z elementami taktycznymi przeznaczona głównie do rozgrywek sieciowych.
Według mnie jedyny słuszny kierunek, w którym powinna pójść ta seria to klimaty "S.W.A.T 4". położenie dużego nacisku na fabułę oraz wymuszenie planowania każdego posunięcia. Przede wszystkim widział bym ten tytuł jako grę dla pojedynczego gracza lub co najwyżej fabularny co-op do 2 graczy. Możliwością podejmowania kluczowych decyzji wpływających na rozwój wydarzeń i zmiany w strukturach kolejnych misjach. To spowodowało by chęć przejścia gry ponownie i rozegranie scenariusza w inny sposób.
To co jest w tej chwili wygląda po prostu jak darmowa sieciówka wykorzystująca licencję znanej serii.
Z dwojga złego wybrałem wersję okładki nr.1. W każdym razie obie wyglądają przeciętnie - jak niskobudżetowe "gry z kosza", a tam czasami cą ciekawsze. Średnia kompozycja i brzydka czcionka.
Super materiał. Jak większość z tej serii. Rozwalacie mnie chłopaki 'aktorsko' oraz fajnym, bardzo pasującym mi humorem, tak trzymać.
A Baryka to nie bohater serialu telewizyjnego, tylko główny bohater powieści "Przedwiośnie". To tak na marginesie jako ciekawostka :-)
Pozdrawiam
Chyba coś się komuś pomieszało."Film bardzo dobry"? Przecież nawet go jeszcze nie zaczęli kręcić. A tak w ogóle to osobiście wolał bym film z większym budżetem i z aktorami, niż animację.
Każdy ma swój "ideał" więc dyskusja jest bezprzedmiotowa. Tak jak bez sensu jest niedawanie wyróżniającym się grom oceny 10/10. Jak by ta ocena była zarezerwowana dla jakiegoś "Świętego Grala" gier. To jest jakiś obłęd. Z reszta sama skala oceniania 10 stopniowa jest najlepszym systemem. Osobiście jestem zwolennikiem szkolnej skali ocen, który sprawdza się lepiej - jest mniej "krzywdzący" dla danego tytułu i daje większe możliwości interpretacji oceny. Dla mnie "Wiedźmin 3" zapowiada się na "celujący" - grę wzorową i wyjątkową. Nie spodziewajmy się jednak przyjścia mesjasza, który zmieni zmieni świat.
Innymi słowy "przegrał" część życia, a wraz z nowymi dodatkami "przegra" jego resztę. Tyle czasu zmarnowanego dla jednej gry. I co z tego jest? Cyferki, ikonki, statystyki, które znikną w odmęcie internetu i czasoprzestrzeni.
Takie "wyczyny" to raczej ciekawostka z cyklu "Rzeczy dziwne i niespotykane", ale chwalenie tego i gratulowanie to jakaś abstrakcja. Przecież to jest już psychiatryk, to trzeba już leczyć.