"przyjdzie nam walczyć z przeciwnikami znacznie większymi (jak smok czy gigantyczna ośmiornica)"
A odkąd to niby Geralt walczy ze smokami? W książce wyraźnie jest pokazane że, smoki go nie interesują.
Widzę wszyscy wybierają opcje 3... zamiast 4 która wydaje się byc najciekawsza ze względu na jej unikalność (nie wiele gier miało taki achivement)
Nie rozumiecie fenomenu Włatcow... To jest bardzo popularny serial i wiadomo że jak coś jest popualrne to się sprzedaje i to było pewne że nie wiadomo jaka gra to i tak się sprzeda.
Pozytywnie zaskoczył mnie Crysis. Na 3 miejscu? Gra która wyszła już chwilę temu i doczekała się drugiej odsłony ze świetnym multiplayerem i tak jest kupowana.
No i CS widze nadal kupowany :D
Ciekawa polityka firmy, dadzą grę żeby kupować prequel.
Martwi mnie tylko podstawowa rzecz - otóż ta gra jest w wersji testowej więc będzie ciężko... Sam STALKER ma milion błędów a wersja testowa :/
Niech ktoś mi powie jak tu wygląda jazda autami? Czy są one dostępne we wszystkich lokacjach czy tak jak w jakimś modzie że tylko w okolicach gdzie startowaliśmy?
Miałem okazję grać w tą grę i nie jest ona świetna ale sądze że zasługuje na wyższą ocene. Osobiście dałbym coś koło 63%-68%. Gra ma wiele błędów a także grafika nie zachwyca, mimo że gra korzysta DX 10 to nie widać wcale jakiś świetnych fajerwerków graficznych. Grę polecam dla fanów tego typu shotterów ktoś kto woli gry bardziej podchodzące pod FPS typu Call of Duty , nie będzie lubiał takich gier.
Codemasters mogłoby się skupić na ich grze Formula One i skończyć ją a nie robić milion projektów na raz...
1. Crysis: Warhead
2. Fallout 3
3. Mass Effect
4. Mirror Edge
5. GRID
a dalej nie chce mi sie wymieniac
w zeszłym roku postanowienia miałem ale żadnego nie spełniłem, a w nowym roku chce wreszcie przejść całe GTA IV (jak tylko to uruchomię...)
No nie taki Euro Truck Simulator dostał ocene 3 a to tu dostało 7... Przeciez ETS byl sto razy lepszy od tego czegos.
Może gra jest słaba, nie wiem bo dla mnie jest dobra ale mi nie chodzi o grę a o to że autor tej recenzji jest przedstawicielem GOL'a i nie powinine się kłócic z userami i ich wyzywać. Chodzi mi o dokładnie to samo co przed chwilą pisał halski.
Zachowanie autora tej recenzji jest śmieszne i nie poważne. Redaktor takiego serwisu nie powinien się kłócić z użytkownikami i pisać takie teksty jak:
"A ja do tego badziewia jeszcze muszę poradnik machnąć, to jest dopiero fun."
#46 - masz racje.
Miał być wielki hit a jest wielki kicz. Żałuje tych wydanych 150zł złotych, teraz musze sprzedać tą gre na allegro taniej tracąc przez to pieniądze. A miało być tak pięknie...
Widać że do tej recenzji wzieli kogoś kto zakochał się w Fallout i dla którego wszystkie inne gry są złe... Recenzja słaba, jak na taką grę powinni wziąść kogoś lepszego kto jest obiektywny choć trochę a nie jak ten koleś.
Nie rozumiem jakie nowe lokacje powinni dodać? Jakieś całkiem wymyślone z kosmosu wzięte?
To jest kolejna część gry więc fabuła jak najbardziej powinna nawiązywać do pierwszej części, a nie być całkiem nowa bo wtedy to nie byłoby tak ciekawe. Ktoś kto nie grał w Cień Czarnobyla to nie będzie grał w Clear Sky.
Wysokie wymagania sprzętowe - bez komentarza.... Wiadomo że im nowsze gry to większe wymagania, więc nie rozumiem tutaj tych skarg. Grafika jest bardzo ładna więc i gra ma duże wymagania.
I jeszcze raz ja (nie wiem czemu edycja jest tylko na 5min...)
Nie wiem czy EA jest takie głupie że mysli że każdy człowiek ma kompa sprzed 100lat? Teraz 2 rdzenie to minimum, jak również dobra karta z DX 10 (no może w Polsce jest troche gorzej ale w innych krajach jest znacznie lepiej).
Może robią tak żeby poszło to jak najwiekszej ilości ludzi po to aby mieli jak największe zyski...
@popiol - dobijasz mnie ty i cała reszta która nadal uważa że na PC będzie grafika next-gen. Przecież macie ofcicjalne screeny od EA a wy wyszukujecie jakiś podróbek.
Zresztą to była konsola podłączona do TV podobnego do monitora a do konsoli podłączona klawiatura, widać z boku pada od Xbox'a.
A tu jeszcze parę srceenów z wersji na PC:
http://www.fifapolonia.pl/screeny9/fifa09_6.jpg
http://www.fifapolonia.pl/screeny9/fifa09_9.jpg
Jest pewien postep ale bardzo mały... Może to ich next-gen to to że grafa wreszcie będzie w DX9 a nie jak dotąd w starym DX8
Po co się kłucicie czy będzie next-gen czy nie, skoro EA wydało oficjalne screeny z wersji PC na których wyraźnie widać że jest to current-gen z nieznacznie porpawioną grafiką...
Jak zwykle dostaniemy to samo od EA, jeszcze dodam że screeny które dali są to screeny z replay'ów podczas których jest ten sam efekt co w FIFA 08 który rozmazuje grafike aby ukryć nie dociągnięcia FIFY.
ehhhhh i znowu PES bedzie lepszy....
screeny z wersji PC które są to są z replayów na których jst dodany efekt który zamazuje duże nie dociągnięcia w grafice więc podczas grania grafika będzie jeszcze gorsza czyli taka jak w 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01, 00, 99, 98.
Ciekawe tylko czy jeśli chodzi o PC to wsadzą całkiem nowy silnik graficzny czy tylko poprawią stary silnik jak to robią co roku, bo jeśli dojdzie tylko do małych poprawek graficznych w starym silniku to ja dziękuje i przesiadam się na PES'a bo w tym roku zapowiada się on bardzo dobrze.
Gibon to sie łączy z tym:
http://us.media.blizzard.com/232309/_images/04.jpg
Ja myślę że zapowiedzą Diablo 3 i podadzą date wydania World of Warcraft: Wrath of the Lich King
Znalazłem jeszcze jeden fragment ukryty strony, może to was naprowadzi:
http://us.media.blizzard.com/232309/_images/04.jpg
A mi się to podoba. Wkońcu to coś nowego,jeszczce nikt takiego czegoś nie robil i przezt mi sie to podoba.
Oj autor coś słabo szukał :) Bedzie napewno jedno z polskich miast gdyż twórca powiedział że z największych krajów będą po 3 miasta a z mniejszych krajów jak czechy, polska będzie po jednym mieście.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
