@Luzaza
Dzięki za odpowiedź.
Sony ostatnio zawsze dawało z tym radę. Trochę nie rozumiem dlaczego nie ma tutaj takiej możliwości skoro we wcześniejszych exach taki wybór przeważnie był. Może z czasem...
Dzisiaj zacząłem w to grać, na razie bez ostatniego patcha. Pytanie jak ustawić w tym oryginalny dubling, bo ten polski to jakaś kpina. Oprócz tego w menu brak właściwie jakichkolwiek opcji związanych z obrazem... Mam nadzieje , że patch 1.04 coś w niesie w tym temacie.
@yadin
Konsolę mam, do tej pory jednak w strzelanki wolałem grać na PC ;) Wydałem już kasę na grę, tak więc drugi raz kupować jej na razie nie zamierzam.
Dawno już nie kupowałem gier tuż po premierze i zapomniałem jak potrafią one być w żałosnym stanie krótko po wydaniu na PC.
Na moim komputerze tytuł właściwie niegrywalny. Na początku gra się po prostu zawieszała, ostatnio dzieję się to rzadziej, natomiast co jakiś czas pojawiają się poważne błędy w wyświetlaniu grafiki. Znalazłem dobrą mieszankę ustawień wysokich, średnich a także ultra. Pomimo w miarę płynnej rozgrywki po kilku minutach niektóre elementy grafiki zaczynają być "rozpikselizowane".
Gram na gtx 780, czyli karcie już leciwej, jednak jak do tej pory raczej dawała radę, a takie tytuły jak np. wymagający dishonored 2 odpalałem płynnie na wysokich ustawieniach bez problemów.
Bethesda musiała oczywiście postawić tutaj na vulcana bez możliwości zmiany na open gl, tak więc mamy takie kwiatki, czyli problem z kartami od nvidii, która najwyraźniej nie radzi sobie z vulcanem. Bardzo dziwny ruch z ich strony zważywszy, że większość rynku gpu jest w rękach nvidii.
Wygląda na to, że w tej części przyjdzie nam stoczyć boje z amerykańskimi redneckami. Spodziewałem się czegoś bardziej oryginalnego: wikingów, dzikiego zachodu czy czasów średniowiecznych. Zabawa może jednak być przednia bo w poprzednie części za wyjątkiem FarCry2 grało mnie się bardzo przyjemnie.
Triss wg Ciebie najlepiej wyglądała w 1?!? Mocno oryginalna opinia muszę przyznać, zważywszy na nienaturalna fizjonomie wyżej wspomnianej czarodziejki. Można tutaj wspomnieć o biuście, który zaczynał się tam gdzie normalnie się kończy, albo jak bardzo miała kartoflaną twarz...
Postanowiłem po długim czasie powrócić do Wiedźmina pierwszego, a pretekstem stał się darmowy kod na GOG. Na wstępie muszę podkreślić, że przy pierwszym przejściu gra mnie mocno oczarowała i zrobiła na mnie ogromne wrażenie.
Dodatkowo zainstalowałem mod Powrót Białego Wilka. Na początku moje wrażenia były znakomite, świetny klimat, grafika pomimo drewnianego silnika nie odpychała, a fabuła mnie wciągnęła, mimo iż wiedziałem co dokładnie się w niej wydarzy. Jednak im głębiej w las, gra zaczęła mnie coraz mocniej męczyć. Pierwszym i chyba najważniejszym elementem, który mnie zaczął w tym tytule odpychać jest rozwlekła i miejscami nuda aż do bólu fabuła i zadania poboczne, a co za tym idzie ciągły backtracking po nie zawsze ciekawych lokacjach. Jakoś przebolałem Wyzimę klasztorną i handlową, a także mocno średnie bagna, chociaż było naprawdę ciężko, a na usta co rusz cisnęły mnie się przekleństwa. Jednak wsi Odmęty już nie zdzierżyłem, chociaż za pierwszym razem pochłonął mnie do cna niepowtarzalny klimat tej lokacji. Dobiły mnie tutaj nudne zadania, a także naprawdę bardzo tragiczny system walki, który dopiero na wyższych poziomach trudności pokazuje jak bardzo jest zły. Wiem, poddałem się właściwie będąc u progu ukończenia tego tytuły, jednak miałem coraz bardziej dość a fabuła ciągnęła się jak flaki z olejem. A kamyczek do ogródka dorzucił jeszcze drętwy i wpływający bardzo negatywnie na całokształt, wątek Alvina.
Właściwie jestem bardzo zaskoczony, bo za pierwszym razem gra zrobiła na mnie ogromne wrażenia i stała się ulubioną grą RPG. Widać jednak, że tytuł się mocno postarzał, a dla mnie stał się prawie niegrywalny. Od pewnego momentu granie w pierwszego Wieśka nie traktowałem jako przyjemności lecz jako przykry obowiązek.
Polecam dla tych co nie grali no i dla najbardziej wytrwałych fanów. Reszcie nie polecam, szkoda na to czasu.
Na koniec jeszcze bym zapomniał o jednej istotnej sprawie. Na w miarę mocnej karcie graficznej, są takie miejsca, że tytuł wyciąga 40 fps, co na tak starą grę o grafice mocno drewnianej jest jak niesmaczny żart. Trochę szkoda, że tak wielka praca poszła w gwizdek, skoro Redzi wybrali tak przedpotopowy silnik graficzny...
"A świstak siedzi i zawija w te sreberka"... CI games to dno i metro mułu, a ten wasz trolling internetowy w niczym wam nie pomaga. Jesteście wrzodem na tyłku polskiego gamedevu, a tego typu "sponsorowane" wypowiedzi tylko mnie w tym utwierdzają.
Najgorsze jest to, że na polskiej giełdzie CI ciągnie w dół resztę polskich spółek z tej branży. Nawet CDP Red się dostało rykoszetem.
W porównaniu z Wiedźminem 3 pod względem animacji w dialogach Horizon nadal ssie. Postaci wyglądają nieco jak manekiny i nie wiem skąd to odczucie, może przez dziwne shadery zastosowane przy tworzeniu postaci. Główna bohaterka, mam wrażenie, że ma ciągle jeden i ten sam wyraz twarzy przy większości dialogów.
Wiedźmin 3, chociaż nie jest pod tym względem mistrzostwem świata, pomimo 2 lat na karku nadal ma najlepsze animacje w grach RPG z otwartym światem.
Wiedźmin 2 nie był może grą do końca udaną jednak też na pewno nie był kitem. To dzięki tej grze o Redach zaczęło się w ogóle mówić w branży growej. Zaczęli być znani jako ci którzy nie boją się kontrowersyjnych treści np. scen erotycznych, które w 2011 roku robiły duże wrażenie szczególnie na graczach za wielkiej wody.
Trzeba pamiętać, że po finansowej wpadce przy W1, Zabójcy Królów to było być albo nie być dla tego studia, a finansowanie też było mocno ograniczone.
Suma summarum wyszedł im tytuł, który do dzisiaj może robić wrażenie niektórymi rozwiązaniami i dużą grywalnością chociaż liche z niego RPG.
@kęsik
To może niech najpierw zagrają, tylko na PC, konsoli a nie na youtube, a potem niech wyrobią sobie o tym tytule zdanie. Ja zamierzam tak zrobić i nie spodziewam się po tej grze nie wiadomo jak wielkich uniesień, ot kolejny tytuł od dobrych rzemieślników z BioWare.
Niektóre komentarze przypominają mi te tuż przed premierą Wiedźmina 3, gdzie to można było się do wiedzieć, że grafa jest słabsza niż w 2 części, animację są drętwe, fabuła słaba itp. itd.
Nie rozumiem komentarzy typu nic specjalnego, nic nie pokazali, a czego się spodziewaliście???? To jest kolejny Mass Effect, nic więcej, nic mniej. To nie jest sandboks, to nie jest gra RPG z otwartym światem typu Skyrim. To jest strzelanka z elementami RPG, bardziej lub mniej liniowa w niektórych momentach. Jeśli komuś nie podszedł stary Mass Effect, a szczególnie 2 i 3 część to znaczy, że i Andromeda jest nie dla niego.
Na mankamenty w wyglądzie postaci i ogólnie ich wygląd jakby z poprzedniej generacji jest, i tutaj nie odkryje Ameryki, jedna odpowiedź, czyli współczesne konsole i ich "potężna" moc obliczeniowa. Z tego co wiadomo tereny otwarte w tej grze mają być nawet bardziej rozległe niż w Inkwizycji, tak więc nie ma bata aby grafika w tej grze była lepsza niż w ostatnim dragon age.
Intryguje mnie ta edycja kolekcjonerska, a szczególnie wygląd tej statuetki... Nie dość, że wygląda obleśnie to jeszcze cena jaką życzy sobie techland jest dość księżycowa. Szczególnie jeśli porówna się do EK Wiedźmina 3, która z tego co pamiętam była nieco tańsza i na pewno znacznie bardziej okazała.
Fallout 4 Game of The Year Edition Confirmed! A tak na serio jak się posmaruję kasą odpowiednie kręgi to i tytuł gry roku można dostać. Największe jajo tutaj natomiast jest takie, że absolutnie pod żadnym względem ten twór zwany Fallout 4 na taki tytuł nie zasługuje. Z czego doskonale zdają sobie twórcy tej kaszany. Cytując kalsyka, Tod Howard wraz z ekipą Bethesdy, za zniszczenie tak zacnej marki powinien do końca swoich dni zapierdzielać na galerze smagany po tyłku batogiem.
Intel core i7 2600k
20 GB RAM
GeForce GTX 780 Windforce 3x
Ustawienia ultra jedynie tekstury high, FXAA
W większości 60 fps, jedynie ruska baza - pierwsza lokacja w jednym momencie spadek do 35 fps.
Podobnie jak niektórzy powyżej, gram na very high tylko tekstury na high i gra się dość przyjemnie. Niestety jak dla mnie początek jest trochę nijaki, nie porywa tak jak seria Uncharted i według mnie jest gorzej niż w poprzedniej części pod tym względem. Niektóre sceny przerywnikowe, nie wiem dlaczego, ale przypominają teatr telewizji, chociaż sama rozgrywka jest dość wciągająca. Początkowa Syberia jest jak dla mnie, niestety, zbyt podobna do poprzedniej części. Poczekam może dalej coś się zmieni.
Odnośnie grafiki, ta stoi na bardzo wysokim poziomie i jest chyba jedną z lepszych, które ostatnio widziałem. Nie prawdą jest też, że nie widać w niej znaczących różnic z poprzednią częścią. Są i to ogromne, jednak trzeba zobaczyć grę w ruchu, a nie tylko na screenach. Efekty świetlne, efekty cząsteczkowe czy złożoność modeli, to wszystko sprawia, że gra może się bardzo podobać. Niestety mam pewne zastrzeżenia do oświetlenia i cieniowania. Pierwsze jest zbyt mało realistyczne, nieco obrazkowe, a drugie jest słabej jakości z wyraźną pikselizacją.
Trochę nie rozumiem hejtu osób które w ten tytuł nie grały, prawdą jest natomiast, że gtx 970 płynnej rozgrywki w maks detalach nie zapewnia. Jednak ta karta to już obecnie w sumie wyższa klasa średnia, więc nie ma co tutaj spodziewać się cudów. Nvidia posiada w swojej ofercie 3 mocniejsze i sporo droższe karty graficzne. A i tak nie ma takiej tragedii jak np. w 2010 roku przy premierze Metra 2033 gdzie do płynnej rozgrywki nie wystarczał nawet gtx 480, który był najmocniejszą kartą od zielonych.
Jak na razie jestem po około 3 godzinach gry tak więc z oceną końcową jak na razie się wstrzymam, choć prawda jest taka że początek gry 4 liter nie urywa.
Tak się składa, że dziewczyna mojego znajomego pracuje u Redów, z wiadomych względów nie mogę napisać nic więcej. Z tego co się dowiedziałem i wnioskuje z tych kilku zdań które jakiś czas temu wydusiłem z niej na imprezie, wizja całości projektu "Wiedźmin 3" rysuje się raczej w szarych barwach. Firma zatrudniła zawodowych kłamców, którzy bez ograniczeń kłamali na temat projektu przy każdej możliwej okazji ( nawiasem mówiąc ostatnio wypowiadają się coraz rzadziej ) przez co firma zapędziła się w kozi róg. Chociaż założenia redzi mieli ambitne od samego prawie początku jasne było, że realizacji ich jest nie możliwa. Przede wszystkim ze względu na brak sił przerobowych no i głównie finansów aby to wszystko zrealizować w możliwie krótkim czasie.
Od samego początku pewne sprawy trzeba było tonować i przycinać. Zaczęło się od wielkości świata, i tutaj najlepsze, bo z tego co się dowiedziałem, nie ma mowy o jednym wielkim otwartym świecie, jednej lokacji, niczym w GTAV i Skyrim, ponieważ gra podzielona jest na 3 bądź 4 lokacje oddzielone od siebie wąskimi przejściami z ekranami ładowania, podobnie jak to miało miejsce w grze Stalker, lub bardziej w ostatnim Stalker: Lost Alpha. Stąd właśnie mamy do czynienia z lokacjami znacznie od siebie oddalonymi w sadze Sapkowskiego. Novigrad i okolice to jest jedna lokacja, natomiast oddzielną są wyspy Skelige i obszar ziemi niczyjej, itd itp. Sytuację można porównać do tego jakby wszystkie lokacje z Wiedźmina 2 były od razu dostępne, lecz oddzielone od siebie ekranami ładowania. Same poszczególne lokacje nie są znowu tak ogromne jak to próbują sprzedać spece od marketingu, a razem do kupy stanowią ledwo obszar porównywalny z tym ze Skyrima. Należy zapomnieć tez o 100 godzinach grania ponieważ długość rozgrywki na obecnym etapie to +- czas potrzebny na przejście wiedźmina 1. Podobno problemem są zadania poboczne, które na obecnym etapie nie są zbyt atrakcyjne i dopracowane.
Ostatnią ważna sprawą są problemy z silnikiem, który nie do końca sprawdza się w większych lokacjach do tego mając wielki apetyt na zasoby sprzętowe. Na pececie z mocnymi bebechami jakoś daję radę gorzej natomiast jest z tym na konsolach gdzie do tej pory jeszcze nie osiągnięto zadowalających efektów. Z cięciami na grafice mieliśmy do czynienia prawie od samego początku a pokazane trailery zupełnie nie odzwierciedlały rzeczywistości.
I ostatnie kilka zdań tym razem wynikających tylko i wyłącznie z moich obserwacji ostatniego traileru. Przede wszystkim rzuca się w oczy niska jakość grafiki, ale to nie jest najważniejsze, istotniejsze są niskiej jakości animacje i kiepska ogólna jakość świata w nim przedstawionego. Ponieważ są to lokacje nowe, wcześniej nie pokazywane, widać gołym okiem jak są one słabo dopracowane. Podobnie jest z postaciami np. Eskel, natomiast animacja Ciri, którą widzimy w biegu, prawdopodobne przed czymś uciekającą, jest żywcem wyjęta z Wiedźmina 2 - całkowicie zapożyczona od Triss.
Ogólnie od dłuższego czasu u Redów panuje potężny chaos i panika a przede wszystkim brak konsekwencji w ich działaniach.
Jest wielce prawdopodobne, że po premierze fani będą tym tytułem rozczarowani i zawiedzeni, a wszystko przez niepotrzebnie rozbuchane puste obietnice speców od marketingu.
Drobne nawiązanie do filmu i serialu o przygodach Wiedźmina. Otóż w owym serialu rolę Cintry zagrał Malbork. Podobnie jest i tutaj, nad nazwą Cintra widnieje miniaturka zamku w Malborku właśnie.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
