przejrzałem jeszcze więcej testów i zwróciłem uwagę na to, że w wyższych rozdzielczościach amd się zrównuje się z droższymi jednostkami intela. i ok jeśli chodzi o moc samego procka w grach to jest niższa ale w ogólnym rozrachunku całej jednostki przy maksymalnym obciążeniu czyli rozdziałka 4k nie to jednostka z amd nie odbiega w niczym od jednostki z intelem
Hehe mam teorie spiskowa aż głupio pisać. W nocy oglądałem na youtube 3 filmy z porónaniami wydajnosci AMD vs Intel w których były pokazane obciążenia poszczególnych rdzeni 1 był w gta 5, drugi w wiedzminie 3 i kolejny w doom i wg tych filmów kazdy rdzen w intelu 4 rdzeniowym był obciążony miedzy 60-70% a w amd 4 rdzenie po 30% i 4 od10-15% co czyli wg tych wyników to bardziej winne było oprogramowanie nie procesor gdyż nie wykozystywało w pełni jego potencjału a teraz co nie ma ani jednego z tych filmów a po odtworzeniu z historii wyskakuje mi strona nie istnieje LOL
po przemyśleniu kilku spraw doszedłem do pewnego wniosku:
te wszystkie benchmarki były robione na grach starych (nie oszukujmy się gra po kilku miesiącach robi się stara)nikt przecież nie projektuje pod coś co było tylko pod coś co będzie, wg mnie AMD wypuściło te procesory aby developerzy gier którzy są w trakcie tworzenia jakichś tytułów mieli czas na rozpoczęcie optymalizacji swoich produktów pod wychodzące stricte gamingowe modele ryzenów czyli modeli r5 i r3 podsumowując: należy poczekać na testy gier które wyjdą teraz tzn. po premierze ryzenów.
głupie pytanie mam :
Czemu na zachodnich portalach i u zachodnich testerów wcale w grach Ryzen tak źle nie wypada w grach jest na tym samym poziomie co odpowiedniki cenowe intela a w innych zastosowaniach bije go na głowę i jeszcze po niej skacze?? Dodam do tego że mimo iż maksymalne fps w grach są niższe ale minimalne fps są wyższe niż u intela co się przekłada na stabilność w grze ponieważ im większy skok w prędkości tym jest bardziej odczuwalny przykład podam trochę wyolbrzymiony dla lepszego zobrazowania skok miedzy 90 a 80 fps jest mniej odczuwalny niż miedzy 110 a 70 co przekłada się na wrażenie większej płynności nie jestem wybitnym znawcą sprzętu ale myśleć trochę umiem i po przeanalizowaniu całej masy testów w różnych rozdzielczościach na różnych platformach niestety nie robionych przeze mnie ale zebranych z internetów :P przeliczeniu min max i średnich wychodzi mi że AMD nie odstaje od Intela, w jednej grze jest lepszy w innej gorszy jeszcze w innej na tym samym poziomie a cenę ma niższą od odpowiedników wydajnościowych
Wg mnie to nie chodzi o poziom trudności a o to, że nowe gry nie wymagają myślenia
ja zawsze wymyślam sobie własne zasady w grach, ale to jest właśnie problem współczesnych produkcji, że nawet na poziomach najtrudniejszych i przy masie własnych zasad gry przechodzą się same :(
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
