Też sobie z tą myślą nie mogę poradzić. Miał być budżet ok. 1000 na 27'', teraz zacząłem się zastanawiać nad ewentualnym szukaniem używki 34'' m.in: iiyama gb3467wqsu lub dell s3422dwg. Tylko mając już jeden ekran w postaci laptopa, stawiając 2, czy jest sens 34'', czy przesiadka z aktualnego 24'' na 27'' da już znaczną poprawę w komforcie pracy na kilku okienkach przeglądarki czy aplikacji.
No i właśnie tutaj pojawia się u mnie zagwostka, ponieważ nie chciałem przekraczać budżetu 1000zł, trochę chyba nie potrzebnie napaliłem się na ten monitor panoramiczny, który można by było dostać w okolicach 1300zł, a przy użytkowaniu laptopa na biurku dodatkowy monitor obok w postaci 27 cali powinien wystarczyć.
Tutaj zamiast dokładać do monitora, wolałbym chyba dołożyć do modyfikacji komputera stacjonarnego do gier.
A komputer jak już go zmodernizujesz to albo będzie miał nowsze HDMI, albo DisplayPort odpowiedni, więc podłączysz laptopa do jednego gniazda, a desktopa do drugiego.
W sumie racja, aktualny monitor mam tylko na jednym hdmi, więc przydał się przełącznik. Przy większej ilości portów na monitorze problem znika.
Przełącznik nic nie da. Laptop ma tylko HDMI 1.4, które ograniczone jest dla tej rozdzielczości do 60 Hz
Jednak to dobrze się doinformować na forum, chociaż jak już na spokojnie przejrzałem, to w specyfikacji laptopa też nie znalazłem informacji, żeby obsługiwał większego odświeżania.
Ale po co? :) W sensie po co na siłę pchać się w wyższe odświeżanie przy założeniu, że laptop służyć będzie wyłącznie do pracy? 30 Hz tnie widocznie, ale 60Hz w zupełności wystarczy. Więc jeżeli chodzi o laptopa nie przejmuj się, że będziesz miał "tylko" 60Hz. Martw się o to dopiero, jak będziesz chciał grać.
Pewnie gdzieś przeczytałem opinie, że i przy normalnym korzystaniu z komputera w dłuższym czasie idzie odczuć różnicę w odświeżaniu, a jak jest nigdy nie miałem okazji doświadczyć.
Jeżeli chodzi o panoramy, to się nie wypowiem, bo wolę osobiście setup dual monitor głównie dlatego, że mogę sobie przełączyć jeden z tych monitorów na inne źródło
Aktualnie tak właśnie korzystam, hdmi switch podpięty pod laptopa i komputera stacjonarnego, a laptop i tak na biurku zostaje więc dokładać dodatkowo panoramiczny monitor chyba mija się z celem. Tylko będzie trzeba chyba wymienić przełącznik, żeby obsługiwał powyżej 100hz na stacjonarkę do grania.
Jeśli chodzi o laptopa, tak właśnie myślałem, żeby wykorzystać potencjał wyższego odświeżania trzeba będzie dokupić przejściówkę na usb-c i monitor pod display port. Chcąc monitor 27-calowy do pracy, powielają się opinie, że 1080p to już zbyt mało i obraz do pracy z tekstem może być mało ostry, więc rozumiem 2k to takie minimum i przeskok z monitora 1080p to będzie duża różnica?
A jeśli chodzi o dopłacanie tych 300 złotych i ultrapanoramiczny ekran z dobrą martycą va, ktoś miał jakieś porównanie/doświadczenia?
Temat miał być prosty, przeznaczyć około 1000 złotych na monitor do pracy i gierek. Natomiast im więcej zacząłem szukać, tym więcej pomysłów napływa do głowy, dlatego potrzebuję pomocy, ewentualnych sugestii w którą stronę podążyć.
Ale może od początku lekko nakreślę na czym stoję.
Aktualnie do pracy używam laptopa (dell inspiron 5515 z ryzenem 5 5500 i zintegrowaną grafiką) + kilkuletniego 24 calowego monitora od LG.
Jeśli chodzi o monitor, myślałem na przesiadce na coś większego (27''?) z odświeżaniem ok. 144hz co w tej kwocie jest już chyba standardem. Po kilku obejrzanych recenzjach kierowałbym się w kierunku modelu Dell G2724D. Z tego co się też orientowałem laptop powinien bez problemu obsłużyć rozdzielczość QHD przy pracy głównie z excelem, edytorem pdfów i przeglądarką.
I tutaj pojawiło się pierwsze ale? Ponieważ przeglądając te wszystkie recenzje, natknąłem się na monitor 34 calowy od IIyamy: [link] do którego miałbym dołożyć niewiele ponad 300 złotych. Nigdy jednak nie miałem styczności z zakrzywionymi monitorami, ani z ultra szerokimi matrycami, a do pracy z wieloma plikami bardzo dużo ludzi poleca takie rozwiązanie. Pytanie tylko czy laptop mi to uciągnie, czy jest sens pchać na biurko większy monitor (niż te 27'') skoro i tak trzymam na nim laptopa, więc i tak będę miał dwa ekrany przed sobą, czy wziąć na test postawić na biurku, jak się sprawdzi zostawić jak nie to zwrócić.
No ale jest jeszcze kwestia upgrade'u blaszaka, jakby człowiek na tych 1440p chciał wrócić do częstszego grania, nie tylko w cs'a, ale i w jakąś nową fifę, czy starsze fabułki jak rdr2, horizon zero, mafię, czy wyścigówki pokroju forzy.
Aktualnie jest tam prehistoria:
- gtx 970 (nie wiem czy pociągnie rozdzielczość 1440p w jakiejkolwiek grze)
- płyta z170a g3 z socketem lga 1151
- procek i5 6600k,
- 2x16gb ddr4 3200
Nie chce się pchać w wymianę wszystkiego po kolei zaczynając od płyty, kończąc na grafice (chociaż to by pewnie miało najwięcej sensu), a ewentualnie w niedalekiej przyszłości poszukać jakieś używanej lepszej grafiki do 600-700 złotych pokroju 1080Ti? Wiem, też staroć, ale po benchmarkach wynika, że ta karta ciągle daje radę w wielu tytułach, pytanie jak się trafi z używką i jak z wydajnością takiej karty po latach.
Wybaczcie za rozprawkę, ale mam nadzieję, że trochę naświetliłem mój problem. Początkowo miał być tylko monitor do 1000 do pracy, a teraz myślę nad sensem wydania 2000, żeby też lekko podkręcić pc'ta do grania.
Dzięki za sugestie ;)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
