Kupiłem gotowca za 11k 8m-c temu.
Zestaw bardzo dobry, skladajac samodzielnie i trzymając się półki cenowej samodzielne zlozenie kosztowało by mnie 1-1.5k wiecej (moze z troche lepsza 3080). W bonusie gotowy zestaw poszedl w 10 ratach 0% (prawdziwych) czego na częściach bym nie dostal.
Jedyne zatrzezenia mam do budy bo mogli dac model z bardziej przewiewnym frontem, ale daje rade (i to wydajnościowo duzo lepiej niż w już owych testach). Z upgradow na najbliższe miesiące to dociągnąć RAM do 32 GB i może zająć ostat slot m.2 SSD.
P2W? Gdzie?
Jak narazie mam pare godzin wbilem 45 lvl i...
Legendarnych itemow mam wiecej noz bym miał grajac w 3. (Po tym czasie moze bym miał max 1). Powoadomienia ze pojawila sie nowa oferta w sklepie sa dobrze ukryta wiec nie wiem co to sa pordzielenie ze wala nimi na prawo i lewo.
Dopiero co zakuoilen sobie battle passa, z kasy co uzbierałem z ankietek, bo gra warta tych paru euro i pewnie ten sezon pogram caly.
Gra gdzie spokojnie koza bawić sie f2p. Pewnie aby zostac immortalem jako f2p trzeba bedzie sie napocic I sporo nafarmic, ale jest na ten moment osiągalne.
Nie wiem ile trzeba mniec promili aby ta gra była podobna do TFT.
Bo hexy?
Bo mana laduje się z aa?
Bo barbarzyńca z gola klata i duzym mieczem to juz na 100% musi być trynda.
Tak postacie są w pewien sposób podobne do tych z lola, ale te z lola tez w dużej mierze są czymś inspirowane. Poza tym poziom podobieństwa kończy się na "o ta troche wyglada jak lulu, gdyby tylko była 'chomikiem' i miala inne skille".
Typowy nudny idlak, jak już mial bym zażycic kopiowanie w tych paru min co dalem rade obejrzeć, to 1:1 jest zerżnięty jeden ze skilli Zeusa z Doty.
Czego oczekuje od remake'a.
Dobrej grafiki i to zaprezentowali.
Nic nie mam przeciwko jak Kolonia zostanie troche rozbudowana, jak na obecne czasy to stara Kolonia jest trochę klaustrofobiczna.
Odświeżona mechanika walki.
Nie zmieniony wątek główny, ale na + beda rozbudowane/nowe wątki poboczne. (Takie ala dlc po latach)
Tak długo jak wątek główny bedzie nie zmieniony, abiegając po mapie nawet mimo nowych miejsc albo rozbudowanych będę wstanie stwierdzić gdzie jestem i je poznać, będzie to dobry remake. Dla mnie 1 i 2 sa dobrymi wspomnieniami, i liczę że gracja w remake duzo z tych wspomnień powróci "o tu kiedys expilem na scierowjadach", "a z tamtad uciekałem przed takim i takim stworkiem". Jak narazie demo mi to dało i chce wiecej.
1. Oficjalnie to premiery jeszcze nie było.
2. Sa irytujące błędy, brak balansu, lagi serwera ale przy tak okrojonej becie jaka była, to niema się co dziwić. Liczę że na premierę bedzie paczyk, który poprawi najgorsze błędy i balans.
Nie oceniam przed premierą, ale nawet w obecnym stanie zasługuje na wiecej. (5.5/10 a z nowymi trybami 7/10)
Ile bym dał aby to była kontynqcja BF 2142. Tryb tytanów w nowej grafice z ta cala destrukcja
:3. Troche nowych pojazdów i broni. W tym jest tyle potencjału. 2142 to najlepszy bf :). No i jeszcze jakiś fajny single-player aby wprowadzić troche lepiej w lore.
I tak co wyjdzie bedzie raczej dalej dobrym bf w jakieś oprawie. Oprawa przypadnie bardziej lub mniej do gustu ale gra dalej będzie świetna i będę się w nią zgrywał.
I7 9700K
16 GB RAM 3200cl16
RTX 2060 S 8GB.
Nic nie kręcone.
We wszystkie gry gram w 2K. Chyba ze tak tnie ze się nie da to zbijam na FullHD.
Jak ja patrze na te piękne ujęcia z cybera jak się pojawiają to ja się zastanawiam na jakim sprzęcie albo jak dodatkowo obrabiane one były aby uzyskać taki efekt. Bo jak sobie ustawie wszystko na full aby zobaczyć jak gra wygląda w żaden sposób nie jestem wstanie uzyskać tak dobrej grafiki.
Normalnie gram na zmodyfikowanych ustawieniach ultra, (pozbijane cienie do srednich) i jako tako działa. Przeważnie 30+fps w okolicach 50 więc w MIARĘ płynnie, chyba ze trafoe do bardziej zaludnionych dzielnic. No ale same ustawienia grafiki wiele do powiedzenia nie maja bo jak się wlaczy DDLS to wszystko i tak zostaje przez niego porozmazywane. A bez niego ciężko o więcej niż 10 fps tak wiec ten.
Przy tym co jest w stanie przetworzyć mój komputer grafika jest na meh poziomie. Duzo lepsze wrażenia co do grafiki miałem w nowym AC, RDR2, a nawet juz stary W3 z paroma modami graficznymi.
Ja się zastanawiam co się stało z tymi 8 latami na pisanie tej gry. Gra jest kompletnie nie zoptymalizowane, jakby była robiona z podejściem za 4 lata to gracze wkoncy wyciągania w niej wmiare stabilne 60 fps. Kompletnie wykastrowany kontent. Poczynając od głównego wątku, który jest strasznie krótki. Ok mapa jest napchana misjami pobocznymi i innymi aktywnościami, ale one są w większości na niskich poziomie. Jakby wciskane na szybko aby tylko coś dodać (ciężko o tak fajne misje jak w W3).
Mam wrażenie jakby gre pisały 2 studia. Jedno które stworzyło super klimatyczne miasto, naszkocowało przebieg misji głównych i paru pobocznych, ale potem jak student na chwile przed terminem z niedokonczana pracą, zleciło innemy studiu na szybkie wypełnienie tej gry jakimkolwiek kontentem aby tylko się wyrobić i wydać grę.
W skrócie Cyberpunk 2077 gra pelna bugów i beznadziejna optymalizacją, za to ze świetnymi klimatem i cala masa zmarnowanego potencjału.
Mnie się podoba. Świetny klon MTG, do tego darmowy. Jeżeli ograbiasz zasady MTG (priorytety itp) w 5 min będziesz wiedział co się dzieje i jak. Od gierki blizzarda jest lepsza, wymaga więcej myślenia, daje więcej opcji strategicznych. Tak wiec jeżeli jesteś fanem MTG , tak jak ja, to na pewno ci się spodoba,btw jest od niego dużo tańsza ;P
błędów wielu nie zauważyłem. co do fpsow gram na ultra (nie wiem ile ale jest bardzo płynnie) i raz na 30-40 min mam sekundowego fps dropa z dupy (gra miała problem bez najnowszych sterownikow grafiki, crash co 1-2 min). komp: i5-4670 GTX 780 8gb ram win 8.1
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
