Bańka pęknie, bo okaże się bardzo szybko, że jest bardzo niewiele dających się uzasadnić ekonomicznie zastosowań.
Taaaa mhm nie da się. To te wszystkie gry niezależne są jak rozumiem halucynacją z niedożywienia, które z kolei wynika z utraty pracy w wyniku zastąpienia przez model statystyczny sprzedawany jako AI. Ale też rozumiem tą wypowiedź ostatecznie typ sprzedaje chipy AI, to co ma mówić.
Kompletnie się nie zgadzam i mam nadzieję, że twórcy pójdą "all in" i pozwolą nam stworzyć własnego wiedźmina. Dla Geralta przyszła już pora na zasłużoną emeryturę i ewentualnie wystąpienie w roli NPC, który pomoże nam w jakiejś ważkiej misji którą będziemy wykonywać. Żadnych fikołków fabularnych nie potrzeba. Bo nikt nigdy i nigdzie nie powiedział, że wiedźmini których znamy to jedyni jacy istnieją. Zresztą twórcy natworzyli już kilka wiedźmińskich szkół, więc jeden dodatkowy wiedźmin wydaje się być detalem.
1. Jak jesteś chociaż minimalnie świadomym konsumentem to powinno, bo te procenty zostają w kieszeni twórców, co znaczy że mogą robić lepsze gry, albo po prostu nie przymierać głodem.
2. Skopiować Steama w 2 miesiące... XDXDXDXDXD. I może jeszcze jutuba. Samo testowanie i poprawianie błędów biorąc pod uwagę ilość ficzurów Steama zajęło by znacznie dłużej niż dwa miesiące. Nawet przyjmując że zatrudnisz dziesiątki programistów i testerów.
Jeśli EA zamierza majstrować przy historii i co gorsza zrobić to własnymi siłami, zamiast oddać ludziom którzy znają się na projektowaniu RPG'ów z krwi i kości to można być prawie pewnym że zaorają jedną z lepszych opowieści jakie gry komputerowe kiedykolwiek opowiedziały.
Why not both? Pierwsza część to arcydzieło pod każdym względem. 2-ka pomimo oczywistych bolączek technicznych ma genialną historię, nie wiem czy nie najlepszą napisaną przez Avellone'a.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
