nikifor92

Masz 'mieszane uczucia', czujesz 'bezradność', 'wszystko dzieje się za szybko' i ogólnie mówisz, że BF1 i BF4 lepsze a głównej kampanii nie ruszyłeś (przynajmniej wtedy gdy pisałeś ten komentarz) po czym dajesz ocenę 7,5. Nie ma tu logiki.

Gra jest płytka i dziecinnie prosta. SI kuleje jak cholera, sprawa z apteczkami to dziecinada (wszędzie ich pełno i nie czuć presji przy stracie hp), element skradankowy to żadne wyzwanie, totalny brak realizmu przy misji z czołgiem, animacje wybuchów są mało wiarygodne i płaskie, odgłosy broni takie sobie (nie czuć ich wcale) zaś fabuła jak zawsze taka sama, odgrzewana po wielokroć a do tego strasznie krótka. Multiplayera nie ruszam, bo już dużo było o nim powiedziane. Jedynie co mi się podoba to wygląd postaci, otoczenia i ekwipunku. A podobno ta gra miała dobrze oddawać tło historyczne, eh.

Ty to musisz być biedny, że tak bardzo Cię męczą tymi 'półproduktami growopodobnymi'. Powinni dać Ci w końcu święty spokój byś nie oszalał z tego wszystkiego.
Zastanawiam się co Ty osiągnąłeś w swoim życiu, że życzysz komuś by jego drobny sukces i dorobek zniknął. Pewnie nawet nie masz żadnego startu do tego co ci goście osiągnęli przez wszystkie lata. Widzę, że ból dupy w Twojej wypowiedzi jest tak duży, że chyba ktoś za kare kazał Ci komentować ten wątek.
Ale tak na serio to nie jestem fanem PB. Szanuję ich za pierwsze Gothici, które uwielbiałem i za pierwszego Risena, który w jakimś stopniu jeszcze oddawał ten klimat i strukturę świata z Gothica. Jednakże myślę, że nie należy potępiać pracy PB a wręcz dopingować im by kiedyś jeszcz mieli szansę i potencjał by stworzyć grę na miarę swoich produkcji z 2001r.
Dlaczego Piranha się utrzymuje tyle czasu? Być może dlatego, że to małe studio, a gry które wydają i sprzedają najwidoczniej wystarczają by pokryć wszelkie nakłady jakie poświęcili do ich produkcji (może nawet z małym zyskiem, nie wiadomo).
Następnym razem przemyśl to o czym piszesz albo po prostu nie pisz. Nie pozdrawiam.