Ale ja na pewno wrócę do gry :) I na 100% będę chciał sprawdzić nowy update - może wreszcie będzie za czym biegać. A dodatek jeżeli kupie to tylko wtedy jeżeli rzeczywiście okaże się rozwinięciem mechanik gry a nie kolejnymi nudnymi misjami nic nie wnoszącymi do całości.
Ale osób krytycznie patrzących na Division 2 jest naprawdę wiele. I niech będzie ich jeszcze więcej bo to tylko wpłynie na na UBISOFT żeby wreszcie wziął się w garść i zrobił tą grę jak należy. Tak żeby było jasne krytykuje bo na grze mi zależy bo miło wspominam Division 1 i również w części Division 2 ponieważ sama mechanika strzelania, grywalność jest bardzo dobra i chce żeby wreszcie deweloper wprowadził zmiany które wrzucą tą grę na właściwy tor. Na pewno zmiany które zamierzają wprowadzić w ramach update są na plus o ile będą działać tak jak należy. Natomiast płatna ekspansja która może być po prostu powrotem do mapy z Division 1 i tym samym kolejnym skokiem na nasze portfele niestety mnie nie przekonuje. Stąd nawołuje o rozsądek i sprawdzenie najpierw zmian w ramach nowego systemu lootu i RPG a dopiero później pchanie się w dodatek o ile okaże się warty swojej ceny.
A tak na marginesie nie wiem skąd wytrzasnąłeś informację że Ekspansja zmieni budowę gry? Darmowy update zmieni grę a ekspansja po prostu dołoży kolejne misje.
To nie jest lanie kwasu. Po prostu z ich strony to jest naciąganie graczy ze względu na ich niewiedzę bo tak naprawdę to co sprzedają nie powinno się nazywać Season Passem. I to trzeba ludziom uświadamiać żeby nie dali się oszukać. Rozmawiamy o 50 zł za 7 dniowy wcześniejszy dostęp do 2 misji które wiem że będą niczym więcej tylko konstrukcyjną kalką poprzednich misji. Większość osób która kupowała wersję gold oraz ultimate miała w pamięci grę z Division 1 i to jakie były dodatki. Miałem świadomość że płacę w zasadzie głownie za wcześniejszy dostęp ale nie za 2 słabe misje tylko za content, który będzie zasadniczym rozwinięciem gry.
Mam przegrane w Division 1 i Division 2 mnóstwo godzin i prawda jest taka że endgame w pierwszej części jest dużo lepszy niż w drugiej a powinno być na odwrót. Buildy o których piszesz to tylko namiastka tego co powinno być - zielone specjalne armory powinny dawać przewagę tak jak w Division 1, tutaj tak naprawdę ludzie biegają głownie z Asami bo reszta do śmieci, buildy powinny sie opierać na wzajemnym uzupełnianiu spośród teamu (do tego jest też potrzebna dobrze skonstruowana mechanika misji) tak aby był np healer, techniczny i 2 x glass cannony. DLC są śmieszne w porównaniu z tym co dostaliśmy w DLC w pierwszej części. Tam mieliśmy underground, survival. Tu dostajemy po 2 misje które po 1 przejściu można sobie darować. W Division 1 są Wydarzenia Globalne, tutaj nie ma nic itd. Teraz dają nam ekspansje która może się okazać kalką mapy z Division 1 i mam się z tego cieszyć? Nawet jeżeli wprowadzą sensowne zmiany z loocie i systemie levelowania to nie ma pewności że będzie to działać jak należy od pierwszego dnia i czy te zmiany będą sensowne. Za dużo jest obietnic składanych ze strony UBI a za mało w rzeczywistości dają graczom tak jak przełożyli drugi raid o prawie rok tylko po to żeby przygotować płatną ekspansję.
Stosunek Ubi do gracza doskonale pokazuje fakt utrzymywania w sprzedaży Season Passa Year 1 w cenie 50 zł. A co otrzymujemy w zamian - wcześniejszy dostęp na 7 dni przed premierą trzeciego DLC które składa się jak zwykle z 2 nudnych misji + beznadziejne mini misyjki Commendations po których dostaje się bezużyteczne wisiory. Dziwie się każdemu który wogóle zastanawia się nad zakupem nowej Ekspansji ponieważ biorąc pod uwagę dotychczasowe działania Ubi oczywiste jest że będzie to totalny niewypał.
Że jak???? Nie dość że Ubi wpuściło wszystkich w maliny podstawką nie dając żadnego sensownego endgamu, zero buildów + pozbawione interesującego kontentu DLC to jeszcze każą płacić za Ekspansje która pewnie będzie Division 1 tylko w lecie. Sam kupiłem Golda za ciężkie pieniądze i teraz jeszcze myślą że zapłacę za kolejny bubel. Wszystkim odradzam dopóki nie zrobią totalnego reworku armorów i sensownego progresu postaci - w międzyczasie ta pożal się boże ekspansja będzie już do kupienia za 10 zł.
Zupełnie nie rozumiem po co wogóle grać w rozdzielczości 4K na PC - no chyba, że ktoś dysponuje monitorem co najmniej 40 calowym a takich jest niewiele albo wcale. Optymalna rozdziałka to 1440p przy monitorze z gsync + odpalonym Reshade/sweetfx jakość przebija wielokrotnie 4K z wyłaczonymi dodatkowymi opcjami graficznymi i na dodatek cieszymy się z dużo płynniejszej rozgrywki. A inwestowanie Playstation Pro to totalna głupota, niewielkie podbicie mocy które jest i tak za słabe na rozdzielczości powyżej 1080 P - chyba, że ktoś zwariował na punkcie VR to niech testuje ale i tak aktualnie wydane tytuły VR są co najmniej średnie. Trzeba poczekać na XBOX scorpio który da prawdziwą moc konsolom.
W zasadzie to wszędzie się pisze o niewielkich zmianach w Fifie więc nie wiem skąd taka opinia.
Natomiast co do dodatkowej zawartości to możliwości są ciągle olbrzymie. Wszelkie tryby offline przynajmniej dla mnie mogłyby nie istnieć dlatego nowość w formie single playera z fabułą jest wg mnie nietrafionym pomysłem. To po prostu nie jest ten target gracza. Wciąż dziwie się, że tryb Ultimate Team w Fifie nie jest odpowiednio rozbudowany - niestety zerowa kreatywność programistów z EA daje znać o sobie. Kilka zmian w tym trybie online i zmietliby PESa z powierzchni ziemi. Może tegoroczna edycja wniesie coś nowego.
Napisałem ze wszyscy uważają że jest blisko symulacji. I ja absolutnie nie chce symulatora. Gra ma przede wszystkim dawać satysfakcję. Jedynym symulatorem który może to robić jest jedynie symulator jazdy. Nie chce mieć możliwości symulowania fauli, leżenia na murawie przez dłuższy czas aby urwać kolejne sekundy, bluzgania na sędziego itd bo wszystko to powoduje że tracimy płynność rozgrywki. Natomiast jeżeli mielibyśmy mówić o symulacji to wszystkie te elementy powinny zostać wprowadzone do rozgrywki. Dlatego niech piłka wirtualna zawsze będzie arcadowa
Nie wiem jak można grać w PESa. Przecież ta gra razem ze swoją przedpotopową szatą graficzną menu i brakiem licencji nie może być oceniana wysoko. Dodatkowo olewanie graczy PCtowych którzy otrzymują zupełnie inną grę jest skandalem i powinno być nadmienione w każdej recenzji (dziwne, że w żadnej o tym wyraźnie nie informują a zasłanianie się oparciem recenzji tylko na konsolowej wersji jest wyraźnym nadużyciem). Tryby offline są nudne (nigdy nie będą w stanie zaserwować takiej dawki emocji jak przy żywym przeciwniku), a tryb online w porównaniu z Ultimate Team w Fifie jest baaardzo słaby. Całe to gadanie o tym, że PES jest coraz bliżej symulacji już mnie męczy. Jak będę chciał symulacji to pójde z kolegami kopnąć w piłkę na prawdziwym boisku. Piłka na kompie ma dawać jak najwięcej emocji przy jednoczesnym braku irytujących błędów. Płynna gra, szybkie akcje, optymalna fizyka do płynności i szybkości gry + licencje oraz rozbudowany tryb online to jest to czego potrzebuje i ma to Fifa. A PES może się schować - co roku testuje każdą wersję i każda jest tak samo beznadziejna. Nawet tak mało ważne elementy jak układ graficzny menu, który nie zmienia się od lat (czy nie można wprowadzić chociaż innej czcionki???) lub brak układu przycisków na pada jak w Fifie (skoro zależy im na przyciągnięciu graczy Fify to ustawienie optymalnego układu dla graczy fify powinien być standardem) tylko potwierdzają, że Konami jest naprawdę słabym deweloperem i niech lepiej włączą się do walki o najlepszy symulator farmy a robienie wirtualnej Piłki Nożnej zostawią EA.
Dla mnie aktualnie najciekawszą promocją której tu zresztą nie ma to Mad Max na PC za 5,01 USD na cdkeys
[link] [link] [/link]
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
