"Klient" i "W sieci" - bardzo na tak. Pozostałe.... Nie. niekoniecznie.
PaniPaniWrocky - Z przeciwpancernymi to niekoniecznie tak z definicji, moim zdaniem, ale żaden ze mnie ekspert. Co innego wybuchowe, tu juz prędzej moim skromnym zdaniem.
Zeffiro - moze 5.56x45mm NATO (.223 Rem)? No ale to na odległości mniejsze. W "Dniu szakala" jest strzał rtęcia w płaszczu:) no ale... tez jestem ciekawa co to za pocisk jest. W kazdym razie efekt - makabryczny wizualnie acz skuteczny pod względem osiągania celu.
"Naszym celem nie jest stworzenie tak złożonego stopnia gry wieloosobowej, jaki jest w Call of Duty albo Battlefieldzie. Traktujemy to raczej jak porządny dodatek do kampanii dla pojedynczego gracza". :))))) No pięknie. A na ppe dyskusja na temat, czy CI Games da radę zrobic coś jak CoD lub Battlefield i wnioski ogólne sa takie, ze nie potrafi.:)) A tymczasem okazuje się, że nie ma zamiaru. Dyskusja dlatego, ze tam inaczej (błędnie) przetłumaczono ten passus z angielskiego i brzmi dokładnie odwortnie, niz zostało owiedzane. kabaret.
"Genialna część. Szkoda że była tak krytykowana przez graczy zaraz po premierze. Ale można ich zrozumieć, głównie przez hmm.. innego bohatera niż Ezio." raju, to az tak bardzo się misiaki przywiązuja do wirtualnych postaci?:)) ale kabaret
" Liczyłbym bardziej na możliwość przechodzenia poszczególnych misji w 2 osoby, tak żeby trzeba było przeprowadzić rozpoznanie i eliminować swoje cele z głową. Oczywiście na mapach powinno być więcej przeciwników niż podczas rozgrywki jednoosobowej" O własnie o to i mnie równiez chodzi. Tyle, że nie musze miec dwa razy tyle wrogów co przy misji solo - wystarczy mi podniesiona skala trudności, której przezwyciężenie wymaga dwóch graczy.
No aleś nerwowy człowieku:)) I ty chcesz być snajperem? No bez jaj, ręcę ci sie będa z wk...wu trzęsły i w nic nie trafisz:) a co do tematu "Może jakiś CO-OP albo np: Jeden snajper będzie głównym bohaterem a ten drugi będzie jego przeciwnikiem i skutecznie będzie utrudniał mu życie, czort tam wie co chodzi im po głowach. " a nie bedzie trybu multi "snajper plus drugi snajper" przeciw tamtym? To by mnie tez interesowało. No ale skoro nic nie wiadomo, to nic nie wiadomo.
No nie dla mnie to, kompletnie. Ale fanom zycze solidnej porcji wrażeń:)
"Poza tym piszesz jakby automatów w czasie I wojny w ogóle nie było." Ja tak tego nie odebrałam. Słowo kluczowe "każdy". Stopień nasycenia bronia automatyczną w Iwśw był znikomy (rozumiem, ze skoro "lata" to z pistoletem maszynowym, a nie ckm. Nawiasem mówiąc i te pm niezbyt sie do latania nadawały:))
))Mogę tylko zazdrościć piszącemu recenzję, że pograł no ale co robić;) Jeden ma bliżej, drugi dalej. No to byle do stycznia:)(( Daleko ten styczeń jak dla mnie. Wolałabym, żeby jednak coś się przyspieszyło. A co do zazdrości - podzielam stuprocentowo.
niech będzie tak: 1. Mafia III, 2. Gears of War 4, 3. XCOM 2, 4. Doom - Wiedźmina można sobie było spokojnie darować na rok 2016, bo na podobnej zasadzie można na niego "szczególnie czekać " również w roku 2037:)) A skoro Wiedźmin wyleciał z listy, to wrzucam Sniper Ghost Warrior 3 , rarytas dla fanów tego gatunku, jakimś kompletnie dziwnym trafem niezauważony przez robiących ankietę. Piękny przykład promocji produktów z kraju, w którym się portalem zarabia;)) kabaret.
Z tą Biedronką to chyba w obrocie wysyłkowym, bo w żadnej w której bywam nie widzę tego. No chyba, że tak dobrze schodzi, albo dranie trzymają na grudzień, żeby po paczkach ludziom pojechać. Sama nie wiem.
@duecik z Breslau - jedno pytanko, bo widze, że umiecie poszperać w sieci. Gdzieś dzisiaj przeczytałąm (pod jakimś linkiem o tym, ze Stroiński (ale super!) będzie ślęczał przyz ścieżce dźwiękowej do trójeczki, że premiera ma być dopiero w 2018. I to nie wkomentarzu przeczytałam, ale w tym newsie. Co to za kabaret>? Nie widziałąm nigdzie, żeby się CI Games wycofał z zapowiedzi przełom 2 i 3 kwartału 2016. Łotizdiz?
No nie wiem czy ten czerwiec to termin realny, bo o ile najpiew była mowa o przełomie drugiego i trzeciego kwartału, to potem chyba cos poszło, że kwartał trzeci. Dobrze kojarzę?Z irytowaniem to bym się jeszcze wstrzymała:)) Jeszcze na to będzie czas. Moim zdaniem poza tym, że slęczą przy grze, to jeszcze rzopoznają rynek, zeby sie z jakimiś Gwiezdnymi wojnami nie zderzyć, bo na takie klocki też trzeba patrzeć, zeby sie nie przejchać.
Gra i trąbi zespół Combi, jak wytrabi będzie zombie:))) ratunkuuuu!!! zaczynam zombieć:) No sorry, ale to dla nie wiem kogo. Nie da się już porządnej gry jaką CoD był kiedyś uchronić przed głupotami tego rodzaju? A czemu nie ma trybu Hello Kitty albo trybu Pingwiny z Madagaskaru? A może Schreck bo panzerschreck?:)) ja rozumiem, że producent chce i musi zarobić, ale nie róbmy, panowie, jaj z pogrzebu:)
@PaniPaniWrocky - no pięknie:) W kwestii tej teściowej to może podrzucę swoją? Z myszką sobie radzi, bo na kurniku w literaki gra, a kiedy gra, jest nieprzytomna. Nietrudno będzie trafić:) Co do małżonki lubiącej strzelać, to na twoim miejscu bym jednak uważała:))) A wracając na moment do mojej teściowej, to ona też woli więcej zwiadu niż strzelanki. Zwiad (i rozpoznanie walką )prowadzi w zasadzie non stop. nabieram ochoty, zeby ją na sgw3 namówić za jakiś czas. Multiplayer snajper na snajpera może tu pasować.
Mister malyjurek....... jako przyszła (zapewne) teściowa mówię jasno - uważaj pan! pańska dyńka jest w niebezpieczeństwie. Moja propozycja jest taka: jeśli kupisz (bo ja kupię na sto procent) Sniper: Ghost Warrior 3 to sprawdzimy tego multiplayera. Ja wiem, że lepiej byś trafiał do teściowej niz do mnie, ale założe się (o ile? na ile cię stać?) że prędzej ja ciebie turpem położę niż zdążysz przeładowac giwerę. Co ty na to ? zakład stoi? o ile?
szczerze mówiąc, jeśli o mnie chodzi, to opcja multiplayer czyli snajper na snajpera w zupełności mi wystarczy i o ile średnio mnie tak w ogóle te opcje multi kręcą (wolę solo grać) to tu bym nawet nawet. pewnie się złamię. gdyby jeszcze można było fizys przeciwnika spreparowac z fotki kogoś z realu, ech... Dodatkowe magazynki poproszę i granatnik. Plus drona z atomówką. Ale się kurcze rozmarzyłam:)
@ maly jurek - bo realizm dla tych cymbałów to jest wtedy, jak ich mama zawoła na obiad podczas rozgrywki, a wcześniej kaze odlac psa i wynieść śmieci. Nie nabijaj się. Bo potem jeszcze musza do gimnazjum matmę odrobić, a to takie proste przeciez nie jest. Hotshotsy takie z nich, faktycznie. Ale nic to - będzie multiplayer (bo ma być, czytałam) to się ich załatwi. Dronem na podświetlanej półce, zeby im było cieplej.
@ malyjurek - tobie czasu i energii na wkurzanie się na trolaków nie szkoda? Bo mnie i owszem. Jak napisałeś "konkrety jedno, a niektórzy strollowani do imentu "dyskutanci" drugie". czyli szkod a pianę ubijac, bo im tylko o to chodzi. A gra się spokojnie sama obroni, mało tego - niejeden troll jak mu mama kupi we kiosku:) to sam zagra i zobaczymy co powie. Karawana o której piszesz ma się jak dotąd znakomicie i sądze, że tak będzie do premiery i długo potem.
oskarek wyluzuj, misiaku, bo ci kredki z tornistra wypadywują;) jakiś konkretny dodatek do twojego hejciku? Bo jakoś się przesadnie nie wysiliłeś. Takie zdanko jak ci wyszło, to każdy głupi w dowolnym miejscu może napisac na dosłownie kazdy temat. Nic nie wnosi, nic nie wynosi. No ale jest. Hura! Tak? Strzel jakiś konkret, udowodnij (np. LOTFem) że CIGames nie potrafi robić gier. To wtedy pogadamy. Póki co - szkoda mi palców.
@ kozia 2 - myślisz, że klient może nie chcieć bardziej realistycznej gry? Dlaczego? troche mi szczena opadła kiedy to przeczytałam. Skąd taki pomysł? Że za trudna, za mądra i za mało "szczylania"? Jeśli o mnie chodzi, to akurat w tym widze same zalety. No ale może faktycznie - gimbaza woli strumienie krwi. Ba! Jakie strumienie! Niagary po prostu. No ale myślę, że do gimbazy się cig uśmiecha w trójce tymi wszystkimi znacznikami instynktami itp. To powinno wystarczyć.
Trochę przeginasz, kolego. Ja rozumiem awersję do wiader juchy, do piramid łusek, ale też nie wariujmy. Dobra strzelanka, to jednak wciąż strzelanka. Tutaj z tym jednym strzałem to też jajka poniekąd, bo głowe dam, że realnie nie da się misji przejść z jednym strzaem. Za bardzo cig o realizm dba, zeby na to pójść, nie uważasz/? Co do przechodzenia przez ściany - popieram. Też lubię miec w zębach co innego niż tynk
Ja w jakiś tam sposób rozumiem, że kiedy mowa o rodzącej się trójce, to wciąz każdy nawiązuje do jedynki i do dwójki, tyle że to mocno jałowe. Jedynki nie znam kompletnie, dwójkę średniawo, mam za soba kupe godzin snajperki na innym grach i co? Mam wrócić do jedynki czy dwójki ? A po co? Jak na razie starcza mi oglądanie materiałów puszczanych przez CIG w sieci, do tego recenzje z targów (czekamy na Niemcy) i da się żyć. Ani nakłady poprzednich częsci ani nicowanie tam und zuruck ich własnie nic nie dają. natomiast zapowiedzi 9choć dotąd skromne jak na moje wymagania) dają podstawy, zeby spodziewać się całkiem neizłej gry i tego sie trzymam.
>Bezi2598 No to czekamy na PRowców CI.< Chyba śpią, bo jakoś więcej hejtu i parahejtu widzę:) I to na poziomie stanów średnich, bo mamlanie o o tym, ze CI Games wypuścił 60 gier:))... Ech... I cała reszta wypoeidzi juz do koszalina, bo ktoś nie dość, że nie doczytał, to jeszcze pieprzy. Czy inny passus "na e3 to przeszli niezauważeni". Co by nie mówić o SGW3, że superklasa, ze kicha, to nie da się powiedzieć, że na e3 bez reakcji, bo akurat była i to nadspodziewanie 9dla mnie) dobra. Teraz gamescom i sie zobaczy, co tutaj. Może skapna jakies dema większe niż dotychczas, więcej mówiące, to bedzie można cokolwiek oceniać. Porównania do jedynki czy dwójki zasadne, no bo w końcu kontynuacja, ale już marudzenie, że jedyne co CIG potrafi to piarowanie, dziwnie się kłóci z hejtem na stronach biznesowych, gdzie się hejtuje, ze "nie umią" (- cytat dosłowny) się sprzedawać. no to jak w końcu jest:)?
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
