MonkeyInSpace

Acha, czyli podsumowując: choćby rząd był niewinny, to jest winny, bo moje wypowiedzi uznajesz za próbę jego wybielania, pewnie dlatego, że mówią o konkretach o których nie masz zielonego pojęcia, a więc są sprzeczne z KRZYKIEM jakie sobie wybrałeś za cel istnienia na najbliższe lata. Powiem tak - absolutnie niczym poza barwą nie różnisz się od betonu PiS* i powinieneś siedzieć z takimi nastawieniami w zakładzie zamkniętym, a nie robić za autorytet na forum internetowym.

* Z którym się użerałem - w przeciwieństwie do ciebie - od ponad dekady, i - w przeciwieństwie do ciebie - argumentując. To od nich się nauczyłem na czym polega beton i skrajny iiracjonalizm i stwierdzam - niczym się od nich nie róznisz.

PPS. Mam jeszcze moment. Co do walut. Pieniądz ogólnie można, a wręcz należy, traktować, jak nardzędzie księgowe upraszczające maksymalnie wymianę towarową i gromadzenie środków. Czyli jest miarą. Unia walutowa narzuca jedną miarę dla całego obszaru. Oddzielne waluty pozwalają na zrelatywizowanie miar. Pisano o tym, że zróżnicowanie gospodarcze krajów mających wejśc do strefy EURO, oraz brak jakichś środków zaradczych w planowanej strefie, nieuchronnie skończy się dominacją najsilniejszych gospodarek i załamaniem innych. Co się wydarzyło? Dokładnie to. Pomyśl o tym. To jest tak naprawdę matematyka. Co się stanie jak w sytuacji kryzysu miarę zaczną narzucać główne gospodarki (same przez się), a kraje biedniejsze, pogrążone w kryzysie będą jak powietrza potrzebowały uwzględnienia własnej sytuacji.

PS. Jeszcze co do energii - Niemcy robią po prostu wszystko (i było już wiele międzynarodowych afer np. ze sprzedażą do USA, gdzie szacunki producentów okazały się totalnie nieadekwatne do realiów), żeby wcisnąć coś, w co sami się wpakowali. A że są, kiedy się zcisną, zawezmą, genialnie rządzonym państwem, które wszędzie gdzie trzeba ma dziesiątki niby niezależnych fundacji i podobnych instytucji, rozdają masowo i od dekad płatne granty, dominują w Europie, a nawet na świecie, gospodarczo, praktycznie narzucili swoje całej UE. Przy pożytecznym współudziale zielonych, których poziom IQ woła o pomstę do nieba. Ja jestem kompletnie zielony. Wprost kocham zwierzęta. Nie zabiję muchy. Ledwie się zmuszę, żeby zabić komara. Potrafię wybuchnąć na znajomych jak zabiją pająka. Tak, dokładnie tak. Mimo to uważam zielonych za kontrproduktywnych idiotów, którzy gotowi zniszczyć pół planety, żeby ocalić pole, bo przerasta ich rozumienie związków przyczynowo-skutkowych.

...

Herr Pietrus -- Ponieważ zaraz uciekam, ogólniki, ale i tak - jak sądze - bardziej konretne, niż to co tu wypisujecie.

Dofinansowywanie polskiego górnictwa, w szczególności w sposób w jaki to się u nas odbywa (właściwie mafia regionalna, wymuszająca na kolejnych rządach pewne rozwiązania) mija się z celem. Ewidentnie konieczny jest tu wzrot o 180 stopni. W węgiel można inwestować, ale nie w ramach współczesnego "frameworka" mafijnego. To powinien być prosty biznes. Prywatne firmy, bez żadnych specjalnych przywilejów pracowniczych, chyba że same o tym zdecydują.

Superlotnisko (mówisz o porcie mającym zastąpić Chopina?) to genialny pomysł. Patrzysz pewnie z wąskiej perspektywy pasażerów. Takie huby nie zarabiają na rdzennych pasażerach, a na przesiadkach i transporcie towarów. Znaczące porty w regionie już się obawiają tego pomysłu i możesz oczekiwać ogromnej propagandy anty. To, że wspiera te brednie nasza opozycja kompromituje ją jako antypolską. Na tym można zarobić ogromne pieniądze. Tak się to robi na całym świecie. Masz hub w dobrym usytuowaniu, skracasz linie, zmniejszasz koszta, rządzisz.

Pensja w Niemczech, klasy niższej i średniej stoi praktycznie od lat. Krytykuje się to na całym świecie. Niemcy stawiają na eksport, a nie wewnętrzną konsumpcję. Żerują tym na podupadających coraz bardziej gospodarkach Południa. Że tym skończy się strefa EURO pisano dekady temu na całym świecie poza Europą. Nie masz pojęcia o czym piszesz. Cały kryzys finansowyw UE powstał głównie przez strefę EURO. Ogromny napływ inwesycji. Potem ucieczka. Jak masz własną walutę - kryzys walutowy. Z drugiej strony - coraz bardziej konkurencyjny eksport. Odbijasz się. Jedna waluta - masz tylko nagły wypływ inwestycji i krach.

Chiny to nie Polska, to inny klimat. Poza tym Chiny stoją na hydroelektrowniach. Reszta, to jak w przypadku Niemiec - chytry pomysł eksportowy, który tylko i wyłącznie jeśli w tym sensie wypali, pozwoli spłacić ogromne koszta dotacji przy gwałtownych wzrostach cen.

@Flyby -- A teraz wróc, z łaski swojej, do cen masła i powiedz nam jakim cudem ich wzrost to wina PiS, skoro cały świat ma problem z dokładnie tym samym zjawiskiem, a już bez żadnego "ale" UE i diagnozuje je na tym poziomie stosunków gospodarczych tj. międzynarodowym. Najlepiej będzie jak wskażesz jakieś ekonomiczne analizy pokazujące jak to w Polsce ceny masła wzrosnąć nie powinny, mimo że rosną wszędzie, i co zrobił PiS, że jednak wzrosły. Jak już - bez żadnych trudności przecież - udostępnisz nam te rozumowania, to poproszę również o analizę tego, jak susza, która dotknęła większość państw UE, w tym Polsce, nie dotknęła Polski, i dlaczego w związku z tym rosnące ceny zbóż, karm (np. dla drobiu), oraz produktów pochodnych, rosną nie z powodu suszy, a błędnej polityki PiS.

Porozmawiajmy. Np. ile lat wstecz sięgają zaszłości w energetyce. Ile lat potrzeba, żeby to w znaczącym stopniu zmienić. Jak ma się do tego rząd PiS. Jaką rolę odgrywa w tych podwyżkach UE i jej opłaty emisyjne. Jaką rolę w sprawie ostatnich gwałtownych podwyże może odgrywać spekulacja (granie na spadek cen hurtowych przez dostawców, sprawdzone przez wzrost cen hurtowych) Przez ile dakad te państwa, gdy Polska była PRL, radośnie sobie korzystały z węgla. Ile węgla zużywają również obecnie Niemcy. Jak wygląda w Niemczech OZE. Ile np. oleju spalają z powodu spadków zasilania ze źrodeł wiatrowych i słonecznych. O ile wzrosły u nich ceny energii w ostatniej dekadzie na skutek rozwiązań jakie przyjęli (ogromne wzrosty). Jak wzrosła dynamika tego wzrostu po decyzji o zamykaniu elektrowni jądrowych. Jakie są realne wyjścia dla Polski zakładając, że wycofujemy się z węgla - i (jak w tym kawale o Stalinie) - dlaczego wszystko poza hudroelektrowanimi i energią atomową jest kompletną mrzonką w naszych warunkach klimatycznych, chyba że chcemy płacić za prąd nie o 50% więcej, a 400% więcej.

@Flyby -- Ceny masła rosną w zbliżonej dynamice w całej Europie, w tym samym okresie czasowym co w Polsce, w okresie rządów PiS. PiS za to odpowiada? Wracaj na nauczanie początkowe, bo ewidentnie nie rozumiesz podstaw ekonomii. Jak np. słabnie waluta wobec dolara, to pierwsze co się robi, to sprawdza jak wygląda koszyk walut uznawanych za podobnie uzależnione rynkowo i jak on się zachowuje względem dolara. Jeśli reaguje bardzo podobnie, stwierdza się, że decydują czynniki międzynarodowe. To nie jest rozumowanie dedukcyjne, ale indukcyjne poparte dekadami badań. Jesteś człowieku komletnym ignorantem, a co gorsza - nieświadomym.

@Herr Pietrus -- Zdajesz sobie oczywiście sprawę, że pojęcie symetrysta, to pojęcie żywcem wyjęte ze słownika betonu opozycyjnego PiS. Tak nazywano tam przede wszystkim ludzi, którzy zaczynali dostrzegać, że śledztwo Mqacierewicza to jakaś bujda na resorach i śmieli to wykazywać, jednocześnie wskazując na zaniechanie komisji Laska, które były ewidentne, i pytając dlaczego na to nie kładzie się nacisku. Zmieniłeś się we własnego wroga, a bezczelności masz tyle, że kogoś, kto ci to pokaże jeszcze atakujesz

@Cainoor -- Oczywiście, że nie dyskutujecie o podwyżkach cen masła (natomiast reszta internetu - i owszem). Bo wy w ogóle nie dyskutujecie. Nie mówiąc już o dyskusji o konkretach. Wy się przerzucacie memami, linkami i odczuciami. Czego twój post jest doskonałym zobrazowaniem. Na nic więcej was nie stać. Stać was wyłącznie na strolowane, pseudo-intelektualne wyrazy oburzenia i wytykanie palcami.

PS. @Flyby -- Twoja nędzna próba wybielenia się poprzez dopisanie, po tym co ja napisałem, akapitu pod "Niesamowite, ech..", co stanowiło pierwotnie twoją jedyną odpowiedź (czyt. powołuje się na Google - idiota), się nie udała, bo została zauważona. A cały dopisek sprowadza się do tego - okazałem się totalnym i w dodatku zatwardziałym ingornantem odnośnie popularnego ostatnie medialnie konkretu (istotna częśc debaty społecznej) - nieważne. To tylko masło. Ale ta Pawłowicz... Brnij dalej trolu.

@Flyby -- Zaiste Flyby, niesamowite. Pewnie te setki artykułów z dziesiątek gazet i portali, z różnych stron świata, to sowiecka propaganda na użytek PiS, a więc nadal możesz pozostać w przekonaniu, że nie żyłeś w totalnej ignorancji sugerując się bredniami, że to PiS odpowiada za podwyżki cen masła. Szczegół, że to często topowe, profesjonalne serwisy finansowe. Szczegół, że masz wykresy cen hurtowych z różnych giełd. Szczegół. Bo ktoś ci dał zapytanie do Google'a, a jesteś na tyle chytrym trolem, że obrócisz to w deseń - tylko idiota sugeruje się Googlem. Tak, tylko idiota sugeruje się losowym wynikiem z Google. I tylko idiota ignoruje setki takich wyników z profesjonalnych portali za całego świata. Jesteś wprost żałosny. Najlepsze jest zaś to, że to nie jest nic niezwykłego. To jest twoje typowe zachowanie tutaj. Taką samą zabawę mógłbym z ciebie zrobić w dzisiątkach tematów. I tylko o to mi chodziło z tym masłem. Pokazać jaki poziom dyskusji i wiedzy tutaj sobą reprezentujecie. Dobranoc.

@Widzący -- Ja Cię nie pytałem o kwestie filozoficzne, a konkrety.

@Flyby -- Tak, wydaje mi się rozsądnym, żebyś zajrzał do tych setek artykułów napisanych przez ostatni rok i pochodzących z całego świata, a dotyczących gwałtownych podwyżek cen masła, w każdym razie rozsądniejszym, niż bazowanie swoich opinii na głębszej ignorancji, co robiłeś - jak widać do tej pory - i jeszcze uchodziłeś w tym wątku, nie wiedzieć czemu, za osobę rozgarniętą. Jak dobrze poszukasz, to znajdziesz nawet wykresy cen hurtowych np. na giełdzie w Hanoverze na przestrzeni ostatnich lat. Przy tym - jestem gotów twierdzić - dokładnie taka sama łysa kobyła z ciebie wyjdzie, jak skonfrontować z faktami z 90% tez jakie tu wygłaszasz. Podobne uwagi, chociaż zazwyczaj w niższym stopniu, dotyczą twoich kolegów po fachu. Zrobiliście tu sobie piaskownicę ignorantów przekonanych o swojej wyższości intelektualnej na zasadzie wytykania palcem Pawłowicz itp.

@Widzący -- Rozwiązanie jest proste. Zamiast oszołomskich wątków jak ten, gdzie @Flyby wraz z @Bukarym (który nie wiedzieć czemu uważa, że oprotestowuje upadek intelektualny), @Drackulą i @Thaocetlem (czy jak mu tam) współnie się onanizują pustosłowiem, zakładać wątki ściśle określone tematycznie i tam ewentualnie i pod danym względem krytykować władzę. Szybko się wówczas okaże - po odłożeniu na bok indywidualnych ekscesów jakichś tam polityków (bo to z natury rzeczy odejdzie wówczas w tło) - że nic nie jest tak proste, jak się to oczadzonym wydaje.

@Flyby -- Zrobię wyjątek, bo z zasady nie zamierzam odpowiadać na twoje posty, i polecę ci (i tobie podobnym kumatym inaczej) trzy słowa kluczowe w Google: butter, price, hike.

Czyli na wszelkie sposoby unikasz odpowiedzi. Przyznałeś jednak, że masz wiele do powiedzenia na temat cen masła. Myślę, że każdy się ze mną zgodzi, że jest nieistotne, czy cię to wielce rusza, czy nie. Wypowiedz się, pokaż swoją wiedzę.

Mniej słuchaj smętnej muzyki, jaką masz w sygnaturce, a więcej myśl - potem pisz.

@Widzący - Czyli nie masz absolutnie nic do powiedzenia na sztandarową - w ostatnich dniach - podwyżkę, wywieszaną na podium w każdym tabloidowym artykule (czyli praktycznie każdym artykule na ten temat w internecie) sugerującym, że obecny rząd naszykował ludziom podwyżki? No dobrze. To może inny temat. Trybunał Konstytucyjny. Jak to się zaczęło i o co dokładnie się rozchodzi?

Skoro już się napiłeś, to teraz do konkretów. Np. modny ostatnio temat - drastyczne podwyżki. Zacznij - żeby było też dowcipnie - od cen masła (wzrosły wprost absurdalnie).

Łotr? Na mój gust typowy jump shark, który z całkiem ciekawej historii w drugiej połowie zmienia się w rozbuchaną jak popularny burdel siekę. Mroczne Widmo znacznie lepsze, chociaż będące ewidentną kalką (plusy za: klimat, styl. proporcje, magię). Nawet Solo ciekawszy, bo mniej pretensjnalny intelektualnie.

Chociaż raz napisałeś coś sensownego.

Kompromitujesz się.

Dokładnie, trzeba na argumenty. Wyczyny Krystyny nie mają żadnego realnego znaczenia (nie wiedziałeś? to się dowiedz). Znacznie mają konkretne przepisy prawne, stan gospodarki, ruchy międzynarodowe. Ujęte racjonalnie i w kontekście. Podejrzewam, że ciebie i kolegów zwyczajnie na taki poziom dyskusji - jako zasadę zachowania - zwyczajnie intelektualnie nie stać, stąd dobieracie sobie Krystynki (tak jak kiedyś PiS Stefanków). Skutkiem czego niczym nie różnicie się od betonowej ciemnoty. Dlaczego np. PiS nigdy nie krytykował sensownie niedopatrzeń komisji Laska? Krytyki by starczyło na książkę. Nie robił tego. Zmyślił wybuchy, pancerną brzozę, wstrząsy - tysiące rzeczy. Dlaczego? Bo komunikat kierował do motłochu. Liczył na to, że wygra tanie oburzenie i krzyk. To jest dokładnie to, co sami robicie. Gdzie więc różnica?

@DanuelX -- Prędzej dlatego, że Cię przerasta poważna dyskusja na konkretne, jasno określone tematy.

@Drackula -- Jesteś inteligentnym człowiekiem, a udajesz, że urodziłeś się wczoraj i nie wiesz, iż różne trybunały i insze ciała międzynarodowe potrafiły legalizować nawet ludobójstwa? Czarują cię słówka w nazwie? Nie chodzi mi o ten konkretny wyrok, ale o skrajny idiotyzm twojej argumentacji. Gadasz jak ciemnota, która uważa, że jak ktoś jest profesorem fizyki, to nagle jest specjalista od spraw Korei Płn.

Zdajecie sobie sprawę, koledzy, że broniąć się przed prymitywną propagandą poprzez cmokanie nad prymitywną propagandą, okazujecie się po prostu - prymitywami?

@Drackula -- Problem jest taki, że skoro nie potrafisz wskazać konkretnych zapisów z którymi działania Polski są sprzeczne, najpewniej sam w życiu tego traktatu nie czytałeś i bawisz się w to - kto głośnie krzyczy.

Co pisałeś o Rosji i Putinie 10 lat temu? Ja pisałem dokładnie to samo co dziś, a ty?

W takich wypadkach mam wielką ochotę zajrzeć w archiwum forum i zobaczyć co pisaliście o Rosji jakieś 10 lat temu :D

To z jakiego powodu nastąpił ów zjazd po równi pochyłej (patrz: trol @Flyby) najwidoczniej umknęło twoim zdolnościom analitycznym, które pewnie uważasz za wielce przenikliwe, ale na to realnie nie wygląda :D

PiS nie ma większego znaczenia po prostu i jest populistycznym odbiciem, jakich coraz więcej w UE, nastawień i działań dominujących w Europie elit politycznych, a nie na odwrót. Populizm zawsze dochodzi do głosu w momencie, kiedy następuje odklejenie elit od społeczeństw. Furiactwo skierowane przeciwko populistom jest atakowaniem skutku, a nie przyczyn i jako takie jest wręcz kontrproduktywne, bo pozwala owym elitom zrzucać wszystkie nieszczęścia na tych wrednych populistów (faszystów, ciemnotę) co powoduje tylko dalsze ich odklejenie od rzeczywistości. To jest nakręcanie spirali. Elity unijne muszą przyjąc do wiadomości, że same są odpowiedzialne za wiele z obserwowanych obecnie zjawisk i wówczas dokonać głębokiej reformy Wspólnoty. Jeśli to nie nastąpi, jeśli będą szły nadal w zaparte, UE się rozpadnie.

@Cainoor -- Twarde dowody powiadasz? Stosujesz to kryterium także wobec siebie? Bo jakoś tego nie zauważyłem. Mam raczej wrażenie, że swoimi wypowiedziami definiujesz w kolejnych wątkach pojęcie "pustosłowia".

@DanuelX -- Ach, no tak, napisałem to samo co Lutz więc to nie może być prawda. Dobra, mam dość, jakbym chciał oglądać kabaret to wybrałbym się na przedstawienie, a nie czytał wasze posty.

Tzn. są w dobrym humorze i jeszcze dlatego nie dostałeś bana za chamskie, prymitywne podjazdy i trolowanie, na co moje wypowiedzi ocenne są tylko odpowiedzią? Dobrze cię rozumiem, czy osiągnąłeś już takie szczyty hipokryzji i załgania, że nawet tego nie widzisz?

7. Skrajną biurokratyzację stanowienia prawa unijnego, która doprowadziła do tego, że tworzy się potworki legislacyjne o tasiemcowej wprost długości. Ta biurokratyczna mentalność, kisząca się we własnym sosie, sprawiła, że urzędnicy unijni poczuli się uprawnieni do wchodzenia ludziom z butami w życie i regulowania tysięcy aspektów życia. Na wskazanie - często widziane w PE - że jakieś pretensje biurokratów jednoznacznie wykraczają poza kompetencje traktatowe, reaguje się wzruszeniem ramion, lub wręcz atakiem. Media liberlane powtarzają zapewnienia biurokratów, że wszystko jest w zgodzie z prawem spijając im to z ust. Tworzone są fakty dokonane, niszczony szacunek do prawa, rośnie obrzydzenie do samej Wspólnoty (to jak w tym kontekście wygląda oburzanie się na fakty stanowione przez PiS, nawet nie będę pisał). Jak Kowalski czynność, którą kiedyś wykonywał w pracy w 15 minut teraz wykonuje w ponad godzinę z powodu jednej dyrektywy, a widzi, że to jest tak naprawdę przekładanie papieru z miejsca w miejsce bez żadnych realnych konsekwencji, to się w nim gotuje.

Nie wiem czy wiesz, trolu, ale w Polsce UE cieszy się i tak wyjątkowo wysokiem poparcie społecznym. W większości krajów znacznie niższym. Mieli więcej czasu.

6. Gospodarcze konsekwencje globalizacji, w szczególności w postaci konkurencji azjatyckich tygrysów, połączne z wciąż dominującą, chociaż realnie prowadzącą od kryzysu do kryzysu filozofią neoliberalną w ekonomii. Powoduje to postępującą pauperyzację, albo stagnację klasy produkcyjnej. Rządy rozglądają się za tym kogo sprowadzić do kraju w celu ratowania systemów emerytalnych, zapewnienia odpowiedniej ilości rąk na rynku pracy, oraz (na tyle taniego) utrzymania konkurencyjności z Azją, a zarazem nie dopuszczają do siebie lub w bardzo ograniczonym zakresie, myśl o nałożeniu barier celnych itp. Powoduje to też stałe naciski na poszerzenie strefy EURO, chociaż cały świat poza Europą, od początku twierdził, że obszar EURO nie odpowiada kryteriom efektywnej unii monetarnej, że skorzystają na tym głównie, albo wyłącznie pojedynczy gracze (najsilniejsze gospodarki) i właśnie to widzieliśmy w czasie ostatniego kryzysu finansowego.

@EnX -- Rozkłąd klasy politycznej i mediów na zachodzie ma wiele źródeł. Można wymienić parę. 1. Rozpowszechnienie kultury tweetów i memów, która zastąpiła poważną debatę i spowodowała postępującą tabloidyzację prasy oraz dyskursu politycznego. 2. Wyzwania glonalizacji, związane z tym, że obecnie państwa, a w szczególności mniejsze, są zależne na tysiącach poziomów od tysięcy zjawisk międzynarodowych, czego nie próbowano nawet ludziom wyjaśnić. Nastąpiło pęknięcie na pseudo-oświeconych wtajemniczonych, którzy z pogardą patrzą na masy i jedynie oznajmiają decyzje, oraz populistów, którzy to wykorzystują. 3. Starzenie się europejskich społeczeństw przy jednoczesnym gwałtowny wzroście ludności w rejonach sąsiednich połączone z kompletnie niedorzecznymi rozwiązaniami strukturalnymi, jak np. systemy emerytalne. 4. Zacieśnienie integracji unijnej na sposób całkowicie nieprzejrzysty i niedemokratyczny, gdzie główne decyzje zapadają w cieniach gabinetów różnych niewyboeralnych przez społeczeństwo komisarzy, a prawo powstaje w zaciszu dziesiątek urzędów, często bez żadnej realnej konsultacji z NGO, za to z całym wianuszkiem lobbystow. Powoduje to, że główne linie polityki unijnej wyznaczają pojedyncze państwa, przede wszystkim Niemcy oraz dominujące europejskie grupy biznesowe (jedna z przyczyn antyamerykańskiego nastawienia UE) 5. Kompletna nieudolność w stworzeniu choćby pozorów Wspólnoty i sprzedania tego ludziom, do czego potrzeba programów robionych z pompą i cieszących się jednoznacznym poparciem wszystkich, albo skrajnej większości obywateli. Np. stworzenie europejskiego programu walki z rakiem, który byłby współpracą wszystkich liczących się ośrodków akademickich i naukowców i miał naprawdę ogromne finansowanie.

Nowej odłonie. Przednie

EnX -- Tak kolego. Rozkład klasy politycznej w skali szeroko rozumianego zachodu, a w szczególności w Europie, nastąpił rozpoczął się przy paleniu kukły Wałęsy. Żarty sobie stroisz?

Pisałem coś o psie Pawłowa? Pisałem. Co było do okazania. Ty już nie myślisz, ty reagujesz. Otóż nie popieram PiS, tyle że w równym stopniu gardze tzw. opozycją (jeśli przez tą rozumieć PO, Nowoczesną, KOD itp.). Ty uprawiasz partyjniackie pieniactwo, a ja jestem przerażony tym co się w Europie dzieje. I nie, nie PiSowskim "zamachem stanu" i temu podobnymi tematami zastępczymi. Podskórnymi procesami, które doprowadziły do obecnej ruchawki oraz kompletnym rozkładem moralnym klasy politycznej i mediów.

Widzisz, całe twoje nieszczęście, towarzyszu, polega na tym, że myślisz (chociaż raczej jak pies Pawłowa - reagujesz; na myślenie to bowiem nie wygląda), że mnie obchodzi, czy Duda zostanie wybrany na drugą kadencję, czy nie zostanie, czy zostanie postawiony przed TS, czy nie, a nie obchodzi mnie to wcale. Nie obchodzi, bo i jednych i drugich mam za jedną wielką swołocz, za nowotwór na tkance demokracji, podobnie jak PE, KE i wiele innych żałosnych ciał politycznych we współczesnej Europie, które dbają wyłącznie o własne profity, wybierając i służąć, takiej, albo innej modnej w odpowiednio znaczącej części społeczeństwa narracji, albo wśrod dostatecznie hojnych grup lobbystów. Całe twoje nieszczęście towarzyszu polega też na tym, że ja wiem, a ty najwidoczniej nie wiesz, albo nie chcesz wiedzieć, że może i sztab Dudy na procederze złapano, ale sam proceder jest powszechny i nie ogranicza się do jednej partii.

Nie napiszę ci jak się nazywała, bo nie mam zamiaru narażać się na proces (nawet jeśli jest mało prawdopodobny), ale był to główny dziennik regionalny w sporym mieście. Natomiast twoje wycieczki dotyczące moich domniemanych zarobków i statusu zatrudnienia już określiłem - poziom ameby umysłowej, czyli niewiele odbiegający od średniej twoich wypowiedzi (patrząc pobieżnie po paru wątkach).

@Cainoor -- W służbie PiSiorów i Rosjan? Nie przypadkiem w służbie każdej mającej jakieś ogarnięcie siły politycznej? Na jakim ty świecie żyjesz? Ja już nawet po sposobie generowania nicków rozpoznaję niektóre boty, w tym słowo w słowo powielające najnowszą linię opozycji.

PS. @Flyby -- Biję się w pierś i składam szczerą samokrytykę, że nie próbowałem się akurat zatrudnić w redakcji pro-pisowskiej, w której najpewniej spotkało by mnie coś podobnego*, przez co zaszkodziłem Tobie, Twoim kolegom i Waszej, jedynie słusznej, linii partyjnej. Postaram się więcej nie popełnić tego błędu i nie opisywać rzeczy tak jak sie one miały, a najlepiej w ogóle nie dopuścić, albo nie dostrzegac, że miały się tak, a nie inaczej, gdyby mogło to w jaki sposób zaszkodzić jedynie słusznej linii partii.

* Co serio jest bardzo prawdopodobne.

Dla @Flybego jestem pseudo-dziennikarzem skrzywdzonym przez PO, bo opisałem faktyczną sytuację sprzed lat, kiedy to zatrudniając się w jednej z regionalnych redakcji w zaufaniu zostałem poinformowany, żebym przypadkiem nie myślał krytykować polityków PO (a szczególnie samorządowców z regionu), bo wylecę z miejsca i jeszcze z wilczym biletem (obsmarowaniem w prasie).

Jak taki jest poziom intelektualny i wiedzy o świecie obecnej opozycji, to PiS absolutnie nie ma czego się obawiać :D

@Flyby -- Staram się w nic nie wierzyć, bo życie nauczyło mnie, że wychowuje się nas w wierze w bajki. Sprawdzam jak się rzeczy mają, wyrabiam sobie na dany temat opinię. Polecam.

@Flyby -- Kompromitujesz się tutaj wyłącznie ty. Nie pozuję na żadnego prostolinijnego czyściciela mediów. Po pierwsze dlatego, że z mojego doświadczenia wynika, że tego się nie da wyczyścić, jedyne co można by usiłować robić, to tworzyć alternatywę dla tego ścieku, co wymagałoby naprawdę dużej inwestycji i miało raczej marne prognozy finansowe (ludzie oduczyli się już czytać długie, poważne teksty). Po drugie dlatego, że od lat nie mam na szczęście nic wspólnego z mediami. Po trzecie, bo nie jestem prostolinijny.

Twoje wycieczki pod moje zarobki i zatrudnienie - poziom ameby umysłowej.

Złapanie za rękę to rzeczywiście pewna nowość, natomiast jeśli sądzisz, że inne partie polityczne nie posuwały się do takich działań, to jesteś... niż ustawa przewiduje.

@Lutz -- Oni sprawiają wrażenie, jakby naprawdę wierzyli w to, że media to środowisko o szczytnych celach, oddane rzetelnej informacji, służbie społecznej i pracy u podstaw, i tylko wredny PiS coś w tej Arkadii psuje. To tak jak niektórzy są przekonani, że banki mają w sercu wyłącznie interes klienta, a ewentualne nadużycia czy wpadki, to błędy jednostek - realia są takie, że banki płacą szeregowym pracownikom grosze, a waszymi pieniędzmi często operują ludzie, których jedynym szkoleniem było podpisanie kwitka, że się je odbyło. Ludzie, którym suszy sie głowę (łącznie z wyzwiskami), aby namówili was na jak najwięcej nic nie wartych lub ryzykownych instrumentów finansowych, albo bye bye

Gość ma ponad 40 lat stażu pracy. Usiłujesz sugerować - jaki ty jesteś zabawnie przejrzysty - że jego zachowanie to wynik afiliacji partyjnych? Tzn. w cudowny sposób nagle stał się taki jak utworzono PiS, czy dopiero po tym jak się do tej partii zapisał? A może jednak zawsze taki był, albo wyjątkowo, sytuacyjnie, puściły mu nerwy?

Podam znacznie lepszy przykład, sprzed kilkunastu lat. Dwukrotnie stałem się obiektem ataku wykładowców na studiach. Raz, jak śmiałem bronić Miłosza przed zarzutami formułowanymi na podstawie wyrwanych z kontekstu i pociętych cytatów, oraz drugi, jak śmiałem wyrazić zdanie, że problem niemieckich wypędzonych jest złożonym problemem moralnym, bo przynajmniej część tych ludzi, to w istocie niewinne ofiary.

@Flyby -- Nie kompromituj się niedorzecznym założeniem, ze jak coś się nie zgadza z twoją wizją świata, to z miejsca jest fałszem. Opisane przeze mnie wydarzenia miały miejsce - tak samo mają miejsce w setkach redakcji sytuuowanych po dowolnej stronie politycznego sporu, co czasami możesz obserwować na bieżąco. Nie jestem już w stanie zliczyć ilu dziennikarzy stało się wrogami publicznymi niektórych redakcji nawet nie dlatego, że przychylnie ocenili działania drugiej strony politycznej, ale zbyt nieśmiało opowiadali się za kolejnymi karkołomnymi pomysłami własnego środowiska. Jesteś ślepy z wyboru, czy tylko głupi? Bo to, że na usłużnego redakcyjnego propagandzistę się nadajesz jak mało kto, widać z miejsca.

Ocywiscie, że w znacznym stopniu media. Człowiek to z natury prostak. Ma prostackie zainteresowania. Jak mu w tym będziesz pobłażał, a właśnie to media robią dla kasy, to wychowasz bezmyślnego lumpa. W mediach już całkowicie zanikły ideały i wartości. Nie dba się o nic. Napisze sie wszystko, byle dostać dobry deal na reklamy z ministerstwa, jakiejś znaczącej firmy z obcym kapitałem, albo po prostu by pozyskać dużo klików. Zatrudni i wypromuje się każdego. Prędzej posłusznego nieuka, który będzie gotów pisać w 5 minut artykuł metodą kopiuj-wklej przy użyciu translatora Google'a, niż znającego swoją wartość, mającego zasady, specjalistę. Jak się zatrudniałem w jednej z gazet, to dowiedziałem się w zaufaniu jednego - ani jednego złego słowa o PO, a w szczególności samorządowcach tej partii z regionu, bo nie tylko szybko pożegnam się z pracą, ale dostanę na wychodne temat numeru - o mnie. To nic niezwykłego. To obecnie raczej norma, niż wyjątek.

@Flyby -- Media nie są żadnym głosem wyborców. Media żerują na najniższych instynktach wyborców robowiąc wszystko, żeby ci nie zaczęli przypadkiem samodzielnie myśleć. Jeśli już, to w znacznie wyższym stopniu, media są głosem znaczących sił politycznych i gospodarczych i wyrazem ich interesów. W pewnym stopniu także salonu "artystycznego". Zawsze zdarzą się wyjątki, ale taki jest ogólny kształ układów.

PS. @Flyby -- To media, poprzez swoje upolitycznienie, oraz - po części powodowane wyzwaniami w postaci konkurencji ze strony szeroko pojętego internetu - nastawienie na zyski kosztem jakości (tabloidyzacja prasy i telewizji), doprowadziły do totalnego załamania zaufania w cokolwiek co napiszą czy wrzucą na antenę. Nie dziwię się temu załamaniu. W jednym artykule, i to nawet na portalu z nazwy finansowym, można znaleźć kilkanaście błędów językowych (gramatycznych czy ortograficznych), drugie tyle rzeczowych, a z samej jego lektury odnieść wrażenie, że pisał to człowiek z łapanki. Nieustannie tematem nawet wypowiedzi politycznych są w Polsce ceny paliwa, a znacząca część wyborców (i to w tym wypadku, ta jakoby "postępowa") jest przekonana, że UE nie ma nic wspólnego z podatkami, nie mówiąc już o jakiejkolwiek świadomości tego, jak żłożony jest proces kształtowania się detalicznej ceny paliw.

@Flyby -- Media doskonale wiedzą co robią. Nie obchodzi ich to w najmniejszym stopniu. Liczy się kasa.

PS. Jeśli chodzi o konfliktogenność, to zadaj sobie lepiej racjonalne pytanie - jaka część tych konfliktów bierze się z tego, że Polska powiedziała "nie" silnym graczom na arenie UE. Pamiętam jak jeszcze przed wejściem Polski do UE, Grecja i Włochy były silnie i powszechnie krytykowane za nieodpowiedzialną politykę migracyjną i brak ochrony granic. Ochrona granic była wręcz argumentem na rzecz nieprzyjęcia nas do UE. Podobnie jak temat migracji zarobkowej - państwa pozamykały przed nami granice. Potworzyły okresy przejściowe. Już zapomniałeś? Polski pracownik był dla nich zagrożeniem, obecnie nie sa miliony z Afryki, z których większość wyladuje na socjalu. Potem do tej polityki, nie mnie rozstrzygać z jakich względów, postanowiły przyłączyć się Niemcy, stworzyć z tego temat humanitarny, a konsekwencjami podzielić się z całą UE. Polska się na to nie zgodziła. I stąd masz całą fikcję o praworządności, która w Polsce tyle te kraje obchodzi, co zeszłoroczny śnieg. Dogadają się i z ludobójcą jak będzie to w ich interesie. Francja od kilkunastu lat, rok po roku, łamie unijne prawo dotyczące rzeczy tak poważnej, jak finanse. Słyszałeś o jakiejś kampanii w sprawie praworządności we Francji? Nie? No właśnie.

@Flyby -- NIkt nie czyta programów, bo doskonale zdaje sobie sprawę, że papier przyjmie wszystko, a potem i tak rzecz się rozchodzi o podział profitów - niezależnie od partii.

@Flyby -- W Polsce jest to wyjątkowo łatwe zadanie, ponieważ pomijając międzynarodowe serwisy społecznościowe (na które mechanizmy są), większość polskich portali albo korzysta z systemu komentarzy tych serwisów, albo udostępniając autorskie rozwiązania nie wymaga nawet rejestracji, o moderacji nawet nie mówiąc. Taka np. Interia wręcz zalegalizowała opłacanie podwieszenia komentarzy na topie tablicy. W efekcie wiszą tam często wyjątkowo wstrętne treści. Na Wirtualnej wystarczy kilkulinijkowy skrypt, który z pewną granulacją czasową wysyła na serwer odpowiednie zabytanie POST (jakie należy zadać w celu promocji danego komentarza, to można sobie klikając łapkę sprawdzić nawet w developer tools Chrome'a, czy Firefoxa w zakładce XHR) ażeby dać dowolnemu komentarzowi setki czy tysiące plusów lub minusów. Rozwinięcie tego w system, który sam będzie komentarz zamieszczał, a potem plusował, to banał.

@Cainoor -- A kto czyta programy partii?

@moscu -- Sorry kolego, ale żyjesz w oparach propagandy. Nie będę tutaj rozstrzygał bilansu, bo to wymagałoby dogłębnych analiz na najwyższym poziomie eksperckim, ale pomijając całkowicie zyski jakie kraje unijne czerpią z naszych pracowników, a przede wszystkim z kompletnego , zupełnie nieprzygotowanego owtarcia gospodarki na kapitał zachodni co skończyło się masowym wykupem polskich przedsiębiorstw za bezcen, z definicji wygadujesz głupoty. Podobnie, pomijając koszta jakie Polska ponosi na skutek regulacji unijnych. I nie chodzi tu o najbardziej oczywiste dziedziny, jak np. energetyka. Obserwując to w praktyce jestem skłonny uznać, że jedynie na skutek wdrożenia unijnych przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy i finansowaniu terroryzmu tracimy miliardy PLN rocznie (totalne załamanie efektywności pracy w wielu dziedzinach), a to tylko jedna dyrektywa. Bruksela ma to do siebie, że tworzy przepisy na skutek których miliony osób zajmują się głównie przekładaniem papieru z miejsca w miejsce.

Nie wiem jak ty możesz robić muzę bez półtonów i różnych długości nut. Próbowałem i za cholerę nie idzie: 6009110612934656

PS. Dużych firm, powiadasz? Wyłączenia (artykuł 13) są tylko dla mikro i małych przedsiębiorstw. Już średnie nie są objęte wyłączeniem. Ogromne, międzynarodowe korporacje stać będzie na wdrożenie filtrów, które jednak - jak wiemy - aby naprawdę minimalizowały ryzyko zamieszczenia nielegalnego materiału, eliminują 1000 razy tyle pełnoprawnego materiału. W efekcie internet zmienia się w mydliny, gdzie tylko prostackie pustosłowie nie jest zagrożone cenzurą. Średnich firm nie będzie ani stać na takie rozwiązania, ani tym bardziej na zapłacenie kar. Że nikt w tej sprawie nie wystąpi? Możesz być pewnym jak w banku, że pojawią się dziesiątki tysięcy przestępczych w istocie kancelarii prawnych i innych podmiotów, które będą robiły na tym biznes - jak to ma miejsce i obecnie w przypadku różnych wątpliwych naruszeń mętnego prawa. Wybór będzie prosty - wyłączyć możliwośc komentowania i udostępniania materiałów przez użytkowników.

@Bukary -- W Twojej się nie kryje? To najwidoczniej skrajna naiwnośc, albo własny interes przesłania ci całą rzeczywistość. Czy twoja mózgownica byłaby w stanie dopuścić myśl o tym, że instytucje finansowe będą pytać klientów o to, czy przypadkiem nie posuwają premiera lub wojewody? Pewnie nie. A dokładnie to instytucje finansowe robią - zobowiązuje ich do tego... prawo unijne.