Mianoliito

na pewno więcej niż w " GB" na sortowni śledzi :)

ale tak na poważnie, jesteś w stanie się z tym zmierzyć? Gdzie ja przedstawiam realne koszty dla Iranu, a wy macie kolejne "moralne zwycięstwo" - jesteś w stanie przedstawić jakieś logiczne argumenty, że USA przegrały, a Iran wygrał i w jakich kategoriach? Finansowych, gospodarczych, potencjału militarnego, odtwarzania projekcji siły? Gdzie i jak pokonał USA? W waszych sercach na pewno, gdzie jeszcze? Jakieś namacalne koszty dla jednych i drugich?

Ładnie Iran ich rozegrał. Pomimo braku marynarki, armii, lotnictwa, rakiet zmusił Izrael i USA do zaprzestania ataków na Iran i Liban.

To jest klasyczne wishful thinking

Teraz to już tylko kapitulacja USA? Za cenę kilkunastu żołnierzy, kilku samolotów, zaorali Iranowi OPL, flotę, łączność, przemysł zbrojeniowy, czyli zdolności odtwarzania potencjału , składy amunicji, wyczerpali ich zasoby rakiet, wybili przywódców wojskowych i politycznych, a po 2-3 tygodniach całej operacji handel i ropa płyną tak jak płynęły wcześniej, bez haraczy - Tak jakby nic się nie stało! I co oczywiste zmusili ich do negocjacji i odblokowania cieśniny, nie dlatego, że mają karty, tylko dlatego, że ich nie mają - a cele wojskowe się skończyły, zostały elektrownie i rafinerie - katastrofa!

To jest proste jak budowa cepa! Iran został osłabiony na dekady pod względem ekonomicznym, przemysłowymi i militarnym - To z nami zostanie fizycznie! Rozumiesz? Fizycznie! Realnie! ty nie masz nic poza nie wiele znaczącą retorykę, a liczy się fizyczna eliminacja reżimu Irańskiego ze światowej polityki - bo wojnę toczy państwo, wojna to system, jego siła na polu walki to suma zdolności gospodarczo przemysłowych, liczy się co masz w exelu! Liczby, liczby, liczby! A Iran leży, zaczyna od zera!

Ty masz tylko nie fizyczną retorykę, szachy 5d, genialny iran, który rozegrał USA, a teraz zrobił wszystko co chciały te same USA - Dlaczego? bo to jest proste jak budowa cepa, rakiety się pokończyły, kraj jest w kryzysie ekonomicznym, społecznym, 90% dewiz pochodzi z handlu ropą (bez nich nie ma części zamiennych, półproduktów do przemysłu i rolnictwa, nie ma sprowadzanej żywności!) , 25% pkb, które ma przemożny wpływ na pozostałe 75% pkb - do tego przeciwnik odtworzy zasoby w tym biegu, a oni nie! Bo nie mają jak! I nie mają czym ich obronić!

Pamiętam, jak kiedyś prześwietlał rodzinę Bodnara i twierdził, że osoba, która ma problemy z wychowaniem syna, nie powinna piastować konkretnej funkcji publicznej. A teraz, jak Nawrocki sam się wywodzi z szemranego środowiska, a na dodatek zatrudnia osobę o dosyć wątpliwej przeszłości, to wszystko jest spoko, oko i Maroko. :)

Słabo pamiętasz, syn Bodnara wtedy rzecznika praw obywatelskich, wymuszał pieniądze grożąc nożem i nie pisałem, że nie powinien z tego tytułu pełnić takich funkcji, tylko ma słaby autorytet jako rzecznik praw obywatelskich do moralizowania, skoro nie potrafi wychować własnego syna.

Wiesz, od was można wymagać dużo więcej, jesteście jak księża, moralizujecie, stygmatyzujecie, etykietujecie, popisujecie się swoją cnotliwością, wyższością moralną, a koniec końców wymagacie moralności tylko od waszych wrogów, ale od siebie czy od waszych pupili już nie bardzo.
Najlepszym przykładem był kibol Nawrocki, czyli bandyta!, ale jak okazało się, że Tusk też był kibolem i biegał z metalową brechą, to w porządku i cacy! Jednemu nadal wypominają kibolstwo, a drugiemu już nie. Jeden jest be bo kibicuje Orbanowi, ale drugi już jest ok, choć rozkłada dywan przed ludobójcą z izraela - I tak to leci.

Edit: Czyli od: Skąd wiecie, że to on???!?!!!
Doszliśmy do: Pffff plantacyjka w mieszkaniu i przedawnione zawiasy. Nic takiego!

Dokładnie, lepiej bym tego nie ujął.
Wyżej pisałem, że ja tam cnotliwy, dobry nie jestem i nie wymagam, wymagam sprawczości i skuteczności, nawet temu żurkowi bym kibcował gdyby udąło mu się zreformować sądownictwo, tak jak chwaliłem sikorskiego a nawet Tuska gdy byli astertywni wobec ukrainy, jak razem z poprzednim prezydentem grali wspólnie do jednej bramki w sprawie odblokowania jej środków przez Trumpa, albo gdy razem grali wobec baćki i naszej wschodniej granicy zabiegając w komunistycznych chinach wywieranie nacisku na Łukaszenkę. A tej kanalii giertycha używam, żeby was biczować, bo to wy popisujecie się swoją dobrocią i cnotliwością, a tolerujecie taką szmatę.

Ten wybuch Batyra tyczył się właśnie spotkań Batyra z człowiekiem, który na Węgrzech był oskarżony o bycie agentem Putina (mu nie udowodniono jeszcze ale jego ministrowi i najbliższemu współpracownikowi tak). Więc, no cóż, wkleiłeś coś i nawet nie wiesz co.

Kto działa w interesie Putina ten jest zdrajcą. To takie proste.

Zgadza się koledzy, naszemu premierowi osobiście putin proponował rozbiór ukrainy, nikomu innemu! Następnie aktywnie wspierał blokowanie KPO gdy utrzymywaliśmy ukrianę w wojnie i wspierał pociski putina na granicy w czasie wojny hubrydowej - przypadek? Zdrada! I to są powszechnie znane fakty, a wy mi wyskakujecie z jakimś pajacem dziennikarzem, który znany jest z fabrykowania treści ?

spokojnie, znalazłem za was, wyborcza podaje, że był skazany, tyle, że jego wyrok został "zatarty" i obecnie widnieje jako osoba nie karalna, czyli mamy do czynienia z 25 letnim chłopakiem skazanym 11 lat temu na grzywnę i karę więzienia w zawieszeniu za domową uprawę marihuany - Zbrodnia stulecia! :)

Biorąc za przykład giertycha czy żurka, spokojnie odnalazł by się w waszym rządzie, bez żadnego problemu!

Najpierw czytam, że był skazany, nie podajecie mi żadnego źródła o tym wyroku, teraz mi podajecie, że 11 lat temu jakiś Paweł S miał plantacje mairhuany, co samo w sobie tez przecież nie oznacza wyroku, a teraz piszesz mi o zakolaku z Wilanowa? Serio?

Geniuszu, w Polsce jest Pawłów z nazwiskiem na "S" około 35-45 000 osób. Sprawa jest z 2015, jaką macie pewność, że chodzi o tego konkretnego?

a co do wymagania cnotliwości, ludzie! to co robi i na co pozwala obecny rząd giertychowi, to jest szczyt bez prawia, albo ministrem sprawiedliwości zrobiliście gościa, który dorobił się podejrzanego majątku, pieniacza, którego zabiła myjka i starł sobie zęby z nerwów - ten wasz minister osobiście interweniuje jak trzeba komuś zdjąć zarzuty i wy teraz będziecie pierdolić o cnocie?

i to na pewno to jest ten Paweł S.?

Tak, wiemy, wszystko jest putin! Bo wiadomo, każdy kto nie jest z wami, albo po waszej stronie, ten putin i zdrajca! putin, putin, putin putin! Wszędzie putin!

A jak twierdził, jeden z waszych autorytetów, siostra Nawrockiego robi ciasta dla hiltona, a ten nie wyszedł z rosji! Przypadek? Ja nic nie sugeruje! A pomagaliśmy Ukrainie, żeby ukryć ruską agenturę! Wy to jesteście zawsze w formie, nigdy mnie nie zawodzicie :)

coś ci się popierdoliło, przypomnij nam tu wszystkim kto teraz rządzi i chwalił się wejściem do G20? kto to był?

ps. co ty się tak masujesz tym putinem? to działa tylko na was, od lat wiemy, że dla was wszystko jest putin!

Zwierzchnik Sił Zbrojnych już skomentował

https://www.youtube.com/shorts/6jCakc6qt3Y

Wklejając znów filmik Zero myślę, że nie robisz tego ze złej woli, tylko po prostu z kompletnej naiwności, potrzeby moralnej wyższości, wykazywania swojej dobroci i cnotliwości

Tu się grubo mylisz, bo ja nie jestem moralny, dobry, a tym bardziej cnotliwy! Dlatego nie ulegam tak jak wy ciągłej panice moralnej, gdzie wszystko jest putinem i zdradą! Gdzie tak łatwo wami sterować za pomocą różnych giertychów.

- Zastanów się przez chwilę, jak to możliwe? Najgorszy minister edukacji, faszysta, "mdleje" na widok policji, lord polnord, jego kierowca nie wie od kogo dostał przelew na 6 lmln złoty, przy okazji zausznik i adwokat premiera, oszukiwał swoich klientów opóźniając procesy frankowiczów, a jego współpracownicy sabotowali procesy przeciwko bankom, ma dziwne "ruskie" przelewy na konta, stoi za próbą zamachu stanu namawiając Hołownię do nie przyjęcia ślubowania od demokratycznie wybranego prezydenta, sieje propagandę o sfałszowanych wyborach, powtarza ruską propagandę o rozbiorze Ukrainy, o tym, że Kaczyński swoją wizytą w Kijowie storpedował rozmowy pokojowe - I cała banda debili, śliniaczków idzie za nim! Jak to możliwe, że ktoś taki obsługuje nadal drobnozmianwców?

Takich jak ty Chińczycy nazywają baizuo, nie robicie tego ze złej woli, tylko po prostu z kompletnej naiwności, potrzeby moralnej wyższości, wykazywania swojej dobroci i cnotliwości cytowaliście giertycha, miał być rozbiór Ukrainy, pomagaliśmy żeby ukryć ruską agenturę, a na granicy to biedni ludzie, którzy szukają swojego miejsca na ziemi - Czyli pożyteczni idioci ! Nic nowego. :)

Jak to szło? Donald kocha Magyara, a Magyar kocha Trumpa, Rosję i .....UE.

Ten cymbał nic innego nie potrafi, wchodzi, puszcza bąka i wychodzi. Co robić?

a propo tematu, wyobraź sobie co by się działo gdyby podobne numery robił ktoś z PISu? Przecież oni by zwariowali?! A teraz? Nic, standardy, nowa jakość - Największej szmacie stawiają pomniki jeśli tylko wali w kaczora :)

https://www.youtube.com/shorts/d_2bF0atAzY

Odmrażają? a to nie jest świeży temat? a co do przegranej PO, w momencie jak zmarginalizowali Hołownie, przewalili wybory, sami z lewica i psl nie utrzymają władzy, a rodzące kobiety na sorach raczej nie pomogą.

Dokładnie, Ukraina ma bardzo poważny problem z korupcją i to na wszystkich poziomach państwa, od armii, na najwyższych szczeblach władzy kończąc - Tam panuje wschodni system sprawowania władzy, nie tylko w fatalnej dyplomacji, bakszysz jest zjawiskiem powszechnym.

Przytoczysz jak krytykujesz PiS i Konfederacje za wsparcie ruskiego knura?

nie podam, a ty podasz jakieś krytyczne słowa Tuska wobec netanjahu?

Dlaczego Kłamiesz i próbujesz mi tu przykleić gębę? Tak trudno wejść w moje posty?

proszę bardzo, post z 27 lutego:

"To dobra wiadomość, jedyną zaletą Orbana było to, że w przeciwieństwie do niemców nie ukrywał, że jest ruską onucą."

Jakieś pytania?

a co mam mówić? Od 2022 roku pisałem wielokrotnie, Orban to ruska onuca, to samo pisałem o poprzednim papieżu - nie moja wina, że wy żyjecie jakimiś wyobrażeniami, jak ktoś jest po drugiej stronie barykady to musi z automatu popierać Orbana? Dla mnie jedyną zaletą Orbana było to, że się nie ukrywał z tym, że jest ruską onucą, robił pożyteczną robotę dla krajów, które nie chciały eskalować, (niemcy francja) blokował wsparcie Ukrainie i wtedy można było tygodniami i miesiącami debatować jak tu Węgry przekonać? Bez nie go nic się nie dało zrobić! My wysyłaliśmy uzbrojenie, a niemcy w tym czasie szukały mitycznej jedności europejskiej - a czas płynął. O tym zresztą też wspominałem.

O jednym zapominacie, nowy premier to jest Orban 2.0, to nie jest lewicowy polityk, sam się określa jako liberalny konserwatysta nie myślcie sobie, że zacznie kochać ukrainę i unię z marszu, przebierze się w szaty Meloni i będzie dbał o interesy węgier, nie będzie się bał konfrontacji, ale będzie bardziej "swój" dla brukselskich mandarynów.

Masz rację, nie jest głupi, jest tak samo mądry jak drobnozmianowcy, a ci jak usłyszą miłe dla ucha słowa, o żółtym szaleńcu i tą wstawkę "Jesteśmy szczęściarzami, że żyjemy w Polsce, która jest w Unii Europejskiej" no to jest po prostu szczytownie! :)

nowy autorytet drobnozmianowców po giertychu i stonodze? Czy wy na prawdę tam nie macie poważnych autorytetów

a Najman po prostu pieprzy głupoty Trump nie zaatakował Iranu sam, to nie jest udzielny książę, choć jest sam w sobie znakomitą wymówką dla mocarstwowej polityki USA - Wy personifikujecie ją osobą Trumpa, a to nadal jest USA!
Polityka, która ma swoją ciągłość, to Trump narzucił na rosję w końcu liczące się sankcje, bez względnie wykorzystuje jej słabość zgodnie z doktryną Monroe wywala wrogów z ameryki łacińskiej, chińczyków z kanału panamskiego, polityką kanonierek "zwasalizował" Wenezuelę (kuba czeka w kolejce) i wspiera Izrael tak samo jak Biden, który dostarczał im bomb do masakrowania strefy Gazy - a teraz postanowił w imię interesów z arabami, Izraelem, ale i swoim własnym wyłączyć Iran na długie lata z osi chiny rosja. Wystarczy rozpatrywać politykę jako rozgrywkę interesów, a nie walki doba ze złem i nagle wam się oczy otworzą. (pamiętacie jeszcze jak Tusk "masował" Netanjahu gdy ten miał przyjechać do Auschwitz ścigany przez Hagę?)
Wy widzicie szaleńca, a ja widzę racjonalnego pragmatycznego gościa, który nie uwikłał USA w kosztowną wojnę i okupację, zdziesiątkował potencjał Iranu na długie lata - Teraz da gwarancje bezpieczeństwa Irańskiej tyrani, a te jak wiadomo działają w dwie strony w zamian za to, że ta zajmie się swoimi problemami wyłączając się ze światowej polityki.
- To z nami, realnie, fizycznie zostanie! A dla was? Zostaną nie fizyczne, ulotne emocje, złość na Trumpa, która po kolejnych wyborach przeminie, bo wygra miły waszemu sercu demokrata opowiadający o wartościach i w ten sposób zresetuje się opinia o USA, a ta tym razem, po cichu w białych rękawiczkach w akompaniamencie gładkich miłych dla ucha słów nadal bezwzględnie będzie realizować mocarstwową politykę

Tak się po nocach masujecie tymi wyobrażeniami co zrobią ziobrze w areszcie? Masowaliście się tak samo jak żurek "wylosował" do sprawy posłuszną sobie sędzinę? Która wcześniej toczyła spory sądowe z ziobrą. Zdajecie sobie sprawę, że nawet ta sędzina złożyła wniosek o wyłączenie jej ze sprawy, a i tak tego nie zrobiono, sami w ten sposób dali Ziobrze wyjście awaryjne przed europejskimi trybunałami.
- A jak doda się atmosferę wokół tego, wyjątkowe działanie systemu, gdzie w tej samej sprawie urzędniczki zamykano w ciężkich aresztach wydobywczych, kajdanki zespolone, brak snu, które nawet dla waszego Bodnara były torturą, losuje się sędziów do skutku, wybierają sobie wyroki (np. sprawa kredytu frankowego żurka wydanego przez tzw. neosędziego), podważa się status tzw. sędziów, podważa się ich wyroki tylko dlatego, że zostali powołani po 2018, omija się biura podawcze, posługuje się prawem jak je rozumieją, posługują się nie podpisanymi opiniami prawnymi, wprowadza się na stanowiska tzw. neo proukaratorów, tych samych, którzy wykazują się wielką pilnością gdy chodzi przeciwników politycznych i sojuszników systemu takich jak Owsiak, likwiduje się tefałpe już trzeci rok
- To jak myślicie co zrobi niezależny europejski trybunał wobec tej waszej "praworządności" ? Podpowiem, Ziobro się wywinie niezależnie czy ma lub nie ma czegoś na sumieniu.

Ale to nie jest Wietnam ani Afganistan, nie ugrzęźli tam, a to przedsięwzięcie sponsorują arabowie inwestycjami w USA, wszystko zaczęło się tuż przed upadkiem syrii, gdzie te same arabskie pieniądze pozwoliły obalić Asada - Dlatego Iran zaatakował ich, bo to oni razem z Izraelem stoją za tym, od dekad toczą wojny proxy z Iranem, w Libanie, Jemenie - Nadarzyła się wspaniała okazja, osłabieni ruscy uwiązani na Ukrainie, nowe zdolności wywiadu w tym śledzenie celów dzięki "AI" i jej sensorów - nie stoi za tym akcja tylko Izraela nękanego irańskimi rakietami (co ciekawe, Arabowie i nie tylko mają "tajne" układy wywiadowcze z izraelem)

- i jak wspominałem to była akcja fizyczna! Militarna wymierzona w potencjał przeciwnika, prewencyjne uderzenie, które ma za zadania jego maksymalne osłabienie projekcji siły! - Jaki jest efekt militarny? Brak zdolności odtwarzania zapasów rakiet, zrujnowany przemysł ciężki, całkowicie zniszczona OPL, nie chcę się powtarzać - i teraz wystarczy wejść w ich buty - co możesz zrobić? Wiesz, nie odbudujesz zapasów, a przeciwnik tak, wiesz, że nie obronisz infrastruktury, tylko ta została do zniszczenia, bo już brak istotnych celów militarnych, sojusznicy ci nie pomagają, gospodarka leży, właśnie utopiłeś we krwi powstanie własnej ludności - co robisz? Będziesz zaogniał choć wiesz, że w długim biegu ty nie rośniesz, a przeciwnik tak? Chcesz stracić elektrownie? Czy może zgodzisz się w 48 godzin na ultimatum trupa i będziesz deeskalował, szukał ....czasu? Szukał dewiz ze sprzedaży ropy, odbudowywał potencjał? Zrewidujesz politykę poprzedników, bo ta okazała się katastrofalna, czy będziesz robił to samo oczekując innego wyniku?

Powtarzam, to nie są idioci, nie traktujmy ich jak szaleńców! W świat wysyłają kognitywną propagandę, jacy to nie są mocni, ale za De Gaulle'm "jak nie masz siły to zostaje ci retoryka" i to robią, ale realnie zgodzili się na odblokowanie cieśniny i stopniowo przewrócą regularny ruch, bo to też jest ich interes! Ich SAMYCH! 25% PKB z ropy! A pozostałe 75% jest całkowicie zależne od tych 25%! Oni też potrafią liczyć, tak jak Hitlerowi powiedzieli w grudniu 41, że wojna jest przegrana, jak Putinowi pod Kijowem w 2022, dlatego z stamtąd uciekł - Iran też potrafi liczyć!

A co do skutków politycznych za Tukidydesem "silni robią to co mogą, słabi ciepią to co muszą" ! USA ma znakomitą wymówkę, może realizować brutalnie politykę mocarstwową i za to wszystko obrywa "szalony" Trump, ale nie wiedzieć czemu Biden też wysyłał bomby Izraelowi w czasie gdy ten dokonywał ludobójstwa w gazie i jak w tym memie, "właśnie się pan dowiedział i co?", wszyscy zapomnieli, nie ma sankcji na Izrael, natanjahu nie siedzi jak Miłoszewicz, Omnia fluunt - Panta rhei
- Za kilka tygodni wszyscy zapomną, Iran zajmie się samym sobą, Trump weźmie za cel Kubę i będziemy tym żyć - Co z tego pozostanie fizycznie? Realnie? Zdemolowany Iran! Rosja która nie potrafi obronić swoich sojuszników, ten sam Iran który wypada z osi rosja chiny. Każdy kacyk na świecie już wie, po wenezueli i iranie, że nie trzeba operacji lądowej żeby go "wyciągnąć" z bunkra, że to on pierwszy będzie ofiarą amerykańskich zdolności.
- Dlatego misiu z Korei północnej, siedzi cicho, chce się dogadywać, bo nagle przyleci rakieta prosto mu do domku i go odparuje, a system nie odpowie, z powodu jednego tyrana? Którego się boją i nienawidzą? Zmarnowali by taka szansę dla siebie? I Kim to wie! Każdy Kacyk na świecie już wie.

To zostanie z nami, nawet Chiny wygasiły retorykę w kwestii Tajwanu po tym pokazie siły, woli i sprawczości USA.
My, Ja czy Ty, możemy się emocjonować, politykować, debatować o stratach wizerunkowych, ale generałowie nie mają takiego luksusu, MUSZĄ ....liczyć! Planować, a po tym demie w Iranie, okazuje się, że przeciwnik ma zdolności dekapitacji ich samych w 24 godziny i zdolności odpowiedzi, jeszcze za nim stopa amerykańskiego żołnierza stanie na ich ziemi - To jest realna perspektywa, to z nami zostanie, to jest ten koszt "polityczny" - Gwiazda śmierci Imperium.

Lindil

Jak miała by ta kapitulacja wyglądać? podniesione ręce i sami wsadzili by się więzienia? Przede wszystkim była to operacja militarna, z militarnymi celami - a jej zadaniem było osłabienie przeciwnika i to doskonale im wyszło, historia zna mnóstwo takich przypadków, to klasyczna polityka kanonierek, nie musisz poodbijać cąłego kraju by wymusić na nim koncesje, ustępstwa polityczne, albo zniszczyć im jak w tym przypadku projekcje siły - efekt? Zostały im efektory poza systemowe, tyerorystyczne ataki na miasta, punktowe na rafinerie, blokowanie cieśniny - Ale nie mogą przeciągać struny, bo właśnie USA zdziesiątkowało ich armię i zaplecze - Mają ogromne problemy gospodarcze i społeczne - a wojnę toczy państwo, wypadkową jego zdolności na polu walki jest siła gospodarczo przemysłowa - np. Ukraina może toczyć walkę tylko dzięki subsydiom, Iran nie ma tego luksusu, bo właśnie stracił gospodarkę, przemysł, armię, elity polityczne i wojskowe, jest sam, a ma perspektywę utraty prądu, dochodów z ropy, czyli całkowity kolaps państwa, głód, zamieszki, anarchię

Ale to nie są idioci ani samobójcy, dlatego przystali na ultimatum Trumpa, trochę się po napinają, będą udawać, że to oni kontrolują sytuację i statki zaczną płynąć bez haraczy, bo cały czas wisi nad nimi wizja powrotu do bombardowań, a po co im to? W czym im to pomoże? Przecież ani USA, ani Arabowie nie będą czekać w nieskończoność i płacić haraczy, tylko za dwa trzy miesiące ruszą na nich na pełnej z operacją lądową, zajmą wybrzeże jak brytole chinom porty, odetną ich od źródeł dochodów z ropy i iran niczym nie odpowie, bo nic już nie ma!

Prezydent to nie osoba a instytucja.

Nie, to jednocześnie konkretna osoba i instytucja państwowa. To jest nierozerwalne. Dlaczego ja muszę pisać takie banały?

https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/5.htm

Teraz czekamy na reakcję tej lepszej, mądrzejszej i tolerancyjnej części społeczeństwa - Ze szczególnym uwzględnieniem sekty drobnozmianwców :)

4. «przyimek wraz z rzeczownikiem nazywającym osobę komunikujący o obecności danej osoby w czasie danego zdarzenia, np. Przeprosiła nauczyciela wobec całej klasy.»

Po prostu wybrańcy drobnozmianowców mają swój słownik i zacytuję klasyka: „będziemy przestrzegać prawa tak, jak my je rozumiemy”, a neosędziowie TK złożyli hołd lenny nawet nie wobec sejmu, ale wobec komunistycznego marszałka na ...korytarzu! :)

Zresztą u nich to już jest norma

"zabitej, zmarłej tragicznie poprzez śmierć w wyniku zabójstwa"

https://www.youtube.com/shorts/JPscSY3Wjq8

Nie bójcie żaby, wasz TK zaraz dostanie pytanie, czy prawo unijne stoi ponad krajowym, co oczywiste stwierdzi, że tak, czyli TK zaraz sam się rozwiąże i po problemie - będziecie polegać tylko i wyłącznie na wyrokach TSUE i gitara!

Pisiory chcą mieć trybunał dla siebie, bo wiedzą że bez tego nie uda im się zamach na demokrację.

Widzę, że bracia kamraci nadal mocni w tobie! Czy ten zamach na demokracje jest z nami w pokoju? Czy może chodzi ci o ten gdzie namawiano Marszałka sejmu do zamachu stanu poprzez nie zaprzysięgania legalnie wybranego prezydenta - o ten zamach ci chodzi?

o widzę, że obok stonogi (pozdrowienia dla lordzika) macie nowe autorytety, giertych, piątek, piński, michalik mogą czuć się zagrożeni?

tak was widziałem gdy kibicowaliście blokowaniu KPO w czasie gdy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie (o murze na granicy nie wspominam) strzelać sobie po kolanach, bo tamci to putin, ruska agentura i wszystko "rozkradno!", a pociski putina to biedni ludzie szukający swojego miejsca na ziemi!

No i złożyli ją wobec prezydenta. Nie złożyli jej przed prezydentem, ale takiego obowiązku w ustawie nie ma.

Wiesz, że wobec i przed używa się często zamiennie?
Czyli rozumiem, prezydent skoro musi "niezwłocznie" przyjąć ślubowanie, ale nie pisze ile ma trwać to "niezwłocznie", to może sobie tak intepretować to niezwłocznie tak jak wy "wobec", czyli dać sobie tyle czasu ile chce?
A skoro tak, to znaczy, że tym pseudo ślubowaniem neo sędziowie TK łamią jego konstytucyjne prawa i obowiązki, bo powinni poczekać na ślubowanie "niezwłocznie" w terminie jaki im wyznaczy Prezydent?

A wszyscy sędziowie byli wybrani razem. Powtarzam: wypełnianie konstytucyjnego obowiązku to nie jest wybór dań z restauracyjnego menu.

nie, ma przyjąć ślubowanie niezwłocznie, ale nie jest napisane ile to niezwłocznie ma trwać, wy sobie interpretujecie przed czy w obecności, a on niezwłocznie - MOŻNA? MOŻNA!

Przecież są właśnie wyjątkowe okoliczności.

Nie jest wyjątkowa, Duda już to zrobił w 2015, do tego praktycznie od 1,5 roku nie mamy TK, i nic sie nie dzieje! Nie ma dramatu. Do tego przyjął ślubowanie od dwóch sędziów TK, a co do reszty to się "zastanawia" - Trzeba było mu dać czas.
Ale oczywiście z przyczyn politycznych, zaogniania konfliktu z pałacem prezydenckim, polaryzacji, wzmagania moralnego nie zrobili tego - Mogli by go grillować zapisem "niezwłocznie", bo taki jest zapis w wyroku TK o czasie jakim prezydent ma na przyjęcie ślubowania - Ale chodzi oto żeby ich prawica nie uznała, co będzie wspaniałym zaczynem przyszłych konfliktów o TK, obstrukcji i jego de fakto paraliżu. Jako kapitał polityczny to wspaniała sytuacja!

Nie. Ustawa stanowi, że robi się to wobec prezydenta.

Może nie zauważyłeś, ale nie cytowałem ustawy tylko argumentowałem po co robi się ślubowania, po co robi się tą całą celebrę.

nie, sformułowanie przed masz choćby w ustawie o RPO. Więc kłamiesz, tutaj jest mowa o ślubowaniu wobec, a ta opcja dopuszcza ślubowanie na piśmie.

może sobie dopuszczać co chce, ale wołami pisze, że wobec prezydenta, a prezydent nie odmówił im możliwości złożenia przysięgi, tylko, że się zastanawia, a jak uzna, że np. wszystko gra to by "niezwłocznie" przyjmie ślubowanie - Trzeba było poczekać.

Wiesz, ślubowanie sędziów TK, to nie jest zlot harcerzy w Ząbkowicach śląskich, uroczyście ślubuje się przed kimś, daje się słowo, przysięga, przed majestatem i urzędem Prezydenta, najważniejszej osoby w państwie, a pech chce, że jest to osoba fizyczna, nie da się tego obejść. Dlatego ustawodawca jasno i wyraźnie użył określenia wobec prezydenta, nie wobec marszałka, wobec dziennikarzy, nie wobec babci klozetowej. Gdyby była wojna, wyjątkowe okoliczności, kataklizm, to można pewne sprawy z przyczyn obiektywnych "uprościć", ale to nie jest ta sytuacja.

elathir

Jeszcze 10- 15 lat temu mógłbym iść w erystyczne interpretacje wobec czy w obecności, ale teraz?

10 lat temu wymyślili sobie neosędziów, miało to dramatyczne konsekwencje dla państwa, wybierają sobie wyroki, losują sędziów do skutku, nie uznają Nawrockiego jako prezydenta, bo izba, która zatwierdza jego wybór nie jest sądem i dopiero justytutki podniosły ten argument po wygranej Nawrockiego, wcześniej im to nie przeszkadzało! Posługują się skrajnie upolitycznionymi sędziami i prokuratorami. Ile lat likwidujecie "zgodnie" z prawem tefałpe?
I ja mam zakładać, że to tylko taka interpretacja? Czy wy macie odrobiny estymy dla samych siebie?

rpg-7

ale wiesz, że Nawrocki odpowiadał, że się zastanawia, trzeba było poczekać, ale po co? Lepiej zawiązać ten węzeł gordyjski, bo przecież prawica co naturalne nie uzna tych sędziów i cyrk będzie trwał nadal i o to chodzi!

to jeszcze raz:

"Dokładnie, wszystko można sobie domniemać, wobec, przed, w jego obecności, można go sobie wyobrazić, można się tak umówić, że był.

A jak prawica przejmie władze, to sobie wszystko tak samo domniema, tak domniema, że zostanie z was za przeproszeniem gówno i kapcie! Wszystko sobie domniemamy! Wielkie dzięki! Wszystko można!"

Dokładnie, wszystko można sobie domniemać, wobec, przed, w jego obecności, można go sobie wyobrazić, można się tak umówić, że był.

A jak prawica przejmie władze, to sobie wszystko tak samo domniema, tak domniema, że zostanie z was za przeproszeniem gówno i kapcie! Wszystko sobie domniemamy! Wielkie dzięki! Wszystko można!

Było ślubowanie wobec prezydenta? Było. Więc nie ma o czym dyskutować.

jakiego prezydenta, był na korytarzu w sejmie? Czy może ten prezydent jest z nami w pokoju? :)

Wy sobie możecie domniemać co chcecie, robić gradację ważności, że jeden zapis niweluje drugi, albo wybieracie sobie jaki chcecie. Wszystko możecie! Wszystko sobie domniemacie, ten jest, a drugi nie jest sędzią, ten wyrok jest ok, a drugi nie jest, dominujecie sobie ważność wyborów, - a jak TSUE wydaje wyrok, że nie ma w naszym kraju neosędziów, to sobie domniemacie, że to nie ma znaczenia!

Teraz sobie domniemaliście ślubowanie. Wszystko można!

Ładnie się prezentujecie na tym zdjęciu, ślubowanie na korytarzu w sejmie - Całkowita groteska, jak w misiu :)

https://www.youtube.com/watch?v=cQrjO-0UetI

Jak zwykle drobnozmianowcy w formie, Bukary robi takie same fikołki jak tłumaczył nam kiedyś co miał tusk na myśli cytując wiersz Miłosza z wieszaniem, a teraz robi kolejne fikoły - Nie da się tego czytać - Tak jak biedoliliście latami o neosędziach, a teraz czarno na białym TSUE wydało wyrok, że nie ma i nie było czegoś takiego, ileż to było fikołów, domniemań wyroków, ale ich negowania w zależności od potrzeby - I nie wyciągnęli żadnych wniosków !
Dziś jest tak samo. Sprawa jest prosta jak budowa cepa, skoro pisze w ustawie, że mają składać ślubowanie wobec prezydenta, to składają, a jak wam nie podoba się ustawa to ją zmieńcie, dokładnie tak samo było w przypadku przejęcia tefałpe - Mogli to na spokojnie zrobić ustawą, to nie, zrobili to poprzez kodeks prawa handlowego wprowadzając tefałpe w stan likwidacji - Dziś robią powtórkę.

Przypominam, to wasza władza miała pilnować standardów, to miała być nowa jakość, dura lex sed lex"! i co najlepsze, ci sami goście, którzy namawiali Hołownię do zamachu stanu twierdząc, że Nawrocki nie jest prezydentem (do czasu jak w sondażach wygrywał Trzaskowski to im SN nie przeszkadzał) byli obecni na tym neo ślubowaniu - całymi latami jęczeliście na PIS, a robicie to samo, tyle, że bardziej.

Nie znam się, ale wiem, że jak pisze wołami, że sędziowie TK mają ślubować przed prezydentem, to ślubują przed prezydentem, a nie w sejmie przed dziennikarzami. Ogarniasz?

To jest ta nowa jakość, standardy, dura lex sed lex!

wszystkich, całą KOalicję :)

iruś głosowałeś na nich, na pedofili, idiotów, gwałcicieli psów - nie wypieraj się teraz.

Być może, ja przynajmniej nie kipie złością, nie pluje jadem i nie ściemniałem latami, że siedzę w Anglii - Drobna, ale zasadnicza różnica :)

Dla mnie jesteś po prostu malutkim człowieczkiem, kompletnie bez znaczenia, nie ważne co piszesz, czy mnie obrażasz - nie istniejesz.

Myślę Bukary, że chyba nie ogarniasz co to jest sens, proporcje i rachunek ekonomiczny - Niedługo uczniów będzie tyle samo co nauczycieli i też będziesz opowiadał, że to nie hodowla zwierząt. ;)

a jak jeszcze w system edukacji włączą AI, o to będą jaja, nauczyciele jako ginący zawód :)

Czekamy na Bukarego, żeby nam wyjaśnił dlaczego nauczycieli jest za mało mimo tego dramatu demograficznego.:)

Nie zapominajmy, że ten kto nie weźmie KPO to pod trybunał, a ten kto nie weźmie SAFE to zdrajca! I tak to tutaj leci. Zamiast chwilę się zastanowić co się stanie, jak ograniczy się wybór do kilku podmiotów pod presją czasu? Co może się spierdolić?

Ale naszym kolegom wystarczy wpisać do programu odmienianą na wszystkie przypadki "EUROPĘ", już wyłączają myślenie, wszystko co europejskie musi być z automatu dobre i sprawiedliwe, a każdy kto przeciw to putin! To, że za tą Europą stoją niemcy którzy sobie zrobili z niej egzoszkielet dla własnych interesów to już nie ma znaczenia! Jeszcze się nie zorientowali. Widać za mało było po drodze Mercosurów, NS1, NS2, wymuszania relokacji nielegalnych emigrantów, braku pomocy Ukrainie w kluczowych miesiącach wojny by nie eskalować, blokowania funduszy gdy utrzymywaliśmy ją w wojnie - a teraz doszedł SAFE, który ma ratować ich gospodarkę za cenę taniego kredytu po wysokich cenach produktu :)

Jakie to szczęście, że KOalicja ma takich wyborców jak iruś :)

"Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, osoba wybrana na stanowisko sędziego TK składa ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej."

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20160002073/U/D20162073Lj.pdf

ale spokojnie, możecie sobie domniemać ślubowanie, tak jak sobie domniemaliście ważność wyborów, domniemaliscie sobie likwidację tefałpe, wszystko sobie domniemajcie :)

Państwa Zatoki właśnie kalkulują opłacalność sojuszu z USA. Straty finansowe są gigantyczne. Myśleli, że Trump jest chciwy a okazał się chciwy i głupi.

Gościu, przecież Arabowie za tym stali! Saudowie od wielu lat toczą wojnę z Iranem na terenie Jemenu, to za sukcesem obecnego prezydenta Syrii, a dawniej terrorysty stoją ci sami arabowie, to dzięki ich kasie uwalili reżim Baszszara Asada wspieranego przez rosję i ....Iran! Czy wy śpicie pod kamieniem? Nie wiecie co się dzieje na bliskim wschodzie? Wiecie kto stał za bractwem muzułmańskim w Egipcie? Kto wspierał podobne ruchy w Azerbejdżanie? Jak myślisz, kto wspiera partie sunnickie a kto Hezbollah w Libanie?

Kompromitacja amerykańskich sił zbrojnych i sprzętu wojskowego. Strzelanie rakietami Patriot do dronów za parę tysięcy to za drogo nawet jak na Arabów. Pomimo wystrzelenia w powietrze miliardów część dronów i rakiet dosięgło celu.

druga część jest prawdziwa, ale tylko druga bo rozwalili Iran, latają jak u siebie, zmasakrowali im armię, flotę i przemysł

Wkurzył muzułmanów na całym świecie, jak nie skończ się to kolejnym WTC to będzie cud.

ale wiesz, że sunnici cieszą się jak szyici przewrócą się i głupi ryj sobie rozwalą i na odwrót? muzułmanie to nie jest monolit.

I podstawowe pytanie, po jaką cholerę to wszystko?

a po co niszczy się potencjał militarny przeciwnika? po co niszczy się jego fabryki zbrojeniowe, po co zabija się jego elity polityczne i wojskowe? Żeby go wzmocnić, czy położyć na kolana? Żeby przestał być zagrożeniem dla sojuszników USA, Izraela i arabów? Trump w 48 godzin przymusił ich do pokoju, jak myślisz co to świadczy o ich potencjale militarnym, jak i czym mogli odpowiedzieć na taki dyktat? Są nadal na łasce i nie łasce USA i Izraela, w każdej chwili mogą przylecieć tam z powrotem i wybombardować ich jak będą smacznie spać. Jak myślisz, jak wpłynie to na politykę obecnych władz? Będą dalej fikać? Czy może zajmą się swoimi problemami, gospodarczymi, społecznymi, będą starać się odbudować rozbita armię, fabryki uzbrojenia? Wiesz ile lat im to zajmie?

W tej chwili jak to piszę, mają hiper inflację, PKB spadło o 10 %, blokada cieśniny praktycznie pozbawiła ich dochodów z ropy a te stanowią 23% pkb, 90% dewiz, ich waluta jest śmieciowa, muszą mieć ropę jako barter i dolary - a gdyby trwało to dłużej? Leżą i kwiczą! Dekadę zajmie im powrót do rozwoju z przed wojny!

SZŁO IM ZAJEBIŚCIE!

ile razy mam powtarzać, że nie zdjęli, tylko złagodzili, bo dotyczy to tylko ropy załadowanej na statkach i tylko do 11 kwietnia - Tak samo jak UE wstrzymała się z sankcjami na ruską ropę dokładnie w tym samym czasie i z tego samego powodu, żeby nie uderzyło to w Indie.

Ależ idioci z tych rzekomych ekspertów uniwersyteckich. Nie rozumieją, że Ameryka wygrała. Kosmos.

Dokładnie, jeszcze cytowanie Szewko, który twierdził, że rosja wygrywa bo idzie na przód i zdobywa w kolejnych miesiącach jakąś wieś, pole i las - Taki to jest z niego strateg. A iran wygrał, bo osiągnął wszystko co chciał, LOL :)

Pięknie nam napisałeś co stracił Iran. A teraz co zyskało USA?

Przecież pisałem, wypada z osi chiny rosja, to jak wyeliminowanie z wojny włoch w 43 roku, dokładnie tak samo jak zrobili z Wenezuelą czy Syrią - dla USA to wojna proxy z chinami i rosją i ją wygrali. Tamci nie mieli nic do powiedzenia. Ich sojusznik został pobity i na długie lata zwalnai ich z tamtego rejonu, teraz kuba i ASEAN, dlatego cichutko siedzi KIm z korei, bo widzi, że USA mają środki żeby go zlikwidować - dostał demo tego co może się stać z jego reżimem.

Wymień proszę co dostało. Przejeli irańską ropę? Mają irański uran? W Iranie nie ma już reżimu?

ja pierdole, nie widzisz? Iranu nie ma! Bo nie ma siły militarnej, rozumiesz, nie liczy się! nie ma jak odbudować potencjału, wytracił przywództwo polityczne i wojskowe, stracił flotę, zakłady przemysłowe, magazyny - dlatego pezeszkian chciał gwarancji bezpieczeństwa, bo to może się powtórzyć! Mają świadomość, że nie maja czym i jak odpowiedzieć w długim biegu - nie da sie rządzić krajem jak w każdej chwili przyleci bomba na twoja głowę, ale gwarancje działają w obie strony! tez przestaną atakować arabów, izrael - to jest prosta matematyka!

Polityka kanonierek, nie zmieniasz władzy, tylko wymuszasz na przeciwniku swoją wole, w tym przypadku niszczysz ich "porty" armię, jak Brytyjczycy zniszczyli chińską flotę, co miało dramatyczne skutki dla tych drugich, a nawet jeszcze tam brytole nie wylądowali - a po co? niech rzadzą się sami!

1417.9 "Na razie to wygląda na to, że USA jest bezsilne i jest w stanie dać gwarancje bezpieczeństwa oby tylko Iran odblokował cieśninę. USA w tej wojnie nie wygrało nic a i tak są skorzy do negocjacji i wycofania się"

Tak,? Było tak bez silne, że ci zgodzili się w terminie 48 godzin jakie im USA wyznaczyło, taki Trump był słaby? Czy ty w ogóle się czytasz? Przecież każdy cymbał w Iranie wiedział, że w długim biegu nie są wstanie szantażować USA, bo właśnie przylecą i sprowadza ich cały 90 mln kraj do średniowiecza - a tym jest brak prądu! Latają jak u siebie, zniszczyli im cały potencjał odtwarzania, środków bojowych, zmasakrowali przywództwo polityczne i wojskowe - a dla ciebie to jest obraz słabości? Kurde, chciałbym, żeby Polska była tak słaba!

USA dostało wszystko co chciało, iran się już nie liczy, handel dalej trwa, ropa płynie, nie ugrzęzli na długie lata w jakimś wygwizdowie. Klasyczna polityka kanonierek!

Wiadome, że będziecie teraz racjonalizować, bo trump wszędzie przegrywa, cokolwiek zrobi, to klęska, nawet jak wygrał, to i tak przegrał, no musi, bo musicie sobie to jakoś zracjonalizować, żeby nie było tego nie przyjemnego dysonansu poznawczego!
Tylko fakty temu przeczą! Bo to ja mam racje, przewidywałem, że się dogadają i to zrobili - pisałem, że zakończy się to za maks dwa - trzy tygodnie, skończyło się wcześniej! Zresztą peseszkian wprost mówił, że żądają gwarancji bezpieczeństwa, dostali je i handel ropą wróci do normy Wystarczy zakładać, ze tam też są rozsądni ludzie i tylko tyle!
Napinali się, ale świadomi braku odpowiedzi i konsekwencji poddali się szantażowi USA i w 48 godzin tak jak im wyznaczył termin, dogadali się! Trudno wam to przełknąć, bo przecież to Iran wygrywał i wygrał! Prawda? :)

tomazzi

oni im porazili 18 000 celów, nie mieli już w co walić, zostały im rafinerie, elektrownie, mosty - i ty teraz piszesz, ze dopiero teraz pokazali siłę? to co robili wczesniej? to było jakieś demo?

USA idzie jeszcze lepiej bo ustami swojego prezydenta żądają odblokowania cieśniny która jeszcze niedawno nawet nie była zamknięta

I co z tego? Myślisz, że jak będą z uporem ją blokować, to uchroni ich to przed bombardowaniami? Mają czym się obronić? Przecież ich środki odpowiedzi w praktyce wyparowały, przemysłu nie ma. Czy może raczej chcą przehandlować jej deblokadę w zmian za gwarancje bezpieczeństwa ? a jeśli nie pójdą po rozum do głowy, to wrócą do średniowiecza na skutek, braku, prądu i wody, wiesz co to oznacza dla 90 mln. kraju?

To, że się napinają, w mediach Iran i USA, Izrael prowadzą wojnę kognitywną, jacy to nie są uparci i zdeterminowani, to rzecz oczywista - Pezeszkian mówił wprost chcą gwarancji bezpieczeństwa i oto toczy się gra.

LOl, Idzie im tak świetnie, a ustami ich prezydenta żądają gwarancji bezpieczeństwa, ciekawe dlaczego? Pewnie dlatego liczba ataków spadła o ponad 90%, bez możliwości odtworzenia zapasów, bo tak dobrze im idzie? a gdy to piszę, są regularnie bombardowani bez realnej możliwości odpowiedzenia. Idzie im świetnie? Gdyby liczyć zwycięstwo liczbą ataków rakietowych, to rosja powinna ogłosić już 20 zwycięstwo nad Ukrainą.

Identycznie to działa w Polsce. Jak sie pojawia dopłata na cokolwiek to cena rośnie.

W tym przypadku, ale tam jest posunięte dalece dalej, właściwie od czasów rewolucji przemysłowej, gdzie politycy są całkowicie zblatowani z miejscowymi koncernami, po zakończeniu kariery otrzymują stanowiska w koncernach, ich dzieci znajdują w nich zatrudnienie, mają ogromny wpływ na legislację, normy emisji spalin, to był pomysł ich przemysłu by chronić ich technologię, polityka zagraniczna dyktowana jest przez koncerny z takimi krajami jak rosja czy chiny (tania energie, tanie podzespoły)
Tworzą endemiczne warunki dla ich przemysłu, uderzają w inicjatywy, które godzą w ich interesy (cpk, port przeładunkowy, spławność odry ) propagują takie jak SAFE, które ograniczą nam możliwość wydawania kasy poza UE - Mercosur to wręcz ikoniczny przykład wpływu niemieckiego przemysłu na politykę, gdzie nie licząc się z nikim, za wszelką cenę, rękami frau engel, wbrew parlamentowi UE dopychali tą fatalną umowę Używają UE jako egzoszkieletu dla swoich interesów, nomenklatury, gdzie wszystko co w nich uderza niszczy tzw. "jedność europejską".

Przemysł zapewnia też "pełne" zatrudnienia co jest konieczne dla utrzymania się oligarchii politycznej, a "stare" media są całkowicie zblatowane z władzą, za kryzysem emigracyjnym też stoi niemiecki przemysł, bo ten potrzebuje od lat 80 stałego dopływu emigrantów (mieli już w tedy 1,36 dziecka)
Nie bez powodu przemysł niemiecki był pośrednio odpowiedzialny za obie wojny światowe (miteleuropa, finansowanie nazistów) ale też za wojnę na Ukrainie (blatowanie się z ruskimi stawianie na ich gaz, NS1 i NS2) cała ich polityka jest polityką handlową - kupiecką, bez oglądania się na koszty polityczne w długiej perspektywie. Bo Korporacje tak jak ich całe państwo funkcjonuje od kwartału do kwartału.

Dlatego ich polityka przemysłowa się zacięła, bo gaz przestał być tani, a rynek chiński staje się im wrogi.

Jedyne co mnie zadziwia to brak spostrzegania tych oczywistych faktów, to nie jest wiedza tajemna. Mercosur chyba wszystkim otworzył oczy, są w takiej desperacji, że już kompletnie zrzucili maski - Macie tego świadomosć?

to jest zaplecze intelektualne KO, polecę klasykiem "Iruś z ferajną na nich głosował". Nawet w platformie mówią na szczerbę i jońskiego "głupi i głupszy" :)

żodyn się nie spodziewoł, najpierw zrobić idealne warunki dla braku konkurencji z presją czasu do 31 maja, a później płacić 30% więcej - Znowu moja racja najmojsza, oszczędzili na kredycie żeby teraz zapłacić więcej - Co za przypadek? Czy ktoś ma teraz wątpliwości dlaczego niemiecki ambasador nadzorował głosowanie ? A tyle było pierdolenia o zdradzie narodowej - Tyle razy was KOalicja kopała w dupę i nic się nie nauczyliście, za każdym razem skaczecie na te grabie!

https://x.com/JSaryuszWolski/status/2040129551573958867

w skrócie, może i nie będzie tanio, ale za to będą dostarczać bardzo długo! :)

Zresztą o czym my w ogóle rozmawiamy? Cały niemiecki przemysł tak działa, jak z dopłatami do elektryków, by po ich zakończeniu magicznie zmniejszyć ich ceny o wartość dopłat - X razy było powtarzane, niemcy nie mają przemysłu, tylko przemysł ma niemcy! Do chin stolec leciał na trzy samoloty ze swoim biznesem! Kręcą ich władzą jak tylko chcą, nawet jeśli to jest samobójcza polityka np. wiszenia ruskim tanim gazie, czy uzależnianie się od chińskich podwykonawców o mercosurze nawet nie wspominam! A drobnozmianwocy nadal myślą, że UE to jakiś osobny byt od niemców :)

No poniszczyli, ale w jaki sposób to jest korzystne dla obywatela USA? Czy Iran stanowił dla interesów US realne zagrożenie?

O to to. Pytam, pytam a odpowiedzi nie dostaję. USA wygrało bo Iran stracił ‹tu wstaw co chcesz›. Ale co USA zyskało to już nie wiadomo.

Oczywiście, bo był i jest elementem osi chiny rosja i teraz z niej wypada, jak Włochy w 43! Osłabiony i na łasce izraela i USA, musi ułożyć się z nimi i sąsiadami w zamian za gwarancje bezpieczeństwa - USA uwalnia swoje zasoby po zabezpieczaniu bliskiego wschodu, teraz w taki czy inny sposób kontrolują prawie całą ropę na świecie, a to znakomicie przekłada się na lewar na chiny - w grze o zasoby, chiny de fakto mogą liczyć tylko na rosję którą też można odciąć od nich - dlatego ostatnio chiny bardzo spokorniały w retoryce wobec tajwanu - bo ich polityka neoimperialna wasalizowania i konfliktów ze wszystkimi sąsiadami okazała się katastrofą - groźba odcięcia od zasobów, od rynków zbytu, pobici sojusznicy tacy jak syria, wenezuela, iran działa na nich mrożąco - To jest ten zysk. Dlatego nie polecam pisać o Trumpie, tylko o USA bo wtedy widzisz interesy, a nie człowieka z żółtą twarzą

A USA obroniły sojuszników militarnie? Powiedz ile rakiet i dronów spadło na sojuszników USA na Bliskim Wschodzie w pierwszych dwóch miesiącach roku a ile w trzecim?

tak, ale bronił, poświęcał mega drogie patrioty na masową skale by ich bronić i ponad 90% wystrzelonych rakiet przez iran nie dochodziło do celu

Mianoliito - no bo ekstremalne podbicie ceny ropy, zwolnienie z sankcji, grożenie Ukrainie, przyjmowanie delegacji z rosji w kongresie to wyraz wrogości :D

Złagodziły sankcje, nie zdjęły, tak jak europa nie zaostrzyła sankcji choć mieli to w planach wobec rosyjskiej ropy ze względu na jej ceny, ale przede wszystkim jej dostęp np. dla Indii. Czyli w tym aspekcie USA i Europa kopie do jednej bramki.

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/zakaz-importu-rosyjskiej-ropy-unia-europejska-odklada-wazna-decyzje/w98esw2

a co do reszty, to jest rodzaj gry, granie głupa, wszyscy wiedzą, że ruscy brużdżą USA gdzie się tylko da, dokładnie tak jak chiny, tak jak dla rosji i chin jest jasne, że USA eliminują ich sojuszników na całym świecie, a ich wywiad działa np. dla ukriany która bombarduje ruskie rafinerie czy zakłady chemiczne - ale po co to eskalować, skoro można toczyć wojny proxy i równocześnie handlować?

A dlaczego w ogóle zakładamy, ze to przeszkadza Trumpowi? Tego typu eskalacji i poczucie zagrożenia ułatwiają mu wykorzystywanie wojny jako tematu zastępczego dla problemów wewnętrznych. Zwłaszcza, ze Rosja oficjalnie przecież nie pomaga Iranowi.

zamiast Trumpa wstaw USA, używanie trumpa w dyskusji przenosi dyskusję zamiast na realia w domenę emocji i sympatii politycznych - tak więc może być w interesie USA gdy iran atakuje rafinerie arabów, bo to w sposób naturalny angażuje mobilizuje, tworzy sojusz anty irański (takie sojusze arabowie mają np. z pakistanem)

Na tej wojnie korzysta najbardziej Rosja i Trump, Bibi (nie jestem nawet pewien czy Izrael jako całość) oraz ich przydupasy osobiście, kosztem wszystkich innych, w tym obywateli USA.

Jak to piszesz, USA zniszczyła od 6 marca kilkanaście tysięcy celów w Iranie, ich przemysł ciężki zrównany jest z ziemią, armia w strzępach, przywódcy wybici, za czasów ZSRR było by to nie do pomyślenia! - Nie obronili sojusznika politycznie i militarnie, ich sprawczość jest bliska zeru, pozwolili na dekapitację irańskich elit - Chiny pozwoliły! Jak myślisz, jak to wpłynie na potencjalnych sojuszników, wasali rosji i chin? Zyskują na tym? Tak, rosja zyska trochę petro dolarów, ale zdaje się ukriana skutecznie ogranicza ruski eksport ostatnimi atakami i będą musieli się tą górką oblizać - Po co kupować ruskie systemy, broń, stawiać na ruskich skoro w razie "W" nie są wstanie nam pomóc? To jest strategiczna katastrofa! Wszyscy widzą to słabość, dlatego kazachstan zmienia teraz konsytucje na "anty rosyjską", stawia na chiny! A sam Iran na skutek zniszczeń i ogromnych problemów gospodarczych, społecznych, klęski militarnej, na długie lata zostaje wyeliminowany ze światowej polityki. To jest ten zysk?

Zachowujecie się tak jakby Iran planował przyjąć na klatę kilkanaście tysięcy bomb i rakiet, zaplanował sobie długą grę, bo przecież ma zaplecze, spokojnie odbuduje potencjał i ma sprawczych sojuszników, wszystkie ciosy dostał w nos i oczy zamiast zasłonić się gardą, taki to jest taktyk! Szachy 5d! co prawda odpowiada już coraz rzadziej, ale to też jest element taktyki, a nie osłabienia! I tak może wiecznie! Bo przecież amerykanie zmęczeni drugi lub trzeci raz, za miesiąc, za pół roku nie przylecą kolejny raz! tacy są mocni!

Te przekazywane dane wywiadowcze przez rosję dla irańskich rakiet w amerykańskie cele świadczą o tym sojuszu amerykańsko rosyjskim, tak się kochają!

Wiesz czemu? bo nadajemy na innych falach, ty patrzysz przez pryzmat nielubianego trumpa, któremu fajnie by było gdyby podwinęła się noga, co potwierdziło by twoje o nim racje, a ja patrzę na to chłodno przez pryzmat interesów USA, Izraela, rosji, chin, Iranu, jak to zmienia układ sił, jakie będzie miało reperkusje, przez pryzmat zasobów, zdolności projekcji siły, jej odtwarzania - Ty ulegasz narracji kognitywnej, czyli tej propagandy np. gdzie ukraina bije ruskich, wyczerpuje ich, a ci mieli by zaraz już ruszać na NATO! To jest klikalny szum informacyjny, albo, że Iran zwycięża a USA przegrywa! A ewidentny spadek liczby rakiet świadczący o wyczerpujących się zapasach interpretujesz jako celowe ograniczenie, bo są bardziej celni i zniszczyli amerykanom jeden powietrzny radar - W mediach mainstrimowych, a widać gołym okiem, że czepiesz z nich informacje one biorą udział walce o twoją uwagę i walce politycznej, i maja narracje, która ci pasuje, sprzedają ci ją bo jest takie zapotrzebowanie na "kleskę" trumpa, ale liczby i fakty kompletnie temu przeczą - czego ewidentnym przykładem było twierdzenie, że USA wkurwiło arabów, choć ci sami arabowie toczą wojny proxy z Iranem i działają w ich interesie - na długie lata wyłączą iran ze światowej polityki.

Inny przykład, spada krytyka na Trumpa bo po co mu bazy z których nie może korzystać? a europa pozwala im tylko gdy to ich w interesie obronnym! i co ? czyli krytyka jest słuszna? a jakie są fakty? żaden inny kraj tak nie zabezpiecza swoimi wojskami na terenach sojuszników jak USA, żaden inny kraj nie wydał większej liczby czyli 180 mld dolarów na pomoc ukrainie! żaden inny kraj nie jest wstanie nam pomoc jak USA! A europa zabrania im używania ich baz, do realizacji ich interesów - to po co im są? Po co mamy pomagać europie, po co mamy pomagać ukrainie? Po co im te bazy? Przecież bezpieczeństwo to też interes! A teraz ci debile zamiast zamknąć mordę to ostentacyjnie uderzają w ich interesy strategiczne i pośrednio nasze!

Czyli jak USA traci opinię gwaranta bezpieczeństwa to 'i co z tego?' a jak rosja traci opinię gwaranta bezpieczeństwa to osłabienie rosji?

w naszym przypadku, USA chce nas ruszyć, bo było nam wygodnie, wiesz jakie wydajemy środki na armie? Chce zmusić pozostałe kraje zachodu do ponoszenia odpowiedzialności za swoje bezpieczeństwo poprzez odbudowę siły militarnej - a jak najlepiej to zrobić? Od 2008 trąbią o przejściu na pacyfik, to nie jest nic nowego, my bierzemy się w garść, ale pozostałe kraje sa w tyle, a to nie jest w naszym interesie! Mamy armie jednorazową, będziemy jak Ukraińcy wisieć na zapleczy z zachodu.

No to znów napisałeś co stracił Iran. Co to daje USA? Co USA zyskało dzięki temu?

już pisałem, Iran zajmie się samym sobą, więc będą mieli wolną armię, to jak pobicie włoch w 43, gdzie te wyszły z koalicji państw osi, pobili jednego z sojuszników rosji i chin, tak jak wcześniej przekabacili nowy syryjski reżim, przejęli de fakto Wenezuelę (zaraz Kubę) wywalają ruskich z francuzami z afryki, pozbyli się z panamy chińczyków - USA dyscyplinuje sojuszników, zawiera sojusze militarne z państwami ASEANu (nawet z Wietnamem!) równocześnie odcina chiny i rosję od baz na świecie, SUROWCÓW! pokazuje sprawczość, siłę militarną, gdzie potrafi wydłubać każdego kacyka z jego nory!
- Iran, syria, wenezula są jak państwo krzyżackie dla Jagiellonów, problem który nie pozwala im się rozwinąć, bo ciągle angażuje siły i środki - efekt jest taki, że USA zaczyna odbudowywać zgodnie z teorią Mahana przepływy strategiczne na świecie - ich flota z lotnictwem, jest jak gwiazda śmierci, która wymusza posłuszeństwo w galaktyce - a "buntownicy" czyli rosja i chiny nie maja jak i czym odpowiedzieć - co dramatycznie wpływa na ich politykę ich sprawczość i potencjalne sojusze które nie mogą na nich liczyć, więc np. po co od nich kupować uzbrojenie, po co narażać się imperium?

Nie zmienia to faktu, że kraje arabskie z USA się już nie liczą

To już jest bzdura do kwadratu, Ja nie wiem ty w ogóle coś czytałeś jakie są tam sojusze i przciw komu i kto z kim toczy wojny proxy? całe ich uzbrojenie jest amerykańskie, a to potężny lewar, wiszą na ich wywiadzie i wykorzystują USA jako narzędzie bicia w Iran - dlatego Iran uderzył w nich w odwecie, bo doskonale wie w czyim interesie jest zagłada irańskiego reżimu! Nie bez powodu arabia saudyjska zmaga się z Huti w Jemenie, za którym stoi Iran!

Arabia Saudyjska, Katar, Irak, Kuwejt, Bahrajn, Katar, ZEA etc.

a żebyś wiedział, dlatego arabowie chcą pchnąć USA do inwazji żeby wykorzystać okazje do obalenia reżimu, bo to ich wróg toczą z nim wojny proxy, a teraz otwarcie ich zaatakowali, bo doskonale zdaje sobie sprawę, w czyim to jest interesie, bo to nie tylko izrael zyskuje! - straty arabów są minimalne, jedynie cieśnina stanowi problem - do tego w sposób naturalny o ile do tej pory mieli tajne sojusze przeciw Iranowi, teraz to będzie otwarta wersja arabskiego "NATO" , co ich tylko wzmocni.

Zaufanie krajów arabskich, wsparcie Europy, ogólny PR - to rzeczy niematerialne które USA straciły przez Iran

i co z tego? silni robią to co mogą, a słabi ciepią to co muszą, w polityce liczy się to co możesz mi dać i co możesz mi zabrać

I USA, i Iranowi się kończą rakiety

ale USA je odtworzy i wróci w drugim akcie tego samego spektaklu, a Iran nie ma tej zdolności - dlatego żąda gwarancji, bo zdaje sobie sprawę z perspektyw

No nie jest. Blokowaniem cieśniny Iran pewnie wymusi wycofanie się USA. Chyba, że oba kraje pójdą na jakiś kompromis

wymusi akcje lądową, stąd ściganie marinse

Nie wiem, może jest głupi ze względu na wiek, może ze względu na swój narcystyczny charakter a może po prostu niewiele inteligencji posiada

żadna głupota, ostatecznie Iran na długie lata został wyłączony z osi chiny - rosja, patrzysz na drzewa, a nie widzisz lasu, zajmie się samym sobą po tym jak dostanie jakieś gwarancje bezpieczeństwa, które muszą działać w dwie strony - powtarzam, zrujnowali im armię, elity, fabryki uzbrojenia, mają gigantyczne problemy ekonomiczne i społeczne - Wojnę toczy państwo, jego zdolności militarne są wypadkową siły gospodarczo przemysłowej, a tego już nie ma!

Co wygrali? Nie mów co stracił Iran, ale co wygrało USA.

pisałem wyżej (fabryki, elity, armia w strzępach) Iran w zamian za gwarancje bezpieczeństwa, takich samych udzieli izraelowi, musi zająć się samym sobą, został bardzo osłabiony - po tej lekcji, ich elity świadome wiszącego nad nimi miecza, bardzo spokornieją.

I Chiny w tym momencie będą sobie siedziały i patrzyły bezczynnie :) Szczególnie, że i bez Chin USA bęcki dostaje

dokładnie, tak jak za każdym razem,

Zupełnie jak USA ale nie sąsiadów a kraje arabskie. Które z USA już się nie liczą bo wiedzą, że na USA tylko głupiec liczy

odwrotnie, realizuje ich żywotne interesy! Bo iran to ich największy wróg!

Wydaje mi się, że zwycięzcą bardziej jest rosja - dzięki Trumpowi zyskali najwięcej w tej wojnie

trochę petro dolarów, ale znowu nie obronili swojego kolejnego sojusznika, jak myślisz jak to wpływa na opinie o ich sprawczości jako gwaranta bezpieczeństwa? przecież to jest katastrofa! coś takiego za ZSRR było nie do wyobrażenia!

Krwawi wystarczająco. Nie można też pchnąć szaleńca z atomówkami na skraj upadku bo nie wiadomo co mu odbije.

Tak? kilka radarów, kilka samolotów? coś jeszcze?

Ale ja to doskonale wiem. Tak samo wie o tym administracja USA która zabiera rakiety sojusznikom

czyli można zakładać, że im się kończą rakiety? skoro USA maja z tym problemy, mimo możliwości odtworzenia, to jak myślisz jakie może mieć problemy z tym Iran?

Nie odpowiedziałeś na pytanie więc jeszcze raz: brak możliwości odblokowania cieśniny jest objawem przegrywania amerykańskiej armii w tej wojnie czy utratą możliwości militarnych armii USA?

Ale to nie jest koniec gry, armia amerykańska bombardowaniami wymusi odblokowanie cieśniny.

Co ciekawe Trump jest na tyle głupi, że może to zrobić.

a to niby dlaczego? Wobec całkowitej dominacji w powietrzu, armia irańska nie stanowi żadnego problemu, odetną ich od morza, zajmą instalacje odsalania wody, terminale naftowe, ropa przestanie płynąć do chin - przypominam 90% dewiz pochodzi z handlu ropa co stanowi 23 pkb, które to generuje blisko połowę krajowej produkcji. Bez tego, 80 milionowy kraj, zawali się gospodarczo!

Iran nie wygrywa zdobywając więcej lub więcej niszcząc. Wygrywają broniąc własnej niepodległości. Tak samo wygrywa Ukraina pomimo, że pół kraju w gruzach. Oni się bronią

to nie jest operacja zmiany reżimu, bo bez akcji lądowej nie da się tego zrobić - w pierwszej kolejności ma zdemolować irańską armię, zdolności produkcyjne i wybić elity - i wejść w proces negocjacji z następcami, którzy maja świadomość, że jak nie będą dyskutować to wobec braku zdolności OPL, mogą być regularnie wybijani - a po co im to? Jak myślisz dlaczego teraz Pezeszkian żąda gwarancji bezpieczeństwa? Skoro żąda, to musi ktoś je dać, czyli prowadzą rozmowy z USA, bo chiny i rosja nie mają w tej materii nic do gadania!

USA i Izrael wygrali - Iran ma zdemolowaną armie, fabryki uzbrojenia, wystrzelał się z zapasów rakiet, ma wyniszczone przywództwo kraju, zrujnowana gospodarkę, ogromne problemy społeczne, brak poparcia ludu, wkurwił wszystkich sąsiadów, którzy nie pozwolą drugim razem na to, żeby ich atakować bezkarnie, a to oznacza sojusze militarne, zbrojenia, dlatego żąda gwarancji bezpieczeństwa, ale dostanie je tylko jeśli takie samych nie da Izraelowi - czyli na długie lata jest wyłączony z osi chiny - rosja. Wypada z gry.

Słowo NATO chyba znaczy coś innego dla mieszkańców Europy i dla administracji Trumpa.

Wielkie zaskoczenie, część krajów nie pozwala używać ich przestrzeni do ataków na Iran i równocześnie wymaga by USA broniło Ukrainy i równocześnie nie chce się zbroić - a teraz USA jak pisałem wcześniej będą używać tego argumentu żeby nam nie pomagać - ale spoko w zamian zachowają wyższość moralną - to nas obroni przed chinami i putinem. Kury szczać prowadzać, a nie robić politykę.

To jest pytanie z tezą. Odpowiem więc na inne: czego objawem jest rzekome zejście do maks 10 wystrzeliwanych rakiet dziennie?
Odpowiadam: przemyślanej taktyki. 10 rakiet gdzie każda celnie rani + drony i USA krwawi a krwawi mocno.

Tak? to dlaczego nie wystrzeliwuje powiedzmy 40 - 200 rakiet dziennie, żeby USA krwawiło "mocniej"? - Nie wiem jak ci wytłumaczyć, że uzbrojenie się produkuje, a wystrzelonych rakiet nie da się odzyskać, a skoro tak to trzeba je wyprodukować, powiedz mi więc gdzie je wyprodukują? jak odtworzą potencjał? Powiedz mi dlaczego nie dociera do ciebie ta prosta konstatacja, że im się kończą rakiety, a nie mają ich w nieskończonej liczbie? Wiesz, że nie mogą się wystrzelać do zera i tak smarkają po parę sztuk dziennie - bo tyle mają!

Odpowiedz teraz Ty: brak możliwości odblokowania cieśniny jest objawem przegrywania amerykańskiej armii w tej wojnie czy utratą możliwości militarnych armii USA?

Spokojnie, właśnie szykują się do akcji lądowej i odcięcia iranu od morza w rejonie cieśniny, podejrzewam, za nim do niej dojdzie, iran odblokuje cieśninę - aż tacy głupi nie są - a co do wygrywania, no cóż amerykanie jeszcze nie odblokowali cieśniny, stracili klika samolotów, tysiące rakiet i kilkunastu żołnierzy - skoro oni przegrywają to jak wygrywa iran? pozwolił na utratę cąłego przywództwa polityczne i militarne - co się może przecież znowu powtórzyć jak się nie dogadają, utracili flotę, fabryki uzbrojenia, stąd drastyczna liczba ataków odwetowych, wkurwili wszystkich sąsiadów, zaraz mogą zostać odcięci od morza i eksportu ropy (to 23% pkb, które napędza pozostałe 50%, a sam eksport ropy stanowi 90% przychodów dewizowych) - Czyli wygrywają? Pamiętaj, to jest pierwsza runda! Nowe przywództwo iranu zdaje sobie sprawę, że jeśli się nie ułoży, to znowu przylecą samoloty i wybiją ich z całymi rodzinami! I znowu, i znowu i znowu!

Nie. Iran nie ma już przecież możliwości. Trump wygrał i Iran praktycznie nie istnieje. Dlatego ciekawi mnie która armia zniszczyła tą cenną, amerykańską maszynę

Nie odpowiedziałeś, więc jeszcze raz, czy zejście do maks 10 wystrzeliwanych rakiet dziennie, czyli spadek o ponad 90% to objaw siły i sprawczości, czy objaw kurczących się zapasów i braku możliwości ich odtworzenia?

Co do maszyny - pisałem o tym wcześniej. To nie Iran dokonał zniszczeń. Iran nie ma już armii i strzela tylko 10 rakiet dziennie

Zaraz, sugerujesz, że liczba 10 rakiet dziennie czyli spadek o ponad 90% to objaw siły i sprawczości Iranu? Czy może objaw kończących się zapasów i spadku projekcji siły - Wyjaśnij?

a swoją drogą dziwne, że nie ograniczyli kontraktu na apache, tak drobnozmianowcy płakali, a po co to komu? a po co himarsy? a teraz nagle nowa nowa władza zamówi więcej "himarsów" w wersji USA i koreańskiej niż pisowcy - co to się stanęło?

nie zrozumiałeś, chodzi o dopisanie kary do każdego punktu, to moje "nie" oznacza, że taki berkowicz nie poniósł konsekwencji, a nie, że nie popełnił czynu.

Tak ironia, jak Kaczyński mówi o gorszym sorcie to wiadomo, żartu nie było, ale jak marszałek o ćpaniu to już ironia, a jak tusk o wieszaniu na drzewach to tylko taka niewinna alegoria! wy sobie żartujecie o pustych łbach, wieszaniu i ćpaniu a PISowcy to wszystko na poważnie! Wy się po prostu znacie na żartach, takie z was śmieszki.

Po prostu cymbałom nie mieści się w głowie, bo przecież oni mają wyłączność na tolerancje, a ich świat jest zero jedynkowy, jak jesteś prawakiem, to musisz być przeciw gejom! Musisz chcieć lekcji religii w szkołach! - Nie dociera do nich, że podobnie jak na lewicy, prawica jest jak muzyka ludowa, podobna do siebie, ale każda inna! To jest ten zaściankowy albo bardziej sekciarski sposób postrzegania rzeczywistości - Gdzie my to ci dobrzy, a tamci to wiadomo ci źli! Są tak durni, że nie są wstanie uwierzyć, że ktoś może akceptować gejów, a jest prawakiem, no musi to być jakiś złośliwy wybieg!

Oho, dziś lolito załadował fakultet z biologii i genetyki

Może kiedyś ogarniesz, że istnieje coś takiego jak płeć mózgu kształtowana hormonami w okresie prenatalnym, to nie jest wiedza tajemna. Może ty śpisz pod kamieniem, ale każdy o tym wie. Oprócz ciebie. A wszystko co w jakiś sposób ogranicza prokreacje, czyli zdolność przekazywania pamięci genetycznej, z punktu widzenia natury jest wadą, bo bardzo poważnie ogranicza szanse na jej powielanie! A podstawowym zadaniem, celem istnienia istot żywych jest powielanie! Przekazywanie instrukcji DNA kolejnym pokoleniom, bez tej zdolności lub chęci jej wykorzystania - Taki gatunek ponosi ewolucyjną porażkę, wymiera.

Jeszcze raz, bo chyba nie dotarło:

Liczba rakiet wystrzeliwanych spadła do 10 szt. na dzień co jest spadkiem o ponad 90% bez możliwości odtworzenia gdzie wcześniej wystrzeliwali od 90 do nawet 350 dziennie

Patrzymy na te same dane, ale każdy wyciąga inne wnioski, ja, że Iranowi kończą się rakiety bez możliwości ich odtworzenia, a w dłuższym biegu zejdą do zera, a wy, że Trump przegrał/przegrywa, bo go nie lubicie - A fakty są bezlitosne. Wojnę toczy państwo, jako organizm gospodarczo - przemysłowy! Wojna to system, nie liczą się pojedyncze rakiety, tylko jak ich liczba jest wpięta w system logistyczny, bo logistyka to nie wszystko, ale wszystko bez logistyki to nic! Skoro zeszli do 10 szt. bez możliwości odtwarzania - to leżą! Stroszą, napinają się, strugają twardziela - Choć doskonale wiedzą, że nie są wstanie w dłuższej perspektywie toczyć wojny, dlatego negocjują przez pakistan, a ich sojusznik putin twierdzi, że po sprawie będzie za max miesiąc.

Stanowski mówił to jako reprezentant kanału zero, jako dziennikarz - Ale ja nim nie jestem, nie muszę być wyważony, a nawet obiektywny - mogę robić to samo co wy, czyli grzać każde potknięcie swoich przeciwników do czerwoności! - Bo wy każdą aferę z prawicą grzejecie, nigdy się nie ograniczacie - Nie obrażam się, ale jak ktoś sieje wiatr ?............

Iran trzyma jaja Trumpa w imadle i w każdej chwili może podłączyć do nich akumulator.

Tu nie trzeba być geniuszem, jak nie masz fabryk to nie produkujesz, jak nie produkujesz to nie strzelasz, a jak nie strzelasz to musisz negocjować - a jak nie negocjujesz, a nie masz rakiet, nie masz przemysłu zbrojeniowego, to jedynie kwestią czasu jest gdy zginiesz - Dlatego już widzimy wygasający konflikt. Liczba rakiet wystrzeliwanych spadła do 10 szt. na dzień co jest spadkiem o ponad 90% bez możliwości odtworzenia gdzie wcześniej wystrzeliwali od 90 do nawet 350 dziennie - Iran trzyma Trumpa za jaja? Wiesz co robi? Struga twardziela i jak ktoś czerpie wiedzę z "onetu" żyjących z siana paniki i strachu to może myśleć, że jest sprawczy - Już nie jest, jego potencjał się wyczerpał! Wojna jest zjawiskiem fizycznym, jeśli nie masz czym strzelać, a to ma miejsce to nie możesz prowadzić wojny - a jak nie masz siły, to zostaje ci retoryka - Struganie twardziela.

Wiecie co ja widzę? Ślepotę wywołaną niechęcią do Trumpa - Fakty są oczywiste Iran został wywalony z planszy, na długie lata musi zajmować się samym sobą, rosja traci kolejnego sojusznika, taktyczny zysk ze wzrostu cen ropy zamienia się w strategiczna klęskę mającą zasięg wykraczający poza iran - bliska zagranica widzi słabość rosji , uniezależnia się - a dalsza widzi, że rosja nie może być gwarantem bezpieczeństwa, a jej wsparcie militarne jest nie wystarczające i nie skuteczne - Dalej Kuba przechodzi do finału i pewnie już negocjuje z USA - bo widza co się dzieje! Będzie się napinać, stroszyć, bo tylko to ma!

Czy to tylko moje zdanie? Oczywiście nie, sam putin sojusznik iranu twierdzi, że wojna zakończy się max do miesiąca, Saudowie wyczuli krew i chcieliby dokończyć sprawę namawiając USA do akcji lądowej - wy widzicie drzewa, ale nie widzicie lasu bo wam niechęć do trumpa zasłania!

Ale to wy dzwonicie! Korzystamy z tych samych narzędzi, to wy nam przetarliście ścieżkę - Gra się tak jak przeciwnik pozwala!
Jak blokowaliście KPO w czasie gdy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie to było fajnie? A teraz jak opozycja robi to samo choć już Ukrainy nie trzeba ratować, a my możemy spokojnie wziąć kasę na rynkach tak jak Tusk bierze finansując dług publiczny i nikt nam nie będzie mówił w jakiej fabryce kupić uzbrojenie!

Zacytuje klasyka, jak to Iruś szło? "Irek22 głosuje na partie zboczeńców pedofilów i zoofilów"?

ale co się dziwić, w czasie ujawnienia afery zoofilskiej i pedofilskiej w platformie wyskakuje cały na biało wasz komunistyczny marszałek i namawia do cytuję:

„U nas można pić, ćpać, palić, a seksu, ile chcesz, będziesz uprawiał” - Druga osoba w państwie, Marszałek Sejmu.

https://x.com/Lewica_News/status/1328768899609980930?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1328768899609980930%7Ctwgr%5Ee536dfe5125eedc4182e30167bc4dc25f92ffcf1%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwpolsce24.tv%2Fpublicystyka%2Fczarzasty-chodz-do-nas-tu-mozna-chlac-cpac-i-seksu-duzo71670

oj nie idzie wam, nie idzie! Ładnie się tam bawicie, to jest ten słynny gorszy sort? Teraz już wiecie dlaczego gorszy?

Niestety największym beneficjentem tej sytuacji jest Rosja.

Tak, zarobi trochę więcej, ale wojna już wygasa, za 2 - 3 tygodnie będzie po temacie. Iran musi dogadać się z USA, nie ma możliwości odtworzenia potencjału rakietowego, stąd spadek liczby do 10 sztuk dziennie, czyli o ponad 90%! - jeśli nie dogada się teraz zostanie bez niczego i na łasce Izraela, USA i sąsiadów, a to może oznaczać interwencje lądową i zmianę władzy i jest na kogo biorąc pod uwagę krwawe protesty w styczniu.
Władze Iranu były by kretynami gdyby nie skorzystały z wyciągniętej dłoni Trumpa - A w zamian rosja traci jako dawca bezpieczeństwa, znowu nie obronili kolejnego sojusznika, który zostanie na długie lata wyłączony ze światowej polityki (ogromne problemy gospodarcze, społeczne, polityczne, zrujnowana armia i zdolności odtworzeniowe - fabryki uzbrojenia) Iran staje się egzystencjalnym zagrożeniem dla sąsiadów, potwornie osłabiony ze świadomością, że jak będą fikać znowu przylecą samoloty i wybiją im przywódców - co zadziała na nich mrożąco na długie lata - de fakto zostaje wyłączony z osi rosja - chiny.

Podsumowując rosja zyska finansowi w krótkim terminie, ale traci strategicznie! Kolejny sojusznik, który mógł angażować USA zostaje wywalony z planszy, każdy kacyk wie, że rosja go nie ochroni, traci jako gwarant bezpieczeństwa i sprawczy sojusznik - pokazuje swoją słabość - Dlatego Kazachstan zmienia konstytucje i stawia na chiny, bliska zagranica widzi to i wzmacnia swoją niezależność - zmieniają sojusze - Kolejny pionek na planszy zostaje zbity rosji i .........Chinom.

Iruś, przyznaj, gdyby jakiś PISior robił podobne numery to byś odpuścił? Z patelni berkowicza robili imbę na cały kraj, ale o pedofili w PISie to by siedzieli cichutko!

1. Działaczka KO dopuszcza sie pedofilii - tak
2. Berkowicz okrada sklep - nie
3. Komendant policji rozwala budynek policji granatnikiem - nie

teraz twoja kolej :

4. giertych ponosi odpowiedzialność za wyprowadzenie kasy z polnordu -
5. grodzki ponosi odpowiedzialność za łapówki -
6. nowak też za łapówki -
7. wrzosek wynosi dokumenty i wnioski pisze im kancelaria, ponosi konsekwencje -
8. przemytnicy nielegalnych emigrantów ponoszą odpowiedzialność -
9 trzaskowski za nielegalną kampanie w intenecie ponosi odpowiedzialność -
10. osoby namawiające Hołownie do zamachu stanu ponoszą odpowiedzialność -

Razem przejęło TVN i TVP? Chyba ci się coś pomyliło...

a to przepraszam, myślałem , że głosowałeś na lewicę i dopiero od niedawna przyznajesz się do zojdberga

.

Po pierwsze, TVN to nie jest "moje medium". Chyba od 3-4 miesięcy nawet tego kanału nie włączałem. Nie mierz innych swoją miarą. To, że oglądasz prawicowe media i powielasz propagowany w nich punkt widzenia, nie znaczy, że inni też postępują podobnie.

To nie ma znaczenia głosowałeś na partie, które przejęły te tuby propagandowe dla siebie - Kiedyś rozmawialiśmy o odpowiedzialności, ja ponosiłem odpowiedzialność za czyny Brauna jeszcze gdy był w konfie, a wy ponosicie za czyny waszych wybrańców - Tak ja będę ponosił odpowiedzialność za PIS, jeśli wejdą w koalicje z konfą na którą głosowałem - Tak to działa. Nie musisz oglądać tefałpe żeby ponosić za nich odpowiedzialność. Bo to twoi wybrańcy uprawiają w niej propagandę i likwidują od dwóch lat!

Sugerujesz, że problem pedofilii w PO jest w skali czy jakości podobny do problemu pedofilii w Kościele? Czyli że wierchuszka PO też tuszowała przestępstwa? A za pedofilię odpowiadają nie tylko jacyś szeregowi działacze, ale i ważni politycy? Że wiedząc o przestępstwach, wykorzystano aparat państwa do przenoszenia działaczy z jednego okręgu do drugiego? Że ludzie z PO skrzywdzili w samej Polsce setki czy nawet tysiące dzieci?

Z powodu jednej patelni z Ikea zlinczowano słusznie i medialnie tego cymbała Berkowicza, około 10 członków platformy ma wyroki za pedofilię, w tym ten koleś, który molestował syna posłanki, a który to popełnił samobójstwo - Gdyby takie akty były w PISie albo w konfie powinny być nagłaśniane przynajmniej jak ta patelnia berkwicza? Czy nie powinny? Zrób sobie takie ćwiczenie, w miejsce działaczy platformy wstaw sobie ludzi od Brauna - wtedy załapiesz właściwą perspektywę - Czy powinniśmy o tym rozmawiać, tak jak rozmawiamy o patelniach czy pijanych posłach? A o podefilach już nie powinniśmy? Bo to nie smaczne?

Nawet Stanowski podpowiada, że nie chodzi o "systemowy" problem w konkretnej partii. Ale ludzie twojego pokroju robią wszystko, żeby "gówno się przylepiło". Widać, że kończą się wam argumenty i sięgacie do szamba.
PO to nie moja bajka. Nie cierpię ludzi z tej partii. Ale wasze zachowanie jest żenujące.

Po pierwsze nie jestem Stanowski, ja czy ty możemy wiecej! Nie musimy obawiać się o zarzuty stronniczości, bo tacy możemy być! Kto nam zabroni? Czy ktokolwiek bronił wam krytykować kościół za ich afery seksualne? Teraz to jest nie smaczne, bo uderza w waszą koalicje? Ciągle moralizujecie, a teraz was to znowu obrzydza, znowu moralizujecie, bo tym razem dosięgło waszej koalicji? Jak biło w kościół z którym blatował się PIS, wtedy było w porządku? Takie jest wilcze prawo opozycji, ja się na to nie obrażałem, nie moralizowałem - przyjmijcie to na klatę. Takie jest wilcze prawo!

a co do systemowego problemu, zwróć uwagę, na KO zawsze najwięcej głosuje więźniów, jakimś dziwnym magnesem wszelkie kanalaje stają się ich rzecznikami parti, giertych, stonoga, zboczeniec lis, plagiatorka michalik, mitomani i wariaci jak piatek i piński, to oni przywrócili emerytury SBekom, waszym marszałkiem jest komunistyczna szmata, która namawia do ćpania, słowami Hołowni, nie ma tak nienawistnego środowiska jak tzw. "obóz demokratyczny". Waszym ministrem sprawiedliwości jest szuja żurek, który zamyka sprawy swoim, wasi sędziowie wydają korzystne wyroki, prokuratorzy kryją giertycha, nowaka, wrzosek, grodzkiego, "aktywistek" przemycających nielegalnych emigrantów - wszelkie szuje czują, że mogą za ich rządów więcej - wystarczy bić w PIS i już jest się koszernym często przy waszym apluzie mierzonym ich cytowaniem. Każda szmata staje sięautorytetm jeśli wali w kaczora - to jest ten systemowy problem!

to jeszcze raz, bo chyba pomineliście:

"Powiem tak, Orban jest wszystkim potrzebny, prawicy w tym Nawrockiemu i przyszłej koalicji, żeby ich wspierał w potencjalnych konfliktach z UE, np. jak będą chcieli blokować SAFE, odcinać fundusze, albo zmuszać do przyjmowania inżynierów z afryki, a niemcom np. żeby blokował wsparcie dla ukrainy, przez co można było tygodniami i miesiącami debatować i ją wstrzymywać - wicie rozumicie, żeby znowu UE nie mogła mówić jednym głosem, bo jak wiadomo jedność europejska jest fajna jak służy niemcom, ale jest zła jak im nie służy, można też ją rozbijać rękami orbana jeśli im to akurat potrzebne! - To tak jak Premier Tusk postanowił przyjąć w ramach obchodów wyzwolenia auschwitz zbrodniarza wojennego i ludobójcę ściganego przez Hagę, po to żeby nie zadrażniać relacji z Izraelem, który zbiegiem okoliczności zwalcza Iran, kumpla ruskich, a kopie ich shahedów wdzierały się na nasze terytorium - POLITYKA!
Dla formalności Orban to ruska onuca, o tyle, że jest uczciwy, mówi o tym wprost, w przeciwieństwie do niemiec, które dogadują się z nimi w tajemnicy (patrz spotkania niemieckich i ruskich polityków w Abu Zabi, wiecie od tych, gdzie na ich listach płac widnieje nazwisko niejakiego sikorskiego) Tak to mniej więcej wygląda.
Powstaje pytanie, czy należy się na to obrażać? Moralizować, bo jeden zadaje się z ruską onucą, a drugi "dopieszcza" ludobójcę? A może należy przestać się oburzać i traktować tego rodzaju "relacje" jako narzędzia polityki? Cynicznej gry interesów? Gdzie jest linia, która wyznacza granicę pomiędzy traktowaniem orbana czy natanjahu jako narzędzia od ......współudziału"

Wyższy poziom dziennikarstwa reprezentują jednak wasze media - Stanowski tylko się ograniczał, a oni postanowili dosłownie........ zamilczeć temat, ograniczyli się całkowicie.

https://x.com/MKurzejewski/status/2036361578090524948?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2036361578090524948%7Ctwgr%5E3a0d615ec002982cc6afe2207d88e185f9a76dcb%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdorzeczy.pl%2Fobserwator-mediow%2F864214%2Fafera-pedofilska-w-klodzku-o-tym-nie-wolno-mowic-w-tvn24.html

Czekam na film Sekielskiego o pedofilach i zoofilach w platformie.

To już jest szczyt bezczelności - Przecież ja to do kurwy nędzy pisze od 8 lat!

Od samego początku powoływałem się na wyroki TSUE i orzeczenia rzeczników, w tym, że nie można podważać statusu sędziów w Polsce, nie można podważać statusu sędziów PRL-owskich tylko dlatego, że zostali wybrani przez reżim od którego byli zależni - trzeba im udowodnić, że są zależni dla konkretnej sprawy! I TSUE nie mógł wydać innego wyroku, bo tu jest identyczna zależność - organ, który uznali za nie dający gwarancji niezależności czyli KRS albo komunistyczny reżim - X razy powtarzałem, że stwierdzenie nie dający gwarancji, nie oznacza stwierdzenia, że sędzia jest zależny! Trzeba mu to udowodnić!

I teraz przychodzi kapitan oczywisty powtarza to co ja pisałem od lat i udaje, że to są jego słowa - oczywiście są, w tym sensie, że w końcu uznał, nie można dzielić sędziów na PRL-owskich, neosedziów czy paleosędziów - i nie można podważać ich statusu i wyroków dopóki się nie udowodni, że taki sędzia jest zależny lub wydaje wyroki pod wpływem tej zależności - czyli dokładnie tak samo jak można podważać wyroki sędziów losowanych do skutku przez żurka! Tak jak można podważać wyroki sędziów, którzy otrzymywali sprawy z pominięciem biura podawczego - żeby sądziły wasze justytutki !

Od dzisiaj, nie trzeba żadnej ustawy żurka o uznawaniu lub nie uznawaniu neosędziów przez obecny reżim - tak jak nie trzeba ustawy o uznawaniu sędziów PRL-owskich. Żaden sędzia nie może podważać ustroju, statusu i wyroków innego sędziego. Pan Prezydent Nawrocki może bez problemu nie podpisać takiemu awansu, nominacji jeśli ten to robił lub nadal robi! Dlatego, że taki sędzia działał i działa nie zgodnie z naszym prawem! Czyli te wszystkie wasze justytutki! Znaczy się, może robić to niezależnie od wyroku TSUE, ale teraz ma unijny papier wobec którego jesteście bezradni!

A co do uznawania wyroków TSUE, od lat piszę, że ta magia działa na was, dlatego jej używam, dla mnie jest narzędziem, którym mogę was okładać, dla mnie i dla naszego ustroju najważniejsza jest konstytucja, a my tego jak mamy sobie układać prawo, sądy, nie oddawaliśmy organom unijmym - nie ma tego w traktatach - dlatego TSUE może nam skoczyć!

Dla mnie nic się nie zmienia, dla mnie wyroki TSUE, to opinia, która można zignorować, albo można wziąć ja pod uwagę - nie ma żadnej mocy sprawczej.
Ma dla mnie o tyle wartość o ile mogę jej wykorzystywać przeciwko wam, bo wy z automatu co unijne - to bezmyślnie na kolana i do dzioba! I tak będzie też tym razem - tak jak w przypadku konstytucji będzie ona miała wartość nadrzędną i będziecie ja bronić chyba, że okaże się, że UE powie inaczej i trzeba uznać zwierzchność prawa unijnego ponad naszą konstytucją wtedy przestaniecie jej bronić wbrew jej preambule - wiadomo, UE soluta causa finita!

Lol :)

Judgment of the Court in Case C-521/21

https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2026-03/cp260045en.pdf

https://wiadomosci.wp.pl/jest-wyrok-tsue-ws-neosedziow-7267707167197312a
https://polskieradio24.pl/artykul/3665123,wyrok-tsue-ws-polski-przyczyna-instrumentalne-orzeczenia
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/wyrok-tsue-potwierdzenie-systemowego-problemu-wadliwych-powolan-sedziowskich-w-polsce
https://businessinsider.com.pl/prawo/tsue-wydal-przelomowy-wyrok-w-sprawie-neosedziow-dla-koalicji-to-moze-byc-problem/lp5p5sm
https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,197990,32681976,politycy-komentuja-przelomowy-wyrok-tsue-cios-miedzy-oczy.html
https://dorzeczy.pl/opinie/864736/wyrok-tsue-ws-neosedziow-akt-oskarzenia-wobec-ekipy-tuska.html

i co nadal będziesz twierdził, że to nie jest wyrok?

Co to za bełkot?

zapytaj nexusa, to on linkował Pińskiego z tymi rewelacjami o Hołowni, Stanowskim i siostrze Nawrockiego

a ty rozumiesz?

TSUE orzekł, że udział KRS, ukształtowanej w następstwie reformy polskiego systemu sądownictwa, w procedurze powołania sędziego oraz brak skutecznego środka prawnego przed sądem dla nierekomendowanych kandydatów, nie wystarczają same w sobie do wyłączenia tego sędziego. Według TSUE konieczna jest całościowa ocena wszystkich okoliczności towarzyszących powołaniu sędziego.

Wiesz co to oznacza? Mam ci to wytłumaczyć łopatologicznie?

A tak, bo Tusk był z Putinem na molo.

patipierdolito, nie pisałem tylko o molo, o tarczy anty rakietowej, resetach, blatowaniu się z ławrowemm, pisałem też o robieniu laski zbrodniarzowi wojennemu i ludobójcy ściganym przez Hagę niejakiemu natanjahu przez Tuska!

zacytuję siebie:

Powstaje pytanie, czy należy się na to obrażać? Moralizować, bo jeden zadaje się z ruską onucą, a drugi "dopieszcza" ludobójcę? A może należy przestać się oburzać i traktować tego rodzaju "relacje" jako narzędzia polityki? Cynicznej gry interesów? Gdzie jest linia, która wyznacza granicę pomiędzy traktowaniem orbana czy natanjahu jako narzędzia od ......współudziału?

I jeszcze lepiej, może to być dla ciebie ciamajdo szokujące, Tusk i jego rząd utrzymuje kontakty i dogaduje się z obecnie największym rosyjskim sojusznikiem, ich szpiegiem, który zdradził ukrianę, a do tego jest pedofilem z wyspy epstina, czyli z ...Trumpem! Kurtyna! I co teraz? Co zrobisz z tą informacją?

a propo propagandy, mam znowu przypomnieć jak linkowałeś te rewelacje piątka ? O siostrze Nawrockiego? Hołowni czy Stanowskim?

A co mi tam i tak przypomnę :) Jaki tam był ciągu logiczny?

Hołownia ma drogę osiedlową z mieszkańcami - niektórzy z nich są działaczami ordo jurios, a ta organizacja była finansowana przez ruski bank skoligacony z Gazpromem. Przypadek?
Stanowski dał się wytłumaczyć na swoim kanale Wiśniewskiemu, a ten wziął pożyczkę jak się okazało od gangusów, którzy to robili interesy z ludźmi powiażanymi z ruskimi bankami! Przypadek?
I najlepsze! Siostra Nawrockiego robi torty dla Hiltona, a ten nie wyszedł z rosji! Przypadek?

a ja nawet nie chcę was biczować braćmi kamratami, którzy wam sfałszowali wybory - teraz już wiecie jak obecna ekipa może was dymać tyle lat w cztery litery? A wy nawet tego nie czujecie! Taki to jest ten poziom intelektualny!

Całkiem nie dawno łaskawie żurek w swojej ustawie chciał uznać neosędziów, a teraz okazuje się, że nie musi, bo nie ma żadnych neosędziów - 8 lat pierdolenia! A to już nie jest opinia rzecznik TSUE, ale wyrok! Najjaśniejszej i najważniejszej instancji! Europejskiej! Czyli za każdym razem jak ci szmaciarze od żurka wybierali sobie wyroki powołując się na neosędziów, okazało się, że powoływali się na coś co nie istnieje! Ale to musi być wstrząs dla drobonozmianwoców,. :)

Dobrze! Słychać wycie, znakomicie!

Macie ten cały mainstrimowy aparat propagandowy z tefałpe w likwidacji na czele, a tu ten nieznośny stanowski, który wymyka się wam z pod kontroli i jeszcze lordzik wkleja to idiotyczne porównanie, nawet nie oglądając reportażu o rosji Wiernikowskiej

może coś dodasz od stonogi? albo od pińskiego? widać, że niczego nie nauczyłeś się lordzik :)

Trael,

to ja będę dokładniejszy w kluczowych trzech pierwszych miesiącach niemcy wysłali 3000 grantników, 1500 starych rakiet do ręcznych wyrzutni przeciw lotniczych prawie 15000 min lądowych 100 karabinóiw mg3 i 16 milionów sztuk amunicji do broni ręcznej i 100 000 granatów ręcznych, cieżarówki (178) hełmy, kamizelki - do końca 2022 wysłali 14 szt, aż 14 ! pzh2000

to jest ich całe wsparcie! i jak to ma się do naszego wsparcia

a dla porównania - polska w kluczowych miesiącach:

około 300 czołgów
54 kraby
dziesiątki gradów i gożdzików
40 do 100 bwp.
bezzałogowce, zwiadowcze, warmate
tysiace grotów
zestawy przeciw lonicze, newa, osa, pioruny,
miliony sztuk amunicji artyleryjskiej, możdzeżowej, granatniki
smary, paliwa, części zamienne, prąd.

i teraz sobie to porównaj, nie dość, że o wile więcej, to jeszcze broń ofensywna!

To w sumie jest całkiem zabawne, bo pokazuje jak łatwo jest nabrać prawaków spod znaku MAGA czymś, co nie istnieje i w dodatku promuje strony porno.

a to generał Kuf Drahrepus istniał i lewaki się nie nabrały?

Tak? To daj mi jakiś wykaz niemieckiego sprzętu jaki pojechał np. w kluczowych miesiącach wojny - i zrób zestawianie z tym co my w tym samym czasie wysyłaliśmy - Wtedy może zrozumiesz, dlaczego do tej pory po czterech latach wojny nie kupiliśmy od Niemców złamanego naboja. Dodaj do tego, że jak już później wysyłali to była to broń strikte defensywna, żeby bron boże Ukraina nie była wstanie prowadzić operacji zaczepnych, a już o używaniu jej na terytorium rosji nie było mowy! A np. inicjatywę Polski w sprawie wysyłania leopardów stolec nazywał "polskim szaleństwem" niespełna rok po inwazji na Ukrainę!

https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art37778121-spiegel-scholz-skarzy-sie-na-presje-ws-leopardow-i-powoluje-sie-na-polaka

Dokładnie tak, to nie musi być twój kandydat, ale przez moc urzędu jest twoim prezydentem czy moim premierem.

To tak, jak ostatnim królem Polski był......................... Mikołaj I, którego władze zniesiono aktem detronizacji w 1831 ponieważ przysięgali na naszą konstytucję i ją złamał, zrywając ostatnią nić pomiędzy władcą, a "narodem". Choć powszechnie uznaje się że ostatnim władcą był August Poniatowski - Wypaczając historię, gdzie część szlachty poszła na układ z caratem - z czasem wymazano ten niewygodny akt, tak jak ten gdzie Sobieski wspierał Króla szwedzkiego podczas potopu w pretensjach do korony rzeczpospolitej. Mimo demokracji nie można sobie wybierać z rzeczywistości tego co nam wygodne, skoro przegraliście wybory to Nawrocki jest prezydentem formalnie i realnie wszystkich Polaków

Nie jest. Jest potrzebny rosji i jej sojusznikom - Trumpowi, Nawrockiemu itd

Nie wiem, może ja żyje w innej rzeczywistości, ale doskonale pamiętam jak w walce o tzw. jedność europejską tak mocno zabiegano o głosy orbana, że musieli tygodniami i miesiącami debatować, by w końcu ten łaskawie odblokowywał wsparcie dla Ukrainy - to były te wygodne weta i doskonały parawan dla braku działań - No nic bez niego się nie dało! My wysyłaliśmy masę sprzętu mimo braku wsparcia Orbana, jedność europejska nie była nam do niczego potrzebna - a dla niemiec i francji? No nie da się bo Orban blokuje ! Nie da się go ominąć! Bo najważniejsza jest jedność europejska, bez niej nie da się pomagać ukrainie! Lepiej, niemcy otwarcie wchodzili w konflikt z Ukrianą i byli ponaglani i krytykowani przez Zełesnkiego (i nie tylko) za brak zaangażowania, nie wystarczające, spóźnione wsparcie - w praktyce obudzili się po dwóch latach i zmianie władzy.
Notabene Orban to ruska onuca, a nie wiedzieć czemu najwięcej sprzętu wojskowego, który przecież najwięcej mówi o kierunku strategicznym kupuje od niemiec - Znaczy się, stawia na nich, dziwne prawda?

Powiem tak, Orban jest wszystkim potrzebny, prawicy w tym Nawrockiemu i przyszłej koalicji, żeby ich wspierał w potencjalnych konfliktach z UE, np. jak będą chcieli blokować SAFE, odcinać fundusze, albo zmuszać do przyjmowania inżynierów z afryki, a niemcom np. żeby blokował wsparcie dla ukrainy, przez co można było tygodniami i miesiącami debatować i ją wstrzymywać - wicie rozumicie, żeby znowu UE nie mogła mówić jednym głosem, bo jak wiadomo jedność europejska jest fajna jak służy niemcom, ale jest zła jak im nie służy, można też ją rozbijać rękami orbana jeśli im to akurat potrzebne! - To tak jak Premier Tusk postanowił przyjąć w ramach obchodów wyzwolenia auschwitz zbrodniarza wojennego i ludobójcę ściganego przez Hagę, po to żeby nie zadrażniać relacji z Izraelem, który zbiegiem okoliczności zwalcza Iran, kumpla ruskich, a kopie ich shahedów wdzierały się na nasze terytorium - POLITYKA!
Dla formalności Orban to ruska onuca, o tyle, że jest uczciwy, mówi o tym wprost, w przeciwieństwie do niemiec, które dogadują się z nimi w tajemnicy (patrz spotkania niemieckich i ruskich polityków w Abu Zabi, wiecie od tych, gdzie na ich listach płac widnieje nazwisko niejakiego sikorskiego) Tak to mniej więcej wygląda.
Powstaje pytanie, czy należy się na to obrażać? Moralizować, bo jeden zadaje się z ruską onucą, a drugi "dopieszcza" ludobójcę? A może należy przestać się oburzać i traktować tego rodzaju "relacje" jako narzędzia polityki? Cynicznej gry interesów? Gdzie jest linia, która wyznacza granicę pomiędzy traktowaniem orbana czy natanjahu jako narzędzia od ......współudziału?

wasz, bo na niego głosowaliście, mój, bo mojego państwa - teraz może być? :)

Ja wiem, że wam bracia kamraci sfałszowali wybory, ale muszę cię zmartwić, Pan Prezydent Nawrocki jest naszym prezydentem, tak jak naszym premierem jest Pan Tusk - obojętnie, czy mi, albo tobie się to podoba lub nie :)

Tak, bardzo łatwo nabrać prawaków? Amerykański generał Kuf Drahrepus mógłby się nie zgodzić.

Mamy to panowie! Sekciarze właśnie potwierdzili, że ich premier to notoryczny kłamca, słowa prawy nie powiedział. Znaczy się, dyma ich od dekad, a oni jeszcze się cieszą :)

Podsumujmy, Radosław Sikorski - lobbysta ZEA, ten który blatował się z ławrowem, który nazywał PIS rusofobami na proszkach, nazywał putina detalicznym mordercą - czyli w sumie spoko, teraz narzeka na Nawrockiego, że ten jedzie wesprzeć orbana, (co akurat jest błędem), bo to ruska onuca, a reszta oburza się i trywializuje działalność pro rosyjską Tuska (resety, uwalenie tarczy anty rakietowej, blokowanie KPO, sprzeciw przeciw murowi w trakcie wojny hybrydowej) oraz Tusk kumpel największych onuc rosji czyli .............niemiec, które to blatowały się z ruskimi (właściwie cała polityka wschodnia oparta na ruskich, NS2, memorandum budapesztańskie, uzależnienie od gazu) gdyby nie one, być może do wojny by nie doszło, a przez dwa pierwsze lata wojny pomagały symbolicznie Ukrainie i wykorzystują orbana, bo jak ten blokował UE to można było wstrzymać wsparcie Ukrainie i tygodniami, miesiącami debatować i nie pomagać? Bo nic nie dało się zrobić bez orbana? Tak to mniej więcej wygląda? Zachowałem porządek i kolejność zdarzeń ? :)

A kto nam broni bronić arabów? Ale trzeba mieć odrobinę wyobraźni, wystarczy wzorować się na naszych "przyjaciołach" z za odry, nie eskalujemy, bronimy, nie przeprowadzamy ataków na terytorium Iranu, apelujemy o zakończenie wojny, troszczymy się o wszystkie strony sporu! Powinni przyjść do magazyniera żeby dowiedzieć się jak robi się politykę!

4. "Zabitej, zmarłej tragicznie, poprzez śmierć w wyniku zabójstwa"

i co? Można? Można!

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-wkracza-do-gry-na-bliskim-wschodzie-pomaga-amerykanom/sk34rmx

Tak z ciekawości, twoje ugrupowanie jest konsekwentne w tej materii? to czasem to które nie chce wysyłać ich na ukrianę i do iranu? a ty ich popierasz bez grama wątpliwości?

Manolito kilka razy pisał, że on lubi się kłócić, lubi konflikt i myślę, że tu leży clue sprawy.

nie napisałem dosłownie kłócić się, tylko toczyć spór, o coś walczyć i prawda często trwam przy swoim - potrafię się też zreflektować i przyznać do błędu, ale ostatecznie publiczne przyznanie się do błędu to był............... błąd, bo później wykorzystywano to jako pałkę przeciw mnie - Od "dziś" nie przyznam się do niczego. Ale to tak na marginesie - Pisałem, że spór jest istotą demokracji, że np. żydzi byli uczeni by toczyć jakiś spór ze swoim synem, bo to uczy asertywności, logicznego myślenia, erystyki i argumentacji - i lubię tu wchodzić, by wejść ze swojej bańki, a prywatnie bez grama skromności, to ja jestem fajny gość - nie traktuje tego "kłócenia się" śmiertelnie poważnie, wszystkim tutaj życzę jak najlepiej.

znafca, dziwne pytanie, ja cały czas pisałem, że powinniśmy wziąć kasę na rynku, zapłacić więcej i mieć gwarancje, że te projekty i inwestycje, które otworzy obecna władza, do której przecież nie mam zaufania zostaną dokończone, zrealizowane na wolnym rynku zbrojeniowym, gdzie będzie można swobodnie wybierać kooperantów nie pod przymusem geograficznym, ale pod względem potrzeb, jakości i ceny z uwzględnieniem strategicznego bezpieczeństwa, żebyśmy nie wisieli na niemieckich podzespołach, których im może "zabraknąć" w krytycznym momencie, a o czym przekonała się Ukraina - Nie ufam księgowej magii Glapińskiego, wyskoczyli z tym żeby mieć jakiś "dobry" powód do weta.

- co najzabawniejsze, mimo wszystko mam na tyle zaufania do obecnego reżimu, jest wstanie te inwestycje pociągnąć, widziałem jak ogarnęli się w sprawie muru na granicy, jak zmienili prawo po śmierci naszego młodego żołnierza, za którą są przecież współodpowiedzialni - Jest tam jakaś refleksja, widziałem, że dalej ciągną programy zbrojeniowe otwarte przez PIS, istnieje tutaj do pewnego stopnia ponad partyjny konsensus - chodzi o to żeby za dwa lata te programy nadal działały i były najlepsze, a nie jak w gospodarce nakazowo rozdzielczej, gdzie nikt nie musi się starać bo i tak musisz kupić u nas i pod przykrywką "naszego" przemysłu i tak będziemy kupować, licencje, technologie, podzespoły u naszych "niemieckich" kooperantów.

Nie interesuje, albo inaczej, nie ma na mnie wpływu co o tym myśli mentzen czy bosak. Zrozumiałeś pusty dzbanie?

"kolego" założyłeś, że jak głosuje na konfę to muszę być w 100% za partią - masz prawo nie wiedzieć, ale ja ich wielokrotnie krytykowałem, za darwinizm mentzena, że obsługuje wolnościowców, a przez to ma najniższy stosunek ludzi, którzy deklarują gotowość do obrony ojczyzny "bo co ona mi dała?" "a to co mi zabrała oddaje nierobom!" - X razy powtarzałem, że prawica nie jest rozwiązaniem naszych problemów ale ich efektem! Wielokrotnie pisałem, ze ta zmiana wajchy w parlamencie UE na prawicę jedynie wyostrzy spory, tyle, ze jest konieczne dla demokracji, wymiany elit na zasadzie Pareta - a jak będzie prawicowa, nie oznacza, że będzie z gruntu dobra. Bo nie bedzie!

Ale będę z tobą uczciwy, ja też stygmatyzuje i szufladkuje - Wyborcy KO, to jest kompletna szajba, z każdym idzie się dogadać, wymienić poglądami, nie zgadzać się, ale ci od KO to jest bezmyślna sekta szuriatu!

Imbecylu, to, że głosuje na konfę nie zwalnia mnie z posiadania własnych poglądów. Wyobraź sobie kłamliwa miernoto, że jak oddasz na kogoś głos nie musisz się z nim we wszystkim zgadzać! Szok! Prawda? Nikt tego nie sprawdza! Wyobraź sobie, że większość z nas normalsów dokonuje przy urnach kompromisów, kompromisów z samym sobą, oddajemy głosy, choć nie wszystko popieramy i nie ze wszystkim się utożsamiamy.

Loool, i ilu przywódców USA dzięki tym atakom zabili?

LOOOOOOOOOLLLL coś ci się pomyliło, pisałem, że ruscy przekazują informacje wywiadowcze które pomagają iranowi niszczyć amerykańskie radary czy lotniska - to jest ten sojusz, odpowiedz mi! CZY TO JEST TEN SOJUSZ?

A) Albo Iran nie jest wstanie sięgnąć Izraela i USA i dane rosji są gówno warte i się zwyczajnie nie liczą bo nikomu nie szkodzą więc pakt USA - rosja działa

może bardziej łopatologicznie, Iran musi atakować swoich sąsiadów, bo te uderzenia na radary, czy lotniska, na izraelskie miasta nie ma większego wpływu na zdolności projekcji siły lotnictwa USA nad ich terytorium - nie są wstanie pokonać lub obronić się przed nimi - To jest obraz nędzy i rozpaczy.

czyli generalnie spoko?

poszukiwań znaleziono jednego średnie wiarygodnego świadka

było ich dokładnie 20, pewnie spisek?

Co do długu publicznego

Tylko, że zbrojenia to tylko część tej dziury budżetowej.

Co do upolitycznienia prokuratury, poziom spadł, dalsze reformy wymagają zgody prezydenta a obaj zapowiedzieli, że na reformę się nie zgadzają.

spadło? jak to mierzysz?

Co do wyroków sądów, nie ma nieuznawania wyroków zależnie od ich treści, jest nieuznawanie wyroków nielegalnej izby. Natomiast te pozostałych sądów są uznawane. Nie jak za PiS gdzie olewano wyroki przeróżnych sądów.

serio, a słyszałeś o wyborach? jak myślisz kto był na ogłoszeniu wyroków i kto je ogłosił i kto go uznał? a jak myślisz kto uznał wyrok w sprawie swojego kredytu we frankach jednego neosędziego, a innych już nie uznaje?

Bo to jest sekta z wyznawcami, a nie partia z wyborcami.

Napisał to chyba jeden z najbardziej zaczadzonych sekciarzy z pośród drobnozmianowców, idiota nadal pisze o wyborcach PISu, choć tu nie ma wyborców PISu, chciało by się powiedzieć, czy ci wyborcy PISu są w tym pokoju?

Jednak oni bronią każdego największego syfu, zawsze bezwzględnie.

przy okazji skoro tak nie bronicie, Będzie cię stać na szczerość, czy się wszystko podoba? to jak tam z waszą upolitycznioną neoprokuraturą? podoba się jak uwalili wszelkie sprawy grodzkiego, wrzosek, giertycha, nowaka? jak tam podoba się tefałpe w likwidacji, wydawanie miliardów na wasza szczujnie? a może coś z owsiaka, jak tam podobało się jak wydawał środki fundacji na kampanie polityczne? a może coś ze świeżego, jak to Hołownia twierdził, że namwiano go do zamachu stanu? podobało się? Będziesz tego bronił zawsze i bezwzględnie? a jak tam tanie państwo? liczba ministrów, rekordy na kancelarie, rekordowe zwiększanie długu publicznego, podoba się, będziesz bronił? a jak tam z wybieraniem sobie wyroków? podoba się? albo z uznawaniem i nie uznawaniem sądów w zależności jaki wyda wyrok? będziesz tego bronił?

Jezu! Serio? i co oni tym zrobili? ilu zabili przywódców Izraela? Jak zniszczyli Izraelską projekcje siły? Jaki to miało militarny efekt?

Ostatnie czyny pokazują, że mamy amerykańsko - rosyjską koalicję

i pewnie dlatego rosja przekazuje Iranowi dane wywiadowcze, cele do ataku (np. amerykańskie lotniska, radary) - Chce się tak odwdzięczyć Trumpowi za ten sojusz? to jest ten sojusz? Tak wyglądają sojusze?

Dracula, idź kury szczać prowadzać, bo nie masz zielonego pojęcia o geopolityce - nie masz nic konstruktywnego do powiedzenia, kompletnie nic. Pustka, zero, null!

- nie nie wysyłać żołnierzy na Ukrainę

Kłamliwa Bzdura, byłem jednym z nielicznych, chyba poza Bukarym, który jak ja chciał i ja chcę wysyłać wojska na Ukrainę, wielokrotnie powtarzałem, że "Polacy chcą wolności za dwa grosze i dwie krople krwi" Wielokrotnie! I nasze wojska powinny być na Ukrainie!

- tak tak wysyłać do Iranu

Tego też nie napisałem, ale tak, ja nie widzę problemu, żeby np. wysłać kilka naszych myśliwców by te w patrolach strącały irańskie szachedy, można pomóc arabom w obronie przeciwlotniczej tak jak to deklaruje np. Ukraina, można wysyłać nasze pioruny, drony, Można chronić statki państw nie zaangażowanych, prowadzić misje szkoleniowe, dyplomatyczne - możliwości jest mnóstwo. Ale nie! Nie będziemy pomagać arabom i USA, bo Izrael i Trump, bo bombardują biedny irański rezim! Bo to nie nasza wojna, ich też nie będzie jak do nas ruscy wejdą, też to nie będzie ich wojna. Dzięki Tuskowi.

No normalnie głąb. Poza tym nie mamy żadnej umowy odnośnie pomocy w konflikcie który rozpętał pomarańczowy pedofil a pomarańczowy pedofil umowę o pomocy wobec nas ma. Więc przestań pieprzyć Manolito.

Następnym razem debilu naucz się czytać ze zrozumieniem i przestań szmaciarzu kłamać. Nie pozdrawiam.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/blokada-ciesniny-ormuz-szesc-krajow-odpowiada-na-apel-stanow-zjednoczonych/9vyjfvs

ci idioci kompletnie nie potrafią w dyplomację, zamiast zadeklarować pomoc USA jak niemcy czy francja i zostawić sobie metodę, to oczywiście kretyni są na nie - Zdziwi was jak USA wypnie się na nas gdy to my będziemy w potrzebie po takich deklaracjach Tuska? W dyplomacji bardzo ważne są gesty, wcześniej ta komunistyczna szmata czarzasty, a teraz Tusk - powinni kury szczać prowadzać a nie robić politykę.

a żebyś wiedział, PISowi pasuje ta polaryzacja. Zamiast merytoryki, emocje i wojenka polsko polska.

LOl, jakie przegrywa? Iran nie jest wstanie sięgnąć Izraela i USA więc zaatakował w akcie desperacji, a w gruncie rzeczy szaleństwa niemal wszystkie kraje ościenne - Co w krótkim terminie pozwoli im się dogadać z USA, bo przecież robią to walcząc o życie!
Reżim przetrwa, wytarguje istnienie, ale staje się bitą kartą, kolejnym poturbowanym wasalem Chin pozbawionym siły - bo jeśli znowu zacznie fikać, znowu przylecą samoloty i wydłubią ich kolejnych przywódców jak rodzynki z sernika
- Ale to nie koniec historii, Arabowie nie przejdą nad tym do porządku dziennego, Iran stał się dla nich egzystencjalnym zagrożeniem, co wpycha ich w łapy USA (już teraz dokonują gigantycznych zakupów uzbrojenia!) Wymuszą na nich gwarancje bezpieczeństwa i zrobią wszystko żeby zabezpieczyć się przed Iranem włącznie z likwidacją tego reżimu - Jednoczy wszystkich wokół przeciw sobie.

Podsumowując, kolejny kraj, pionek chińsko - rosyjskiej koalicji zostaje zdjęty z planszy, po syrii, wenezueli, a wkrótce po kubie

Jeszcze jedno, przełamali tabu, do tej pory trzeba było tysięcy lub dziesiątki tysięcy zabitych by dojść do jakiegoś tam dyktatora - Teraz, muszą bardzo uważać, bo stają się pierwszym celem ataku - Co będzie miało dramatyczny skutek w postaci spokornienia tych reżimów.

a ja tam cieszę się psycho lewaku, że zlikwidowano władze Iranu unurzane we krwi własnych obywateli i zdemolowano ich potencjał rakietowy rakietowy (zapasy są na wyczerpaniu) do tego kumpli Putina, których schahedy niszczyły Ukrainę, a ich klony wdzierały się na nasze terytorium
- Ale spokojnie dogadają się, dlatego wzięli za zakładników arabów i światową gospodarkę (co jest strategiczną klęską Iranu i rosji, która wskazywała cele do ataków, Arabowie nie zapomną i zrobią wszystko żeby zlikwidować irańskie zagrożenie, między innymi zacieśniając sojusz z USA) Ceny z czasem spadną na stacjach, reżim fanatyków religijnych utrzyma się. Będziesz zadowolony,

To jest prawdziwy powód kwestionowania SAFE przez prezydenta i PiS - mówi Interii prof. Jacek Czaputowicz, były minister spraw zagranicznych w rządzie PiS.

Można też wojenką o niego przykryć nieudolności, brak sprawczości i bezprawie tej władzy, można przykryć gigantyczny dług, kto dziś mówi o tym jak prokuratura załatwiała sprawy grodzkiego, nowaka, wrzosek, giertycha? lewactwa, które pomagało w przemycie pocisków putina? Albo z prokuratorami, których wzorem ziobry, zabiera się sprawy, a nowi prokuratorzy żurka kasują sprawy swoim? czy drobnozmianowcy mają z tym problem? Nie, największa szmata byle tylko po ich stronie z automatu jest koszerna, dobra i sprawiedliwa.
Dołoży się jeszcze polexit, o to już jest koniec! Drobnozmianowcy jak cielęta tylko o tym! Nic innego ich nie interesuje, np. to, że Tusk zadłuża nas dziennie na jeden miliard złoty, dziennie! czyli w trzy dni tyle ile wydaje na telewizję w likwidacji, na co fundacja owsiaka musiała by grać przez jakieś 60 lat! Jeszcze dwa lata temu darli by pizde w niebogłosy? A teraz? Wszystko cacy, SAFE i polexit! Obecna władza rozpierdala państwo, zadłuża na niespotykaną skalę, chciała nawet przekręcić ostatnie wybory, i co ? Nic!

Nie. Nie ma kasy = nie trzeba spłacać.

to jak będziesz inwestował w zbrojeniówkę bez kasy? jak możesz nie spłacać kasy którą dostałeś do ręki?

To podobają Ci się zakupy sprzętu niemieckiego i francuskiego czy nie? Bo się gubię. Za kasę z SAFE można taki sprzęt kupić ale w większości kupimy polski sprzęt który doceniają również inne kraje, co ma potwierdzenie w zagranicznych zamówieniach w polskich firmach zbrojeniowych

Trzeba ten polski sprzęt najpierw mieć, wskaż mi co mamy polskiego? na naszych patentach bez kooperantów zachodnich, pokaż mi ile z tych projektów będą czysto polskie? które to?

Napisałeś: "a jak weźmiesz kasę na rynku"
Zapytałem: "Kto na rynku da taki kredyt w złotówkach?"
Nie odpowiedziałeś. Skoro można wziąć taki kredyt na rynku to kto da nam takiej wielkości kredyt w złotówkach? Kredyt w innej walucie przecież poddany jest ryzyku kursu walutowego

Nie przeczytałeś dokładnie, napisałem, że będzie drożej, ale bez żadnych ingerencji z zewnątrz i bez obaw o zablokowanie funduszy. No chyba, że euro wywali do góry, albo nasza waluta osłabnie, wtedy ta pożyczka będzie droższa od tej rynkowej.

To podobają Ci się zakupy sprzętu niemieckiego i francuskiego czy nie? Bo się gubię. Za kasę z SAFE można taki sprzęt kupić ale w większości kupimy polski sprzęt który doceniają również inne kraje, co ma potwierdzenie w zagranicznych zamówieniach w polskich firmach zbrojeniowych

Podobają mi się zakupy u państw, które nie są zblatowane z ruskimi, a niemcy są, patrz pomoc Ukrainie (ostatnie, tajne wizyty niemieckich polityków w ZEA) NS2, blokowanie KPO w czasie gdy utrzymywaliśmy ukrainę na powierzchni, dlatego do tej pory nie zamówiliśmy od nich złamanego naboja - bo przecież mogą wymagać, że nie możemy ich użyć na terytorium rosji - co przecież robili! To nie jest wiedza tajemna, wszyscy to widzieliśmy, albo nie chcieli eskalować, albo biedaczkom wszystko Węgry blokowały i bez nich nic nie dało się zrobić!
Ale to nie znaczy, że nie mamy z nimi handlować, np. kupić jakies mosty pontonowe, coś co nie będzie ważyło w czasie wojny z ruskimi i bez obaw dostawy części zamiennych.

Ale wiecie, że SAFE to to samo co robił PIS, dług poza budżetem? Poza definicją długu publicznego? Wiecie o tym? Zdajecie sobie sprawę, że NIK napisze o nim dokładnie taki sam raport? Że zadłużamy się poza unijne limity wypychając dług poza budżet?

Nie, to kredyt w Euro

to nie ma znaczenia, tak jak we frankach poddany jest ryzyku kursu walutowego (np. frankowicze płacili od kilkudziesięciu do nawet 100% więcej za kredyt we frankach) tu istnieje identyczne zagrożenie.

Nie. Czytaj Polska

Nie, bo Polska nie jest autarchią zbrojeniową i będzie musiała kooperować z takimi czy innymi zagranicznymi podmiotami, a to oznacza, licencje, marże, uzależnienie od zagranicznych kooperantów

W sensie amerykańskie?

też amerykańskie, ale też koreańskie, niemieckie francuskie, tureckie

Gdzie wada?

mam ci tłumaczyć co to oznacza mieszanie sięUE w wybory? jak myślisz co napędza anty unijne nastroje? etsy? co2? wpierdalanie się w krajową politykę?

Nie. Jak nie będzie kasy to nie trzeba spłacać

Nie, dług mimo zablokowania transz trzeba spłacać, bo to jest taki sam kredyt jak każdy inny.

Kto na rynku da taki kredyt w złotówkach?

no i co z tego? "najwięcej kosztują dary otrzymane za darmo", swego czasu za prlu też otrzymywaliśmy ropę po preferencyjnych cenach (często za barter) a jak chcieli żebyśmy własnymi rękami spacyfikowali solidarność to zagrozili, że jeśli tego nie zrobimy to ropa przestanie płynąć, co kompletnie zaorało by naszą gospodarkę - tu jest identyczne zagrożenie, mamy do czynienia ze strategicznym projektem , od którego zależy nasze bezpieczeństwo i dajemy zewnętrznym podmiotom narzędzia jak mamy je wprowadzać, od kogo i mogą je zablokować - a przykład ukrainy i to jak niemcy z francuzami "pomagali" w pierwszych dwóch latach wojny wskazuje jak to może wyglądać, np. niemieckim kooperantom nagle zacznie brakować części do naszego sprzętu, albo zaczną warunkować, że nie może być używany na terytorium rosji i co im zrobisz?

Zresztą sam się ciebie zapytałem co się się konkretnie w SAFE nie podoba, na poprzedniej stronie.

nie podoba się:

- bo to de fakto kredyt we frankach przemalowanych na euro.
- bo nie mamy pełnej kontroli i musimy 3/4 wydawać w europie czytaj niemcy, francja
- a to znaczy, że musimy kupować u cechu to co łaskawie wyprodukuje, a nie na rynku gdzie może być najlepsze, praktyczne, tańsze!
- bo mogą nam zablokować, co jest lewarem politycznym, pałką - "Głosujcie na tych co odblokowali KPO, bo była by wielka szkoda, gdyby kasa na SAFE przestała płynąć!"
- a jak nam zablokują musimy pożyczkę dalej spłacać, a kasy na dokończenie projektów będziemy musieli szukać na rynku - czyli zapłacimy wiele razy więcej

a jak weźmiesz kasę na rynku, będzie drożej, ale wszystkie powyższe zagrożenia i lewary znikają - warto zapłacić za takie ubezpieczenie kredytu.

zatkało kako? A wiecie, ze te wasze cymbały dopłaciły do restauracji lewandowskiego 40 baniek! Może tu szukajcie kasy?

To jest proste jak budowa cepa, wydajecie po 3mld na tuby propagandowe w likwidacji, przesuńcie te środki na policje albo na onkologie jak wasi wybrańcy obiecywali, ile można było uratować dzieci za 2 lata funkcjonowania tej szczujni? Wiecie ile lat musiała by grać orkiestra Owsiaka by uzbierać taką kase? Podpowiem jakieś 60 lat ! - Zmniejszcie rekordową liczbę ministrów i wiceministrów, obniżcie rekordowe wydatki na kancelarie premiera i kasa będzie! Pamiętacie jak płakaliście na wydatki kancelari poprzedniego premiera? Ale żeście rozdzierali szaty, a nad tefałpe? ło matko! co to się działo! a teraz? Dupa cicho! Zatkało kakao.

No i co? No i co z tego?

no wiesz, tak jakby trochę im to odbiera prawo do wydawania ocen w tej materii skoro zieją nienawiścią.

Oj oj oj, jak pan prezes mówił o gorszym sorcie i o zomowcach z opozycji to wszystko było ok, jak podobna retoryka idzie w końcu w drugą stronę nagle zaczynają się jeczenia :P

coś ci wyjaśnię, wśród wyborców opozycji jest wielu normalsów, to są ci od Hołowni, lewicy, pslu, ale ci co oddają głosy na KO to zaczadzona sekta - z każdym można się dogadać, znaleźć jakiś wspólny mianownik, KOwcy to banda nienawistnych debili, gorszy sort - można tym kretynom wmówić, że bracia kamraci im sfałszowali wybory - to jest ten poziom intelektualny.

ale był i nadal jest częścią osi, chiny rosja, amerykanie wywalają z planszy ich przydupasów, syra, wenezula, iran, teraz kuba - załatwiają interesy izraela, arabów śmiertelnych wrogów teheranu i swoje na globalnej mapie - Chinom zostanie ropa z rosji, zostają odcięci od źródeł ropy - zrobili im strategicznego mata. Każda próba zaatakowania Tajwanu skończy się globalną izolacją, nie wyjdą poza morze chińskie, skończy się to odcięciem od rynków zbytu i surowców, 30% bezrobociem, upadkiem gospodarczym i poważnymi problemami wewnętrznymi. Dosłownie zostali zapędzeni do rogu pola szachowego.

Dawno się tak nie ubawiłem:)

Najwięcej o "dzieleniu" piszą osoby, które zieją niesłychaną nienawiścią do PISiorów i ich wyborców :)

To co robi Iran to fatalna strategia, krótkotrwało przyniesie skutek, wziął za zakładnika bogate w ropę kraje bliskiego wschodu i światową gospodarkę, ale drugi raz im się nie uda, arabowie i USA wyciągną wnioski i o ile Iran był po prostu wrogiem, z którym ci sami arabowie prowadzili wojny zastępcze, stał się od dziś egzystencjalnym zagrożeniem za którym stoi rosja i chiny.
- Nie zapomną im tego i co naturalne będą dążyć wszelkimi sposobami do eliminacji irańskiego reżimu - Muszą sobie zadać pytanie, co zrobić żeby zabezpieczyć swoje terytorium, rafinerie? Jak pozbyć się Irańskiego zagrożenia, skoro uderzyli w nich raz, zrobią to samo drugi raz! - Żaden kraj nie pozwoli sobie na podobny otwarty atak zagrażający ich egzystencji.

Ile pln reparacji zdobył PIS przez 8 lat rządów?

nic nie zdobył, bo realnie bądźmy szczerzy i ja i ty wiemy, że skala jest tak gigantyczna, że Niemcy by tego nie udźwignęli! Ale przecież można mieć bat i od czasu do czasu strzelać nim ponad ich głowami! - Po co się go pozbywać? Przecież niemcy mogą się spłacać w inny sposób, np. dołożyć się do "pól minowych" i umocnień na granicy? Mogą np. prowadzić inną politykę historyczną, a nie wymazywać nasze straty z ich świadomości. Ale woleli dać tymczasowy kamień, a wasi go wzięli.

To po co ten gość wybrał weto?

jak weźmiesz kasę od banku na dom we frankach z ryzykiem kursowym, i ten bank zdecyduje gdzie masz ten dom postawić, jakie płytki położyć, wskaże ci do wyboru wykonawców z jego listy, a jak mu się nie spodobasz za dwa lata to odetnie ci środki na dokończenie budowy, a i tak będziesz spłacał kredyt! - To wziął byś taki kredyt? A przypominam to nie jest kredyt na dom, tylko strategiczny na nasze bezpieczeństwo, podjąłbyś takie warunki i takie ryzyko? Bo jest tańszy?

Ale, że PIS? Bo z tego co kojarzę to wrogiem Polski co zaraz, natychmiast ją zniszczy są homoseksualiści, seksuolodzy, Niemcy, Francuzi, Unia Europejska, rolnicy z Ameryki Południowej, żydzi itd itd

Ja bym powiedział, nielegalni emigranci, agresywni muzułmanie (ponoć w takim samym berlinie dochodzi do większej przestępczości niż w całej polsce) ETSy, mercosury dopychane kolanem przez niemców podpisane de fakto z amerykańskimi holdingami spożywczymi, generalnie tragiczny wpływ Niemiec na UE, wyprowadzanie przemysłu poza granice idiotyczną "zieloną" polityką, brak wymiany elit w UE na zasadzie pareta, korupcja, usługiwanie zagranicznym korporacjom i państwom (patrz Sikorski i ZEA) To zniszczy UE i europę, nie prawica, wzrost dla niej poparcia jest tego efektem, a nie przyczyną!

A jaka jest z waszej strony? Zdrada na przemian z debilami, anty polskie warchoły, moralna biegunka na wyścigi jeden przed drugim popisują się wyższością moralną! I ta sraczka, jak zwykle wiecznie w strachu! Bez SAFE to już nie ma Polski! Już teraz, bo będzie za późno! Putin od czterech lat nie domknął donbasu ale zaraz na nas ruszy! Nasza ustawa jest najlepsza i najmojsza! A każdy kto przeciw to debil i zdrajca! A może za dwa lata odetną te środki? Nie! Tym razem się nie da, nawet jak Braun będzie rządził w koalicji, a PIS niszczył sądownictwo, konfa odetnie wsparcie Ukrainie, to i tak kasa będzie płynąć! Jesteście pewni?

Tyle lat was kopali w dupę i nadal nie nauczyliście się, że was ciągle wprowadzają w panikę moralną? Przecież ten SAFE tak czy siak wejdzie w życie i uprawiają tą szopkę żeby was wzmagać-straszyć i bić w tamtych!

MariuszPL

Co ty się dziwisz? Im ukryty deepstate PISowski razem z braćmi kamratami sfałszował wybory. Trzeba to komentować jakie tam są zasoby intelektualne? Ale pal siu z ich zaczadzonymi wyborcami - sekciarzami. Najlepsi tą są ich wybrańcy, banda debili - pamiętasz jak ta idiotka pojechała do hospicjum w czasie wyborów prezydenckich z ziemniakami, rozumiesz? Z ziemniakami! Albo te idiotki z lewicy co otworzą gębę to porażka, prlowski marszałek z łańcuchem na szyi, naleśnik, wcisło - jaka to jest tępa dzida! żurek którego zabiła myjka i tak tarł zęby z nerwów, że je sobie pościerał i dlatego sądził się o odszkodowanie! - I jak sam Tusk wyskoczył z Murańskim, ale to były jaja - wspaniałym sportowcem jak na aktora - Zajebali Trzaskowskiemu wybory - a sekciarze nawet się nie zorientowali, do tej pory węszą spiski! :) A i sam Trzaskowski, narcyz, jaki to on nie jest zajebisty, jaki twardziel, jaki oczytany i obyty na salonach, jaki ładny, jak wszystko potrafi załatwić, żeli papą! no wszystko potrafi, na wszystkim się zna! A debil, co wybory daje się włożyć do tramwaju i tak jeździ z prolami, że niby taki fajny prosty chłop jak my! I pozwolił przejąć kampanie wyborczą zapleczu Tuska z nim na czele, które mu ją zaorało, LOl. Taki mądry!

a to jest mały fragment, najlepsi to są ci od giertycha, stonogi, piątka pińskiego, michalik, lisa i tych kretynów z onetu - to jest dopiero szajba - Stanowski to krypto PISior, z Hołowni zrobili ruskiego agenta, bo ma na osiedlu drogę z członkami opus dei , a wiesz kto ich finansował?! A siostra Nawrockiego robi ciasta dla Hiltona, a ten nie wyszedł z rosji! Przypadek? Albo ten jajcarz dracula, jak obwiniał kaczyńskiego o wyjazd do kijowa, bo w ten sposób zablokował rozmowy pokojowe odcinając w ten sposób głowę frakcji pokojowej na kremlu, LOl

Spokojnie, jak za dwa lata zablokują kasę z SAFE po zmianie władzy, to będą musieli się wykazać i zdobyć ją na dokończenie otwartych inwestycji - Ja już wiem jaka będzie narracja, z jednej strony, bo PIS rozkradnie, a z drugiej znowu będzie wojna o sądy (Nawrocki chce usunąć sędziów zaangażowanych politycznie podważających porządek prawny - czyli wszelkie justytutki ) wróci opozycja totalna i będzie blokować wszystko w Polsce i za granicą - I tak to będzie leciało.

Iruś, a na czym polega ta zdrada? Wasza ustawa jest jedynie słuszna, a jego nie? Jak wasi wspierali pociski putina na granicy to zdrady nie było? Kto ponosi winę za śmierć naszego młodego żołnierza na granicy? i będę powtarzał jak mantrę, jak utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie, a wy blokowaliście KPO to zdrady nie było? Jak wasi robili resety z ruskimi to zdrady nie było? Jak uwalili tarcze anty rakietową to zdrady nie było? Jak nazywali PISiorów rusofobami na proszkach to zdrady nie było? Pamiętasz jak krytykowali inicjatywę Kaczyńskiego w sprawie Gruzji w 2008? To też nie była zdrada? Jak ten wasz komunistyczny marszałek wybiela ruskich i PRLowskich siepaczy i ma podejrzany kontakty z ruskimi to zdrady nie ma? A jak wasza obecna władza zamiast cisnąć Niemców o jakąś formę "reparacji" to dostali w zamian tymczasowy kamień i dosłownie jedenaście linijek w niemieckich podręcznikach do historii - gdzie ofiarami są żydzi i .....niemcy - To zdrady nie ma?

Jak to się mówi, słowa często kłamią, ale czyny mówią prawdę - Nie ma bardziej anty polskiego ugrupowania od KO, nawet w czasie wojny osłabiali nas żeby zyskać parę punktów u zaczadzonych sekciarzy, szemrują na lewo i prawo o ruskiej agenturze, stygmatyzują od ruskich onuc - "złodziej najgłośniej krzyczy: łapać złodzieja!" a to oni poprzez swoje czyny byli wspólnikami putina - Doszło do tego, że ruscy nazywali Tuska swoim człowiekiem w warszawie i proponowali mu rozbiór Ukrainy - Nikomu innemu! - Ale tego to już drobnozmianowcy nie widzą. Zbiorowa amnezja sekciarzy.

Błędny symetryzm.

Warchoła dla kogo? Dla was? Dla was to jest kibol, złodziej, batyr, sutener, który na spółę z braćmi kamratami sfałszował wybory - i bez SAFE byłby najgorszym z najgorszych - Ale to nie ma znaczenia. W 2022 ważyły się losy Ukrainy, która bez wsparcia z zewnątrz nie utrzymała się, a wasza władza postanowiła osłabić nasz kraj w czasie gdy my ją utrzymywaliśmy na powierzchni - Masz rację to błędny symetryzm - wtedy ważyły się losy Ukrainy, nasze i Europy, a dzisiaj mamy rosję, która nie potrafi domknąć donbasu i mamy czas na zbrojenia w takiej czy innej formie - bez specjalnego ciśnienia.

A teraz ile z zakupów sprzętu blokowało KO, ile lewica a ile PSL?

a ile zablokował Nawrocki? Ma to jego weto poza politycznym teatrem jakieś realne znaczenie?

akurat w kontekście tych dotyczących bezpieczeństwa, związanych z wojną w Ukrainie itd. głosowali z reguły za.

Tak, w szczególności jak byli za murem na granicy z białorusią w czasie wojny hybrydowej i zabiegali o blokowanie KPO w czasie gdy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie - a po zmianie władzy hop siup, mur cacy i puschbecki cacy i trzeba było śmierci naszego młodego żołnierza żeby traktować tych "biednych ludzi szukających swojego miejsca na ziemi" nie jako uchodźców, ale jako bandytów nasyłanych przez putina, szturmujących nasza granicę tam gdzie się im podoba przy aplauzie ówczesnej całej opozycji i drobnozmianowców - śmiało można powiedzieć, że w kwestii bezpieczeństwa PIS, KO stanowiły monolit!

To sobie będą mogli przybić piątkę z Tuskiem i ferajną, jak to wspierali pociski putina w czasie wojny hybrydowej na granicy, uwalili tarcze anty rakietową, robili resety z ruskimi i zabiegali o blokowanie KPO w czasie gdy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie, a gdy Lech jeździł do Gruzji w 2008, nazywali PISiorów rusofobami na proszkach, a o tym, że Putin osobiście nie kaczorowi, ale właśnie Tuskowi proponował rozbiór Ukrainy - Nawet tego nie wspominam.

Zacytuję klasyka od rusofobów na proszkach.

"Rosja nie jest naszym wrogiem, a Putin to nie Stalin – jeśli morduje to detalicznie, a nie hurtowo"

ależ to się starzeje, a dzisiaj ci sami ludzie którzy szemerują od zdrajców na lewo i prawo na czele z tą ruską szmatą Czarzastym, opowiadają, że PIS pomagał Ukrainie żeby maskować ruską agenturę. :)

To czym się tak podniecacie i panikujecie, wzmagacie się moralnie jak od samego początku było wiadome, że tak czy siak to przejdzie? Przecież otoczenie prezydenta i opozycja też miała tego świadomość i każdy grał swoją grę - a dług i tak zostanie zaciągnięty. Wszyscy to wiedzieli - wy teraz możecie mówić o zdrajcach, a ja mogę mówić, że za dwa lata po zmianie władzy UE zablokuje te środki i będziemy musieli szukać kasy na "rynku" żeby dokończyć pootwierane projekty i inwestycje - i tak to się będzie kręcić.

Nie mamy obowiązku spłaty jeżeli nie dostaliśmy kasy!

Nie, to jest normalny kredyt dodatkowo obwarowany obowiązkiem realizacji zatwierdzonych projektów. Spłaca się go od momentu jego zatwierdzenia jak w normalnym kredycie.

Jeżeli przystąpimy i nam zablokują kasę to kasy nie będzie. Jak nie przystąpimy to... kasy nie będzie. Dlaczego przystąpienie jest gorsze?

Mamy obowiązek spłaty, niezależnie czy zrealizowaliśmy jakiś program czy został zablokowany, tak jak z KPO, nie korzystaliśmy a i tak spłacaliśmy go! np. zainwestujemy w linie montażowe, projekty, stworzymy sieć kooperantów, a tu nagle kasa z powodów zmiany władzy, która chce zrealizować polexit, dostanie bana na dalsze wpłaty - zostaniemy z długiem, bez kasy i z nie dkońcoznymi projektami zbrojeniowymi. Można wyobrazić sobie taki scenariusz?

SAFE może zablokować tylko Rade Europy, która może zablokować dowolny program UE, i zrobiła to tylko raz odnośnie Węgier na podstawie udowodnionej korupcji i kradzieży środków.

I komisja europejska

„Rozporządzenie Rady UE 2025/1106 (SAFE) wprowadza uznaniowość oraz mechanizm warunkowości politycznej, oparty na 'wartościach europejskich' i tzw. praworządności, co pozwala Komisji Europejskiej (KE) na arbitralne wstrzymywanie wypłat transz pożyczki. To instrument presji, przymusu i zniewolenia, podobny do KPO, gdzie wypłaty zależą od dyskrecjonalnej oceny KE. SAFE wpisuje się w projekt nowego Traktatu UE (przyjęty przez PE w listopadzie 2023 r.), przewidujący Unię Obronną z jednostkami wojskowymi pod unijnym dowództwem operacyjnym. Finansowanie wspólnych zamówień i rozwoju uzbrojenia przez UE prowadzi do utraty suwerenności w dziedzinie obronności, zastrzeżonej traktatowo dla państw członkowskich (art. 4 ust. 2 oraz art. 41 ust. 2 TUE) oraz stanowiącej konstytucyjnie nienaruszalne jądro suwerenności Państwa. SAFE narusza też art. 122 TFUE (użyty jako podstawa prawna, pomijający PE), co jest zaskarżone do TSUE (sprawa C-560/25)”

Nie widzę tu odpowiedzi na pytanie. Móglbyś po prostu trzymać się tematu i na nie odpowiedzieć?

odpowiedziałem ci, wyraźnie wskazałem na zagrożenia, to nie moja wina, że nie zakładacie zmiany władzy i problemów np. rządu prawicowego z UE, a te w sposób naturalny są oczywiste! Zakładacie, że nic się nie zmieni.
Bez tej pożyczki nie ma wojny z UE, nie ma blokowania kasy, można wziąć na rynku tak jak finansujemy dług, ale za to mamy pewność, że te programy zrealizujemy bez problemów politycznych i ...finansowych na skutek blokady środków, bo Konfa z PISem zapragnie np. polexitu, do tego wydajemy tam gdzie chcemy!

Przecież jesteś przeciwny kupowaniu w Polskich firmach zbrojeniowych, więc takie to jest liczenie na siebie?

Nie prawda, nigdzie tak nie napisałem

No i nawet jak po 2 transzy UE zablokuje, co dalej nie wiemy jak ma to zrobić, bo wciąż odmawiasz odpowiedzi na proste pytanie, kto może w UE nam to zablokować, to i tak zrealizuje się cokolwiek w dodatku na korzystnym kredycie. A spłacie podlega to co weźmiemy. A reszta? Może do tego czasu Glapiński wyczaruje ten zysk, który kiedyś może będzie.

Jak to kto? np. niemcy jak zdecydowali o mercosurze mając w dupie cała UE, powód i metoda jak w przypadku mercosura zawsze się znajdzie, UE nie będzie kredytować naszego zbrojenia się bo np. Konfa z PIS zrealizują polexit - możecie sobie taki scenariusz wyobrazić? Ja co chwile o tym czytam, więc jest chyba realny? Zresztą w całej Europie prawica rośnie w siłę, a te jako, że nie są rozwiązaniem tylko różnice wyostrzą wzmacniając ruchy odśrodkowe.

NA moje też nie odpowiada tylko w kółko powtarza kocopoły, bo wie, że odpowiedź na te 3 podstawowe pytania rozsypała by jego narrację w drobny mak.

Ja już widziałem gdy broniliśmy całej UE ponosząc gigantyczne koszty polityczne, finansowe i militarne utrzymując Ukrainę w wojnie, narażając się na odwet rosji, a mimo tego blokowano nam KPO, na tej podstawie jestem wstanie sobie wyobrazić w przeciwieństwie do was, że gdy dojdzie do tarć pomiędzy UE, a nową władzą, że te środki zablokują pod takim czy innym pretekstem - tak jak np. niemcy dopychali kolanem mercosur - Dało się? Dało! To da się i drugim razem! Tak jak dało się magicznie odblokować, bo wygrali "nasi" mimo, ze nie zrealizowali przez dwa lata kamieni milowych i czy komuś to przeszkadza? Skoro są takimi leglistami to powinni coś z tym robić? I co robią coś? Kasa została zablokowana z powodów politycznych i z takich samych powodów została odblokowana.

Odnośnie KPO - na kamienie milowe zgodził się Morawiecki :)

Tak zgodził się, zreformował ID, przedstawił szczegółowy plan na co wydamy kasę z KPO i wtedy cała na biało frau engel wymyśliła, że najpierw mamy to wszystko zbudować sami, a oni nam ta kasę zwrócą za X lat i wtedy rząd PISu i Duda przestali zabiegać o kasę z tego programu - w takiej kolejności tak to wyglądało - wystarczyło, ze zmieniła się władza, która nie spłęniął żadnych kamieni milowych i magicznie kasa została odblokowana - mija dwa lata, kamienie nadal nie zostały zrealizowane.

A druga sprawa, tutaj najpierw jest wypłata środków, realne wydanie kasy, a dopiero potem jest spłata. To nie jest tak że my mamy wyłożyć własne środki i dopiero nam potem oddadzą.

nie, będziemy dostawać kase na raty w ramach realizacji konkretnych projektów zbrojeniowych i inwestycji w przemysł zbrojeniowy - to nie będzie jednorazowy przelew - mniej więcej do 2030

Jeżeli nie przyjmiemy SAFE to nie będzie kasy, jeżeli magicznie KE nam zablokuje to nie będzie kasy. Dlaczego przyjęcie jest gorsze od nieprzyjęcia?

to jest pożyczka, która w sposób naturalny uzależnia nas od pożyczkodawcy - a ten będzie mógł za potrzebą polityczną ograniczać wypłaty środków, bo to nie będzie jednorozwa wpłata i te wpłaty będą wpadać po zmianie władzy, bo w dwa lata nie uda nam się zrealizować tego programu - Dlatego dąłem przykłąd Brauna, ale np. Nawrocki wprost mówił, że sędziowie którzy podważają porządek prawny nie mogą być sędziami (justytutki) a to oznacza pójście na zderzenie z UE i powód do zablokowania tych środków.

Pewnie nie, ale według mnie nawet jeśli do tego dojdzie to do tego czasu i tak większość środków albo całość zostanie wypłacona. Przy czym i tak będziemy musieli oddać tylko to co nam już wypłacili.

Nie będzie wypłacona, bo szacuje się, że kasa będzie wpadać do 2030 roku - czyli po prawdopodobnej zmianie władzy np. na Konfe która będzie chciała wyjść z UE, można sobie to wyobrazić? No pewnie, że można! UE była by idiotami gdyby nie ząłożyli takiego scenariusza.

Dobry argument, bo jestem w stanie sobie wyobrazić, że jak ten przykładowy Braun dojdzie do władzy, to USA też zablokują nam uruchomione programy. Tak zresztą zrobili w przypadku niektórych krajów i przekierowali ich zamówienia na Ukrainę. A w ich przypadku uznaniowość jest jeszcze większa niż w przypadku KE i KPO, po prostu nigdy im jeszcze aż tak nie podpadliśmy żeby to odczuć.

Dokładnie, chcesz liczyć na kogoś licz na siebie, ja nie pisałem że mamy kooperować albo z UE, albo z USA, grajmy na wielu fortepianach, nie rezygnujmy ani z UE, ani z USA, ale też z turcji, korei, ukrainy (np. drony, rakiety)

Grigori1922

To nie ma znaczenia, UE na przykładzie KPO sobie wszystko wymyśli, wyobrażasz sobie, że będą płacić Braunowi albo tym którzy będą chcieli wyjść z UE? Już raz pokazali, że mogą wymyślić każda bzdurę żeby nie przelać kasy, to zrobią to drugi raz!

Co więcej było to rozwinięcie zasad zapisanych bezpośrednio w KPO. Gdzie masz takie zapisy w SAFE, konkretnie.

Nie musi go być, bo UE albo prawdziwym albo pod wyimaginowanym pretekstem np. w walce o praworządność tą kasę zablokuje, tak jak znalazła znalazła pretekst by nie dać KPO, mimo że Morawiecki zreformował ID a i tak kasa i tak nie poleciała, bo zaczęli wymyślać kolejne problemy, aż dosżło do absurdu, gdzie miliśmy najpierw zrealizować te projekty za własną kase, a dopiero potem mieli ją nam łaskawie przelać kasę - tak to wyglądało, znaleźć dziesiątki miliardów, wybudować "wiatraki" i za x lat dostaniemy zwrot! - jak UE zechce to wszystko sobie wymyśli!

Przeczytaj powoli i odpowiedz.

UE tak jak w przypadku KPO gdy wymyślała na poczekaniu kolejne kamienie milowe, to sobie tą kasę zablokuje, będzie dalej wpłacać jak przejmie tu władzę Braun i zechce robić sojusz z rosją? nadal kasa będzie płynąć? Masz na tyle wyobraźni ? Naprawdę sądzisz, że kasa po doświadczeniach z KPO będzie płynąć bez względu na sytuacje polityczną w naszym kraju? To jest mechanizm i zabezpieczanie polityczne, nie musi być go w umowie! Po prostu można go sobie wymyślić na poczekaniu żeby mieć pretekst do nie płacenia tak jak nie było kamieni milowych gdy godziliśmy się na pożyczkę na KPO

Przeczytałeś powoli i dokładnie?

A czy jego słowa mają potwierdzenie w umowach, dokumentach?

Unia sobie może znaleźć, tak jak piętrzyła wymagania w kwestii KPO, pod pozorem ochrony praworządności i przecież są warunki dotyczące praworządności, pod ta przykrywką można wszystko! Gdzie w umowie KPO było, to że mamy najpierw zrealizować sami ten program a potem dostaniemy kasę? Ten kredyt temu podlega temu samemu mechanizmowi, jak unia zechce pod pod pozorem walki o praworządność zablokuje kasę, po prostu taki argument spreparuje.

A ten dalej nie rozumie różnić pomiędzy KPO a SAFA, niczym Suski, nie czytałem, nie znam się, tak dostałem od was wytłumaczenie, ale nie czytałem bo jeszcze bym zrozumiał i musiałbym zmienić narrację, więc w ignoranci wygodniej mi pleść bzdury.

Może kiedyś zrozumiesz, że można nie zgadzać się z wasza argumentacją i ciągle obstawać przy swoim - Ja też wam tłumacze i cytuje Webera i też to macie w dupie i to jest w porządku, nie obrażam się, macie takie prawo, a ja mam prawo wyciągać własne wnioski. Chyba jest to zrozumiałe?

Jak według Ciebie powinna wyglądać jedność europejska i czy byś jej chciał?

Polecam nie używać tego terminu, bo to wprowadza w niemal religijną pułapkę, która stanowi parawan dzięki któremu zyskuje się automatyczny autorytet wśród "unijczyków", a wszelka merytoryczną krytykę z automatu uznaje się za eurosceptyzym, rozbijanie jedności - tak jakby ta jedność była nadrzędną wartością, nadrzędna nad naszymi interesami.

Nie ma czegoś takiego jak jedność europejska, są interesy, chodzi o to żeby te interesy były jak najbardziej zbieżne, a jeśli nie są to powinniśmy się docierać, poróżniać, kłócić - bo sukces jako osiągnęła europa wynika między innymi z podziału europy, braku jednego ośrodka decyzyjnego, dzięki konkurencji gospodarczej, politycznej, ale i militarnej - UE stanowi wartość jako platforma porozumienia, ale została opanowana przez spółdzielnie francji i niemiec które traktują ją jako egzoszkielet dla własnych interesów - przez co taki mercosur był przepychany kolanem w imię niemieckich interesów bez głosowania w UE- Wszyscy to widzieliśmy! Nie da się tego zignorować! - UE, to nie jest to samo co Europa, choć w dyskursie używa się zamiennie, nie potrzebowaliśmy UE i Europy żeby pomagać Ukrainie. Szukaliśmy "jedności" europejskiej, ale nas nie blokowała! Bo taki był nasz interes.

Grigori1922

Mogę napisać co ja o tym myślę, jestem przeciwnikiem wszelkiego zadłużania się poprzez UE, bo mieliśmy doświadczenie z KPO i wszyscy mogliśmy się przekonać, jakie w gruncie rzeczy było to narzędzie polityczne, wykorzystane do zmiany władzy, cała kampania Tuska w 2023 oscylowała wokół odblokowania tej kasy - i nie jestem w tym osamotniony, wprost mówią o tym zwolennicy SAFE tacy jak były premier Miller i co najważniejsze szef EPL Weber - wprost bez owijania w bawełnę mówia, zże to bezpiecznik na wypadek zmiany władzy - Ja sobie tego nie wymyśliłem, wyciągam wnioski z przeszłości i słucham waszych polityków zwolenników SAFE.

Manolito - Wolski, jak przed wyborami w 2023 pisał, że wszystkim dupy pękną, bo wygra PiS i będzie miał trzecią kadencję, to był dla waszej strony super. Teraz już mie jest koszerny:)

Wolski, jako komentator militarny o sprzęcie jako takim, to jestem za, choć on i jemu podobni wyśmiewali dramatycznie rosnącą rolę małych dronów taktycznych - ale to nie jest problem, nie każdy musi mieć na tyle wyobraźni.

- ale w kwestiach politycznych, reprezentuje nurt "naiwniaków" albo zwyczajnie dostaje dole żeby tak pisać, albo pisze, mówi tak żeby nie utracić swoich wejść do armii - które przecież teraz jest zarządzane przez obecną KOalicje, więc wypada iść za głównym nurtem - Dzięki temu masz dostęp do informacji z armii jako pierwszy, możesz się nimi dzielić jako pierwszy w swoich podcastach, a to ma dramatyczne znaczenie dla kliknięć, wyświetleń i ostatecznie wpłat na patreonie (władza mu może tam też zwyczajnie płacić, np. przez jakąś fundacje sponsorowaną przez władzę) - Wolski to swój chłop dla obecnej władzy i wyczuwa kierunek, nie można być aż tak naiwnym i by opowiadać o jakieś mitycznej "jedności europejskiej" używać jej jako pałki kompletnie ignorując interesy, to że używa się jej jako stygmatyzującego narzedzia i działa przede wszystkim na "unijczyków", gdzie ci gdy usłyszą "UE" i już wiedzą, że to jest i musi być z gruntu dobre i sprawiedliwe.

Że niby co?

Mam przypomnieć jak przez dwa lata niemcy czy francja zgodnie z jednością europejską praktycznie nie istnieli w kwestii pomocy militarnej Ukrainie? hełmy, zgniłe rakiety, opowieści stolca, że nic nie mają, że nie mają części zamiennych, nie można używać ich sprzętu i amunicji na terenie rosji (nasz od samego początku mógł być tak używany, dziwne, prawda?) jak to przed siedzibą rhainmetalu stała ponad setka marderów, a stolec mówi, nic nie ma! jak wyszliśmy z z inicjatywą wysłania leopardów, a stolec na to :"polskie szaleństwo"- A my w tym czasie, setki czołgów, bwp, pojazdów opancerzonych, artylerii, miliony sztuk amunicji, części zamiennych, silników, samoloty, śmigłowce, smary, paliwa, kasa, prąd, wsparcie wywiadowcze, radary sprzężone z ukriańską OPL - Pod ciągłym zagrożeniem odwetu, "pocisków" putina na granicy, zmuszeni do wydawania GIGANTYCZNYCH sum na zabezpieczenie granicy i odbudowę armii, - a w tym czasie niemcy nie chcieli eskalować, wtedy jedność europejska nie była im potrzebna, chyba, że brak pomocy dla Ukrainy to była właśnie jedność europejska? A my ją rozbijaliśmy?

To po cymbały robili tą szopkę jak mogli od razu ogarnąć kasę przez ten fundusz? Po co ten cyrk?

W każdym normalnym społeczeństwie wybór takiego kandydata na premiera jakim jest ten przygłup Czarnek

Na szczęście Wybór Czarnka nie jest kierowany do drugiej połowy tego debilnego społeczeństwa, które głosowało na tą upośledzoną Koalicję - Wiesz, ci debile którym bracia kamraci sfałszowali wybory i wierzy, że pomagaliśmy Ukrainie żeby ukryć ruską agenture - nie jesteście targetem tej decyzji i wasze zdanie czy opinia nie ma żadnego znaczenia, to informacja dla konserw, katoli, prawaków - Możecie mieć tylko i wyłącznie Tuska jako premiera, bo poza nim tam nikogo nie ma, wszystkich wyciął. Nawet zaorał prezydenturę Trzaskowskiemu.

Mieszasz w kółko SAFE z KPO to są inne programy. Doczytaj czym się różnią.

Nie ja mieszam tylko szef EPL, który wprost mówi że to bezpiecznik na wypadek władzy - To on wprost sugeruje co się stanie , jeśli władza się zmieni, kasa przestanie płynąć pod byle pretekstem - a wtedy już na opozycji KO będzi emogło grać odblokowaniem jej jak przy KPO - Do niego miej pretensje a nie do mnie,

tylko, że Morawiecki sam te warunki podpisał, on je chciał spełnić, ale Ziobro stanął okoniem i gówno wyszło. To nie wina UE a tego, że Kaczyński nie potrafił wziąć Ziobry z mordę, ogon merdał psem.

to jest nie prawda, zreformowano ID, a wtedy frau Engel wymyśliła kamienie milowe, czyli mieliśmy przedstawić szczegółowy plan wydatków z KPO, co znowu przedłużyło cały proces o kolejne miesiące, a gdy ten plan przedstawiliśmy, okazało się, że mamy najpierw zrealizować te plany, a dopiero potem dostaniemy kasę jako zwrot - czyli mieliśmy znaleźć dziesiątki miliardów, potem wybudować "wiatraki" a dopiero potem UE być może by nam tą kase dała - i to był powó dla którego Morawiecki z Dudą przestali zabiegać o ten program - UE grała nim na Tuska - Ziobro niczego nie blokował.

Nie głosowałem na PIS, ale to jest wybór czysto wewnątrz partyjny słabnącego Kaczyńskiego - Po pierwsze PIS ma jakieś osobowości, można Czarnka lubić, nie lubić, ale jak takiego wyślesz do mediów to nie ma wstydu (W przeciwieństwie do KO, gdzie jest Tusk i długo, długo ...nic!) - jest jakiś, po drugie, partia nie chce znowu windowania ludzi z kapelusza znikąd, jak Duda, Morawiecki czy Nawrocki - Wierne "doły" mają od lat nie spełnione amibicje i nie chcą znowu robić za ministrów u jakiegoś noname'a - Po trzecie, To świadczy z jednej strony o mądrości Kaczyńskiego, że potrafi nadal zarządzać partią by ta zachowała jedność, daje okazje, by młodzi się "wyszumieli", a z drugiej Kaczyński słabnie, bo nie jest wstanie narzucić woli swojej partii i po ostatnie - Nadchodzi zmiana pokoleniowa w PIS, Kaczyński w przeciwieństwie do Tuska jest bardziej pamiętliwy niż mściwy - Nie zastąpił zaplecza wiernym, ale durnym zaciągiem leninowskim - Bo kadry decydują o wszystkim! PIS ma szansę nadal trwać mimo odejścia "marszałka", KO bez Tuska, to tylko pozbawiony ikry tłum idiotów i braku osobowości.

A kto niby tutaj kibicuje Ajatollahom?

Nie, wy nie kibicujecie Iranowi, tylko żeby Trump się przewrócił i głupi ryj rozwalił - a to to samo.

Pomiędzy stwierdzeniem, że ten atak w tej formie nic nie zmieni bo reżim się utrzyma co więcej może się nawet zradykalizuje jeszcze bardziej do poparcia dla reżimu jest przepaść.

dlatego nie ma ofensywy lądowej, tylko jest kasowanie potencjału militarnego i nuklearnego Teheranu

Gdyby reżim w Iranie upadł byłaby to świetna wiadomość, ale po prostu prawie nikt nie wierzy, że to się wydarzy. Co Piotruś powiedział, że nawet tego nie planują, strzelają tylko po to by narobić szkód i tyle.

a kto na to liczy? bez ofensywy lądowej nie da się zmienić władzy w państwie rządzonym przez janczarów - fanatyków

Amerykanie nie maja pojęcia jak podejść do tematu bliskiego wschodu co jasno wyszło w Afganistanie.

Dlatego zmienili taktykę, nie chcą ich zmieniać, tylko zabić przywódców i zniszczyć ich potencjał, ograniczając ich sprawczość militarną i polityczną i to im się udało.

Jedynym miłośnikiem Ajatollahów u nas jak na razie jest Braun i jego poplecznicy/wyborcy, a to twoje klimaty przecież.

to nie są moje klimaty.

Zakładasz, ze PiS będzie aż tak kradł?

Po pierwsze nie kradł, tylko będzie rządził, ot tak po prostu zmieni się władza, dlatego szef EPL Weber, wprost nazywa warunki SAFE jako bezpiecznik na wypadek zmiany władzy (nie kradzieży) a po akcji z KPO , gdzie blokowali mnożąc kolejne wymagania, dam cztery szylingi, że będzie tak samo przy waszym i aplauzie opozycji, bo już to przerabialiśmy.

Co więcej wariant PiS jest dużo bardziej ryzykowny, bo co jak zaatakuje nas Rosja a Trump nie przekaże nam kodów? Albo USA nie będą chciały dostarczyć nam części do zakupionego sprzętu? Ryzyko wielokrotnie większe bo dowiemy się o nim dopiero jak wybuchnie wojna.

To zagrożenie istnieje z każdej strony (patrz warunki używania uzbrojenia niemieckiego czy holenderskiego na terenie rosji) są Szwedzi, są Koreańczycy, są Francuzi, jest USA, a nawet niemcy - należy zbroić się zgodnie z potrzebami, a nie zgodnie z wytycznymi UE co do liczby kooperantów, ile kasy ma zostać w Europie i pod groźbą zablokowania tej kasy, bo brukseli nie spodoba się ta czy inna władza - albo nawet wasza, bo to będzie lewar na każdą władzę! To kwestia strategiczna, bezpieczeństwa narodowego, a nie kwestia dopłat np. do mleka. To powinien być program, który działa bez względu na zmianę władzy.

Grigori1922

(obie przesłanki są mało prawdopodobne, a co dopiero żeby wystąpiły razem)

To nie ma znaczenia, tak jak arbitralnie zablokowali KPO pod byle pretekstem w czasie gdy ponosiliśmy gigantyczne środki na obronę Ukrainy, Polski i Europy - nie powstrzymało ich to, choć utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie - skoro to ich nie powstrzymało, to nic ich nie powstrzyma.

Jeszcze raz, jak władzę przejmie PIS, wyobraźcie sobie taką sytuacje i znowu będzie wojna o "praworządność" i UE zablokuje kasę na SAFE - do kogo będziecie mieli pretensje jak otworzą programy zbrojeniowe, a potem po dwóch - trzech latach wdrażania je zamrożą, bo ktoś z obecnej władzy nie przewidział takiej sytuacji? Czy może jak z Turowem i KPO? UE kazała to zamykać!

PrzemoDZ

Nie, ignorancie. Po raz kolejny udowadniasz, że nie masz pojęcia o czym mówisz. Zakupy dokonywane do maja 2026- w ramach "pierwszej fazy" SAFE są wyłączone z warunku wspólnych zakupów.

Po raz kolejnych chcesz się ośmieszać, wykazując że ze względu na obecność zagranicznych komonentów nie powinniśmy kupowac Polskiego sprzętu?

naucz się czytać ze zrozumieniem, bo ja tam wołami napisałem :

i ja na to bym się nie obrażał, gdyby powiedziano o tym wprost - ale nie, pokazali tablice z projektami i słowem nie wspomnieli, że nasz przemysł nie jest wstanie tego sam wyprodukować na 100% i musi kooperować co przecież też jest warunkiem tego kredytu.

Widzisz jak jesteś śmieszny? Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, nigdzie nie napisałem, ze należy rezygnować z zakupów i wymagać 100% naszej myśli technicznej i produkcyjnej.

cymbale sam o tym pisałem, zrozum ciamajdo, ze do maja to my nie wydamy tych 85% na "nasz przemysł"

Niby gdzie? Polity PiS wprost mówią, że najbardziej w SAFE nie podoba im się to, że nie można kupować amerykańskiego sprzętu.

ja o tym pisałem, a co mówią politycy PIS, nie interesuje mnie to. Ja na nich nie głosuje

Ale tutaj nie ma zasad jak w KPO (kamienie milowe tyczą się tylko realizacji zakupów a nie realizacji celów ustrojowych jak w wypadku KPO), co więcej decyzję o blokadzie z zasady warunkowości podejmuje RE większością kwalifikowaną a nie Niemcy.

ale pod pozorem walki o praworządność można tą kasę zablokować - podlegają mechanizmowi, pieniądze za praworządność

A to, ze kupujemy część komponentów z zagranicy, no tym tym polega produkcja. Czyli zamiast kupować część części za granica część produkować samemu potem składać to nas i inkasować zyski waszym rozwiązaniem jest kupić WSZYSTKO za granicą? No jak wam to się klei. Powiem więcej, sprzęt z USA też ma części z innych krajów, np. spora część jest oparta o NIEMIECKIE aluminium!

Co ty nie powiesz? a umiesz czytać ze zrozumieniem? bo ten cymbał przemoz też ma z tym problemy to jeszcze raz specjlanei dla ciebeio zacytuję:

i ja na to bym się nie obrażał, gdyby powiedziano o tym wprost - ale nie, pokazali tablice z projektami i słowem nie wspomnieli, że nasz przemysł nie jest wstanie tego sam wyprodukować na 100% i musi kooperować co przecież też jest warunkiem tego kredytu.

Trafiają się czasem w szkole tacy uczniowie, którym założono kompletną blokadę na umiejętności kognitywne albo zdolność autorefleksji. Nie ma po prostu szans na zmianę. Stosujesz różne metody, mówisz jak do przedszkolaka, tłumaczysz na pszczółkach i ptaszkach, rysujesz mapy myśli, pokazujesz grafiki, zdjęcia, filmiki... i nic. Mniej więcej co dwa dni się resetują. I trzeba cały proces powtarzać od nowa. Nie ruszysz bryły z posad.

Nie pisz do mnie więcej. Będziesz mógł dalej pierdolić, głupoty, że te zabezpieczenia SAFE są na wypadek gdyby PIS chciał kraść.

Mianoliito - wydaje mi się, że podawałeś sytuację z Indii jako argument na antyrosyjskość Trumpa. Czyli powyższe świadczy o jego prorosyjskości?

Bo jest anty rosyjski, bo właśnie bombarduje ostatniego sojusznika rosji na bliskim wschodzie, natomiast dotyczy to ropy, która jest już na morzu załadowanej przed 5 marca i ruscy nie mają jej komu sprzedać, bo leżakuje na tankowcach do tego 40% ropy indie sprowadzają przez cieśninę ormuz (musze pisać co tam się dzieje?) a to pozwoli im uniknąć szoku cenowego. Dodatkowo Indie wykonały piwot na zachód w zamian za obniżenie ceł obiecali zakup ropy z USA i Wenezueli, dla USA i dla europy to jeden z najważniejszych krajów azji i po prostu idą im na rękę - Nie można się na to obrażać, nam też zajęło kilka lat za nim całkowicie zrezygnowaliśmy z ruskich węglowodorów - niemcy i francja nadal sprowadzają - Tacy są anty rosyjscy.

I znowu kłamiesz, Polska nigdy nie straciła dofinasowania UE przez mechanizm warunkowości, co zresztą było w tym wątku wspominane już 10 razy a ty dalej kłamiesz.

o czym ty piszesz do mnie?

To PiS chce koniecznie finansować przemysł USA kosztem naszego. SAFE trafi niemal cały do Polski, udział Niemiec to mniej niż pół procenta. Ale ja wiem, ze dla was to co produkujemy w kraju to złom, jak stwierdzili politycy PiS.

znowu kłamiesz, było w tym wątku wspominane już 10 razy, a ty dalej kłamiesz.

Chcecie przekupić Trumpa by pomógł wam wygrać wybory pieniędzmi Polaków, jedyny wasz cel. Zapłaćcie mu z tego co nakradliście przez 8 lat a nie wciąż wyciągacie rękę po nasze.

Za to wy chcecie dać w ręce niemców lewar żeby mogli nam zablokować kasę jak KPO po zmianie władzy (za Weberem szefem EPL) Bo nie wyciągacie wniosków i nie potraficie uczyć się na błędach.

I znowu, ignorancie piszesz o "finasowaniu przemysłu niemieckiego" - lista projektów które chcemy realizować z SAFE jest dostępna - które konkretnie obejmują zamawianie sprzętu z Niemiec? Widziałeś w ogóle tą listę?
Przyzwoitemu człowiekowi było by wstyd. Tobie nie jest?

Wyjaśnię jeszcze raz bo poprzedni mój post poleciał - żebyś nie musiał pierdolić za przeproszeniem o mojej przyzwoitości - na przykładzie kraba, albo jelcza, ile masz tam polskich komponentów? czyje są silniki, czyja armata? czyja elektronika? Ile razy trzeba wam tłumaczyć, że ta kasa ma być wydawana w kooperacji z minimum jednym europejskim podmiotem - czyli i tak czy siak pójdzie w takiej czy innej formie do niemca - im bardziej zaawansowany projekt tym udział naszych komponentów będzie mniejszy, bo nie jesteśmy autarchią (patrz nasze zdolności projektowania/produkcji samolotów) i ja na to bym się nie obrażał, gdyby powiedziano o tym wprost - ale nie, pokazali tablice z projektami i słowem nie wspomnieli, że nasz przemysł nie jest wstanie tego sam wyprodukować na 100% i musi kooperować co przecież też jest warunkiem tego kredytu.

Gdybyś nie ogrywał DOS'a to byś wiedział

Akurat sklejam modele.........papierowe. Jezu, ale to daje frajde :)

A wiesz o ile drożej? Licząc w tym obniżony rating z powodu wzrostu długu krajowego względem PKB?

0 60 mld zł. więcej. Przypominam, że nasz deficyt jest finansowany w identyczny sposób, czyli raiting A- i koszt około 6% - czyli dług finansuje z rynku i jakoś żyjemy, ale strategiczny projekt od którego zależy nasze bezpieczeństwo, na który powinniśmy mieć wpływ, bez konieczności finasowania przemysłu naszych "przyjaciół" z za odry - gdzie od ich humoru, albo o zgrozo pod wpływem zmiany władzy będzie zależeć, czy transze wpłyną czy nie! To samo mieliśmy z KPO. Potrafimy uczyć się na błędach?

EU SAFE jest rozwiązaniem tanim, bezpiecznym i dostępniejszym natychmiast.

więc niech sprzedają obligacje, będzie drożej, ale za to nikt nam tej kasy nie zablokuje. No chyba, że wolicie żeby nam zablokowali jak KPO, gdy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie, wtedy to spoko. Całkowicie zrozumiałe.

Zauważcie, że Manololo i reszta radosnego kółka z prawej strony milczą :D

a co się takiego dzieje poza Iranem?

Gotowość militarna i siła odstraszania są gwarantem stabilności i pokoju zgodnie z rzymską zasadą: chcesz pokoju, szykuj się do wojny.

wydaje mi się, że władze Tajwanu, mają na to inny pogląd.

Tyle, że w zupełnie innych realiach geopolitycznych jak w czasie zimnej wojny.

to kompletnie nie ma znaczenia, albo masz sprawczość jak w latach 60-80 albo jej nie masz, proste jak budowa cepa wtedy sama groźba interwencji ZSRR wystarczała, żeby zamrozić front, a teraz nawet nie wystarcza, zeby ocalić życie zaprzyjaźnionym dyktatoro.

i co ty mi tu za mapy pokazujesz? zapomniałeś wkleić tych gdzie szli na kijów, gdzie szli na odesse po zajęciu Chersonia i część charkowskiego - i poza tym regionami na południu przez cztery lata nie domknęli Donbasu - druga armia świata - 3000 straconych czołgów, setki samolotów, ponad milion żołnierzy i taktyka rodem z 1wś, żałosny brak efektywności, żałosna taktyka, żałosny stan armii, żałosny stan finansów, żałosny stan obrony przwciwlotniczej - no idzie im zajebiście!

To proste jak budowa cepa, Iran popełnia fatalny błąd, jeśli będzie kontynuował ataki na swoich sąsiadów, a ci stracą cierpliwość albo rakiety przechwytujące, to nie będą mieli wyjścia i przyłączą się do bombardowania Iranu żeby zdusić jego potencjał militarny, a jeśli jeszcze ucierpi światowa gospodarka na skutek nie doborów ropy, to w dalszej kolejności w jakiejś formie przyłączy się Europa.

Wybacz więc, jednak biorąc pod uwagę region, w którym położony jest Iran, mógł to być również błąd leksykalny wymagający sprostowania.

to nie był błąd leksykalny, każda dyktatura uwielbia otaczać się "pretorianami" zależnymi tylko od władcy, janczarzy, FSB, gwardia rewolucyjna, waregowie, ułani i mamelucy przy bonaparte

Chiny są światową potęgą ekonomiczną, to druga największa gospodarka świata pod względem PKB oraz pierwsza największa pod względem PPP (parytetu siły nabywczej). Są globalnym liderem w handlu zagranicznym i nie bawią się w wojenki gdyż wiedzą, że nie przynosi to zysku, a wręcz przeciwnie (patrz Rosja).

tak? to po co wybudowali flotę wojenną w liczbie 400 okrętów? Dla manifestacji?

W tym konkretnym wypadku mówimy raczej o żydowskiej zasadzie rise and kill first, która jest niczym innym jak ideologią zaczerpniętą z Talmudu (jeśli ktoś przychodzi, by cię zabić, wstań i zabij go pierwszy). Amerykanie już od ww2 stosują zasadę targeted killing, tak było też wcześniej w Panamie, przedostatnim w Wenezueli i teraz w Iranie (w tym ostatnim nie do końca wiadomo czy zginął w wyniku amerykańskiego ataku czy też nie zmarł nieco wcześniej). W sumie obie dotyczą tego samego, ale ich podłoże jest różne (w pierwszym wypadku ideologiczne, w drugim strategiczne).

to nie ma znaczenia, zawsze atakują ośrodki decyzyjne, głowę by sparaliżować resztę "ciała" - wiec musieli wiedzieć, że władze, sztab generalny, najwyżsi rangą oficerowie będą celem ataku, nihil novi

Nie rozmawiamy o dwubiegunowym świecie z czasów zimnej wojny, a o wydarzeniach początku 2026 roku z naciskiem na sobotę wczorajszą.

rozmawiamy o sprawczosci i projekcji siły, za czasów ZSRR mieli ja, a teraz jej nie mają - to prosta konkluzja.

Po pierwsze nie masuje się dronami, gość napisał w poście 1259.1, że wskutek ataku na Iran, Rosja straci dostawcę dronów, tymczasem nic nie straci gdyż sama je już od dłuższego czasu produkuje. Po drugie drony to nie jest żaden ersatz, wszystkie UAV, UGV, USV i UUV (bezzałogowe pojazdy różnych typów, sterowane i nie) są normalnymi już środkami stosowanymi na polu walki i w misjach specjalnych. Spójrz na armię USA.

dokładnie tak samo jak czołgi, tyle, że rosja używa ich poza systemowo, dokładnie tak samo jak dronów bez wpięcia ich w system broni połączonych - dlatego rosja straciła tysiące czołgów bez operacyjnego zysku, a drony choćby niewiem jak mieli nowoczesne, na nic się nie zdają skoro działają osobno poza ideą "połączoności" - Gdzie każdy element począwszy od rakiet, samolotów, dronów, artylerii, czołgów, zwiadu, bwp, piechoty działa jak jedna pieść w punkcie ciężkości natarcia - oni te środki rozproszyli, nie uzyskali dominacji powietrznej, nie wyizolowali pola walki niszcząc logistykę, zaplecze, centra dowodzenia tylko jak debile walą głową w mur ścierają się czołowo małymi grupami szturmowymi.

widzę, że poleciał mój post, no to w skrócie:

O proszę... Mianolito udowadnia, że SAFE trzeba odrzucić, bo produkty polskiej zbrojeniówki które chcemy nim sfinansować zawierają zagraniczne komponenty...

Gdzie ja tak napisałem? Wskaż mi ten fragment.

w Iranie i dawnej Persji władcy nie używali tytułu sułtana, lecz tytułów takich jak Szach / Król lub Szachinszach / Król Królów. Po rewolucji szef państwa zwany jest Rahbarem / Najwyższym Przywódcą.

to jest paralela - sułtanowie mieli swoich janczarów, a najwyższy przywódca duchowy ma swoją gwardie republikańskiej - inne nazwy ale działają tak samo

Aż dziwne, że Chamenei Ciebie nie zatrudnił.

Ja tylko powtórzyłem to co jest oczywiste, kto choćby odwiedza fora militarne, doktryna head first, gigantyczna przewaga w powietrzu, brak zdolności odpowiedzenia iranu na to zagrożenie, transparentnosć pola walki, rozwój AI w śledzeniu ośrodków decyzyjnych - Generałowie powinni mieć tego świadomość

Chiny są światową potęgą ekonomiczną, to druga największa gospodarka świata pod względem PKB oraz pierwsza największa pod względem PPP (parytetu siły nabywczej). Są globalnym liderem w handlu zagranicznym i nie bawią się w wojenki gdyż wiedzą, że nie przynosi to zysku, a wręcz przeciwnie (patrz Rosja).

pieniądze są ważne, ale pieniądze nie walczą - siła militarna jest pochodną zdolności gospodarczo - przemysłowych, w tej kolejności, chiny mają gospodarkę, ale ich przemysł militarny nie jest wstanie konkurować z przemysłem militarnym "zachodu" - dlatego nie są wstanie fikać USA

Szczerze przyznam, że mam do głęboko w anusie. Przemieszczają się na zachód w tempie przeciętnego ślimaka (9.5 km na rok) lub wolniej więc jesli nie zaatakują nas z Białorusi lub Obwodu Królewieckiego, to marsz ten zabierze im prawie 100 lat (oczywiście atak rakietowy nie podlega tej kwalifikacji).

nie powinieneś mieć w tyłku, bo armia to system, skoro toczą walkę poza systemową broni połączonych - nie są wstanie uzyskać w punkcie ciężkości natarcia przewagi ilościowej, siły ognia, jakościowej w ramach połączonego wykorzystania, lotnictwa, rakiet, artylerii, czołgów bwp i piechoty żeby przebić się na przestrzeń operacyjną - a w zamian tego wysyłają nie wyszkolonych cywili przebranych w mundury w małych grupach jak piechota szturmowa z 1wś, to znaczy, że ich zdolności leżą!

Tylko dureń liczyłby na pomoc Rosji (zresztą tak samo jak i USA, przy tym ostatnim nie licząc Izraela).

I drony kurierskie Być może też. Tak naprawdę chodziło nie tyle o typy dronów, tylko o fakt, iż Rosja produkuje je samodzielnie (i nie jest to tak żałosny sprzęt jaki ostatnio mogliśmy oglądać podczas pokazu w Zielonce).

Nie prawda, za czasów ZSRR, wystarczyła groźba opowiedzenia się ich po stronie arabów w kolejnych wojnach żeby zahamować postępy Izraela - to samo mówi o upadku zdolności projekcji siły na świecie przez obecną rosję putina - znaczy się brak sprawczości i projekcji

I nie masuj się tymi dronami, to jest erzac, dla lotnictwa bo nie są wstanie swojego wykorzystać efektywnie - zachód nie bedzie grał w ich gre "wojny okopowej" tylko będzie robił jak z iranem, najpierw niszczył OPL i lotnictwo, a potem bezkarnie będą atakować zaplecze, logistykę, centra dowodzenia i w punkcie ciężkości natarcia - drony są fajne w skali taktycznej, ale w skali operacyjnej musisz mieć rakiety i sprawne lotnictwo, bo bez tego nie będziesz wstanie domknąć Donbasu w cztery lata, a i to mało!

Bardzo dobrze, my przede wszystkim powinniśmy być zainteresowani żeby Białoruś istniała w takiej czy innej formie, nawet jako satelita rosji, byle tylko nie została do niej inkorporowana - Czas płynie, wszystko się zmienia, baćka jak i putin nie będą żyć wiecznie, jeśli Białoruś będzie istnieć jest szansa na wyrwanie jej rosji - oczywiście nie oznacza to, że musimy go klepać po pleckach, ale baćka daje jednak gwarancje pewnej, choć skromnej autonomii, wolałbym żeby go nie wymienili na całkowicie posłusznego kacyka, który doprowadzi do jej zniknięcia.

NightGeisha

i jak tam zdobyli już po czterech latach cały Donbas? A jak im idzie ochrona rafinerii, zakładów przemysłowych, składów amunicji? A gdzie się podziała ich flota? Jak pomogli asadowi, maduro i chemenejemu?

Zabić sułtana i kolejnych dowódców janczarów islamskiej krwawej dyktatury? - Sojuszników rosji i chin? Gdzie podpisać?

To piękny sygnał dla reszty kacyków, będziesz fikał, to cię nie ma i nikt ci nie pomoże! Żadna "wielka" potęga chin i rosji! Kompletny brak sprawczości!

jeszcze przypomnę co pisałem 19 maja

"biorąc pod uwagę różnicę potencjału, transparentność pola walki, to Iran praktycznie pozbawiony obrony przeciwlotniczej i lotnictwa, sensorów, zwiadu, jest zdany na łaskę i nie łaskę izraelsko amerykańskiego lotnictwa - a biorąc pod uwagę doktrynę Head First, można spodziewać się precyzyjnych ataków na ośrodki decyzyjne żeby ją z dekapitować" Nic odkrywczego, ale aż dziwi mnie, że Irańscy przywódcy nie wzięli tego pod uwagę - do tego ten postęp w AI, gdzie teraz jest wstanie śledzić każdego za pomocą sensorów, satelit, po sygnaturze termicznej, mikrofalowej, głosowej, telefonicznej, fizycznej, tworzyć sieci połączeń, zależności, kontekstu, analizować logicznie tekst, trasy przemieszczania się - i robi to 24 godziny na dobę - jak oni chcieli się przed nią ukryć?

widzę, że sekta szurów drobnozmioanowców obudziła się, na szczęście mam ich w ignorach, nie muszę czytać tego bełkotu :)

Natomiast cała ta szopka to po prostu efekt palącej się dupy Trumpa na lokalnym podwórku. Tak więc przestań się onanizować.

Jaki ty jesteś zwyczajnie prostacko głupi. Jak but. Znajdziecie wszelkie wymówki tylko po to żeby nie napisać, że jest to w interesie USA, Izraela, Arabów, Ukrainy, Polski. No nie mieści się wam to w tych małych łepetynach!