@Ryokosha
Dokładnie, nie jesteśmy w stanie zobaczyć obiektu który leci bezpośrednio na nas. Gdyby oumuamua leciała bezpośrednio w naszym kierunku, istniałoby małe prawdopodobieństwo, że je wykryjemy. Cytat z wiki - "Możliwe jest, że tego typu obiekty przelatują w pobliżu Układu Słonecznego znacznie częściej, a po prostu nie są wykrywane". To rzuca pewne światło na naszą wiedzę na temat wyłapywania obiektów.
Uważam że to będzie taki fortnite-battlefront. Rozgrywka będzie odbywać się na różnych poziomach krypty które z czasem będą wylaczane. Będzie też można kupić karty z skórkami złota amunicja matsami i skillami. Dialogi a raczej pojedyncze zdania będą wypowiadane podczas otrzymywania obrazen lub używaniu skilla. Ogólnie to będzie fallout tylko z nazwy.
@Bierzgal muszę się z Tobą nie zgodzić. Blizzard tworzył bardzo dobre gry dla pojedynczego gracza, a jedynie multi było opcją. Podstawą dzisiejszych gier jest tryb multi, a fabuła i doświadczenia dla pojedynczego gracza odstawiane są na dalszy plan. Diabelka, Starcrafta grało się bardzo dobrze nie tylko z racji trybu sieciowego, owszem zapewniało się tym dodatkowe doświadczenia, jednak w tamtych czasach stały dostęp do internetu dopiero wchodził do domów i mieszkań. Dziś wiele osób nadal pogrywa w te produkcji na singlu, czego nie będzie można powiedzieć za parę lat o reszcie gier wydanych przez to studio.
@topysz @conrad_owl nie tylko kolega @12dura tak twierdzi. Prawdą jest, że blizz to już nie to studio co kiedyś. Overwatch może i fajne, nie wiem, nie grałem. Dzisiejsze produkcje Blizzarda nastawione są na odbiór mas, nie zaś dla pojedynczych graczy. Rozumiem, aby się utrzymać trzeba z czegoś żyć, nie mam tego za złe. Jednak te gry do mnie nie trafiają.
Sir Xan Nie wrzucam wszystkich do jednego worka "pelno" nie znaczy wszyscy. Duzo ludzi jest w stanie zaplacic dodatkowo szczegolnie ze czesc z nich nie placi swoimi pieniedzmi a portfelem rodzicow. Jak to okresliles "madrzy" i "glupi" jest bardzo subiektywne mam znajomych ktorzy dadza 500zl na dodatki w grach i takich dla ktorych jest to niewyobrazalna kasa. Tak jak napisalem w odpowiedzi do Ksanth "nasz rynek jest tak maly ze ja czy inni gracze nie mamy na to wplywu"
Ja jestem okazjonalnym graczem i chyba starej daty bo prawie wszystkie nowe tytuly mi sie nie podobaja i nie wiem co bylo w BF4. Uproszczenie gier do tego stopnia ze sie przechodza same te wszystkie PayToPay PayToWin i inne PayTo... aby wyciagnac dodatkowa kase uwazam za karygodne dlatego nie kupuje gier na premiere. Producent powinien sprzedawac pelnoprawny produkt a nie jego prototyp i to jeszcze w cenie jak za finalna wersje. Co do mikroplatnosci nasz rynek jest tak maly ze ja czy inni gracze nie mamy na to wplywu dla "Hamburgerow" 1$ to jest nic i to oni maja wplyw na kierunek dzialan producentow. Nie chodzi o narzekanie ale w pewien sposob pokazanie innym ze tak nie powinno byc.
mateo91g - ja juz dawno stracilem wiare w ludzkość. Musze Cie zmartwic ale znajdzie sie pelno graczy nawet na naszym rynku ktorzy dokonaja takich zakupow.
FanBoyFrytek - Jak dostaniesz nadgryzione frytki to też je przyjmiesz? Tak samo jest z F4 to nadgryziony tytuł, od którego się czegoś oczekiwało, a sumując nie dał za dużo od siebie. Zmodyfikowali silnik z F3/Skyrima, który może na tamte tytuły był dobry. Nie przepadam za Bethesdą, choć dużym plusem u nich jest wsparcie dla modyfikacji Wyzywasz od gimbazy, czy to jakiś kompleks?
Power Armor to trochę za dużo powiedziane, to już nie jest tak jak w poprzednich częściach gdzie zakładałeś PA i zabawa trwała w najlepsze. Tutaj masz szkielet, do którego możesz zamocować "osłony" z różnych modeli np: T-45F oraz T-50 czy jakąś inną kombinacje. Choć tęsknie za starym rozwiązaniem nie uważam, że jest ono najgorsze. W późniejszej fazie gry będziesz miał tych szkieletów od groma, a samych osłon do wyboru jest kilka. Zabrakło mi co prawda PA Enklavy z Tacticsa/F3 ale jest mój ulubiony APA Mk 2.
Problem z Power Armorem jest taki, że trzeba mieć do niego paliwo, więc mimo otrzymania go na samym początku możesz być zmuszona do chodzenia bez niego. Ogólnie gra nie wymaga jego noszenia, czasami nawet lepiej go nie mieć.
ligant - owszem grafika, nie jest mocną stroną tej gry. Fallout zawsze bazował na fabule, która tutaj nie jest zła pomijając pewne niedociągnięcia, da się w nią grać choć to już nie jest klimat który oferowały dawne tytuły. Jestem zdania, że podstawą każdej gry powinien być gameplay, fabuła, a potem grafika. Co mi po świetnej grafice jak gameplay kuleje, a fabuły nie ma.
Arcadius - Powiem Ci szczerze, jeśli masz dobrze bronioną osadę nikt Cię nie zaatakuje. Ja rozbudowałem Sanktuarium i nie zdarzył mi się tam żaden atak. Znów w innych osadach usunąłem wszelkie instalacje(chciałem mieć wszystkich osadników w jednym miejscu, ale chyba się nie da ich przenieść) to kilka razy dostałem komunikat, że mam się udać do takiej a takiej osady aby pomóc w odparciu atakujących.
FanBoyFrytek - przeszedłem grę nie raz i nie dwa przechodząc główną fabułę dostępnymi frakcjami, warzywiłem w to od momentu gdy ją dostałem, a zostały mi jeszcze misje poboczne. Specjalnie na tą okazję wziąłem wolne w pracy. Nie żałuję, że grałem raczej, że wydałem kase na grę która nie spełnia oczekiwań i jest co najmniej przeciętna.
Czy człowiek musi się dostosowywać do tego co mu dają? Ja uważam, że to my jesteśmy siłą nabywczą i to my mamy prawo wymagać, a nie brać to co dają.
ScovyT - Uważam, że jesteś w błędzie. Ponieważ idzie odczuć różnicę, a nawet zobaczyć ją pomiędzy 30-60 szczególnie jeśli są paro sekundowe spadki. Owszem używam frapsa, ale nie do tego aby płakać, że nie mam stałych 60. Ja jestem zwolennikiem stałej liczby klatek, nawet jeśli ma być ona na dolnej granicy.
Próbowałem grać na niskich, a zasięgi znikania obiektów, trawy itd. na max i też straszne spadki FPS-ów przy spoglądnięciu na otwarty teren.
Jestem wielkim fanem Fallout-ów, jednak z każdą kolejną częścią coś umyka w tym tytule. Rozumiem, że chcą dojść do nowych graczy, jednak cierpi na tym sam tytuł stając się kolejną strzelanką. Boli mnie straszne uproszczenie dialogów, Power Armor dla którego potrzebne są dodatkowe zapasy energii(gdzie wbudowany reaktor miał starczyć na około 100lat), skillów brak czy też perków jest malutko w porównaniu do poprzednich części, a optymalizacja to tragedia. Częste spadki fps-ów, nie mówię, że mam potężną maszynę ale jak na i5 4690k, 8gb 1866Mhz, R9 290X Tri-X OC, SSD to jestem zawiedziony. Biorąc ogół jest ok, nie jest to rewelacja na którą się przygotowałem. Jest coraz więcej gier w których możemy wyłączyć myślenie i obawiam się, że do tego zmierza również ten tytuł.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
