Marvin

@radekplug
Serio? Edycją pliku .ini można naprawić brak klimatu, denną fabułę ze wskrzeszonym bohaterem z filmu i ogólnie średni gameplay?

@Bulo82
Niesamowicie odkrywcza obserwacja. Dodam, że można mu też dać kulkę w łeb i mamy człowieka zabitego.

@Cainoor
Nie sądzę, żeby cokolwiek napisanego przez GOLa mogło mieć jakikolwiek wpływ na życie kogokolwiek z poza Polski.

Poza tym, co dziennikarze mają robić? Jest spora (jak na branżę gier) afera, wywlekane są brudy, a Ty sugerujesz, że prasa ma to olać?

@PonyD66913
Ja nazywam Borderlands 2 pierdołą.

Borderlands 2 to pierdoła, zmarnowane pieniądze, które można było przeznaczyć na właściwe zrealizowanie Aliens: Colonial Marines.

@premium665917577
A jak do "jedynki" wyszyła uzupełniona Bretonnia, to też marudziłeś, że już jedna frakcja ludzi jest?

@Kajdorf
Jeśli tak, to masz rację. Przyznaję, że Offworlda kupiłem już dawno, ale do tej pory w niego nie grałem i nie zdawałem sobie sprawy jak dokładnie przebiega rozgrywka.

Nie mogli, bo "spece" z GOLa nie znają się na grach.

Nie do końca masz rację, bo słowo "tycoon" nie zostało wyssane z czterech liter na potrzeby gier komputerowych, tylko ma konkretne znaczenie w języku angielskim, a mianowicie określa się nim przedsiębiorcę, który dzięki sukcesowi odniesionemu w jakimś przemyśle zdobył bogactwo i władzę jak np. Thomas Edison, Henry Ford, czy Bill Gates.

Stąd też grami typu (nie gatunku) "tycoon" określamy gry, które skupiają się na budowie imperium przemysłowego, a nie np. miast, czyli przytoczone przez Ciebie The Guild jak najbardziej można zaliczyć, ale Twierdzę już nie. Innym dobrym przykładem jest Offworld Trading Company.

Ta? Nie było? A Grey Goo? Battlefleet Gothic: Armada? Act of Aggression? Company of Heroes 2? Któraś z części Sins of a Solar Empire? Wszystkie są bardzo solidnymi RTSami, a przykłady można mnożyć.

Właśnie miałem pisać to samo. Redakcja chyba nie rozumie co oznacza określenie "wszech czasów".

Za Twoim przykładem, też chciałem zapytać, czy ktoś w redakcji naprawdę uważa, że np. Shogun jest najlepszą częścią serii Total War? Warcraft jest lepszy od Warcrafta 2? Starcraft od Starcrafta 2? Dune 2 od praktycznie jakiegokolwiek innego RTSa?

Masz plusa za Myth.

@topyrz
Generalnie masz rację, ale żadna recenzja z RPS jeszcze nigdy mnie pod tym względem nie rozczarowała, bez względu na autora. Wszyscy tam trzymają wysoki poziom krytyki gier.

@Reggix
Właściwie, to już pierwsze zdanie z mojej pierwszej wypowiedzi odpowiada na Twoje pytanie, ale ok, trochę rozwinę.

W związku z tym, że Phantom Doctrine nie jest tytułem AAA, od dużego wydawcy, to nie posunąłbym się do pomówień o kłamliwe zawyżanie oceny gry. Uważam, że problem jest o wiele mniej skomplikowany: jeśli chodzi o ocenianie gier bardziej złożonych od CoDa, czy Far Cry tytuły, to większości recenzentów jest po prostu niekompetentna. To kreatywne pustaki, które nie są najzwyczajniej w świecie zauważyć i opisać problemów z mechaniką bardziej złożonych gier jak np. strategii turowych.

Do tego dochodzą rzeczy jak np. absurdalnie niskie wymagania do wystawienia tak wysokich not jak np. 7/10.
Bardzo dobrym przykładem jest tutaj jeden z redaktorów GOLa, który jakiś czas temu w odpowiedzi na moje pytanie: jak, według niego, wyglądałaby gra zasługująca na 2/10? Odpisał: musiała by się w ogóle nie uruchamiać!
Na moje kolejne pytanie o jego wizję gry na 1/10 uniknął odpowiedzi...

Także powtórzę raz jeszcze: Rock Paper Shotgun jest jednym z niewielu źródeł prawdziwie rzetelnych recenzji gier.

@Varson
Już raz zrobili Sid Meier's Starships, więc lepiej, żeby z tą tematyką dali sobie spokój.

EkchemEkchemSidMeier'sStarshipsEkchem!!! ;)

O cholera! Możesz mieć rację! To wcale nie wykluczone, bo nic nie wspominał o nowej marce, tylko o chęci dodania nowej pozycji do portfolio serii obecnie rozwijanych.

O czym Ty mówisz? To, że reakcja Disneya wzbudziła kontrowersje nie jest kwestią opinii.

@Alucard321
"No tak. Bo każdy pc wyciska 60 albo i 120 fps bez względu na komponenty a konsole nie."
Nie, konsole z reguły nie wyciskają nawet 60 fps, nie mówiąc o 120.

Masz rację, że 19 fps wystarczy dla mózgu, żeby widział pokaz slajdów, jako animację, ale Ty i Twój kolega yadin mylicie się trywializując większą (45+) liczbę fps. Większa liczba wyświetlanych klatek zawsze zwiększa komfort płynący z gry, w nie mniejszym stopniu jak poziom szczegółowości grafiki, niezależnie od gatunku.

@yadin
Mhm. Człowiek, tak w ogóle, nie potrzebuje więcej, niż jakieś korzonki i robaki do jedzenia, wodę do picia i suchą jaskinię, w której może rozpalić ognisko i się przespać.

@paul oren's
Bzdura. Na PC gry już teraz wyglądają lepiej, niż na konsolach. Nic nie stoi na przeszkodzie twórców, by jeszcze bardziej podbić np. dystans renderowania obiektów w wyższej jakości, okluzji otoczenia itd.

Nikt, nigdy nie twierdził, że gry nie dało się przejść bez kupowania loot-boxów. Za to wszyscy zgodnie stwierdzili, że końcowa część gry była bez tego mega-grindem.

Battletech też zrecenzowali. https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-gry-battletech-mecha-dobra-gra/zb3170

A tam wstyd. Standardowy poziom wiedzy amatorów gier AAA z Gry-Online.

Jeśli chodzi o przygodówki w starym stylu (point & click), to jednymi z najlepszych grami ostatnich lat są:

- Thimbleweed Park™
- Unforeseen Incidents
- The Red Strings Club

@Father Nathan
The Curse of Monkey Island ("trójka") trafiło ostatnio na Steama i nie ma żadnych problemów z uruchomieniem. Nie ma za co ;)

@Nasurdin
Pierwszym czym?

@robert357
Właściwie, to sami twórcy, ze względu na to, że ta gra ma przedstawić alternatywną wersję historii (katastrofa Kurska została szczegółowo wyjaśniona paręnaście lat temu).

Jeśli wyszedłby film przedstawiający np. katastrofę MF Jana Heweliusza spowodowaną atakiem torpedowym łodzi podwodnej, to też ciężko by to było uznać za poważne potraktowanie tematu.

Bethesda Softworks (wydawca), a nie Game Studios (deweloper).

Z logo Bethesda Game Studios, ble.

No Man's Sky, czy Destiny 2 w okolicy premiery też się sprzedawały świetnie, ale to nie znaczy, że to dobre gry.

Gra mi się nie podoba, więc oczywiście, że nie skończyłem.

Podajesz najsłabszy typ questów i mówisz, że takie zdarzają się w każdej grze. Masz rację, ale problem w tym, że, w przeciwieństwie do innych gier, F4 składa się niemalże wyłącznie z takich questów. Nawet, jeśli jakiś pomysł był ciekawy (rzadkość), to realizacja sprowadzała się do: idź i, albo zabij wszystkich, albo wysłuchaj dennego dialogu.

Mam podobne odczucia. F3 zaraz po premierze okazał się wielkim rozczarowaniem, ale z perspektywy czasu faktycznie zasługuje na te 5/10. F4 niektóre rzeczy robi trochę lepiej (gunplay, mapa), a inne znacznie gorzej (właściwie cała reszta).

@DanuelX
Może KeyCode grał na padzie? Innego wytłumaczenia nie widzę.

@KeyCode
Pierwszy raz widzę, żeby ktoś podawał niski poziom trudności, jako wadę F4.

Ta gra ma o wiele większe problemy. Mało tego, jedynym elementem, który naprawdę mi się podobał jest mapa gry. Cała reszta jest albo średnia (crafting, kilka ciekawszych questów i NPC [ciekawsze znaczy, że mieli dobry pomysł, ale realizacja wciąż była bez polotu], tzw gunplay [znacznie lepszy, niż w F3, ale wciąż meh]), albo słaba, lub tragiczna (główny wątek, zdecydowana większość NPCów i zadań pobocznych, wbrew pozorom brak jakiegokolwiek wpływu na efekt końcowy dialogów i wykonywanych zadań, mordowanie Death Clawów na początku gry itd.).
Najgorszą rzeczą jest kompletnie psująca immersję prostota stawiania budowli. Jakim cudem większość świata wciąż leży w ruinie, skoro jakiś facet (lub babka), który dopiero co tu trafił z dalekiej przeszłości jest w stanie zbudować ufortyfikowane osiedle w jedno popołudnie?

I nie, Far Harbor nawet nie kupiłem. Nie miałem ochoty nawet kończyć podstawki, nie wspominając o marnowaniu pieniędzy na DLC.

@Soku12
Bethesda stworzyła dwie części Fallouta i obie są mierne (pomijam jeszcze słabsze DLC).
Trzeba być prawdziwym naiwniakiem, żeby robić sobie nadzieję, że następnym razem będzie inaczej.

@Soku12
No i co w związku z tym? Mamy jeszcze jakieś dwie, duże gry przed nowym TESem. Od tamtej pory wyszedł tylko Fallout 4. Jeśli faktycznie widziałeś wypowiedzi Todda Howarda i Pete'a Hinesa, to wiesz, że mowa o nowych tytułach, a nie kolejnych wydaniach Skyrima, czy F4 VR.

Oceny F3 i F4 są doskonałymi przykładami na kompletny brak rzetelności "prasy" growej.

"- Wysokobudżetowa gra od dużego wydawcy, która nie jest kompletną kupą?
- Damy jej 7-8/10."

Cholera, a przez chwilę miałem nadzieję na dobrego Fallouta.

Szefowie i studia, i wydawcy wielokrotnie mówili, że nowy TES powstanie, ale nie prędko. Najpierw wyjdą dwa, czy trzy duże tytuły od Bethesda Games Studios.

Faktycznie, mam jakieś stare informacje.
Cytat z:
http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Emperor_Titan

"A number of different sources list different heights for Emperor-class titans. Imperators are said to be at least 50 meters in height, although in at least one novel Dies Irae is said to be only 43 meters tall (with an earlier novel pegging the same Titan as being 140 meters tall). Imperator Titans have also been listed as being 60 meters tall, 70 meters tall, at least 90 meters tall, and 100 meters tall."

Czyli: albo są różne wersje (np. produkowane na różnych planetach Forge World), albo Games Workshop po prostu nie może się zdecydować i miota się pomiędzy ~40m, a ~100m.

Bzdury wypisujesz.

Największy Tytan (klasy Emperor, jakieś 150m wysokości) ma na barkach małą fortecę, której nawet do wioski nie da się porównać.

Tau za to nie mają nawet nic, co możnaby porównać do Tytana z prawdziwego zdarzenia. Mają tylko jakieś popierdółki równające się z Imperial Knight, a te nie są nawet prawdziwymi Tytanami. Ich broń nie ruszyłaby nawet średniej wielkości wyspy, o kontynencie nie wspominając.

Trafiłeś w samo sedno. 99,9% graczy nie zauważy płci, koloru skóry, czy protezy, bo będzie skupiona na grze.
I nie oszukujmy się, tu nie chodzi o realizm, tylko o niechęć do idei, że osoby inne od tych pieniaczy pod względem płci, koloru skóry, czy stopnia sprawności też mogą brać udział w fantazji bycia przec.ujem na polu bitwy stylizowanym na 2.WŚ.

@Voltron
"Pewnie, że się sprzeda. Pytanie tylko jak bardzo. Battlefront 2 też się sprzedał, ale nie tak jak chciało EA i obecnie odstawiają grę już na półkę i **** z darmowymi dodatkami.
I nie spoconych samców tylko ludzi z min. wiedzą historyczną. To nie jest II wojna światowa tylko wygląda na jakiś Metal Geat Solid."

Widzę, że tutaj też jesteś nie w temacie. Spoko, już wyjaśniam. Battlefron 2 sprzedał się poniżej oczekiwań ze względu na skandal wywołany bardzo agresywną polityką dodatkowej monetyzacji gry, pod postacią przywiązania elementów rozwoju postaci do modelu Pay2Win, a to wszystko w grze sprzedawanej w typowej cenie nowej gry AAA.

Mogę się tylko domyślać, że widzisz związek pomiędzy tymi dwoma grami pod postacią głównej bohaterki Battlefront 2, która jest czarną kobietą. Zapewniam Cię, ten fakt nie miał żadnego wpływu na sprzedaż tej gry.

@Voltron
Nie wiem, jakie mój wiek ma tu znaczenie, ale jestem po trzydziestce. Cokolwiek oferujesz, nie jestem zainteresowany.

Widzę, że kompletnie umknął Ci sens mojej wypowiedzi, więc Ci wytłumaczę.

Twórcy Battlefield 5, chcąc przedstawić II. Wojnę Światową zrezygnowali z przedstawienia w sposób realistyczny, czy zgodny z prawdą historyczną dosłownie żadnego elementu gry. Jakimś cudem Ty i Tobie podobni nie macie problemu z praktycznie żadnym przekłamanym, przeinaczonym, czy kompletnie zmyślonym elementem gry, który ma faktyczny wpływ na rozgrywkę. Rzeczy takie jak np. nadludzka wytrzymałość na obrażenia prowadzonych postaci, brak zacinania się broni i ogólnie mówiąc kompletnie oderwane od rzeczywistości przestawienie ówczesnego (czy jakiegokolwiek innego) pola walki.

Jedyne, z czym wydajecie się mieć problem, to w zasadzie coś, co można nazwać walorami estetycznymi. Śmieszy mnie taka postawa.

Masz błędne pojęcie, czym jest postapo. Postapo jest skrótem od post-apocalyptic, co oznacza, że akcja ma miejsce po jakimś apokaliptycznym, czyli w domyśle globalnym, wydarzeniu, które doprowadziło do praktycznie całkowitego upadku cywilizacji jak np. wojna atomowa, zdziesiątkowanie ludzkości przez wirus (w tym zombie), najazd obcych, uderzenie wielkiego meteorytu itp.
W tej rzeczywistości powstają nowe zgrupowania ludzi, którzy próbują m.in. odbudować dawny porządek; stworzyć nowe, utopijne społeczeństwo; podporządkować sobie całą okolicę za pomocą przemocy itd.
Przedstawicielami tego gatunku np. są: seria Fallout, seria Metro, Mad Max, seria Wasteland.

Jak napisałem wyżej Stalker, mimo tego, że czerpie garściami z tego gatunku, sam do postapo się nie zalicza. Opisane przez Ciebie sceny są cechą gier survival horror, które Stalker też w sobie zawiera.

Nie, nie wystarczy. Zew Prypeci wyszedł 9 lat temu, od tego czasu wiele się zmieniło.

Nie zrozum mnie źle, mam nadzieję, że Twoje zgadywanki okażą się prawdą, ale lepiej poczekaj na oficjalne wiadomości.

A co to ma do rzeczy? Faktem jest, że to najlepsza gra postapo kiedykolwiek stworzona, a na dodatek jedna z najlepszych gier wszechczasów tak w ogóle.

Masz rację, z reguły jedno z drugiego nie wynika, ale w tym przypadku te dwie cechy się łączą.

@Hydro2
A kto powiedział, że będzie?

@Matysiak G
Ekhem... Fallout 2 - znana również, jako Jedna z Najlepszych Gier w Historii.

@conrad_owl
Mówienie, że realia serii Stalker to postapo, to lekka przesada. W tym świecie nie było żadnego apokaliptycznego wydarzenia. Zona jest ograniczona tylko do strefy dookoła reaktora, a cała reszta świata jest normalna. Klimat niby trochę podobny, ale to jednak nie to samo.

Nie trzeba interesować się historią, żeby wiedzieć, że i w północnej Norwegii, Islandii, a nawet południowej Grenlandii lato pozwala na odsłonięcie ramion, a zimą nawet na terenach dzisiejszej południowej Francji bez futer czasem byłoby ciężko. To Ty przytoczyłeś tu "MROŹNY, skandynawski klimat", więc nie wiem co ma do tego lato w prawdziwej Skandynawii.

I nie, gracz, zwłaszcza w początkowej fazie gry, nie ma większego wyboru, co do noszenia bardziej adekwatnego ubioru. Wszystkie, początkowe zbroje odsłaniają gołe ciało, a i te z końca gry nie sprawiają wrażenia jakoś docieplonych, tak, żeby mogły chronić przed temperaturą poniżej 10 stopni. A skoro jesteśmy już przy "wyborze", to mody oferują właśnie to: dodatkowy wybór, więc nie wiem, z czym masz problem.

Biorąc pod uwagę, że DOS ma system turowy, a PoE w czasie rzeczywistym z aktywną pauzą, to nie ma co porównywać. To dwie, różne bajki. Wszystko sprowadza się do osobistych preferencji.

@Konr@d
Skyrim sam sobie psuje klimat. Facet noszący te "waniliowe" wdzianko w tym mroźnym, "skandynawskim" świecie nie przeżyłby nawet godziny.

@Koktajl Mrozacy Mozg
O czym Ty mówisz?
Tytuł artykułu wyraźnie mówi o nowych grach.
Co do tego wszystkiego mają Twoje wrażenia z Wiedźmina?

Brawo, słuszna uwaga.

W takim wypadku nieuszanowanie woli twórców tych modów graniczy z piractwem.

Jedyną słuszną odpowiedzią redakcji będzie usunięcie modów ze swoich serwerów i podanie właściwych linków do Nexusa.

@Heinrich07
To, że różnica jest subtelna nie znaczy, że nie ma jej wcale.

@oo44wo
Całkowicie się zgadzam, że trzeba uważać na recenzje po eventach, ale i nie tylko.
Już dawno zdałem sobie sprawę, że cała "prasa" branżowa nie jest w stanie obiektywnie ocenić dużych produkcji (czyt. dać ocenę niższą, niż 6/10), bo igranie z dużymi wydawcami im się zwyczajnie nie opłaca i są na to ewidentne dowody. W przypadku takiego np. Mass Effect Andromeda prawie żaden z dużych portali o grach (wlicając GOLa) nie ocenił gry negatywnie. Jakimś cudem wszystkim się podobała. Dopiero gracze zauważyli, że gra ma kiepską fabułę, nędzne dialogi (całkowicie pomijam niesławną mimikę twarzy), jest sztucznie rozciągnięta przez nudne sidequesty itd. Jedyne, wiadome mi miejsce, które rzetelnie opisało te i inne problemy, to Rock Paper Shotgun.

I tak jest w przypadku niemalże każdej dużej gry od dużego wydawcy, która jest najwyżej średniakiem (zobacz np. oceny bardzo słabego Need For Speed: Packback na Metacritic, zdecydowana większość to 60/100). Wyjątkiem są tylko gry, których dosłownie nie ma jak pozytywnie ocenić, np. Tony Hawk's Pro Skater 5.

Może powinieneś przeczytać treść newsa jeszcze raz, bo ewidentnie się pogubiłeś.

No już bez przesady. Trylogia LOTRa to zupełnie inna klasa, ale zdecydowanie zgodzę się, że Martwica jest najlepszym filmem w swoim gatunku.

Jeśli mówimy o względach etycznych, to nikt, kto jest w jakikolwiek sposób związany z twórcą (zawodowo, lub prywatnie) nie powinien nawet zbliżać się do recenzji danego produktu, bo zwyczajnie nie jest w stanie wyrazić bezstronnej opinii na jego temat, a tylko taka opinia jest użyteczna dla innych osób.

W rzeczywistości, to nie wiem, w jaki sposób Valve miałoby się dowiedzieć (i zweryfikować) o tym, który użytkownik Steama maczał palce przy produkcji, lub jest w jakiś inny sposób spowinowacony z twórcami.
Domyślam się, że w przypadku studia Acram Digital steamowy login Grzegorza Kubasa był oznakowany jako deweloper ich gier (czyli mógł np. odpisywać na posty na forum swoich gier jako deweloper), więc nie było problemu z rozpoznaniem oszusta.

Właśnie zdałem sobie sprawę, że jeśli faktycznie tak było, to Kubas próbując oceniać gry własnym, deweloperskim kontem jest nie tylko oszustem, ale i debilem.

"Jeśli gra byłaby co najmniej przyzwoita, to Valve nie miałoby podstaw do usunięcia tytułu poza własnym <<widzi mi się>>."
Przyzwoita według kogo? Valve samo nie podejmuje się oceniania gier, więc w każdym przypadku powinni zareagować podobnie.

"Cóż, ich firma, ich zasady, ale nie do końca fair."
Nie zgadzam się, że to nie fair. To ich podwórko, sami je zbudowali, sami otoczyli płotem, sami sprawili, że to podwórko jest najlepszym miejscem na handel grami na PC, więc i sami też decydują, kto może na tym podwórku robić interesy i wedle jakich zasad. To jest jak najbardziej fair.

Kogo obchodzi, że "wziął to na klatę"? Facet pokazał, że jest skłonny do oszustwa własnych klientów w celu wyciągnięcia od nich kasy.

Żadne wymówki, żadne "przynajmniej wziął to na klatę" nie zmieni faktu, że jest zwyczajnym oszustem, który prawdopodobnie żałuje tylko tego, że się wydało.

@oo44wo
Takie pośrednie wpływanie na oceny, to nie to samo, co opłacanie recenzji, czy pisanie recenzji przez deweloperów.

Myślisz, że na jakiej zasadzie działają wszelkie "eksklusiwy"?
Podany przez Ciebie artykuł opisuje event MGSV tylko jako przykład powszechnie stosowanych praktyk i to nie tylko ze świata gier komputerowych.

@drenz
A Valve ma prawo do usunięcia gier tego, czy jakiegokolwiek innego studia ze swojej platformy, nawet bez podania żadnej przyczyny.

Tu nie chodzi o prawo, tylko o nieetyczne zachowanie, poprzez wprowadzanie klientów w błąd.

Nie, na to trzeba czekać do 17. lipca.

Tak, ten sam.

Ech... "Martwica mózgu"... Piękny film!

Na pierwszy rzut oka masz rację, ale jeśli byłoby tak jak mówisz, to nikt z mikropłatnościami, ani loot-boxami nie miałby problemu.

Problem polega na tym, że "system mikropłatności" to znacznie więcej, niż tylko kupowanie złota za prawdziwe pieniądze, to cały System, który ma bezpośredni wpływ na balans rozgrywki pod postacią systemu progresji i (w przypadku m.in. tej gry) grindu wywołanego poziomem trudności w końcowej grze, które mają na celu zachęcenie graczy do wydawania dodatkowych pieniędzy.

Twórcy sami przyznali, że cały ten System negatywnie wpłynął na doznania płynące z rozgrywki, a zwłaszcza na system Nemesis.

To, że nie można kupować już złota nie znaczy, że cały System został "wyłączony" jak to było napisane w oryginalnym newsie.

W każdym razie widzę, że treść newsa została poprawiona, tak trzymać.

Tak, widziałem posty na Reddicie. Niemniej dzięki!

Dodatkowo przeczytałem właśnie w mejlu kickstarterowym, że twórcy niedługo dodadzą opcje przyśpieszenia rozgrywki do ustawień w samej grze.

Może wyjaśnisz, w którym dokładnie miejscu się mylę? Pamiętaj, że Pillars of Eternity też było wydane przez PI i nie było zasypane DLC. Także fakt, że Harebrained Schemes zdecydowało się na stworzenie wielu DLC nie ma z Paradoxem nic wspólnego.

A przy okazji, to mówili może coś więcej, o tych mech packs? Np. co będą oferować i czy będą tylko do MP, czy do kampanii SP też, a jeśli tak, to na jakiej zasadzie ma to działać? W przeciwieństwie do DLC do grand strategy takie mech packs to zdecydowanie za mało, żeby zacząć nowa kampanię. Pytam, bo nie będę miał czasu obejrzeć streama przez najbliższe dwa dni.

Po pierwsze, to mylisz Paradox Interactive (wydawca), z Paradox Development Studio (producent gier i DLC do nich).
PI nie jest właścicielem, ani Harebrained Schemes, ani marki BATTLETECH, a tylko wydawcą, co oznacza, że HS ma pełną niezależność twórczą (tyczy się to dalszego rozwoju gry, wliczając DLC).
Także spokojna głowa. Jeśli gra Cię interesuje, to możesz spokojnie kupować.

A po drugie, to uważam, że wieszanie psów na PDS, w kwestii tworzenia wielu, stosunkowo drogich DLC jest mocno przesadzone, bo raz, to dobrze, że rozwijają swoje gry przez lata po premierze, dwa, to większość z tych DLC wprowadza znaczące zmiany do rozgrywki, a trzy, to wydajesz się zapominać, że ich gry są bardzo niszowe i inny model biznesowy zwyczajnie by się nie sprawdził, czyli model wydawanie DLC może być taki, albo żaden.
W podobnej sytuacji są twórcy np. Train Simulator i DCS, podobnie jak PDS oferują wysokiej jakości, dość drogie DLC do bardzo niszowego produktu.

Co do BATTLETECH, to nie mogę się doczekać, aż skończę pracę na ten tydzień (jeszcze dwie nocki!) i w końcu zagram.

Po pierwsze, to zauważ, że napisałem, że historia jest „dość oryginalna”, a nie, że to „niesamowicie oryginalny pomysł”, to wielka różnica.

Chcąc ocenić całość jakiegokolwiek świata przedstawionego nie można koncentrować się tylko na częściach składowych, bo wtedy możnaby dojść do wniosku, że na przestrzeni tysięcy lat powstało tylko kilka oryginalnych historii, a cała reszta to tylko „miks kilku ogranych motywów”, bo zawierały elementy obecne w folklorze, mitologii, poprzednich utworach itp.

Jeśli zadasz sobie trud, żeby poznać świat PP, to zauważysz, że jako całość, pomimo podobnych motywów nijak on ma się do innych światów.
Każda dobra historia jest czymś więcej niż tylko sumą elementów składowych i dopóki jako całość, lub chociaż większość (jak w przypadku PP) prezentuje się inaczej w porównaniu do całości innych światów, dopóty można śmiało nazwać ją „dość oryginalną”.

Straszny z Ciebie hipokryta. Z jednej strony prosisz mnie o dojrzałe zachowanie, a z drugiej mówisz mi, że mogę sobie swoje dobre chęci wsadzić.

Ale masz rację, cała ta duskusja do niczego nie prowadzi, bo jest tylko wynikiem nieporozumienia, kiedy oddałeś cios, którego ja nigdy nie zadałem.

Dodam jeszcze, że jesli uważasz, że właśnie ta dyskusja jest niecywilizowana (co innego mogłeś mieć na myśli pisząc „Jeżeli chcesz coś komuś wytknąć, to rób to jak człowiek.”?), to internet może nie jest dla Ciebie odpowiednim miejscem.

"nie oznacza że musisz pisać do mnie caps-lockiem"
Caps-lock nie oznacza, że to był atak na Ciebie, ale może faktycznie powinienem był napisać "PRE-ALFA", bo jak już sam wiesz, w filmiku użyto wielkich liter dla całej informacji. Wybacz, że zraniłem Twoje kruche serduszko.

"Nie mam obowiązku oglądanie filmu od początku"
Masz rację, nie masz "obowiązku", ale nie możesz też mieć do nikogo, prócz siebie samego, pretensji o ignorancję tym wywołaną.

"Nie potrzeba wielkiego wysiłku by wywnioskować z mojego poprzedniego postu, że to akurat wiem."
Jak sam napisałeś, pisząc "mam nadzieję" oznacza, że nie masz żadnej pewności, a ja tę pewność mając postanowiłem Cię oświecić. Tak przy okazji, nie ma za co, cała przyjemność po mojej stronie.

"gdzieś o tym słyszałem... ah tak, Mistmare."

Gratuluję dobrej pamięci. Osobiście nigdy o tej grze nie słyszałem (a może i 15 lat temu słyszałem, ale z pewnością nie widziałem na oczy), więc musiałem wygooglować. Jeśli jedynym przykładem podobnego motywu (motywy "morderczej mgły" i ostatniego bastionu ludzkości są jedynymi podobieństwami do świata PP, cała reszta jest kompletnie inna) jest niezwykle mało znana gra sprzed 15 lat, to dalej stoję przy swojej opinii, że "historia świata przedstawionego jest dość oryginalna".

Autor newsa tłumaczy wypowiedź Gollopa w teoretycznie poprawny, ale faktycznie mylący sposób.

Cała wypowiedź brzmi: "We have a lot to achieve. We are going to be compared to the new XCOM games, but we have a lower budget and a smaller team. Yet we have to deliver, because we will be judged against [XCOM].", co oznacza, że Gollop sam zaznacza, że ich gra BĘDZIE porównywana do XCOMa i można powiedzieć, że obawia się, że ludzie porównując obie gry nie wezmą pod uwagę faktu, że PP ma mniejszy budżet i związany z tym zespół.

Moim zdaniem, to trochę niepotrzebne marudzenie, bo celują w gatunek, którego jedynym przedstawicielem, który odniósł jakikolwiek większy sukces jest właśnie seria XCOM (o Xenonauts mało kto słyszał, a inni przedstawiciele jak np. Fallen: A2P Protocol zasłużenie przeszli bez echa), więc właściwie nie ma innej gry, do której można PP porównać, o czym Gollop doskonale musiał zdawać sobie sprawę jeszcze przed kampanią na Kickstarterze.

Co do stanu gry, to prezentowana wersja ma na początku filmiku napisane wielkimi literami PRE-ALFA, a sam prezenter mówi, że to tylko demo technologiczne i żaden element nie jest finalnym, a na dodatek sporo mechanik i "ficzerów" nie zostało jeszcze w ogóle zaimplementowanych.

Jeśli ująć to w tak prostackich, wyrwanych z kontekstu ogólnikach, to faktycznie nic ciekawego, ale dla pełnego obrazu trzeba dodać resztę wygodnie pominiętych przez Ciebie elementów, takich jak: postapo; świat niemalże "utopiony" w tajemniczej Mgle, z której nie wraca żaden człowiek; skupiona w górskich enklawach ludzkość na skraju zagłady, a w tym wszystkim gracz dowodzący reaktywowaną organizacją, która w przeszłości miała styczność z Mgłą i dzięki tym doświadczeniom jest jedyną szansą na przetrwanie gatunku ludzkiego. Sztampa, nie?

Dodam jeszcze, że następnym razem radzę podać jakieś przykłady gier, filmów, książek (o których słyszało więcej niż 10 osób na całym świecie), których akcja byłaby osadzona w podobnych realiach.

Nie wiem dlaczego poczułeś się "wywołanym do tablicy" skoro nie Ty pisałeś tekst przeze mnie skomentowany, ale ok.

To, że w SoT pewne elementy przypominają te z The Division (i innych gier jak Ark, czy Conan) jest prawdą, ale jak sam zauważyłeś autor wykazał się, albo kompletnym brakiem zrozumienia tematu (pisząc dodatkowo, że The Division jest grą FPP), albo brakiem kompetencji do napisania zrozumiałego tekstu, pomimo tego, że informacje miał podane jak na tacy w Twojej zapowiedzi.
Widać to również w kwestii "rozgrywka, a realizm", gdzie jak słusznie zauważyłeś kompromis między rozgrywką ARCADEOWĄ, a REALISTYCZNĄ jak najbardziej istnieje i to w większości gier, ale autor pisząc o "kompromisie między realizmem, a rozgrywką" najwyżej coś, kiedyś słyszał, ale ewidentnie nie pojmuje, na czym ta koncepcja polega.

Właśnie na tej podstawie podważam kompetencje autora, co do znajomości gier, a zwłaszcza, co do pisania (praktycznie przepisywania) o nich tekstów.

Co do realizmu w grze, to proszę Cię. To, że statek nie skręca od razu i nie staje w miejscu nie znaczy, że twórcy poszli w stronę realizmu. Idę o zakład, o stówę, tu i teraz, że mechanika sterowania statkiem, pomimo bycia wciąż ultra-arcadeową została troszkę skomplikowana tylko i wyłącznie po to, żeby gracze nie nudzili się w trakcie wojaży, a przytoczona przez Ciebie cięższa kotwica na galeonie (znaczy jest znacznie wolniej podnoszona, niż na slupie) pełni jedynie rolę balansu, z racji tego, że galeonem pływać będzie więcej graczy, niż slupem. Tę niepozornie istotną, z punktu widzenia balansu (nie realizmu), rolę kotwicy widać w tym, że statek rusza z miejsca dopiero, gdy kotwica jest w pełni podniesiona, a nie w momencie, gdy ta oderwie się od dna.

Na koniec dodam, że jeśli są jakieś wątpliwości, to zapytać zawsze warto. Śmiało.

"darmowe DLC jest jak najbardziej w porządku, myślałem że to oczywiste"

Nie wiem, na jakiej podstawie "myślałeś", że kiedy pisząc "każde DLC jest złe" oczywistym jest, że masz na myśli tylko te płatne. "Każde" znaczy dosłownie "każde", a nie "prawie każde", lub "niektóre".

"Oczywiście, bo to zwykłe wyciąganie dodatkowej kasy od graczy."

Nie, to jest oferowanie DODATKOWEJ ZAWARTOŚCI, za opłatą. Uwielbiam takie typowo polaczkowe podejście do cudzej pracy - jeśli ktoś oferuje coś za darmo, to spoko, ale jeśli oczekuje godziwej zapłaty, to nie nie nie, to chamstwo i trzeba piętnować. Brawo.

Rozumiem, że Ty sam wykonujesz dodatkową pracę dla swojego pracodawcy, lub klientów za darmo, tak? Nie mówię tu o jakiejś pierdole jak, w porównaniu, dodatkowym mieczu do jakiejś tam gry, ale o czymś porównywalnym do stworzenia całej, nowej frakcji do Total War Warhammer (projekt mechaniki, programowanie, tworzenie nowych modeli i animacji jednostek, efekty dźwiękowe, pisanie i nagrywanie kwestii dialogowych, balans rozgrywki i wiele innych). Śmiało, pochwal się, jaki to z Ciebie fraje... Samarytanin.

"Jednak, kiedy wycina się zawartość (bronie, frakcje, postacie)..."

Zdajesz sobie sprawę, że takie praktyki są zdecydowaną mniejszością płatnych DLC, tak?

@KucharKM
"Wystarczy spojrzeć na screeny i na dowolny gameplay z COH albo COH 2. Z początku też myślałem że to modyfikacja"

Biorąc pod uwagę, to że gry na pierwszy rzut oka często wyglądają podobnie do innych, to domyślam się, że często macie takie myśli widząc zapowiedź nowej gry. Jednakże rozumiem, że Ty, pisząc "z początku też myślałem że..." zdajesz sobie sprawę, że pierwsze wrażenie czasem bywa błędne. Murar11 pewnie do tej pory myśli, że taki np. Battlefield 3 jest modem do Call of Duty 4.

"Każde DLC jest złe i piętnować należy sam pomysł projektowania DLC przed premierą gry."

Serio? KAŻDE? Nawet np. nowe frakcje do Total War Warhammer, które w większości (tylko Warriors of Chaos i Blood for the Blood God są słabe) powszechnie uważane są za wybitnie dobre, pomimo tego, że były projektowane na długo przed premierą gry? A co z tymi darmowymi jak w Wiedźminie 3? Też były projektowane przed premierą gry. Ale to DLC, więc należy piętnować CDPR? Nie bądź śmieszny.

Kiepskie DLC jest złe (duh), ale dobrze wykonana i odpowiednio wyceniona zawartość dodatkowa, która nie zasługuje na miano pełnoprawnego dodatku, to jedna z lepszych rzeczy, jakie przytrafiła się branży gier.

Preset podany przez animatiV jest zupełnie inny i wygląda o wiele lepiej. Jak sam tytuł filmiku wskazuje efekt jest bardzo subtelny, a te "wyblakłe" kolory dają efekt realistycznego oświetlenia. Porównaj nienaturalnie nasycony kolor trawy z miniatury Twojego filmiku z zielenią od animatiV.
Nie jestem fanem podbijania nasycenia w grach tak w ogóle, a w grach, takich jak KCD uważam, że daje to efekt znacznie gorszy od oryginału.

Tak w ogóle, to jedyną grą, w której kiedykolwiek czułem potrzebę manipulacji kolorystyką był, uwaga, Wiedźmin 3, gdzie dodałem przez Reshade odrobinkę niebieskiego i ciutke obniżyłem (!) kontrast, co stłumiło trochę cholernie gorącą temperaturę barw, która kłóciła się z moją wizją świata wiedźmińskiego. Efekt był bardzo subtelny, ale znacznie poprawiał wygląd gry.

Co do podniesionego kontrastu, to powtórzę, że na filmikach i screenach wygląda to dobrze, dodaje głębi całej scenie, ale z punktu widzenia gameplaya jest wręcz szkodliwe.

Gwoli wyjaśnienia, nie twierdzę, że każda gra powinna dążyć do naturalnie wyglądającej kolorystyki. Gram ostatnio w Divinity Original Sin 2 i uważam, że przesycone barwy dobrze podkreślają typowo baśniowy charakter tej gry.

@ewunia1818
Chyba sobie żartujesz. Z jako-takiego realistycznego oświetlenia zrobił się film od Pixara. Nie wspominając o przegiętym HDR (widać jak stopniowo zmienia się zakres jasności przy wyjściu z cienia), oraz irytującym kontraście (dobrze wygląda jak się patrzy z boku, ale jak się gra samemu to można szału dostać, bo bez uważnego przyglądania się, za cholerę nie widać co jest w cieniu).

Uważam, że jeśli chodzi o oświetlenie i oddanie barw ta gra jest jedną z najlepszych i Reshade, czy inne SweetFX jest ostatnią rzeczą, której potrzebuje.

@wooda
I dobrze, że zwróciłeś. Tak jak napisałeś wyżej musimy szanować swoje pieniądze, więc zgodnie z hasłem "głosuj swoim portfelem" nie kupowanie gier (zwłaszcza, jeśli mają jakiekolwiek problemy) w okolicach premiery jest jedynym wyjściem.

Sam poczekam kilka miesięcy i grę kupię tylko, jeśli okaże się, że jest już załatana, lub chociaż na dobrej drodze ku załataniu.
Swoją drogą, do tego czasu powinny też wyjść nowe GTXy, co pozwoli zmitygować ewentualne, nie rozwiązane problemy z wydajnością.

A niech mnie... To wygląda naprawdę dobrze. Nie zdawałem sobie sprawy, że ludzie wciąż tworzą nowe mody. Pamiętam, że ostatnim razem jak się tym interesowałem (wiele lat temu), to były np. troszkę ulepszone modele przeciwników, troszkę inne tekstury tej "substancji organicznej" (tutaj są zupełnie nowe modele) i parę innych pierdół.

Namówiłeś mnie i przez Ciebie mam teraz kolejną pozycję na liście "do przejścia".
Mam kopię na GOGu, więc nie mam wymówki.

"Dzięki"

;)

Satellite Reign.
Nie ma za co. ;)

Co samo w sobie jest fajną grą słów, bo lightheadedness jest prawdziwym schorzeniem (symptomem?), a dokładnie oznacza zawroty głowy :D

No właśnie. Total War Warhammer ma Denuvo i wsparcie dla modów.

Kolejni specjaliści od DRMów.

Jak tak, to dobrze, weź jednak pod uwagę, że wiem tylko to, co napiszesz. Nie powinnaś więc uogólniać i sprowadzać do najmniejszego mianownika wszystkich współczesnych gier.

Zgadzam się z Tobą, że w oceanie kupy i chłamu może być ciężko znaleźć perełki godne uwagi, ale biorąc pod uwagę liczbę obecnie wydawanych gier, to wciąż wychodzi na to, że ogólna liczba tych dobrych jest wcale nie mała, a wręcz możliwe, że większa, niż kiedykolwiek.

Polecam serwis Rock Paper Shotgun, gdzie oprócz recenzji gier mainstreamowych bardzo często piszą o dobrych, mało znanych grach niezależnych. Mają też kuratora na Steamie, na pewno znajdziesz tam coś ciekawego.
Recenzje zaczynają się od "Wot I Think...".
Warta uwagi jest też seria "Have you played…", gdzie wracają do gier nie całkiem nowych.

Teraz już nie masz wymówki ;)

Uważam, że popełniasz błąd sprowadzając całokształt gier do dużych produkcji nastawionych głównie (tylko?) na zysk. Jest masa nowych gier, które oferują wysoki poziom wyzwania (Furi, Cuphead, Ruiner, Rain World, Underrail i wiele innych) i/lub wysoki stopień złożoności rozgrywki (Stellaris i inne gry Paradoxu, Rimworld, Oxygen Not Included, Faktorio, Opus Magnum i wiele innych).

Świat gier na mainstreamie się nie kończy, a wręcz przeciwnie, dopiero produkcje spoza głównego nurtu oferują prawdziwie kreatywne i oryginalne podejście do cyfrowej rozrywki.

Być może masz rację z Dagerfall Unity, o ile twórcy nie zaczną dodawać nowych elementów gra przejdzie raczej bez echa, ot taka ciekawostka.

Elvira (próbowałem grać na mojej Amidze 500, ale bariera językowa okazała się nie do przejścia) była z kolei zupełnie innym typem gry, gdzie w przeciwieństwie do swobodnego poruszania się po świecie jak w Daggerfallu zastosowano system poruszania się po "siatce" jak w innych starych cRPG typu Eye of the Beholder, czy wczesne odsłony Might & Magic.

Seria Tomb Raider nigdy nie była mi specjalnie bliska. Tzn. grało się za młodu, ale to raczej z braku laku (i dla Lary, oczywiście), niż dla prawdziwej przyjemności.

Jeśli chodzi o SS2, to też bym na pewno zagrał w remake, bo zanim pierwszy raz miałem okazję zdobyć kopię, gra była zbyt stara, żeby chcieć się w nią zagłębić. Wiem, że są mody poprawiające wygląd pewnych elementów, ale wygląd, to nie wszystko, bo UI i innych składowych modami nie da się uwspółcześnić. Tak w ogóle, to szczerze mówiąc, mam zbyt wiele, znacznie nowszych gier, w które mam zamiar zagrać, żeby męczyć się z takimi starociami. Piszę "męczyć", bo na przestrzeni lat gry wyewoluowały nie tylko pod względem grafiki, ale też w wielu innych miejscach jak np. UI, design poziomów, poziom symulacji świata itp.

Poza tym rzadko kiedy sięgam po gry FPP/TPP, bo już od dłuższego czasu nie czerpię z nich takiej przyjemności jak dawniej, więc tego typu gry muszą być czymś na prawdę wyjątkowym, a remake SS1, lub SS2 jak najbardziej ma/miałby taki potencjał.

Faktycznie, zwracam honor.

Faktycznie coś mi się pokiełbasiło z tymi remasterami. Tak to bywa jak człowiek pisze zaspany (nocki robię).

Wbrew temu, co mówisz remastery nie są jedynymi grami, jakie wymieniłem i większość z wymienionych właśćiwych remakeów (Dune 2000, Sid Meier's Pirates! i Doom) wciąż działa na korzyść mojego argumentu.

Heroes 3 nie wymieniłem, bo wyszedł bez dodatków, ergo oryginał jest lepszy, CoD mam gdzieś, a Dark Souls jeszcze nie wyszedł.

O ile wiem, to NIght Dive weźmie się na dobre za pracę nad SS3 dopiero po wydaniu remakea SS1, więc nie wiem, o jakim "większym szczęściu" mówisz.

Nie mogę mówić w imieniu wszystkich, ale osobiście czuję się dobrze.
Projekt nie został skasowany, a ja jestem cierpliwy.

@wiko123
"nie umknął mi ten fragment."
Tak? Napisałeś: "I tak oto najbardziej oczekiwana przeze mnie gra w tym roku odeszła".
Nie da się tego zinterpretować inaczej.

Wątpię, żeby ktokolwiek będący jako-tako obeznany ze stanem projektu spodziewał się premiery w czerwcu, lub nawet w tym roku.

Twoja lista "najważniejszych, oficjalnych remakeów" to jakiś żart. O ile remake RE1 jest uważany za bardzo dobry, to zdecydowanie nie jest "najlepszym remake ever".
Znacznie lepszymi grami (zwłaszcza od leciwych oryginałów) były Dune 2000, Sid Meier's Pirates! i oczywiście Doom.
Nie można też nie wspomnieć, o nie mniej od RE1 ważnych, a na pewno ważniejszych od Tomb Raider Anniversary:
- Homeworld: Remastered Collection
- Baldur's Gate: Enhanced Edition
- Baldur's Gate II: Enhanced Edition
- Icewind Dale: Enhanced Edition
- Oddworld: New 'n' Tasty
- Grim Fandango Remastered
- Another World – 20th Anniversary Edition
- Settlers 2: 10th Anniversary Edition
- The Secret of Monkey Island: Special Edition
- Monkey Island 2 Special Edition
- Day of the Tentacle Remastered

Przyznaję, że ostatnich pięć pozycji nie są może super-ważnymi (oprócz Settlersów oferują tylko grafikę w wyższej rozdzielczości), ale ciężko mi je pominąć.

Jeśli chodzi o nieoficjalne, to mody do Gothiców są bite na głowę przez Stalker: Call of Chernobyl, a nie mniej ważnym jest Deus Ex: Revision.
Z nieukończonych, poza Skywindem, godnym śledzenia jest Daggerfall Unity.

@Eucliwood
Nie chodzi o wydźwięk, troskę o dzieci, czy też o sam wulgaryzm, ale o fakt, że naczelny ma w poważaniu regulamin "własnego" forum.

@RaDeK002
W tym problem. Taka hipokryzja w wykonaniu naczelnego jest karygodna, za takie rzeczy posty plebsu są usuwane.

@Hydro2
Nie wiem, co za idiota Ci takich bredni naopowiadał, ale już bym mu/jej więcej na słowo nie uwierzył.

Regulamin forum GOLa wyraźnie mówi: należy dbać o poprawność językową, unikać wulgaryzmów, również w postaci skrótów i ilustracji.

Wydawać by się mogło, że naczelny powinien znać i świecąc przykładem przestrzegać własnego regulaminu/zasad.

Poza tym, czy aby na pewno KCD jest ARPG? Przyznaję, że osobiście nie grałem (czekam, aż trochę połatają), ale do tej pory miałem wrażenie, że to pełnokrwiste cRPG.

@Darth Father
"Moze podaj tytul gry AAA ktora ostatnio zrobil Obisidian. Oh wait, nie zrobil."
South Park: The Stick of Truth, sprzed czterech lat.

"moze 20 lat temu"
Obsidian kończy w tym roku 15 lat, znów się mylisz.

"W wgl mysliscie czy tylko przerzucacie marzenia na ekran monitora?"
Jedno drugiego nie wyklucza, oraz zgadza się, snujemy marzenia, sam to napisałem w komentarzu do newsa parę postów wyżej: "Ech... Marzenie ściętej głowy." - komentarz nr 10.
Cały ten "news" to tylko mało-prawdopodobna plotka, więc nie wiem jakie "myślenie" wydaje Ci się, że sam tu uskuteczniasz.

"Jesten pewien standard, gry Obsidianu regularnie odbiegaja od niego w negatywna strone."
Znowu sobie jaja robisz. Pillars of Eternity wygląda bardzo ładnie, chyba, że wydaje Ci się, że grafika bez najnowszych technologii nie ma prawa być uważana za atrakcyjną.

"Kiedy ostatnio widziales brzydka gre AAA ktora by sie sprzedala*?"
My tu rozmawiamy o mokrych snach o trójkącie z Obsydianem i SW, to Ty się dalej wypinasz do strap-on'a od AAA.

@Pan Dzikus
"Pierwszy milion zysku idzie w całości do Disneya a pozostały zysk w 30% do Disneya a w 60% do twórców gry. Jeśli gra ma średnią na Metacritic poniżej 80% to twórca gry płaci 10 mln $ dla Disneya i dodatkowo Disney przejmuje wszystkie wpływy ze sprzedaży gry."
Pomijając fakt, że to kompletnie poroniony pomysł, nie mogę nie zapytać: a co z pozostałymi 10% z zysku?

"Każdy po zapłaceniu miliona dolarów może sobie zrobić grę w świecie Star Wars." ---------------------------->

@Darth Father
"Co to ma znaczyc?"
To, że z jakiegoś powodu tylko Ty uważasz, że nowa gra SW MUSI być AAA. Nie musi, a Obsidian wielokrotnie udowodnił, że potrafi zrobić świetne gry ze średnim budżetem.

Najpierw napisałeś o grach "gdzieś dziurawych", co dokładnie oznacza np. wspomniane przez Ciebie "niedoskonałości w grze od Nintendo".
Teraz piszesz o "opóźnieniu technologicznym" i "wyglądającym jak RZygnięcie na ekran New Vegas", co z byciem "dziurawymi" ma mało wspólnego, a już na pewno wspólnego nie ma nic z "partactwem".

Zdecyduj się, czy chodzi Ci o gry, które są niedoskonałe (dziurawe), czy o takie bez najnowszych fajerwerków graficznych.
Zresztą to bez znaczenia, bo pierwsze jest elementem niemalże każdej gry, a drugie nie ma praktycznie żadnego wpływu na jakość oferowanej rozrywki, ergo Obsidian jest jak najbardziej wstanie zrobić świetną (prawdopodobnie znacznie lepszą od jakiejkolwiek "bezpiecznej" gry AAA od dużego wydawcy) grę w uniwersum SW.

@Darth Father
Ty sobie chyba jaja robisz.

"Obsidian nie zrobil gry AAA z prawdziwego zdarzenia od prawie dekady."
No i o to chodzi.

"Co wiecej, nigdy nie zrobil gry AAA ktora by nie byla gdzies dziurawa."
Nom, tak jak nikt, nigdy w historii gier (tych bardziej złożonych od tetrisa).

"To juz nie Lucas Arts tylko Disney, oni raczej na partactwo nie pozwola"
Mhm, no może poza TRON RUN/r.
I Disney Infinity.
I mobilnego gówna.

eJay na prezydenta świata!

Z jednej strony się z Tobą zgadzam, że Arkane byłoby w stanie wyprodukować coś naprawdę dobrego, ale z drugiej mam duże wątpliwości, co do tego, czy Bethesda powierzyłaby właśnie im stworzenie gry SW. O ile Arkane robi gry dobre, to nie są to przeboje kasowe, a tylko gwarantowanych przebojów krawaciaki z Bethesdy (czy skądkolwiek indziej) by po tej marce oczekiwali.

Moim zdaniem jedyną szansą na naprawdę dobre gry byłoby udostępnienie licencji studiom niezależnym, lub mniejszym wydawcom.

Refleksja nad kontrą kontry, kontry ;)

"Marvin w zasadzie miałem nie odpisywać na Twoją kiepską ironię w moją stronę"
Zapomniałeś dodać co sprawiło, że zmieniłeś zdanie.

"widzę, że masz ból dupy. Czyżby Twoja nowa profesja?"
Nie wiem, w jakim świecie żyjesz, że ból dupy może być czyjąkolwiek profesją. To tak jak ja bym napisał "czy bycie głupim jest Twoją profesją?". Nie napiszę tego, bo to bez sensu.

„wiedz, że są ludzie, którym jak zaoferujesz fajne środowisko gry (…), to ktoś taki jak ja jest w stanie czerpać z tego przyjemność„
Polska język – trudna język.

"właśnie poprzez Tworzenie swoich przygód dzięki temu, że twórcy niczego mi nie narzucają"
Masz niesamowicie niskie wymagania, jeśli umożliwienie (wciąż dość ograniczonego) wyboru kolejności wykonywania zadań sprawia, że czujesz się jakby twórcy niczego Ci nie narzucali, a ta przygoda była "Twoją własną przygodą".
Rozumiem takie określenie w stosunku do gier, które faktycznie pozwalają za każdym razem tworzyć unikalne, wręcz niepowtarzalne historie jak w np. Rimworld, ale nie w przypadku, gdzie wybór sprowadza się do tego, czy najpierw pójdziesz w lewo, czy w prawo, albo czy najpierw zabijesz dzika, czy bandytę, lub na odwrót.
Tylko marketingowiec, lub ktoś o bardzo małym rozumku może bezwstydnie wypisywać tego typu brednie o grach zwyczajnie opowiadających konkretną historię tyle, że oferujących rozgrywkę w „otwartym” świecie.

Dodam jeszcze, że nie wiem, na jakiej podstawie wnosisz, że lubię tylko „korytarzówki”. Lubię różnego rodzaju gry, wliczając te z otwartym światem. Np. seria Far Cry jest wręcz moim tzw. guilty pleasure, druga jej część odwiedzała mój dysk twardy regularnie przez wiele lat po premierze, a w "piątkę" też na pewno zagram, więc i pod tym względem się myślisz.

Jedyną, powtarzam JEDYNĄ kwestią, w której się z Tobą zgodzę jest, to że ta gra prawdopodobnie odniesie sukces (to, czy się znajdzie chociaż w pierwszej dziesiątce najlepszych FPSów się okaże dopiero PO premierze), czego twórcom i jej, i WSZYSTKICH INNYCH gier życzę, bo trzeba być debilem, żeby liczyć na czyjeś niepowodzenie.

@DanuelX
Jak śmiesz mieć negatywne zdanie na temat gry chwalonej na zagranicznych forach?
Na dodatek perfidnie uzasadniając to zmianą dotychczasowej formuły na niepasującą Ci inną?

Powinieneś kulturalnie wznieść Proroka Barklo na piedestał i już teraz ślepo głosić wesołą nowinę: że idzie Zbawiciel, nowy król FPSów!

Bierz przykład z Apostoła p4go i powtarzaj jak mantrę marketingowy bełkot o tworzeniu własnej, wyjątkowej przygody!

Jesteś cham i ladaco!

A ja dalej uważam, że to tylko wymówka, a tak naprawdę, to wiesz, że dałeś się przyłapać na pitoleniu głupot na temat opcji graficznych i teraz próbujesz od tego odwrócić uwagę.

Lepiej byś wyglądał zwyczajnie przyznając się do błędu, zamiast robić z siebie rozdramatyzowanego, francuskiego pieska, który strzela focha, z powodu małej, na prawdę drobniutkiej, drwiny, która uniemożliwia mu prowadzenie dalszej dyskusji.

Jeśli właśnie TO ma być dla Ciebie wymówką do zakończenia dyskusji, to widzę, że trafiłem w sedno.

Dlaczego się naśmiewają?
Czy to ma jakiś związek z tym, że np. Verdun jest z 2015r., a Sins of a Solar Empire: Rebellion z 2012?

Widać Humble Bundle robi się równie wiarygodne jak ich nowy właściciel - IGN.

"takim kretynem za jakiego mnie masz nie jestem. Tak wiem, że są opcje zaawansowane ale detale jednostek się po części pokrywają."
Z czym się pokrywają? Z jakością tekstur?
Napisałeś wcześniej "Na innych ustawieniach tekstury są brzydkie, niedostatecznie ostre."

Czy Ty twierdzisz, że ustawienia detali jednostek w opcjach zaawansowanych pokrywają się z jakością tekstur?
Czy my dalej mówimy o Total War Attila?!?
Czy Ty próbujesz ze mnie robić idiotę, czy tylko udowodnić, że moja opinia o Tobie jest słuszna?

"Ależ jadu wycieka z tego "ukochanego" ."
Hahaha, tę odrobinę sarkazmu nazywasz jadem? Dziecko, Ty chyba naprawdę jadowitego komentarza na oczy nie widziałeś. Dzięki, szczerze się przy tym uśmiałem.
Uwierz mi, na nic się nie oburzam, tylko delikatnie sobie drwię.

"Ale nie o to w tym chodzi, tylko czy będzie 64 bit."
Tobie na prawdę się wydaje, że 64-bitowa wersja silnika będzie wybawieniem. Tak jak pisałem wyżej, czeka Cię spore rozczarowanie.

@shooter190
Masz rację, co do silnika, że powinni w nim poprawić, a właściwie gruntownie przebudować zachowanie żołnierzy. Mnie osobiście najbardziej (właściwie na równi z przytoczonymi przez Ciebie jednostkami strzeleckimi/miotającymi) denerwuje to jak działa szarża, wystarczy, że jeden odosobniony wojak jest w kontakcie z oddziałem przeciwnika, to reszta oddziału stwierdza, że nie będą szarżować, tylko przejdą sobie spacerkiem te 30 metrów.

Chwila, czy dla Ciebie zmiana poziomu detali kończy się na wybraniu presetu?
Zdajesz sobie sprawę, że możesz wejść w zaawansowane i zmienić jakość i filtrowanie tekstur osobno, tak? Ze swoim GTX1080 nie masz żadnego powodu, żeby schodzić z najwyższych ustawień w tej kategorii, więc nie wiem, o jakich nieostrych teksturach mówisz.
Zamiast tego obniż poziom szczegółowości jednostek, terenu, budynków i cieni i ciesz się dobrą wydajnością przy minimalnej utracie jakości.

"Rozumiem że twórcy stwierdzili, że w 2017 sobie pograją na tych max detalach... Idiotyczne."
Echh... JESZCZE RAZ NAPISZĘ, ŻEBY DO CIEBIE DOTARŁO: TAK CZASAMI JEST, TAK BYŁO NP. W CRYSISIE, TAK BYŁO W "NOWYM" DEUS EX (MSAA), TAK BYŁO W WIEDŹMINIE 2 (UBERPRÓBKOWANIE), TAK TO CZASEM JEST, POGÓDŹ SIĘ Z TYM.

"Zrobili chujowy 32 bitowy silnik i wypuścili grę"
Zrobili bardzo dobry, acz już leciwy silnik, na którym, swoją drogą, Twój ukochany "lepiej-wyglądający" Rome 2 też działa, a przed nim Shogun 2, a przed nim Empire.

"Jeśli Thrones of Britannia będzie zrobiona na 64 bitowym silniku to problemu nie będzie."
Jeśli postanowią powrócić do modelu animacji z Attyli (dopasowane animacje walczących jednostek na całej linii spotkania dwóch, wrogich grup), to możesz się srogo rozczarować.

@NewGravedigger
A niech mnie! Masz całkowitą rację! Ta stacja jest KOMPLETNIE bez sensu!
HAHAHAHA Ten film jest jeszcze gorszy niż myślałem!
Zdecydowanie miałem zbyt wiele wiary w możliwości twórców tego gniota.

@Drackula
Widzisz? A wystarczyłoby zaangażować takiego prawie-fizyka jak ja i film może udałoby się odratować.

"Tak jest panie prawie fizyku"
Przeprosiny prawie przyjęte.

@NewGravedigger
Następnym razem obejrzyj film, zanim zaczniesz wypisywać idiotyzmy.

@Drackula
Coś tam dzwoni, ale...
Teoretycznie można wykorzystać akcelerator do produkcji paliwa (nie energii) do tzw. Subcritical reactor, ale wciąż potrzebny jest reaktor jądrowy, żeby to paliwo przetworzyć na energię.

"Bardzo niska temperatura oraz prawie perfekcyjna proznia powoduja ze woda gotuje sie i zamarza w tym samym momencie."
Prawie masz rację, ale najpierw ta woda zamieniłaby się w parę, dopiero potem te cząsteczki zamieniłyby się w malutkie kryształki lodu, a nie błyskawicznie w wielką bryłę lodu, jak przedstawili to w filmie.
Dodam jeszcze, że lód powstałby tylko w cieniu (stacji, planety), gdzie woda schłodziłaby się do ok -160 stopni C, a w słońcu rozgrzałaby się do ok 120 stopni C.

"Jesli wezmiemy pod uwage cos takiego jak phase shift to mozemy miec dwa prznikajace sie elementy w tym samym universum i tym samym wymiarze (w sensie jaki go rozumiemy czyli xyz)."
Mhm, chyba się za dużo Fringea naoglądałeś. Nie zrozum mnie źle, mi też się Fringe podobał, ale tam cały ten phase shift był częścią fikcji świata przedstawionego.
Poza tym nie chodzi mi o sam fakt, tylko o nomenklaturę, innymi słowy czepiam się.

""Karuzala" jako stacja kosmiczna to chyba jedyne sensowne rozwiazanie"
Ten bardzo profesjonalny obrazek dokładnie przedstawia, o co mi chodzi.

@Soulcatcher
Tak, ja to rozumiem, ale w fizyce to są dwie zupełnie różne rzeczy. Nazywanie równoległych wszechświatów "innymi wymiarami" przez fizyka śmierdzi kiepskim SF, i/lub zwyczajną ignorancją twórców. Po małej refleksji przyznaję, że zwróciło to moją uwagę bardziej, niż powinno, bo w tamtym momencie miałem jeszcze nadzieję na jakiś-tam poziom tego filmu.

@Piotrek.K
Parę kontr dla kontr:

"Nie wiem jak ty ale ja pod pojęciem "wydajność" rozumiem płynne działanie gry (FPSy)."
Biorąc pod uwagę jak zaawansowaną grafikę (z animacją) i mechanikę oferuje ta gra, wydajność jest bardzo dobra.

"Zwłaszcza, że tylko w tej grze występuje tego typu problem."
Zagraj w późne stadium np.: Crusaders Kings 2; Stellaris (1000 gwiazd), Rimworld, lub nawet Dwarf Fortress, to pogadamy.

"No, skoro Rome II jest dla ciebie brzydkie to nie ma o czym mówić."
Nawet słowem nie wspomniałem, że Rome 2 jest brzydkie. To całkiem dobrze wyglądająca gra, znacznie gorzej od Attyli, ale wciąż dobrze.
Czytaj ze zrozumieniem.

"Czyli są one na pokaz?"
Dla przyszłych generacji procesorów, i/lub kart graficznych, tak jak np. Crysis, "nowy" Deus Ex (i parę innych z MSAA)

"To tak jakby zrobić questa w grze którego nie da się przejść bez cheatów"
To porównanie jest po prostu idiotyczne.

"Procek za 7k tylko dlatego, żeby pociągnąć 32 bitowy silnik zakrawa o kiepski żart."
Wniosek jest jeden, jeśli nie stać Cię na kompa, który pociągnie Attylę na maks detalach i 60fps, to obniż pieprzone detale!
Albo, biorąc przykład ze mnie, graj w niższej liczbie fps.

A, faktycznie umknęło mi, że wspomniałeś coś o optymalizacji, w innym komentarzu, trzy dni temu.

"Rome II na max ustawieniach wygląda ładniej niż Attyla ustawiona na <<jakość>>."
To Twoja opinia, ja się nie zgadzam.

"To chyba kiepski żart."
W tym momencie powinieneś podać przykład, żeby nie robić z siebie patafiana.
Ale spoko, masz jeszcze jedną szansę.
Która, inna gra ma (szeroko pojętą) oprawę graficzną i animację na poziomie do Attyli i pozwala dowodzić tysiącami jednostek, walczącymi przeciwko kolejnym tysiącom?

"Głównym problemem optymalizacji Attyli jest to, że gra używa silnika 32 bitowego."
Czyli problem leży nie po stronie optymalizacji, tylko ograniczeń silnika, to dwie, zupełnie różne rzeczy. Jedyną "optymalizacją", jaką twórcy mogliby zastosować jest zmniejszenie liczby jednostek, uproszczenie animacji, lub obniżenie poziomu szczegółowości grafiki, czyli wszystko to, co sam możesz zmienić, więc zapytam jeszcze raz: kto Ci karze grać w najwyższych detalach?

A przy okazji, kto powiedział, że wymagania zalecane powinny gwarantować rozgrywkę w najwyższych szczegółach? Już dawno przestałem na to zwracać uwagę, ale "zalecane" zawsze były dla mnie do detali średnio-wysokich jak w podanym przeze mnie Crysisie, czy np. ostatnim Deus Ex, gdzie msaa kompletnie zabijało wydajność, albo w Wiedźminie 3 i innych grach z GameWorks.

"Nikt nie może osiągnąć 60 fps Full HD na max ustawieniach."
"Nie da się uzyskać 60 fps full hd na max ustawieniach.
No może jak kupisz najnowszego Intela za 7 kafli. To może."
Już sam się motasz i sobie samemu zaprzeczasz, to w końcu da się, nie da się, czy nie wiesz, czy się da?

A na koniec, to kim jest ten/ta |nViz0 i dlaczego miałbym wierzyć w to, co pisze: You CANNOT / WILL NOT achieve 60 FPS, zwłaszcza, że testy robi na leciwym, średnio kręconym i7 [email protected] i GTX980 w SLI?

Po pierwsze, to nawet słowem nie wspomniałeś, ani o złej (Twoim zdaniem) optymalizacji, ani o zalecanej konfiguracji.

Po drugie, to kto Ci każe grać w maksymalnych ustawieniach?!
Na tym, m.in., polega piękno PC, że możesz sobie dostosować poziom szczegółowości grafiki do zadowalającego poziomu płynności.
Jak w Crysisa nie mogłeś grać w maks detalach i 60fps przez lata, to też marudziłeś, że "optymalizacja jest zła"?

Poza tym, to nie wiem, na jakiej podstawie wydaje Ci się, że Attyla jest źle zoptymalizowana. W porównaniu do czego? Na pewno nie do znacznie brzydszego Rome 2, lub o wiele uboższego w animacje Warhammera.
W jakiej innej grze masz podobny poziom szczegółowości, oświetlenia, animacji itd. z tysiącami walczących ze sobą jednostek? Nie ma innej takiej gry, a już na pewno nie oferującej lepszą wydajność.

A Ty chyba jednak nie rozumiesz, na czym polegają wymagania minimalne.

Widzę, że masz niesamowite szczęście i zawsze mogłeś cieszyć się graniem na dobrym sprzęcie, ale dla tych, co nie mają innego wyboru 30fps jest jak najbardziej grywalne (zwłaszcza w grze strategicznej, z aktywną pauzą) i to do nich kierowane są te minimalne wymagania.

@Executioner
Twój komentarz jest kompletnie bez sensu.

Czego dokładnie się spodziewałeś od dziesięcioletniego procka, ze średniej półki, ledwie spełniającego wymagania minimalne? 1080p 60fps?

Co jest dla Ciebie nie jasne w "wymaganiach minimalnych"?

@legolas93
"jak wiadomo Gaben nie jest 100% właścicielem."

A skąd "wiadomo"? W/g Wikipedii od ~1998r. Gaben jest jedynym właścicielem firmy.
Pytam poważnie.

Masz całkowitą rację.

Może spróbuj zagrać w Conarium, moim zdaniem to jedyna "prawdziwa" historia bezpośrednio oparta na mitologii Cthulhu.
To, co prawda, przygodówka, a nie horror, a właściwie to bardziej walking simulator z paroma zagadkami. Cała gra polega na eksplorowaniu i odkrywaniu ciekawej historii, a nie walce z potworami.

W każdym razie polecam miłośnikom prawdziwego Cthulhu.

@Absolem
Rozumiem Cię, ale prosta grafika niestety jest koniecznością, ze względu na poziom złożenia symulacji świata.
Gra już teraz potrafi "chrupnąć" nawet na mocniejszych konfiguracjach (mam na myśli większe mapy, 160+ modów i maksymalne przyspieszenie czasu, którego używa się w 95% rozgrywki), więc gdyby jeszcze dołożyć do tego procesoro-żerne animacje, to wyalienowałoby to sporą część właścicieli słabszego sprzętu.

Dla mnie też grafika stanowiła pewną obawę, ale ostatecznie to dobry kompromis, a na jej poziom przestaje się zwracać uwagę bardzo szybko, bo sama gra po prostu wsysa bez pytania.

"w każdej aktualizacji jest coś nowego"
Było*
Niestety twórca zapowiedział, że to już właściwie koniec większych zmian.

Niemniej gra jest genialna.

Wtóruję.

@Mwa Haha Ha ha
Dobra, żarty na bok. To zastępowanie nawet najbardziej niedorzecznych "argumentów" miernymi wymówkami (że nie chce Ci się pisać, że ONI usuwają Twoje posty) jest po prostu żałosne.
Przegrałeś tę dyskusję, więc daruj już sobie dalsze pisanie,, bo to po prostu robi się już żenujące.

No ej, nie obrażaj się, daj nam jeszcze parę powodów do śmiechu.
Nie? Skończyły Ci się "argumenty"?
Czyli 15 - 0 dla mnie.

Masz rację, do niczego nie przekona mnie Twoja wypaczona wizja świata, gdzie serie Half-Life, Portal i L4D nie są jednymi z największych hitów Valve, a Ciebie nic nie przekona, że białe jest białe itd.

Co do skórek, to nie przyznaję - nie jestem w temacie, ale jeśli 15% prowizji jest dla Ciebie perfidią, to dorosłość ma dla Ciebie sporo niemiłych niespodzianek. Idę o zakład, że jak dorośniesz, to zostaniesz jednym z twórców tych kretyńskich, głębokich jak kałuża, tęsknych demotywatorów wspominających beztroskie, szkolne czasy.

Tak, musisz mnie, starego piernika uczyć gimnazjalnych skrótów internetowych, dziecko.

MWA HAHA HA HA HA HA HAAAA!!!

Ech... Widzisz, a mogłeś się już nie udzielać, a tak to się nie potrzebnie kompromitujesz.

Jako konkurencję dla HL2 wymieniasz konsolowe Halo 2, o którym twierdzisz, że ze swoim auto-celowaniem, jest "skillowym FPSem".

Jak sam napisał boy3, mowa była o singlowym FPSie, a Ty wyskakujesz z UT2004.
Mało tego, o tym jak bardzo się mylisz świadczy liczba obecnie grających w obie gry: HL2 - 984 osób, a w UT2004 - 0. To podwójna potwarz, ze względu na fakt, że porównujemy grę single do multi.
Swoją drogą, jestem ciekaw ile obecnie osób gra w Halo 2 na oryginalnym X-Boxie. Coś mi mówi, że może to być liczba zbliżona do zera. Coś mi również mówi, że liczba grających osiągnęła zero nawet szybciej, niż w przypadku UT2004.

Jeśli chodzi o L4D, to faktycznie przy zaledwie 514 osobach mogłeś mieć kłopoty ze znalezieniem gry.
Wszak to TYLKO 128 (minimum) rozgrywanych równocześnie gier!

No ale sam jesteś sobie winien, bo, jeśli byś choć odrobinę pomyślał, to zagrałbyś w L4D2, przy ponad 10tyś. grających na pewno znalazłbyś kompanów do zabawy.
Swoją drogą, to nieźle jak na dziewięcioletnią grę, nie będącą jednym z największych hitów Valve.

Skoro już jesteśmy przy liczbach, to w jedenastoletni Portal gra obecnie 440 osób, a w siedmioletnią dwójkę prawie 2500. Naprawdę nieźle! Przyznaję, nie spodziewałem się! To są chyba najdłużej-żyjące, najbardziej uwielbiane nie-hity w historii gier komputerowych!

Apropos hitów, tych największych, od konkretnego dewelopera, to idąc Twoim tokiem myślenia (lol), można powiedzieć, że WarCraft 2 i 3, StarCraft i Diablo 1 i 2 nie są jednymi z największych hitów Blizzarda, bo w WoW, Overwatch i StarCraft 2 gra więcej ludzi, oraz zarobiły dla Blizzarda więcej kasy, tak?

A co do demonicznego DRMa w postaci Steama, Origin, Uplay, to nie wiem, czy wiesz, ale zanim te weszły do użytku, to w takim np. Mass Effect jest klucz aktywacyjny, który ma limit pięciu aktywacji, więc teraz, jeśli bym chciał zagrać, to musiałbym zadzwonić do EA i poprosić o zresetowanie limitu (zakładając, że to jeszcze w ogóle możliwe).

Trzeba być kompletnym ignorantem, lub debilem, żeby twierdzić, że przed Steamem, Originem, czy Uplayem było lepiej.

Mało tego, właśnie z ciekawości sprawdziłem, czy wciąż można ściągnąć patche do gry i wiesz co? Nie można! Link z oficjalnej strony nie działa. Fajnie, nie?
Ciekawe, czy z DLC, za które zapłaciłem jest podobnie, ale tego nie chce mi się już sprawdzać.
Jedno jest pewne, z wersjami na "badziewny" Steam, lub Origin, nie ma tego problemu.

Wniosek jest jeden, mylisz się, jesteś w błędzie, wypisujesz kretynizmy, jesteś w najlepszym wypadku beznadziejnym ignorantem, a w najgorszym zaślepionym hejterem.

"Ode mnie eot."
To ma coś znaczyć, czy to tylko literówka?

@Mwa Haha Ha ha
Jeśli miałbyś coś sensownego do powiedzenia, to byś powiedział, zamiast migać się "psychofanem". Dawaj, jeśli nie przekonasz mnie, to może uda Ci się przekonać kogoś innego do swoich racji.

Szczerze, jestem bardzo ciekawy Twojej odpowiedzi.

Nie mogę się doczekać, żeby zobaczyć od czego zaczniesz tłumaczenie się i zaprzeczanie, temu, że większość ich największych hitów (wymienione przez mnie, łącznie, sześć gier, plus dodatki) nie są adaptacjami modów; temu, że to nie Valve pierwsze wprowadziło loot boxy; temu, że pomimo, że właśnie oficjalnie oświadczyli, że pracują nad jakąś grą, lub grami, Ty twierdzisz, że przestali produkować gry, oraz co masz do powiedzenia na temat mojej odpowiedzi na Twoją zagwozdkę, co do powodów, dla których Valve cieszy się uwielbieniem graczy.

Uważam, że nie masz absolutnie żadnej szansy na wybrnięcie z kretynizmów wcześniej przez siebie napisanych. Jesteś zwyczajnym, zaślepionym hejterem, bez krzty pomyślunku.

Aha i podaj tego lepszego od HL2 FPSa z 2004r.

No dawaj, zbłaźnij się, żebyśmy mogli chórem powiedzieć mwa haha ha ha!

@Mwa Haha Ha ha
"Ich najwieksze hity to zaadaptowane pomysly modow stworzonych przez kogos innego"
Mhm, zwłaszcza serie Half-Life, Portal i Left 4 Dead.

"wprowadzila jako pierwsza lootboxy "
Bzdura, ZT Online od Zhengtu Network było pierwsze.

"wreszcie firma ktora przestala w ogole produkowac gry"
Zadałeś sobie chociaż to minimum trudu, żeby przeczytać cały tytuł newsa, czy tylko zobaczyłeś "Valve" i od razy rzuciłeś się do wypisywania idiotyzmów?

"nie wiem skad takie uwielbienie u graczy"
Stąd, że:
- stworzyli jedne z najlepszych gier w danych gatunkach;
- uratowali PC, jako platformę dla gier;
- mają nieporównywalnie największy asortyment ze wszystkich platform dystrybucji;
- korzystanie ze wszystkich usług/funkcji (oprócz gier oczywiście) Steama zawsze było w pełni darmowe (w przeciwieństwie do np. takiego X-Box Live);
- Steam Workshop;
- za pośrednictwem Steama oferują nie tylko płatne gry, ale też darmowe, samodzielne mody jak np. Black Mesa, czy Dear Esther (zanim zostały zamienione w pełnoprawne gry);
- wygodna obsługa Steama samym padem w trybie Big Picture;
- wyprzedaże - ciągle, zawsze, codziennie;
- i wiele innych.

Właśnie ja miałem pisać, walić Half-Life 3, niech dają następnego Portala, może nawet być Portal: The Beginning; Origins; Genesis; GLaDOS Rising, nie ważne, ja chcę więcej GLaDOS i tort.

@Ernest1991
Spokojnie, patrząc na poziom jego wypowiedzi można ze sporą dozą pewności stwierdzić, że ma najwyżej naście lat.

@TheLastJedi
Faktycznie, zapomniało mi się o komputerach kwantowych.
Z tym chłodzeniem masz prawie rację, ale nie do końca, bo nie chodzi o ilość wydzielanego ciepła, a o fakt, że taki procesor musi zostać schłodzony do niemalże zera absolutnego.

Co do przeniesienia ich pod strzechy, to prawdopodobnie nigdy to nie nastąpi, bo o ile potrafią zaoferować niesamowitą moc obliczeniową, to może ona być wykorzystana tylko w konkretnych typach obliczeń (na podobnej zasadzie jak nie da się zbudować komputera z GPU jako procesorem głównym), także o graniu w Half-Life 3 VR (lub w cokolwiek innego) na komputerze kwantowym możesz zapomnieć.

Linus Tech Tips zrobili nie dawno relację z wizyty miejscu, gdzie wykorzystują takie komputery, polecam.

Wcale nie twierdzę, że wszyscy na Reddicie to oszołomy.
To Ty przywołałeś ich jako "dowód", a ja sobie tylko z tego "dowodu" drwię.
Nie sądzę, że to spisek, bo te oszołomy nie są na tyle zorganizowane, żeby trzymać się jednej wersji swoich "dowodów", a co dopiero zaplanować/zorganizować spisek.

Chociaż z drugiej strony AC: Unity miało podobne problemy z wydajnością (tzw. CPU spikes, wiem, bo sam miałem z tym problem, zanim załatali), ale to było przed DRMem, który było bardzo ciężko złamać, więc nikt DRMa nie obwiniał.
Teraz mamy Denuvo i piraci sobie w AC:O jeszcze długo nie pograją i akurat właśnie ono jest "przyczyną" problemów z wydajnością. Przypadek?

Przyznaję, że wzmianko o tym, że AC:O chodzi u mnie dobrze nie wnosi nic do dyskusji. Gra zdecydowanie ma jakiś problem na niektórych konfiguracjach, ale twierdzenie, że Denuvo jest główną przyczyną problemów z wydajnością AC:O to jakiś żart, bo to samo Denuvo jakimś cudem nie sprawia i nie sprawiało problemów w Mass Effect Andromeda, lub w bardzo procesoro-żernym Total War Warhammer i wielu innych grach.

@AlienShooter
Chyba nie wydaje Ci się, że w ciągu trzech lat od pierwszego lotu braci Wright wszystkie większe państwa miały od razu siły lotnicze, ludzie latali Concordami, a Amazon wysyłał Upsem paczki zza wielkiej wody w ciągu doby?
Nie, to był dopiero początek długiej drogi do rozpowszechnienia lotnictwa. Wspomnij tę dyskusję za 20-30 lat, a zobaczysz jak bardzo, dzięki tym osiągnięciom, świat się zmieni.

Twój kontrargument na smartfony jest nietrafiony, bo pierwszy samolot też zbudowano z wcześniej dostępnych materiałów (drewno, płótno) i urządzeń (silnik spalinowy).

Największą zaletą smartfona jest nie Facebook i możliwość robienia selfików, ale to, że niemalże każda osoba ma prawie zawsze przy sobie kieszonkowe urządzenie, które daje niemalże natychmiastowy dostęp do prawie całej wiedzy ludzkości. 20 lat temu to było science fiction.

Na koniec zapytam, co Twoim zdaniem będzie przełomowego w przytoczonym przez Ciebie mini hologramie? W jaki sposób wpłynie on na nasze życie, poza wyświetlaniem efektownych reklam jak w Powrocie do przyszłości 2?

@Heinrich07
Oho, widzę, że mamy jeden z tych "dziesiątek testów bez wykresików", szkoda tylko, że ten print NIC nie udowadnia. Piszą to nawet ludzie na Reddicie, gdzie to zostało pokazane.
Nikt nie twierdzi, że to nie ma żadnego wpływu na wydajność, ale naprawdę trzeba być oszołomem, żeby wierzyć, że takie coś zmienia płynnie działającą grę w haczącą kupę i to tylko dla niektórych ofiar. Na dodatek w tylko jednej grze.
Próbuj dalej, dzieciaku.

"AC: O nie jest dziełem sztuki pod względem technologii, bo niby jakiej?"
To jest strona o grach komputerowych i rozmawiamy o grach komputerowych, domyśl się jakiej.
Spośród setek wydanych w tym roku gier (tych godnych czyjejkolwiek uwagi) niewiele jest w stanie mu dorównać pod względem zaawansowania technicznego.

Daruj sobie te nieudolne "obelgi", za stary jestem, żeby jakiś dzieciak z drugiego końca kabla mógłby chociaż odrobinę podnieść mi ciśnienie.

@WolfDale
Coś tam dzwoni, ale nie wiesz w którym burdelu.
ABS powstawał od lat 30-tych zeszłego wieku, i o ile przyznaję, że argument trochę naciągany, ze względu na pytanie co było wynalezione po internecie, to i tak ma poniekąd rację bytu, bo pokazuje jak daleko zaszliśmy od pierwszych egzemplarzy konsumenckich kosztujących po (ówczesnych) $2000 za koło, aż do dnia dzisiejszego gdzie dzięki olbrzymiemu postępowi system ten kosztuje (dzisiejszych) ~$5 za koło i właśnie tak niska, dla producentów samochodów, cena umożliwiła wprowadzenie obowiązku jego montowania.

@AlienShooter
Więc tak na wszelki wypadek Ty okradniesz twórcę pierwszy, tak?

@Heinrich07
Tak, dzieciaku, to żaden dowód, bo AC:O REZERWUJE całe, wolne zasoby CPU, bez względu na typ procesora. Na moim i7 4770k manager pokazuje, że "pożera 100%", ale co z tego?
To jest procek sprzed pięciu lat (!), a ta najnowsza gra, niemalże dzieło sztuki pod względem technologii i szatańskim DRMem śmiga na nim, aż miło, więc nie pitol mi tu, że to jakiś "dowód" na "złe DRM", a to, że Ty i inne oszołomy z Reddita potraficie otworzyć managera zadań, kliknąć w zakładkę i zrobić print screena nie znaczy nic, bo dalej macie łby w czterech literach, typie.

@Asasyn363
Aha, czyli na Reddicie, czy gdzieś tam jest banda oszołomów, która skarży się, że Denuvo zmienia ich w trytony (ale już im lepiej) i spowalnia im gry, a Ty, mimo tego, że wiesz, że nie mają nic na poparcie swoich słów (żadnych "prawdziwych testów" z wykresikami i ładnymi benchmarkami) wierzysz im na słowo, tak?

Powiedz mi, skoro nie ma "prawdziwych testów', to na jakiej podstawie wnosisz, że wina za złą wydajność na kalkulatorach leży po stronie Denuvo, czy innego DRM?

Moim zdaniem to są brednie ignorantów, które można włożyć między bajki, zaraz obok Twoich bredni o "dziesiątkach testów", ale bez "prawdziwych testów, z wykresikami".

I cyklistów.

@AlienShooter
"Powiedz mi co ludzkość wynalazła od czasu komputerów i internetu"
Usiądź, bo może Cię to zwalić z nóg:
-smartfony;
-grafen;
-rakiety kosmiczne wielorazowego użytku;
-niesamowite postępy w robotyce (Boston Dynamics);
-niesamowite postępy w medycynie (np. zapowiadany lek na alzheimera);
-programowanie komórek macierzystych;
-niesamowite postępy w protetyce;
-powszechne użycie ABSu w samochodach;
-GPS dla zastosowań cywilnych;
-itp., itd.

Nie wiem w jakiej jaskini trzeba żyć, żeby nie być świadomym istnienia chociaż połowy z tych rzeczy.

Wojenek wciąż przybywa? Serio? Pozwól, że uświadomię Ci również fakt, że żyjemy w najspokojniejszych czasach w historii ludzkości.

@Rumcykcyk
Co ma piernik do wiatraka?

@A.l.e.X
O proszę, w końcu rozsądna wypowiedź. Zgadzam się z Tobą całkowicie.

@AlienShooter
Zdajesz sobie sprawę, że przemysł gier na wielkich producentach się nie kończy?

A tego też nie mogę tak zostawić:
"uważam, że ludzkość stoi w miejscu produkując co rok nowego Iphona"
"Zamiast wykorzystywać technologię do przełomowych celów np. medycyny wydaje się się ją na bzdety takie jak gry i jeszcze większe bzdety takie jak Denuvo."
Wow! Takiego ogromu skondensowanej ignorancji dawno nie czytałem, a często czytam GOLowe komentarze, więc to coś znaczy!
Naprawdę wydaje Ci się, że Iphony, gry i DRM to jedyne rzeczy, na które "wydajemy" (że co robimy?!) technologię?

Żadnego postępu w niemalże każdej dziedzinie, od lat dosłownie żadnego.

A ja mam nadzieję, że gracze docenią grę za to, że jest dobra, jeśli dobrą okaże się być.

Bo co za kretyn kupiłby grę tylko dlatego, że nie ma DRM?!?

Jakieś linki do tych "dziesiątek testów"? Szybkim googlowaniem udało mi się znaleźć jeden benchmark z Games Debate, gdzie za "dowód" uznali testy dwóch, różnych wersji DOOMa, gdzie jedna do drugiej różniła się MIĘDZY INNYMI brakiem Denuvo.

Niby nie trzeba, ale jednak dodam, że taki "dowód" psu o kant dupy można rozbić.

GOL z jakiegoś powodu pominął wzmiankę o kłopotach twórców Destiny 2, w związku z ciągłymi wpadkami z mikropłatnościami i potencjalnym tego wpływie na Anthem dodając do tego klęskę modelu biznesowego BF2 może się okazać, że masz rację.

Więc znalazłeś i wkleiłeś artykuł o kupnie m.in. Bioware przez EA sprzed dziesięciu lat.

Fajnie, ale co w związku z tym?

Jeśli masz ciekawsze sprawy, to po co o tym w ogóle czytasz i zawracasz sobie tym głowę?

Poza tym to może być dla Ciebie szokiem, ale tego typu rzeczami zajmują się zupełnie inni ludzie, niż opracowywaniem poprawek, czy ulepszeń.

Programy szpiegowskie? Wprowadzanie ludzi w błąd? O czym Ty bredzisz?

Beyond Good & Evil 2, a z wydanych Mario + Rabbids Kingdom Battle i South Park: The Fractured but Whole.

<<<<<<<<<<<UWAGA MAŁY SPOILER DO HYPERIONA I ENDYMIONA>>>>>>>>>>>>>>>>>

Hyperion harder, niż Diuna? Przez większość historii może i tak, ale przypomnij sobie co było zadaniem Chyżwara i jego Drzewa Bólu (tak to się nazywało? Już nie pamiętam).
Nie wspominając o końcówce Triumfu Endymiona.

Rozumiem, że Hyperion, czy Diuna może nie przypaść do gustu, ale nazywanie tego "pseudoreligijnym bełkotem" to lekka przesada.
Zwłaszcza, że w obu przypadkach religia jest przedstawiona albo jako zabobon jak u Fremenów, albo jako narzędzie do kontroli społeczeństwa jak w Kościele Katolickim w Hyperionie, a właściwie to głównie w Endymionie (i w rzeczywistości).

Jeśli chodzi o nowego Blade Runnera, to czekam, aż wyjdzie na Blurayach, bo nie udało mi się pójść do kina.

To nie do mnie należy robienie czegokolwiek z tym faktem.

Widzę, że pytanie "Co dokładnie próbujesz powiedzieć?" było zbyt skomplikowane, więc zapytam inaczej: o co dokładnie się oburzasz?
Bo zdecydowanie się o coś oburzasz, pytanie tylko, czy sam wiesz o co?

O to, że twórcy gier starają się uspokoić społeczność skupioną wokół ich gry informując, że m.in. poprzez walkę z oszustami robią, co mogą, żeby podnieść jakość oferowanej przez daną grę rozrywki?

Czy o to, że w ogóle z oszustami starają się walczyć?

Czy może o coś jeszcze innego?

Dodam jeszcze, że złodzieje, mordercy i gwałciciele też zawsze będą, ale to nie znaczy, że policja ma dać sobie spokój z ich zwalczaniem, nie?

Faktycznie przykra, na szczęście nie dla mnie, a Ty nie nadążasz nie tylko za mną, ale też za tymi paroma akapitami w newsie.

@Lemur80
"jest przy okazji prze-zajebiste:-)"
Nawet przez moment nie śmiałbym twierdzić, że jest inaczej. :)

Jednakże nie zgadzam się, że źródłem nieprawdopodobieństwa Diuny leży w umiejscowieniu akcji w bardzo odległej przyszłości.
Dobrym przykładem jest tu seria o Kulturze Iaina M. Banksa, gdzie akcja dzieje się wśród podobnie (może nawet bardziej) zaawansowanych do Diuny cywilizacji, a zarazem pozostaje wierna Hard SF, czyli brak tam elementów fantastycznych i wszystko jest (oczywiście "pi razy drzwi") zgodne z współczesnym rozumieniem otaczającej nas rzeczywistości.

Jeśli ktoś nie czytał, to gorąco polecam, pierwsza część to "Wspomnij Phlebasa".