Marduk.gda

Marduk.gda ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

07.04.2012 23:25
odpowiedz
Marduk.gda
11
07.04.2012 17:43
odpowiedz
Marduk.gda
11

Korzystając z okazji dla tych co nie wiedzą, już za pare godzin wyjdzie demko zaje-fajnego moda do starej gry Freelancer przenoszącej ją w świat gwiezdnych wojen.

W planach między innymi:
- system frakcji (dowodzenie, zarządzanie, podatki etc.)
- handel (w tym dynamiczne ceny na bazie popyt/podaż)
- kupowanie/sprzedawanie statków w tym też krążowników czy niszczycieli
- ponad 20 systemów planetarnych i możliwość przenoszenia się miedzy nimi
- grafika na odnowionym silniku z wprowadzeniem DX9 (stary freelancer to DX8)
i wiele innych.

Więcej info na stronkach:
http://www.freeworlds-tow.net/dev/
http://twitter.com/#!/fwtow/
http://www.facebook.com/fwtow
http://www.youtube.com/user/freeworldstidesofwar

oraz na IRC-u:
http://webchat.quakenet.org/?channels=freeworlds

26.07.2011 16:36
odpowiedz
Marduk.gda
11

A więc następnym razem jak zaczniesz sugerować innym że szpanują inteligencją i używają pojęć których nie rozumieją to radziłbym przeczytać całość wypowiedzi, a najlepiej cały wątek do którego się tu odnosiłem. Żeby później nie tłumaczyć się że to wina jakiegoś trolla.

26.07.2011 15:44
odpowiedz
Marduk.gda
11

@Bezi2598
oo tak przedstawiają swoje zdanie tu cytat:
"Że co?! Toż to jedna z lepszych gier z Potterem! Ode mnie 8,5. Nie ma to jak zjechać grę dla zasady..."
Z pierwszego postu...

26.07.2011 15:35
odpowiedz
Marduk.gda
11

@Bezi2598
Otóż mylisz się kolego. Sporo użytkowników widząc niską ocenę i burząc się, nie może pojąć tego ze to TYLKO i WYŁĄCZNIE SUBIEKTYWNA opinia (która z definicji taka jest) autora. Nie mogą zrozumieć tego że ktoś może mieć inne zdanie od ich własnego i jedynie słusznego.

Pominę tutaj twój wjazd na moją inteligencje, bo sposobem swojej wypowiedzi tylko pokazałeś jak niska jest twoja, nie potrafiąc normalnie dyskutować na poziomie.

26.07.2011 15:11
odpowiedz
Marduk.gda
11

Co poniektórzy tutaj chyba nie wiedzą co to jest recenzja. Otóż drodzy użytkownicy recenzja jest pisana przez autora w sposób <tu uwaga trudne słowo> SUBIEKTYWNY. Więc przestańcie płakać i przeżywać tylko sami zagrajcie i sami oceńcie. Jak autorowi się bedzie chciało to nawet Wiedźminowi 2/Mass Effectom/Gears'om i innym grom wystawi ocenę 1, a wam GUZIK do tego!.

04.07.2011 15:29
odpowiedz
Marduk.gda
11

@Garret Rendellson, @dzid3c
Dali dali link, ostatni obrazek to jest trailer, wystarczy nacisnąć :]

15.03.2011 21:10
odpowiedz
Marduk.gda
11

NIE AKTUALNE

02.03.2011 16:31
odpowiedz
Marduk.gda
11

Witam, jak w temacie, sprzedam konto do gry Heroes of Newerth, więcej info na gg: 797779.

22.06.2010 14:04
odpowiedz
Marduk.gda
11

Zreszta przeczytaj sobie to: http://blog.wolfire.com/2010/06/Thoughts-on-OnLive

Dowiesz sie z tego ze w OnLive niektore gry odpalane sa w SREDNICH detalach. Komp ktory uciagnie srednie detale wcale nie musi kosztowac 3k, 1500 spokojnie wystarczy + lekkie modernizacje.

22.06.2010 13:59
odpowiedz
Marduk.gda
11

budziakowski, co ty pieprzysz jakie gry sprzed 3 lat? Jedyna gra jaka mi nie chodzi w ultra detalach to GTA4, ale nikomu ona nie chodzi płynnie. Pokaż mi grę w którą nie pogram na max detalach na 8800gt, bo jak dotąd nie było problemów ani z crysisem, ani starcraftem2, ani AC2 ani z żadną inną grą. Co do procka, wcale nie trzeba go zmieniać jak nie kupowałeś wczesniej jakiegoś celerona albo semprona. Najważniejsza jest karta grafiki, procesoory są juz na tyle szybkie z e nie ograniczaja juz mocy kart w zauwazalny sposob. Ramu mam 4gb kupionego za 500zł, pokaż mi gre ktora wykorzysta w pelni chociaz polowe tego.

22.06.2010 12:17
odpowiedz
Marduk.gda
11

Ixomunai: twoja teoria jest naciągana, ja kupiłem kompa za 3k ponad 3 lata temu, nadal moge grać we wszystkie gierki na ultra detalach i nic sie nie przycina (karta 8800gt polecam!), dodatkowo nie muszę przecież zmieniać co 2 lata całego koma, jedynie karte grafiki i ewentualnie ram. Także 1200zł na MODERNIZACJE kompa spokojnie wystarczy żeby non-stop się cieszyć graniem bez lagów i ZNACZNIE wyższych detalach w grach niż oferuje OnLive (gry na nim odpalone NIE chodzą na max detalach, poczytajcie artykuły i blogi na ten temat).

08.06.2009 14:52
odpowiedz
Marduk.gda
11

7tymek, czlowieku co ty za herezje prawisz, ten twoj DX10 na XP zmienial TYLKO I WYLACZNIE napis w bibliotece dx zeby bylo widac ze to jest niby dx10. Nie wprowadzal zadnych funkcji DX10, nie dzialaly tez na nim zadne gry w trybie DX10. Co do crysisa to tak dawalo sie znacznie podrasowac grafike co nie zmienia faktu ze kosztem wiekszego spadku wydajnosci niz w natywnym dx10.

08.12.2008 20:44
odpowiedz
Marduk.gda
11

Jakoś ja na swoim 8800gt e4500 @ 3.0ghz + 4gb ramu i vista x64 moge grać na 1280x1024 przy ustawieniach high dla texture i render quality, tych paskach ustawionych kolejno na 32,69,48,7 przy ok 25fpsach (+-2), i grałem w to już 7h jestem dość daleko i nie narzekam. Przestańcie patrzeć nerwowo na cyferki frapsa tylko zacznijcie w to grać i delektujcie się grą a nie patrzcie na fpsy. W to naprawdę da się grać bez problemów, prawda jest taka że całą tą aferę z GTA nakręca nie kto inny jak konsolowcy.

29.08.2008 19:29
odpowiedz
Marduk.gda
11

dawidv, sorry ale dla paru cieni rzucanych przez źdźbła trawy mam instalować viste i DX10 oraz doświadczyć spadku wydajności o parenaście procent to wole jednak pozostać przy ciutke mniejszych. Na coś takiego zwracasz uwage może na początku przez 5min, później już się na to nie patrzy.

29.08.2008 17:09
odpowiedz
Marduk.gda
11

Ja widzę tylko trochę więcej trawy na tym drugim, a poza tym kompletnie nic.

22.08.2008 11:41
odpowiedz
Marduk.gda
11

tommys_ny co ty za pierdoły wygadujesz, naprawde porządne karty pokroju 8800gt stoją po 400zł!!! Tak tanich i wydajnych kart jeszcze chyba nigdy nie było, starczy spokojnie na dwa lata, więc najpierw zrób rozeznanie a nie takie głupoty tu piszesz.

10.08.2008 17:28
odpowiedz
Marduk.gda
11

aope, no właśnie nie pamiętam bo ja takich problemów na moim 8800gt nie miałem. Ba, nigdy nie mam żadnych problemów ze sterami.

10.08.2008 15:21
odpowiedz
Marduk.gda
11

Hmm ja nie wiem co wy macie ludzie z tymi sterownikami, babrać się w sterownikach hmm to co wy robicie z tymi kompami że codziennie musicie bawić się ze sterami? Ja sterami się bawie tylko po formacie kompa raz na 2 lata.

10.08.2008 14:01
odpowiedz
Marduk.gda
11

CWSerek, no z tym IE to przesadziłeś, czujny i ostrożny użytkownik nic nie wiedzący o syfie który mu się instaluje bez jego wiedzy dzięki wszelakim lukom nie będzie wstanie zapobiec wycieku haseł czy innych ważnych danych. Nawet nie będzie świadom że coś takiego miało miejsce.

04.08.2008 14:14
odpowiedz
Marduk.gda
11

Ja nigdy nie napisałem że ja nie piraciłem, wręcz przeciwnie tyle że ja byłem tego świadom i nie szukałem głupich tłumaczeń i tyle. Kradłem bo taka prawda i nie zwalałem tego na prawo. Jeżeli wziąłem czyjąś własność to ją ukradłem nie ma innego wytłumaczenia, czy jest prawo autorskie czy nie. Ja rozumiem że nie było dostępu do informacji itp. ale mózg też jest od myślenia ;] Wiem że źle robiłem ale każdy kiedyś dorasta i staje się mądrzejszy, rok temu przepracowałem całe wakacje żeby zarobić na nowy komp, żeby opłacić sobie internet no i odłożyć na parę gierek np. nowy dodatek do WoW'a, Starcrafta2 czy Diablo3.

Wracając do tematu, prawo to nie wszystko, od czego ma się jeszcze sumienie.

04.08.2008 13:50
odpowiedz
Marduk.gda
11

No widzisz, ja też nie tylko zdenerwował mnie post aope i tyle. Bo tak się afiszował oryginalnością a jednak popełnił kradzież chociaż raz. Ty tak nie mówisz ale dużo ludzi tak mówi. Spójrz na post numer 95, oraz na poprzednie posty tego autora to może zobaczysz co mnie tak wkurzyło.

04.08.2008 13:38
odpowiedz
Marduk.gda
11

A kto mówi o skazywaniu? Kiedy ja tak pisałem? Nie nakręcajcie się już bo zaraz mnie posądzicie o jakieś teorie spiskowe. Mi chodziło tylko o użytkownika aope który gadał na piratów a okazało się że sam spiracił a twierdził że wszystko ma oryginalne itp. i że tylko raz dooma na giełdzie kupił mimo to nie uważa tego za kradzież a przecież to była kradzież. Cały czas tylko o to mi chodzi także smuggler nie wtrącaj się jak nie jesteś w temacie.

PS. Nie Marduk.GTA tylko Marduk.GDA.

PS2. Ty jesteś ten prawdziwy smuggler czy znowu jakaś podpucha?

PS3. Jezeli tak to pozdrowka dla całego CDA, mam all numery :]

04.08.2008 13:21
odpowiedz
Marduk.gda
11

Coś w końcu dotarło do was, jedyne o co mi chodzi to to że nie możecie tak obwiniać piratów sami wtedy piracąc. Czy świadomie czy nie taki był fakt i nic tego nie zmieni. Była to kradzież być może nie świadoma ale kradzież. Sam nie jestem święty ale nie próbuje wkręcać kitu że jest inaczej za to co niektórzy jadą innych sami źle robiąc, wiadomo łatwiej jest oczerniać innych a na swój temat nie chcą wspominać nawet słowem.

04.08.2008 13:07
odpowiedz
Marduk.gda
11

Tu nie ma nic do rozumienia, nie tłumaczcie tego wiekiem jak to było kiedyś itp. nie wiem jak to wytłumaczyć prościej, wziołeś coś bez ich zgody = kradzież i co ma tu wiek czy dostęp do tytułu do tego?

Tak samo teraz wiele ludzi może nie wiedzieć o piractwie bo nie każdy ogląda TV czy czyta newsy na necie i co też jest usprawiedliwiony?

04.08.2008 12:26
odpowiedz
Marduk.gda
11

Zmień swoje podejście do wypowiedzi a nie sugerujesz mi wizyty do lekarza. Bronisz się głupimi arugmentami typu "ja nie wiedziałem", co nie zmienia faktu że ZABRAŁEŚ kopie gry ID SOFTWARE o nazwie Doom BEZ ich ZGODY a więc przywłaszczyleś ją sobie czyli UKRADŁEŚ. Skoro nie mogłeś gry zdobyć to trudno trzeba było nie kupować.

Przestańcie się ludzie głupio tłumaczyć, tak jedziecie po piratach a zachowujecie się tak samo. Szukacie głupich usprawiedliwień. Prawa nie było bo nikt jeszce wtedy nie przewidział takiej sytuacji i |TYLKO dlatego co nie zwalnia was z własnego myślenia i nie opieraniu się tylko na prawu. Kradzież zawsze będzie kradzieża i kropka czy prawo na to pozwala czy nie, nie możecie tego pojąć?

04.08.2008 12:17
odpowiedz
Marduk.gda
11

Jak nie była kradzież no bez jaj, kradzież istnieje od zawsze, choćby w dekalogu. To że nasze prawo tego nie uwzględnia nie znaczy że kradzieży nie było!! Doczytaj też jeszcze raz mój post wyżej bo dopisałem do niego trochę.

04.08.2008 12:11
odpowiedz
Marduk.gda
11

To ty nie rozumiesz, nie rozumiesz co znaczy kradzież, skoro zabrałeś komuś część zarobkó to go okradłeś no tak czy nie? Twoje przytoczone przypadki całkowicie tu nie pasują ja teraz nie mówie o prawie a o fakcie który ty spowodowałeś.

Równie dobrze jakby pozwolili zabijać to co też byś nagle wziął tasak i zaczął zabijać każdego bo "prawo ci na to pozwala" ? To nie zmieniło by faktu że nadal byłbyś zabójcą. Natomiast według twojej wersji już nie.

04.08.2008 11:56
odpowiedz
Marduk.gda
11

Aha i jeszcze coś, gdyby tak samo myślało 100 000 ludzi, firma by zbankrutowała to co, nadal zwalałbyś wszystko na brak ustawy?

04.08.2008 11:50
odpowiedz
Marduk.gda
11

Co z tego że nie było ustawy, ci od Dooma nie zarobili a więc ukradłeś im zarobek, czy musi być ustawa od tego? Zobacz sobie definicje słowa kradzieży jak wszystkich wyzywasz od złodziei a widać nie znasz znaczenia tych słow. Kradzież to kradzież, przywłaszczasz sobie coś co nie jest twoje, a prawo nie ma tu nic do tego, to zawsze będzie kradzież.

04.08.2008 11:36
odpowiedz
Marduk.gda
11

Sprostowanie: programów i gier to nie dotyczy w sensie że ich nie można nawet ściągać.

Co do miliarda PCtów, naprawdę ułamek tych PCtów to w miare dobre kompy podczas gdy cała reszta to złomy, nie każdy kto ma kompa musi mieć zaraz Quadro-SLI geforce 280 GTX 8GB Ramu, i procki Q9750, niektórzy siedzą jeszcze na kompach z przed 7 lat. Więc tych kompów nie jest miliard a pare(naście/dziesiąt) milionów.

Wracając do piractwa, skoro jest to to samo co kradzież samochodu dla przykładu, np taki TVN zakupi prawo do transmisji jakiegoś hiciora, puści to z reklamą i sobie zarobi. Problem w tym że my to sobie nagramy na DVD bez reklam i będziemy oglądać kiedy nam się to podoba. Stacja na tym nie zarobi czyli de facto jest to kradzież a jednak według polskiego prawa nie. Sami widzicie że nie można tego porównywać.

Popieram post _Luke_, widzisz aope taki z ciebie aniołek a sam się głupio tłumaczysz tak jak inni piraci. Tradycyjnie jak już o kimś jest mowa to ten ktoś ustawia argumenty pod siebie.

03.08.2008 12:11
odpowiedz
Marduk.gda
11

hmm Dalerius o co ci właściwie chodzi? Pracowałeś w "rużnych" firmach a do szkoły chociaż chodziłeś? Bo takie błędy dla kogoś kto ma 25lat i tyle przepracował...

Poza tym te 500zł to był tylko PRZYKŁAD i to podany przez r3v.demon'a a nie przeze mnie! Coś jest chyba nie tak bo albo nie umiesz albo nie chciało Ci się czytać poprzednich postów. W dodatku z ortografią też nie najlepiej.

A co do Baldursów, grałem i przeszedłem (oryginały) :]

PS. Nie jestem żaden "koleś", mów po nicku albo wcale.

03.08.2008 11:09
odpowiedz
Marduk.gda
11

delarius czytaj łaskawie cały post oraz ten poprzedni a nie wtrącasz się w ogóle nie bedąc w temacie! Co NADAL nie zmienia faktu że musisz pracować TYDZIEŃ żeby kupić gre którą można przejść w 2 DNI, podczas gdy np w takiego WoWa za tą samą cene grasz 4 MIESIĄCE! Chyba dostrzegasz "małą" róznice, i gołym okiem widać co się lepiej opłaca? Gdyby wszystkie gry były grywalne dłużej niż teraz większość max 10-12h (Crysis) to też inaczej by się na takie gry patrzało. Dam tu przykład Diablo2, kupiłem 7 lat temu i gram do dzisiaj, tak samo jest ze star craftem czy warcraftem. A sorry jak mam kupić gre, wydać kupe kasy tylko na te pare godzin no to później się dziwicie że tyle tego piractwa jest, zamiast się skupiać na grafice niech wydłuża czas rozgrywki a nie.

r3v.demon dobrze dedykujesz, tyle że ja nigdy nie napisałem że ja nie mam pracy tylko że "nie wszyscy", pracowałem miesiąc i mam trochę grosza jednak wole je przeznaczyć na książki o programowaniu bo starczą mi na dłużej niż te 10h albo zapłacić za WoWa którego wszuyscy uważają za drogą gre, a jest wręcz odwrotnie bo to jedna z najtańszych gier. Która inna gra zapewni tyle godzin rozrywki za taką cenę?

02.08.2008 18:41
odpowiedz
Marduk.gda
11

r3v.demon ty chyba nie wiesz o czym piszesz, chyba nie zdajesz sobie sprawy jak wygląda praca w supermarkecie, ponadto w przypadku SA za 200zł wychodzi na to że musiałbyś pracować około dwóch tygodni tylko po to żeby grę przejść w 2-3dni. Dla porównania, kupisz WoWa, abonament za 100zł i grasz 60 dni? Dostrzegasz różnice?

02.08.2008 17:17
odpowiedz
Marduk.gda
11

r3v.demon wyobraź sobie że nie każdy pracuje i zarabia kase, tym samym nie wywala na alkohol i fajki.

20.06.2008 13:46
odpowiedz
Marduk.gda
11

Nie, zrozum to tak system może zaadresować max 4GB pamięci wszystkich rodzajów, nie ważne ile tego będzie musi mieć poza ramem ok 500-750MB dla swoich potrzeb, reszta idzie dla pamięci RAM także jak masz 3GB to nie zauważysz różnicy, bo dla systemu zostanie jeszcze wolne pasmo 1GB a potrzeba mu ok 750MB więc będzie normalnie.

20.06.2008 00:53
odpowiedz
Marduk.gda
11

demon92 MYLISZ SIĘ owszem to co podaleś da wartość 4GB, jest to maksymalna pamięc jaką może zaadresować system ale ta pamięć to nie tylko RAM ale tez grafika i SWAP. Widocznie widzialeś 4GB na WinXP 64 bitowym bo nie ma innej opcji. Poczytaj sobie na necie a nie takie pierdoly opowiadasz!

19.06.2008 23:16
odpowiedz
Marduk.gda
11

Na 32 bitowym XPku nigdy nie będziesz miał pełnych 4GB a to dlatego iż XP mapuje sobie nie tylko pamięć RAM ale także karty graficznej oraz cześć pamięci wymiany swap. Płyta główna NIE MA TU NIC do tego.

19.06.2008 23:12
odpowiedz
Marduk.gda
11

Ace_2005: a czy ty wiesz co to znaczy ironia? :P przeczytaj jeszcze raz to co napisał PawelBJ, szczególnie ostatnie zdanie.

19.06.2008 20:24
odpowiedz
Marduk.gda
11

lordpilot poraz kolejny mowie ze nie mozesz porownywac piractwa przed 15 latami z tym dzisiaj, nikt nie sprawdzil dokladnie jak zmiany cen wplynely na piractwo, a czy ty jestes starej daty czy nie nie ma znaczenia, po drugie nadal mowisz o zawartosci pudelka z gra... a mnie to kompletnie nie interesuje nie kupuje gry by miec jakies pierdolki, a tylko po to zeby w nia zagrac.

KANTAR akurat w przypadku WoWa to nie cena ma znaczenie a jakosc serwerow... granie na piracie to koszmar, zreszta w tym wypadku to wychodzi nawet na plus bo wielu moich kumpli w tym i ja zaczynalo na piracie a teraz przeniesli sie na oryginala zeby moc sobie normalnie pograc

19.06.2008 18:39
odpowiedz
Marduk.gda
11

mineral nie mozesz porownywac sprzetu to oprogramowania, sprzet sie zmienia w wyniku zmian technologicznych jest to rzecz wykonana z materialow, a gra to caly czas ten sam uklad zer i jedynek na nosniku. To nie jest to samo, gre rownie dobrze mozesz miec zapisana na kartce gdziekolwiek, a telewizor nie bardzo.

19.06.2008 16:00
📄
odpowiedz
Marduk.gda
11

nie mozecie porownywac czasow co bylo 15 lat temu ze gry kosztowaly 160zl itd a teraz 90zl a i tak piractwo nie maleje, nie wiecie tego nikt tego nie sprawdzil, a pisanie ze

"1. Nie wiem czy masz amnezję, czy jesteś młody wiekiem i nie masz porównania jak to było kiedyś, więc ci opisze. Otóż jeszcze w latach 90-tych gry na PC w naszym pięknym kraju (chodzi mi tu o tytuły z najwyższej półki) kosztowały 159 - 189 zł i zwykle w pudełeczku była instrukcja, płyta z grą i tyle... Oczywicie były piracone. Dziś te największe hity kosztują (w dniu premiery) średnio 79 - 99 zł. (w porywach 129). Jakość wydania jest nieporwnywanie wyższa - doslownie kilka dni temu dotarła do mnie zwykła edycja "Wiedźmina". Jak zobaczyłem co mam do kompletu oprocz samej gry to mi szczena opadła. Idźmy dalej - za pół roku kupisz taka grę za połowę ceny. Po roku - dwoch za śmieszne pieniądze. Oczywiscie podam ci przykłady - w marcu 2007 za premierową edycje "Jade Empire" zapłaciłem 99 zł., dziś trochę ponad rok po premierze gra kosztuje 19 zł. Sam niedawno nabyłem też W40K: Dark Crusade - 19 zł., podczas premiery za ten dodatek trzeba było zapłacić bodajże 79 zł. (a premierę mial pod koniec 2006). Pomimo obnizki cen - piractwo nadal kwitnie. Wniosek: obnizka cen nie przyczynia się do zmniejszenia piractwa. Bo zawsze się znajdzie debil, który bedzie wolał mieć grę za darmo, niż zapłacić - nawet grosze, bo "okazja czyni zlodzieja" "

to brednie poniewaz nikt ci nie bedzie czekal 2och lat na gre zeby jej cena spadla do rozsadnego poziomu 20zl (bo tyle niektore gry sa warte, niektore reklamowane "hity" czasami sa gorsze od tych z City Interactive), po takim czasie ludzie nawet zapominaja ze taka gra kiedys istniala bo wychodza jej nastepcy.

Natomiast co do jakosci wydania, wolalbym sam krazek lub nawet wersje online za polowe ceny. Bo 'stuffem' z wydania pudelkowego cieszysz sie tylko pare dni gora.

30.05.2008 00:11
odpowiedz
Marduk.gda
11

Z tymi problemami technicznymi to przeginacie, to że 5 osób na 100 000 ma problem no to cuż zdarza się, reszta pewnie nie ma kompów co spełniają minimalne i później pytanie w stylu "A GDZIE MOGE SCIAGNAC TEN SZADER 3.0???!!!!". Druga sprawa, o ile wiem na konsolach powoli też zaczynają się problemy techniczne vide GTA4 i PS3 gdzie gra się wiesza nie wiadomo czemu i trzeba skasowac i ponownie zainstalować żeby działała. Także kolejny mit "znaffcUf" nie lubiacych PCtów został obalony... Podobnie jak 'apgrejd' co tydzień i karty za 2000zł

23.05.2008 18:33
odpowiedz
Marduk.gda
11

Otóż nie przebiją one 8800GT mogę cie zapewnić, pamiętaj że SLI nie przyśpiesza dokładnie dwukrotnie oraz że nie wszystkie gry go obsługują. Ponadto zawsze lepiej kupić 1 karte lepszą niż 2 słabsze. Pamiętaj też o poborze prądu.

22.05.2008 21:59
odpowiedz
Marduk.gda
11

wolkov to raczej ty masz depresje, bo garus ma rację, próbujesz zakończyć temat bredząc coś o depresji, zamiast podać swoje argumenty.

19.05.2008 21:40
odpowiedz
Marduk.gda
11

realsolo: "jakos nie interesuje mnie w 2008 roku bombardowanie glowy elektronami z CRTka" co za brednie tu napisałeś, jakbyś chciał wiedzieć to jest dokładnie odwrotnie (chyba że posiada się monitor z 95 roku), potwierdził to nasz nauczyciel od fizyki. A poza tym masz tu ciekawą notkę:

"Koszty produkcji monitorów LCD są stosunkowe wysokie, dlatego też bardzo często producenci, aby je obniżyć, stosują materiały gorszej jakości lub w ogóle nie stosują elementów ograniczających emisję pola elektromagnetycznego, czyli metalowych ekranów i uszczelek zapobiegających przedostawaniu się promieniowania na zewnątrz obudowy.
Dlatego też monitory ciekłokrystaliczne (LCD) mogą być również źródłem silnego pola elektromagnetycznego, a poziom promieniowania elektromagnetycznego wydostającego się na zewnątrz obudowy może być wyższy niż w ekranowanym sprzęcie CRT!"

19.05.2008 19:02
odpowiedz
Marduk.gda
11

lordpilot twoja stopka jest ledwo widoczna więc nie mniej do mnie pretensji, poza tym ludzie nie zawsze piszą w stopce sprzęt jaki posiadają a raczej w większości przypadków chcą zaszpanować przed innymi jaki to oni sprzęt mają a w rzeczywistości mają rzęcha.

Co do kombinowania z Crysisem zakładasz że było to na High, ale pewien nie jesteś czy wrzucił moda na Very High więc zakładać to sobie możesz. Poza tym nie przesadzaj że się tak strasznie cięło i grać się nie da faktem jest że nie chodzi ultra płynnie ale chodzi w miarę płynnie. Twoje 2GB ramu jak na Crysisa w Ultra detalach to stanowczo zbyt mało to raz. Dwa testuj pełna wersje z patchem 1.2 a nie demko. Demko to ty sobie możesz...

19.05.2008 17:57
odpowiedz
Marduk.gda
11

lordpilot a żebyś wiedział że na 8800GT da się zagrać na Very High i to z całkiem znośną ilościa FPSów. Nie rozumiem jak takie dzieci neostrady mogą się wypowiadać o "snach" innych osób skoro same tego nie sprawdziły! Kiedy wreszcie pojmiecie że gry pokroju Crysia mogą chodzić na maxie na kompie wcale nie kosztującym 5000zł, wystarczy tylko dobrze dobraź podzespoły. Ramy kosztują grosze, karta grafiki 8800GT w listopadzie kosztowała 1000zł a teraz już tylko 500zł i to w pół roku dlatego przestańcie cochwila gadać jakie to kompy są drogie.

Tak samo z konsolą, TV niby ma każdy a jak już kupować PC to trzeba doliczyć monitor n/c a bo niby czemu? Monitory każdy ma też z poprzednich kompów przecież nie zmieniacie ich co pół roku. Litości...

tankem, co z tego że swojego psa kupiłeś za 1250zł jak gry kosztują majątek?
Przy okazji, żebyś wiedział komp wymieniony przez raptema jest wypasiony tyle że można go było kupić jeszcze taniej, zamiast proca athlona za 500zł wystarczyłby core 2 duo 4300 podkręcony do 3ghz, wydajność jak w wersjach dwukrotnie droższych a koszt to 300zł.

09.05.2008 23:55
odpowiedz
Marduk.gda
11

Nie pamiętam dokładnie w jakiej grze (bodajże Bioshock)funkcjonował taki sam system i po jakimś czasie wypuszczono patcha zwiększającego limit rejestracji a na przyszłość planowany był patch całkowicie wyłączający konieczność aktywacji. Zapewne podobnie będzie tutaj, głównie chodzi o to żeby przez pierwsze miesiące były aktywacje żeby rzekomo obniżyć piractwo bo kto ma kupić to kupi w tym czasie a kto nie to i tak by nie kupił.

09.05.2008 22:57
odpowiedz
Marduk.gda
11

Widać niektórzy tutaj byli w błędzie skoro nawet EA zmieniło zdanie.

Więcej info http://masseffect.bioware.com/forums/viewtopic.html?topic=629059&forum=125

07.05.2008 22:39
odpowiedz
Marduk.gda
11

NFSV fan widzisz, cały czas zakładasz że każdy ma full kasy i może sobie pozwolić na net stacjonary w miare szybki i jeszcze net bezprzewodowy a nie zapominaj że są ludzie dla których każdy grosz jest na wage złota i nie zamierzają inwestować dodatkowo więcej kasy niż za samą oryginalą gre która kupili. Od tego są MMORPGi takie jak World of Warcraft a nie gry single playerowe.

07.05.2008 19:37
odpowiedz
Marduk.gda
11

kemoiz problem w tym że podane przezemnie liczby są zacytowane z raportu na rok 2007 a więc ODNOSZĄ się do ilości komputerów w polsce. Skoro jest ich 5,5mln to niech gre kupie nawet te 500tys graczy to nadal wychodzi że ponad połowa nie zagra dociera do ciebie skala zjawiska? POŁOWA a nawet więcej. Nawet nie ważne ile egzemplarzy ważne jest to że jest to ok. 60%. Nawet biorąc pod uwage 10 kopi to nadal 6 z nich nie będzie aktywne.

07.05.2008 19:04
odpowiedz
Marduk.gda
11

kemoiz - jak powiedziałem "załóżmy sobie", a więc czysto teoretycznie żeby lepiej to zobrazować. Jakbyś też zobaczył to nie jest ich więcej bo komputerów w polsce z netem jest 5,5miliona

Lotnik_jack - ja nie mówie że ktoś nie przeczyta instrukcji na pudełku a później w domu nagle zdziwienie że gra nie działa, tylko mówie o tym że te 60% ludzi nie kupi gry bo nie ma neta żeby ją aktywować.

Do tych co się smieją na temat wysyłania danych w ukryciu, EA już zastosowało gdzieś taki chwyt bodajże w grze Hellgate London gdzie wsadzili zwyczajny spyware który zbierał dane. Niby w licencji był o tym zapisek ale kto z was czyta licencje?

07.05.2008 18:12
odpowiedz
Marduk.gda
11

zebius zatem sam widzisz że 41% tylko ma neta to jest sporo mniej niż połowa to teraz załóżmy sprzedadzą 1 000 000 egzemplarzy to 600 000 z nich sobie nie pogra bo nie będzie miało aktywacji

07.05.2008 15:17
odpowiedz
Marduk.gda
11

NFSV fan wszystko fajnie tylko nie zapominaj że poza zakupem trzeba to jeszcze ściągnąć a nie wszyscy mają 10mbitowe łącza, dlaczego prawie każdy tutaj zakłada że każdy ma nielimitowany super szybki internet zawsze pod ręką?

07.05.2008 14:02
odpowiedz
Marduk.gda
11

NFSV fan, niby masz racje że zabezpieczenia na początku są bardzo potrzebne bo zmusza do innych do kupowania, pomijam fakt że gry są bardzo często dostępne i scrackowane na długo przed premierą officjalną (np. GTA4 na xbox360 6 dni przed premierą), druga sprawa to koszt wprowadzenia takich zabezpieczeń i ich licencji (one też kosztują) co w porównaniu z nieznacznie większym zyskiem albo i nawet takim samym wcale nie poprawia sytuacji firmy.

A co do microsoftu i windowsa, wbrew pozorą jest to prawda, dla nich liczy się to że ich system znajduje sie na 95% wszystkich komputerów dzięki czemu mogą sobie robić co chcą, mają monopol i dyktują warunki (np. VISTA i DX10)

07.05.2008 12:50
odpowiedz
Marduk.gda
11

micmac to co mówisz mija się z prawdą, gier nie łamie się za pomocą kompilatorów wiec jego zmiana nic nie da, każdy kompilator zmienia kod wysokiego poziomu np c++ na niski (assembler) i taki kod jest widoczny w postaci ciągu kodów-rozkazów dla procesora. Dla każdego procesora zgodnego z x86 kod assemblerowy jest właściwie identyczny dlatego sam widzisz że nic by to nie zmieniło. Wystarczy wtedy zmodyfikować ten kod tak aby usunąć 'niewygodne' zabezpieczenia.

06.05.2008 19:09
odpowiedz
Marduk.gda
11

Jak dodawałem swoje kopie pudełkowe do listy (żeby w przyszłości mieć możliwość ich ściągnięcia na innym kompie) to mogłem wybrać wersje z listy (MAC or WINDOWS) a także wersje językową.

Ja mam inne pytanie czy ten sklep będzie kiedyś obsługiwany przez PayPal? Bo karte kredytową nie każdy posiada a kupować po takich cenach to naprawdę się opłaca (WoW Battlechest u nas za 130zl a tam w przeliczeniu na zł według kursu 2,2zł/$ daje 88zł)

06.05.2008 14:19
odpowiedz
Marduk.gda
11

35zł ale za 30dni a nie 60 jak u nas

14.03.2008 12:59
odpowiedz
Marduk.gda
11

Proponowałem to bo ty uważasz ze upgrade musi dotyczyć całego kompa, w rzeczywistości wystarczy tylko dokupić 2gb ramu i lepsza kartę, Co do Visty skoro potrzebny Ci tylko DX10 to po co narzekasz na resztę? Dla przeciętnego domowego użytkownika droższa Vista nie ma nic takiego niezbędnego, a jak koniecznie chcesz AERO to masz VisteHomePremium za 20zł więcej czyli 270zł, zanim BR będzie obowiązkiem dla wszystkich to będzie kosztował tyle ile dziś DVD, dobijasz mnie tekstem ze dysk za wolny, przecież prędkość dysków sie nie zmienia -.-', no chyba ze masz na myśli dyski SSD, i czemu twierdzisz ze PC który wymieniłem jest dla ubogich? wręcz przeciwnie to tylko potwierdza że nie trzeba kupować wszystkiego najdroższego (tak jak wszyscy konsolowcy myślą) żeby sobie pograć.

14.03.2008 12:09
odpowiedz
Marduk.gda
11

Skoro ty co kilka lat wymieniasz napędy to sory bardzo, płyte główną to nawet za 300zł dostaniesz dobrą, windows vista basic dostaniesz za 250zł (czyli tyle mniej więcej ile jedna gra na ps3), dysków też nie wymieniaj na siłę bo równie dobrze ja mogę powiedzieć że trzeba kupować co rusz nowe pady (bo np. ten ma wibre a ten nie), porządne kable HDMI no i jakiś porządny telewizorek który też swoje kosztuje, blu ray nie jest póki co potrzebny zresztą jego ceny cały czas lecą w dół a co do grania przez 4 lata, to nie zapominaj że na PC poziom grafiki znacznie podskoczy podczas gdy na konsoli pozostanie mniej więcej ten sam.
A żeby nie było że jestem fanboyem, nie mam nic do samych konsol, ba nawet sam sobie kiedyś sprawie taką ale po prostu drażni mnie te gadanie jakie to konsole są bez wad i w ogóle.

14.03.2008 10:32
odpowiedz
Marduk.gda
11

ciekawe gdzie ty kupisz za tyle te dwie konsole, cena modernizacji naprawdę dobrego kompa to 700zł na 8800gt, 4gb ramu za 300zł i 400zł za powiedzmy core2duo 4500 którego spokojnie można kręcić do 3ghz i na takim kompie pograsz sobie we wszystko na maxie detali (nawet w crysisa na very high przy 25fpsach)

17.02.2008 12:04
odpowiedz
Marduk.gda
11

Co do gier, nie zapominajcie ze PCtowcy tez mogą gry sprzedawać, co w porównaniu z niskimi kosztami zakupu daje praktycznie gry za półdarmo.

Jackobss, no fakt tutaj to przyznaje całkowicie racje, PS3 z blu reyem wymiata, właśnie, jeżeli juz kiedyś zakupie konsole to będzie to tylko PS3 ;]

17.02.2008 08:21
odpowiedz
Marduk.gda
11

Ja nie wiem gdzie wy macie 3000zl za kompa? Chyba nie kupujecie, co rok nowego dysku, cd romu, monitora i obudowy. Dobrego kompa da się złożyć za o wiele niższą kwotę, karta pokroju 8800gt za 800zl, 4gb ramu o przyzwoitych timingach i 800mhz to 350zl, procek core 2 duo e4500, który można podkręcić do 3ghz 380zl i do tego płytka główną za 300zl to wychodzi razem jakieś 1800zl. JEST TO KWOTA bardzo zbliżona do cen konsol na początku ich istnienia. Doliczając do tego różnice w cenach gier dajmy na te minimalne 50zl to i tak koszta są podobne. WIĘC ARGUMENT O TAŃSZEJ OD PC'ta KONSOLI jest z dupy wyjęty. Żeby nie było nie mam nic do konsol, przeciwnie może kiedyś sobie jakąś sprawie no, ale panowie nie wymyślajcie na siłę argumentów, które są nic nie warte.

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl