mages_pl

mages_pl ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

04.09.2025 11:02
mages_pl
odpowiedz
mages_pl
2
6.5
XSX

Z trylogii pierwszej części ta gra wypada zdecydowanie najgorzej pod względem technicznym. Grałem w tę grę na xbox series x i przy portowaniu tej gry deweloperzy nie skłonili zaingerować w żaden sposób w skrypty w rezultacie stan gry jest taki jak na pc (częste crashe, błędy w misjach). O ile sam zamysł fabularny (przynajmniej na początku wydaje się ciekawy o tyle wraz z postępami (a zwłaszcza na końcówce zrobiony został typowo na rympał).

spoiler start

W zasadzie od opuszczenia jantaru i przejścia do czerwonego lasu skupiamy się na pościgu striełoka, końcowa lokacja również nie robi takiego wrażenia jak w cieniu czarnobyla. Biegniemy w oskryptowanym pościgu za striełokiem podczas uciekającego nam czasu i ot cały ending. Jestem tu wyjątkowo rozczarowany porównując końcową lokacje z pozostałych części.

spoiler stop

04.09.2025 10:49
mages_pl
odpowiedz
mages_pl
2
9.0
X360

Do diablo 3 miałem pewny opór grając w pierwszą i drugą część nie byłem w stanie się przełamać ale dałem tej grze szanse. Tu dla weteranów starszych części, ta gra ma zupełnie inny target graczy, przez co mnóstwo mechanik jest uproszczonych. Nastawiona jest na typowo casualowe spędzanie czasu z znajomymi. Osobiście podobają mi się wstawki filmowe, częstsze interakcje z bohaterami no i oczywiście polski dubbing. Mnóstwo znanych aktorów głosowych którzy podkładali głosy w innych grach tj. wiedźmin, czy gothic dają dość intrygujący odbiór fabuły. Gram na xbox series X i w porównaniu do wersji PC kilka mechanik jest zmodyfikowanych na korzyść konsoli (turlanie, niektóre potyczki z bossami mają inny rzut kamery, wysyłanie prezentów do znajomych i oczywiście local coop dla aż 4 graczy). Podsumowując gra na konsole zwłaszcza w wersji PL z dubbingiem i w oderwaniu od podejścia z starszych części nastawionych na typowe lootowanie jest ciekawą pozycją zwłaszcza dla tych którzy nie mieli okazji się z nią zetknąć.

22.08.2024 22:53
mages_pl
mages_pl
2

zależy gdzie szukasz. Ja kupiłem 2 tygodnie temu wersję na nośniku fizycznym na xbox one (kompatybilne również z xbox series X) za 45zł. Polecam przejrzeć lepiej Internet.

12.08.2024 11:33
mages_pl
mages_pl
2
4.0
PC

Ta gra miała ogromny potencjał jednak została wydana w złym jak dla mnie momencie. Świat w porównaniu do poprzednich części był duży, ale nieraz najzwyczajniej pusty, zadania bardzo powtarzalne, główny wątek fabularny bardzo okrojony, silnik gry nie był w stanie sprostać założeniom autorów, słabo zoptymalizowany, fizyka surrelistyczna (brak nurkowania, przeciwnicy drętwo omijający terenowe przeszkody), system walki ograniczający się do ciągłego klikania jednego przycisku myszy mógłbym wymieniać sporo.  

07.08.2024 14:24
mages_pl
1
odpowiedz
mages_pl
2
Image

Tip ode mnie: Legalnie kupiłem xboxa360 za 200zł i na rynku w jednym z pudeł z starymi grami na konsolę znalazłem Lord of the Rings Battle of the Middle Earth. Pudełko w języku francuskim za 20zł, ale to nie zniechęciło mnie. W domu sprawdziłem płytę i o dziwo wszytko działa (zamiast francuskiego przełączyłem na angielski i czuć nostalgię jak za dzieciaka). Jedyny minus to że jest to jednak konsola xbox360 które swoje lata już ma i przy większych scenach walk najzwyczajniej ścina, jednak jest to budżetowo chyba najlepsze rozwiązanie.

07.08.2024 13:24
mages_pl
mages_pl
2
8.0
XSX

Wbrew opinii "ekspertów" D2R zasługuje na przynajmniej 7-8/10 . Gra miała być z założenia remasterem i tu twórcy wykonali zadanie.To nie miała być jakaś nowa gra z nowym contentem tylko odświeżenie tego co było. Port na konsole jest wykonany dobrze, powiedziałbym nawet lepiej niż dobrze, interfejs wygodny i przemyślanie zmappowany pod kontroller. Jedynie muszę przyczepić się do trybów rozgrywki. Brak jest możliwości split screena (w TitanQuest to możliwe więc tu jakby celowo twórcy poszli tylko w gry na serwerach Battlenet). Kolejnym z minusów to brak crossplaya między XBOX a PS.

07.08.2024 13:10
mages_pl
odpowiedz
mages_pl
2

Fabularnie sam koncept trzeciej części wygląda dużo lepiej niż dwójki (alternatywna historia w sytuacji braku kapitulacji Imperium Japonii przedstawia ciekawe spojrzenie na potencjalny rys historyczny i układ sił na świecie. Nawiązuje to trochę o wątek książki i serialu "człowiek z wysokiego zamku" w przypadku Imperium Japonii ale to już abstrahując). Patrząc jednak na całą grę a nie tylko samą fabułę jest już gorzej. Grałem co prawda na xbox series X (o dziwo gra jest kompatybilna) i irygował mnie tzw command points (limit jednostek na mapie. To absurdalne żeby dawać aż tak wyśróbowane limity 50 command points na gracza. Dodatkowo boli limit samych graczy na mapie (max 4 graczy) gdzie w RA2 było ich 8. No i co również trochę spłyca samą rozgrywkę to 3 główne frakcje (Alianci, ZSRR, Imperium Wschodzącego Słońca) i nic poza tym. W poprzedniej części była możliwość wybrania podfrakcji zarówno dla aliantów jak i ZSRR które miały swoje specjalne jednostki. To rozwiązanie również i w trójce miałoby świetne zastosowanie przy założeniu również że nie byłoby limitu jednostek i zwiększony byłby sam limit graczy na mapach. Do ostatniej z rzeczy do której się muszę przyczepić to multiplayer. Ja rozumiem że na PC już dawno wyłączyli serwery EA do rozgrywki z innymi graczami, ale czy na konsoli nie mógłby łaskawie trzymać microsoft / sony obsługi rozgrywki online dla tej gry zwłaszcza że i tak mają regularny przychód z subskrypcji użytkowników konsolowych?!

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl