Zdaje się że kiedyś zawartość encyklopedii była sprzedawana na dvd, chyba przez to nie chcą wprowadzać systemu podobnego z filmweb, nie mogliby dowolnie handlować takimi informacjami. Jeśli odwalają dziadostwo to po co tu siedzieć, nie lepiej poszukać lepszej alternatywy, a firma wtedy albo coś zmieni, albo skończy się jej istnienie. :) Nie rozumiem jak strona o grach może zaniedbać jednego z prekursorów jak pierwszy PS. Zresztą zdaje się że kiedyś była ? A więc nie trzeba by było tworzyć bazy od zera ? Jeśli baza była uzupełniana przez ileś tam lat, to ile może brakować w niej tytułów, skoro na platformę od 10 lat już nic się nie pokazuje? Może to zwykłe niedbalstwo osób które kierują gry-online, może kierują nią ludzie którzy mało obchodzi środowisko graczy, nie podzielają tej pasji.
"E:\Program Files\SEGA\Medieval II Total War\kingdoms.exe" --features.mod=mods/teutonic
"E:\Program Files\SEGA\Medieval II Total War\kingdoms.exe" --features.mod=mods/crusades
"E:\Program Files\SEGA\Medieval II Total War\kingdoms.exe" --features.mod=mods/british_isles
"E:\Program Files\SEGA\Medieval II Total War\kingdoms.exe" --features.mod=mods/americas
jak się nie trudno zorientować kluczowe są końcówki:) (plik jest jeden ale uruchamiany z innymi "parametrami":) w sumie ciekawe rozwiązanie:)
Niezmordowany rozumiem że czytanie wypocin Transcended jest dla Ciebie błogosławieństwem, wyprawą w nieznane... niczym epizod z Indiana Jonesa?
chcecie powiedzieć że powiedzmy 22 jest wyjątkowo obiektywnie i logicznie zbudowaną wypowiedzią?:D (choć moim zdaniem to nie "wyjątkowość" jest tu problemem:P)
słucham argumentów:D przeczytajcie dokładnie ten post i odpowiedzcie sobie na takie pytania:
1"jakie zabiegi budują wrażenie solidności wypowiedzi?"
2"jak powinien wyglądać dość obiektywny komentarz, jak powinny wyglądać porównania?"
"jak powinna wyglądać logiczna wypowiedź? czy taka wypowiedź może cechować się nadmiarową retoryką"
3"co to jest 'procent' i do czego służy?"
4"czy ktoś z was odnalazł 'przytaczany' artykuł z metacritics? że pisze o faktach:P"
5"czy statystyka na podstawie statystyk ma większe znaczenie dla jednostki?(jeśli mówimy o guście jednostki)"
6"czy ktoś płaci MS za nic?"
7"czy rzeczywiście istnieje jakieś min gwarancyjne(1 (słownie-jedne:P) rok) będące standardem w wyniku międzynarodowego porozumienia?"
8"co to jest gwarancja? czy gwarancja producenta a gwarancja sklepu to tożsame pojęcia? czy istnieje coś takiego jak bezpłatna gwarancja skoro wiąże się z dużymi kosztami?(o czym pisał sam autor)"
9"jak rzadką usterką jest YLOD?"
10"czy powtarzający się w kółko kontrargument o płaceniu za neta na przemian z awaryjnością(obecnie mitem) na każdy argument nie jest jednak przesadą i nie wyczerpuje 'mocy obiektywizmu autora'?"
to tylko część moich wątpliwości...:P
a w ogóle "przekroczyliśmy" 10 milionów?:P jeśli nie to jak blisko jest te 10 milionów przy 10 latach istnienia:P
czy osoba która twierdzi że turówki są beznadziejne może mieć pojęcie o "dobrej strategii"?:)
"Cieszmy się, że microsoft nie produkuje samolotów. Tupolewy przy ich sprzęcie byłyby uważane za praktycznie niezawodne."
...zwłaszcza że tupolewy zdziesiątkowały populację istnień ludzkich... a MS produkuje samoloty:)
ale zobaczcie jakie Nvidia produkuje giganty... jakiego radiatora potrzeba aby to schłodzić(w porównaniu choćby z radiatorem 4890) a mimo to i tak temperatury są zawrotne:P... generalnie moim zdaniem głupotą jest kupowanie karty na dłużej która w stresie ma ponad 80 stopni... prędzej czy później musi się to spalić... no chyba że ktoś często zmienia kartę:)
generalnie nie podoba mi się koncepcja takiej grzałki... kojarzy mi się z "żyłowaniem żyłowanej karty"... 4870 też się ostro grzeje... generalnie nie polecam takich kart jeśli ktoś kupuje coś na dłużej:)
drogo za okrojone PS3... ciekawe jakie usprawnienia (poza mniejszym rozmiarem)
Transcended Ty a może podałbyś źródełko tego badania robionego przez niezależną firmę:P albo chociaż nazwę tej niezależnej formy... bo jak na razie to fantazjujesz... patrząc na sprawę obiektywnie:P (zapewne to jakiś news;P widać niektórzy budują na podstawie takich danych mocny fundament:P
ponadto patrząc na sprawę obiektywnie:P
"Co mnie interesuje awaryjność modeli w zależności od daty produkcji? Przecież kupując sprzęt nie mogę zażądać by był z określonego wypustu." a nie widziałeś w sklepach takich określeń jak Falcon czy JASPER ?:P jeśli nie masz o czymś pojęcia to zwyczajnie o tym nie pisz:P
"Po drugie dziwnym, nie jest że awaryjność spada - nowa modele mające po kilka miesięcy ba tygodni jeszcze nie zdążyły się po prostu popsuć."(a zdarza się że kilkanaście miesięcy ba ponad rok:P)
"Wyniki z google dopiero robią wrażenie :) " a to ciekawe sam na to wpadłeś?:P
dobra to teraz:
Wyniki 1 - 10 spośród około 10,700 dla zapytania "problem z xbox 360".
Wyniki 1 - 10 spośród około 25,900 dla zapytania "problem z PS3".
i Twoim sposobem
Wyniki 1 - 10 spośród około 28,800,000 dla zapytania problem z xbox 360
Wyniki 1 - 10 spośród około 32,200,000 dla zapytania problem z ps3
Wyniki 1 - 10 spośród około 11,700 dla zapytania "e74 xbox" (bo E74 jest dość popularnym hasłem
Wyniki 1 - 10 spośród około 37,800 dla zapytania "rrod xbox".
(i tu mamy pewność że hasło "rrod" dotyczy xboxa:P)
teraz coś innego
Wyniki 1 - 10 spośród około 17,100 dla zapytania "PS3 error"
Wyniki 1 - 10 spośród około 16,300 dla zapytania "xbox360 error"
i porównanie z Twoim sposobem
Wyniki 1 - 10 spośród około 9,680,000 dla zapytania PS3 error
Wyniki 1 - 10 spośród około 1,210,000 dla zapytania xbox360 error
ale co też robią wrażenie prawda?:P
poza tym mamy inne błędy PS3 jak
Wyniki 1 - 10 spośród około 921 dla zapytania 8001002b padnięty odtwarzacz blu-ray
Wyniki 1 - 10 spośród około 374 dla zapytania 8010514 (również odtwarzacz:P
Wyniki 1 - 10 spośród około 418,000 dla zapytania PS3 Red Light Error
Wyniki 1 - 10 spośród około 3,400 dla zapytania "PS3 Red Light Error"
i można tak się bawić i bawić i nic z tego nie wynika a już na pewno nie jakaś konkretna przewaga PS3 nad x pod względem awaryjności:P (choć z badań i doświadczenia wiadomo x jest pod tym względem gorszy:P ale bez przesady:P
I chcę zaznaczyć że nie mam Xboxa360:))) (bo już gdzieś czytałem że chory umysł Transcended doszukiwał się takich "haczków":P mydląc oczy innym:P choć zawsze jestem obiektywny i nie pisze o rzeczach o których nie miałbym pojęcia:) których bym nie dotknął spróbował, doświadczył:) jednak niektórzy mają problem pogodzić się z prawdą:)
przecież to ściema... :D heh Silicon Xtal Corporation co to w ogóle za firma?:P produkuje elementy do xboxa jakiś żart?:P nawet porządnej strony nie ma:P (poza "logo firmy";P no takiej bzdury dawno nie czytałem:P
wyczuwam że ktoś tu chce sobie zrobić rozgłos:P (no wypuszczenie takiej inf w "Ether" widać daje zadziwiająco dobry rezultat:P
ograniczenia wiekowe były niezbędne... a że chodzi wyłącznie o "poprawność polityczną"... to i tak nikt na to nie zwraca uwagi:P (wcześniej a nawet teraz sie to stosuje... zakazywano określonych gier w danym kraju i nie było zmiłuj się:P(np doom1... kiedyś nie było takich organizacji:P ) tylko że teraz jest to rzadsze... w końcu gra ma na pudełku 21+... argument do negocjacji :P i głównie dlatego mamy takie PEGI i inne:P no i przy okazji jakiś rodzic może to zobaczyć i ewentualnie dziecku zabronić:P... liczy się teoria to że ktoś tam poczuje się lepiej że coś tam niby jest... praktyka nikogo nie obchodzi:P właśnie np przez to że wydawcy mogą mniej zarobić:P (jak zwykle chodzi o kasę:P
co do oceniania gier... przypuszczam że zajmują się tym wykwalifikowane grupy ludzi... psycholodzy itd:P więc nie podchodziłbym do tego tak pochopnie... oczywiście tu też może dochodzić do "skrzywień":P... korupcja itd:P (co było by już naprawdę "podłe":P)
więc może macie rację... ja tam jakoś specjalnie tego nie śledziłem:P
Oczywiście piractwo jest poza "prawem":P
Heavy deszcz... rozumiem napisać... "ja się tam nie martwię.." z takim nie domówieniem albo "brutalna rzeczywistość pecetowców..." z żartem zwłaszcza jeśli w sygnaturce wyraźnie masz ps3... podsumowując te niskie wymagania plus ta dosłowność... wyraźnie chciałeś się pochwalić:P może nieświadomie:D (no jeśli były by to ogromne wymagania... wtedy też mogło by być zabawnie ale są niskie... może nawet nie przeczytałeś tego newsa:P w końcu masz PS3:D
no oczywiście nie jest to jakiś tam ciężki grzech... ale generalnie trochę niesmaczne... i lekko fanatyczne:D heh
przypuszczam że nawet jeśli miałbyś w nazwie użytkownika "PS3", w sygnaturce ogromną reklamę Sony z hasłem: "wszyscy mają mambę mam i ja":P (zamiast mamby wstawić PS3:P) to i tak byś tak napisał... nie no tak sobie żartuje... wykorzystuje ten Twój "gest"...:D mam nadzieję że bardzo się nie obrazisz:) (no i akurat wpadłem na te hasło mamby które świetnie tu pasuję... no nie mogłem się powstrzymać:D
no wiesz mamy GTS320 GTS640(porównywalny z 2900XT, 3870) i GTS512 z tym ostatnim na maxa powinno pójść:) no ja na radeonie (jeden z tych w nawiasie:P) z athlonem x2 3GHz i 2GB... ustawiałem dość wysoko ustawienia... ale nie pamiętam dokładnie:)... a i przygotuj się raczej na "słabą grę"... może Ci się spodoba i Cie zaskoczy:) to lepiej niż jakbyś nastawiał się na arcydzieło a gra okazał by się dla Ciebie średniakiem:) (tekst do osoby na pierwszej stronie:D:P heh
dranzer8... genialny tekst w podpisie:))
Gra w mechanice przypomina trochę "piratów z Karaibów" tyle że nie pływamy po morzu a "błądzimy" po ladzie:)... zamki, brań średniowieczna... super klimat i te bitwy:) trochę podobne do total wara ale w mniejszej skali:) dowodzenie własną armią:) uzbrajanie, żywienie:) naprawdę warto zagrać:)... (a i konflikty między klanami posiadającymi własne ziemie, zamki... uczestniczenie w większych wojnach:P
A dodatek przeniesie to wszystko do bardziej nam znanych okresów:) szykuje się hit dla miłośników tych klimatów:)
no dobrze to jest Twoje zdanie:) (choć coś mi się wydaję że Bugatti ma głębsze korzenie niż taki Maclaren:) a więc więcej tradycji i duszy:) w nowoczesnym wydaniu... no ale to tak na marginesie:) (i zauważ że nie wspomniałem ani razu o "cenie":)
a ps3 same geniusze:) pozostały kawałek tortu określony jako "sen właścicieli nextgenów" to coś po środku:P
nie wiem Ty może głębiej siedzisz w temacie... bo moim zdaniem samochodów z osiągami veyrona jest jak na lekarstwo:) no a jeszcze do nie dawna uważało się go za najszybszy wóz seryjnie produkowany:)(wcześniej był koenigsegg a jeszcze wcześniej wasz Maclaren F1... może teraz jest coś jeszcze szybszego?:) (yestri to właśnie w takiej kolejności:) o ile pamięć mnie nie myli a więc ...<F1<koenigsegg<veyron<...?
....musiałbyś sobie wyobrazić samochód pędzący 400km/h... uświadomić sobie jakie są tego koszta jakie siły wtedy oddziałują na pojazd zwłaszcza przy takiej masie... a mimo to samochód prowadzi się gładko:) musiałbyś zobaczy moje wyobrażenia i miałbyś odpowiedz:) (ale to nie dotyczy tylko veyrona a ogólnie samochodu z takimi osiągami:) a przeznaczonego do seryjnej produkcji... no i tu mamy ewenement... tak bezkompromisowe dzieło techniki(duszą przypomina sztukę:P) produkowane seryjnie.... :) ponadto wyobrażając sobie "koszta" takich osiągów jestem w stanie wyobrazić sobie choć trochę jak wyglądała praca tych inżynierów ile to wymagało czasu, poświęcenia, jak złożone były problemy do pokonania:) generalnie podziwiam tych ludzi i ich dzieło:) i mam tak ze wszystkim co jest "wybitne":) a że akurat jest to veyron... no cóż na pewne rzeczy nie mam wpływu:)
Co do wyglądu kwestia gustu:) (ja jednak widzę w tym arcydzieło inżynierii:) ten aerodynamiczny kształt:) no cóż coś za coś:)
F1 też jest wspaniały:) podobnie Ford GT też mi się podoba:)
stwierdzam fakty:) mam pewne pojęcie o "fizyce":) choć jak widać jadę głównie na "ogólnikach":) (ten przedstawiciel handlowy:P) które jednak mają odbicie w rzeczywistości:) nie tylko ogólnie:P ale i wgłębiając się w problem bardziej:)
dodając jeszcze.... wszystkie części Veyrona zostały wyprodukowane, stworzone dla veyrona i prędkości... hondziak musiałby sie składać z elementów różnych marek co nie do końca musi ze sobą współgrać w takiej harmonii jak u Veyrona:) ( a w tak ekstremalnej kategorii harmonia jest niezbędna:)
Perkl podoba mi się Twój sposób patrzenia na świat... nie wszystko jest takie jak się wszystkim czy większości zdaje:)... zostawiasz sobie jakiś margines:) nie krzyczysz z resztą "o tak to jest to":P... tylko że Twoje spostrzeżenia opierają się głównie na domysłach:) sprawa jest bardziej złożona niż Twoje porównanie i nie wiadomo czy zużycie jest na tyle duże aby mogło dyskwalifikować Corvette:P w pojedynku na dłuższą metę... generalnie te sprawy to cała machina "logistyczna":)... inna sprawa że Corvrettą jedzie się mniej stabilnie co wymaga większych umiejętności a przy tym samym kierowcy prawdopodobieństwo stracenia kontroli nad Corvettą jest większe i rośnie wraz z ilością okrążeń w stosunku do tego Nissana... w nieskończoność opierając się wyłącznie o te stwierdzenie Corvetta mogła by okazać się gorsza:P (biorąc jeszcze pod uwagę inne czynniki jak zmęczenie kierowcy... no na wyścigach długo dystansowych (wiele okrążeń) Nissan mógłby okazać się lepszy... jednak w kategorii w której startowali zwycięzcą jest Corvette ale....:) co nie znaczy... jak sam napisałeś że GTR musi być gorszym, wolniejszym samochodem:) (zależy od wyścigu:) inna sprawa że ciężko przejechać tor uzyskując identyczny czas... a im więcej skrętów sprawa staje się coraz trudniejsza... tak więc sekunda różnicy wcale nie musi przesądzać sprawy:)
A więc jak zauważyłeś sprawa nie jest taka oczywista:)
co do Veyrona:) i F1 jak mówię trzeba przetestować, sprawdzić... wtedy można dyskutować:)
co do przerobionej Hondy zjadającej veyrona:) chyba nie wiesz o czym mówisz:) osiągnięcie ponad 400km/h dla samochodu który jest dopuszczony do ruchu... zastanów się:) to inżynierowie Bugatti pracowali na tym samochodem specjalnie pod tym kontem aby przebijał tą granicę... i ile czasu może z taką prędkością zasuwać... po pierwsze paliwo, po drugie opony zużywają się błyskawicznie, no i elementy mechaniczne:)... veyron to w swojej klasie ideał nie do osiągnięcia:) nawet dla przerobionej hondy:) bo nikt nie buduje części które wytrzymają takie "przeciążenia", "takie zużycie"(inżynierowie popisali się nowatorstwem:)... no w przyspieszeniu honda może górować... ale i to nie jest takie pewne:) i łatwe do osiągnięcia... nawet przy 1500KM:P potrzebne są odpowiednie przełożenia itd:P a zarejestrować taki samochód?:P a rozmiar takiego silnika:P i jakby wyglądał taki wóz... bo na cywila nie bardzo:P nie mówiąc już o luksusie jaki prezentuje Veyron na zewnątrz i w środku:)
Co do Cobry... moc to nie wszystko:) owszem może szybciej przyspieszy do tych 300...(no z 2,5 sekudny do setki Cobra będzie miała 2:P) ale to będzie zapewne blisko granicy tego samochodu:)(km/h) generalnie więcej bałbym się osiągać:) takim wozem:)
(i ludzie nie patrzcie na moc... bo to w tej kategorii najmniejszy problem:) sztuką jest upakować to w takim opakowaniu, zaprojektować odpowiednie przełożenia, skrzynie, odpowiednia aerodynamika która jest tu niesamowicie istotna itd:P co jak mówię jest dużo większym wyzwaniem niż wyciśnięcie z silnika 1500KM:P (to do Cobry limited edition:P i Hondziaka:)
Sszaki... Raziel może mieć rację... taką moc pewnie trudno okiełznać... kwestia tylko że bez "testu" nie można być tego pewnym:) (na torze f1 może mieć lepszy czas:)
SDRaid czuje się dowartościowany faktem że będzie mógł pojeździć veyronem na PS3:P nie ważne w jakiej grze(mógłby to być równie dobrze Batman).. choć samochód mu się nie podoba i prawdopodobnie nigdy nie skorzysta z tej "możliwości"... i tym szczęściem chce podzielić się z innymi:)
albo... jako że veyron będzie w Forzie3 a nie wiadomo(albo wiadomo) czy będzie w GT5 no i patrząc jaką wszyscy robią z tego furorę przekornie stwierdza że nie zależy mu na tym wozie... i woli każdy inny supersamochód który (akurat:P) znalazł się w GT5:P
(no nie znam go na tyle aby określić to tak dokładnie:P bo jest więcej kombinacji )
w każdym bądź razie Sony miało tu swój udział:P przypuszczam że SDRaid jest wzorowym, podręcznikowym przykładem oddziałania skutecznej reklamy:) (może jest tu też jakiś uraz po "walkach które stoczył z xboxowcami":P no cóż z żadnej wojny nie wychodzi się bez szwanku:D (albo problem dotyczy głębszych spraw:P
no bez Motion Capture:) animacja ruchu jest słaba:P
Zawsze tak było... z tym że teraz jest lepiej:P kiedyś screen wymagał większych nakładów pracy:P aby ciekawiej wyglądał:)
gdzieś echem się rozniosło (widać czasem głuchym:P) że można te opcje wyłączyć:)
Perkel ... wiesz z tymi trybunami nie do końca:) skoro jak sam piszesz "cholernie niebezpieczny sport" i jak to jest... nascar to nie jest czasem dobowy wyścig?:)
SDRaid ale to Ty zachowujesz sie jak przytulanka sony:) (ach te poczucie bezpieczeństwo, stabilności... w końcu Sony o mnie dba:P za to nawciskam, po bajeruję trochę sam się lepiej poczuje)... licencja to nie prawo własności:) więc nie działa na zasadzie "wyłączności":) podobnie jak licencja na modele samochodów;)
jest między wami różnica...:D o prawa Nascar Sony musiało się postarać:) nie no sorry ale przesadzasz lekko... wyluzuj trochę:)
No i jeśli Ty możesz pisać nie na temat "o prawach własności sony"(co nie wnosi zupełni nic do tego tematu) czemu ja nie mogę "po spamować" w ten sam sposób:) (hipokryta... to do Twojego zarzutu "on pisze nie na temat" plus "on ewidentnie szuka zaczepki" :))
raziel jeździłeś?:) o tak bugatti kojarzy się z volkswagenem:) podobnie Porsche, Lamborghini, Bentley i powiedzmy taki MAN:) (ale tylko dla osób nie siedzących w temacie:)
no ok:P przecież nikt nie zaprzecza temu że podoba Ci się GT4:P(czy tam 3,2,1:P) w końcu bardzo dobra gra... już lepiej?:P (a na GT5 poczekaj do premiery:P
no przynajmniej coś odpada... co nie?:P(trochę jak w gtaIII:P elementy przyczepione do klocka który w żaden sposób się nie odkształca:D)... ale zniszczenia to jedna kwestia druga... samochód po uderzeniu śmiesznie się zachowuje... zobacz jak uderza w niego inny samochód... jak na razie słabo to wygląda chyba przyznasz?:P
coilerdh... to może zarzuć jakimiś argumentami:)) co Twoim zdaniem w tej "relacji" jest nie tak:)... co zmusiło Cię do "obrażania":P...bo wiesz nie trzeba być "Schumacherem" aby zauważyć niedociągnięcia które redaktor "zgłosił":).... inna kwestia... właśnie chyba o to chodziło... żeby pokazać jak wygląda fizyka, zniszczenia i inne obowiązkowe elementy pełno wymiarowego symulatora.... o czym zresztą usilnie przekonuje nas Sony w swoich hasłach reklamowych:P wiesz jakby przejechał tor idealnie nie wiedział byś że model zniszczeń, fizyka wygląda na razie tak słabo... i dalej żyłbyś w przekonaniu że demko GT to ósmy cud świata:P... (w końcu po 4 latach pracy:P
oj sorry nie zauważyłem:P "żeby nie odstawać intelektualnie od poziomu tej dyskusji":)))
Phoenix... ale nie którzy tak muszą:)(wiesz ta wewnętrzna potrzeba) niezależnie od wieku;) (rządzi, debeściak:)
o czym mówi autor(widać niektórzy tutaj mają słanbą pamięć:P) (o demie opczywiście:P
-
-długie loadingi
-brak konkrenych zmian (gra nie rozwinęła się w stosunku do poprzedniej części)
-słaba fizyka (otarcia itd.)
-"to co 'nie widzicie' to to że na drzewach nie ma antialiasingu i gra w tych miejscach wygląda po prostu okropnie"
-odbiajnie się od bandy nie wpływa na przejazd... ułatwienie w wyścigu przy zakrętach :P (jak na symulator... dość "arcadowo"
+/-
+- o ile nie będziemy w chodzić w interakcje z pionowymi elementami trasy, z samochodami itd. to jest naprawdę super
+
+więcej samochodów uczestniczących w wyścigu
+widok z kokpitu (można się w nim swobodnie rozglądać)
+stare dobre GT
podusmowanie: średnio udane demo:)
to co obala "filmik w realu":P to jedynie zarzut o "nadmiernej powtarzalności elementów otoczenia"... i nic więcej:)) (widzę że ktoś tu na tej podstawie dopaturje sie braku obiektywizymu dodając przy tym "dobitnie":)) wyluzujmy:P i nie wymyślajmy bajek nie z tej ziemi:)
...a więc z wyrokami "GT5 pozamiata" poczekajmy do premiery:) (ludzie jeśli przejazd nie wnosi zupełnie nowych plusów to po co wymyślać lub powtarzać to co każdy już wie?:P (ale pomimo tak boskiej grafiki GT5:P real jest jendnak ładniejszy:D (to tak pół żartem:P
raytracing w GT5?:P oczywiście poczekajmy na finalne wersje gier... wtedy się oceni:) i tu owszem dużo do powiedzenia może mieć "gust" jednak jeśli w demko GT5 "gra" sie tak jak widać na filmiku ...po tych 4 latach pracy nad grą.... w finale nie oczekiwałbym "rewolucji"... a wtedy "gust zwolenników GT5"(utwierdzony po premierze:P) zamieni się w ślepe oddanie:P jednak jeśli te wrażenie jest "złudne"... a autor świadomie lubi nieświadomie, podchodząc do gry z rezerwą czy wręcz niechęcią... i teraz wypadało by zajrzeć do innych źródeł:) bo o ile jednostka może skrzywić prawdziwy obraz(gust, brak obiektywizmu, kwestie "sercowe":D) to grupa niezależnych recenzentów pracujących w różnych serwisach, pochodzących z różnych krajów, narodowości może zbudować już pełniejszy, wiarygodniejszy obraz:)... oczywiście wszystkie nawiązania do pełnej wersji w kontekście "jakości" to wszystko przypuszczenia, spekulacje (no o demku można już w ten sposób dyskutować:)
Dlaczego nie ma plusów? po co powtarzać to co każdy już wie co każdy już widział:P recenzja dotyczyła mechaniki gry(moim zdaniem najistotniejszy element... a nie np "że są samochody na licencji skody" czy można pojeździć autami klasy super1600:P czy wziąć udział w wyścigach hot-rodów czy z jakim "sprzętem" współpracuje gra) a czasu za wile na recenzowanie nie miał:) więc szczegółowa analiza "demka" nie była możliwa:P...to trochę tak jakby przy poważnej usterce silnika naszego ulubionego samochodu przejmować się kolorem lakieru:p kiedy budżet pozwala na "naprawę" tylko jednej sprawy:P więc moim zdaniem uderzył w sedno... a przecież nie skreślił zupełnie gry:)
co do "wrażenia prędkości" mam wrażenie:D że ktoś tu wpadł w skrajność:)... po co ludziom coraz to szybsze wozy skoro owe wrażenie jest tak liniowo... odwrotnie proporcjonalne do "klasa wozu":)? (przecież nie każdy kupuje superwóz tylko dla szpanu czy walorów wizualnych:) tu jest coś więcej:)... poza tym im większa prędkości tym szybkość reakcji musi być lepsza... a to czy chcesz tego czy nie... wpływa emocjonalnie na kierowcę...(adrenalina i te sprawy:P) i gdyby wyczucie refleks, opanowanie, dojrzałość nie miały znaczenia...(bo jazda super bryką była by bez emocji:) a wszystko w zwolnionym tempie, ociężale, zero dynamiki czyli bez wrażenia prędkości) np kierowcą rajdowym powiedzmy F1 mógłby być pierwszy lepszy osobnik gatunku homo sapiens:D (bez przegotowania, lat "treningów", doświadczenia itd.)... więc Twój pogląd na temat "wrażenia"... jakoby jego "rzekomy brak" miał świadczyć o super realistycznej symulacji... kiedy "wysoki poziom wrażenia prędkości" jest domeną wyłącznie gier "arcade"... jest mocno naciągany:) choć nie powiem w ogólnym zarysie masz rację:) jednak błędne założenia i dedukcja nawaliła:P (oczywiście nie można też przesadzić w drugą stronę:P (liczy się równowaga między formą a treścią:) czego nie można moim zdaniem powiedzieć o GT5pro... znudził mnie już po pierwszym przejechanym okrążeniu:P może jest dla mnie "za symulacyjny";) a sprzedawanie tego jako "wstęp" do "pełnej gry" jest dla mnie nie taktem:P (bezczelnym naciąganiem "graczy"... i to w słabym wydaniu(a dlaczego GT5pro nie jest po prostu GT5... przypuszczam że dobrze by się to nie sprzedało... zapewne byłby to ogromny zawód dla fanów serii... a tak jest "wstęp"(a od wstępu przecież nie można za wiele oczekiwać:P), magia grafiki i nadzieja na lepsze jutro:P oby tylko dobrze spożytkowali te "nadzwyczajne zyski":P choć jak na razie nie zapowiada się... (swoją drogą ciekawe zjawisko... gdyby gt5pro był gt5 a gt5..gt6 przypuszczam że serio straciła by więcej w oczach fanów...
za ewentualne błędy przepraszam... jakoś nie czułem wewnętrznej potrzeby aby to wszystko przeczytać:P (mówię o tym wątku:P) więc mogłem trochę nie trafić w tok aktualnej dyskusji:)) ale pomimo wszystko myślę że to dobre podsumowanie kwestii "demo GT5" (a i nie grałem w forze ani w żadne GT poza 5pro itd:P więc skupiłem się bardziej na samej GT5 i wynikłych tu zawiłości :P niż porównaniu tej części w odniesieniu do całej serii GT czy do konkurencji w postaci serii forza...
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
