Dziękuję redakcji GryOnline za super recenzję. I oczywiście recenzentowi. Jest super. Tylko teraz się zastanawiam czy kupić grę. Bardzo, bardzo mi się podoba i dokładnie tego się spodziewałem, natomiast... Tego że gra będzie liniowa to trochę boli. Myślałem że ten dom to będzie jak posterunek policji w Resident Evil2. Druga kampania niczym się prawie nie różni od pierwszej... Auć... To już trochę słabo. I jeszcze ponad 250 zł. Ok kupuję Alone In The Dark:). Mimo tych wad jednak i tak dostane to czego oczekuje. Bo lubię wolne tempo w grach, i delektowanie się klimatem doprawionym czytaniem notatek. Ocenie po ukończeniu gry.
Jak to będzie mniejsza gra jak Mirage to kupuję. Ale jak Avatar, Far Cry 6 albo Valhalla, czyli gra z milionem aktywności i światem wielkości Warszawy, to mam już dość.
Potrzeba takich gierek. Nie grałem ale oglądałem recki i gameplaye. Jest Król Lew jest impreza. Powrót do czasów małolata.
Mimo że to już Assassin rpg, i z gigantycznym otwartym światem, to muszę przyznać że gra jest cudowna i ani trochę się nie nudzi. 9/10. The Elder Scrolls 6 powinien tak wyglądać. Ubisoft zaskoczył mnie tym tytułem. Bo taki Far Cry 6 mimo że piękny to już czułem nudę, po skończonej fabule. A tutaj nic a nic nudy nawet po 100 godzinach.
Mam przeczucie że to będzie hit. Nawet lepszy niż Residenty Remake 2 i 4. Jak tylko Gry Online ocenią i wyjdzie z tego 9. Albo po prostu bardzo dobrze czyli 8. To kupuję od razu. Czuję tu hit, bo gra straszy bardziej klimatem, i niema tyle nawalania co w Resident Evil 2 i 4. Tylko pistolet i strzelba. No raczej granatnika nie będzie. Ciekawe czy gramy raz jako kobieta, przechodzimy grę i potem jako gość, czy od razu nimi ale na zmianę jak w Alan Wake2? Cóż, czekamy na recenzję.
Znowu świat wielkości Wawy, i milion aktywności na mapie. Nie, nie, nie... dziękujemy już Ubisoft.
Drodzy gracze. Koleżanki i koledzy. Czy wy też tak macie że już dość się robi tego co Ubisoft wyprawia. Każda nowa gra to milion znaczników i gigantyczny otwarty świat wielkości co najmniej Warszawy. Piękna grafika i widoki a poza tym robisz to samo po raz 1000. Grałem w Avatara i mimo że początek zapowiadał się pięknie jak w filmie, w sensie epicka fabuła, to niestety po wyjściu na otwarty świat wszystko poszło w zapomnienie. Gra polega na godzinnym i nudnym grindzie. Po raz 2000 musisz odbijać posterunki żeby dostać poziom wyżej, i tak setki godzin.
spoiler start
głównemu bohaterowi którym gramy zabijają na początku siostrę, i przeżywa to tak jakby wylał butelkę mleka. Potem już nawet ma to gdzieś i nic o tym nie ma mowy, może jedno słowo.
spoiler stop
Nie wiem gdzie zmierza Ubisoft, ale mam dosyć już tych cudownych ale nudnych światów. Miałem wrażenie że Avatar ma tą samą mapkę co Far Cry 6. Tylko z Navi zamiast ludzi, i w innym uniwersum. Od kiedy waszym zdaniem Ubisoft zaczął robić nudne gry? według mnie ostatnia dobra gra to far Cry 4. W Primal nie grałem. I Assassyny, te nie rpg.
Myślę że jak jedynka mi nie podeszła, to ten remake teraz jest właśnie dla mnie. I ogólnie dla takich, którym ze starymi częściami Gothic nie było po drodze. Lubię je bardzo. Ale chodzi o to że jednak oczekuję już od tej gry nowej szaty na dzisiejsze czasy. Kupię ten remake. Bo i tak w dzisiejszych czasach gdzie gry Ubisoftu z milionem znaczników atakują rynek, to ten Gothic remake na pewno pozamiata konkurencję, i większość gier dużych firm.
Nie ma Piotra Fronczewskiego to nie zapłacę. Proste.
Może faktycznie tak się stało. Kocham Stalkery, ale w tych grach musisz mieć po 10 zapasowych save zawsze. Przed braniem misji, w połowie jej trwania i po. W czystym niebie gościu odpowiedzialny za dawanie zleceń fabularnych, kiedyś na pc zniknął. Było biurko i krzesło, ale jego nie. Po prostu się rozpłynął. Może jakiś mutant go zjadł, nie wiem. Ale był klops bo wszystko od nowa.
To nie jest chyba remake Contry na Pegazusa, bo oglądałem filmiki z gry i inne troszkę plansze są. Szkoda że na Pegazusa niebyło save. Musiałeś za jednym razem przejść grę.
Dzięki:). To wejdę w opcję i pozmieniam. Może faktycznie chociaż trochę pomoże w lepszym odbiorze gry.
A ić pan z tym gameplayem. Po obejrzeniu go stwierdzam że to gra tak przerażająca, że groteska będzie się wylewała z ekranu. Nie zagram w to bo pewnie będzie ładnie ryło beret. Taki Bioshock pomieszany z najbardziej chamskimi horrorami.
Sterowanie się zmienia bardzo łatwo. Ale kamera zawsze jest taka sama, tak samo się układa względem Lary co 30 lat temu. A nowoczesne to blech.......... nie chcę podziwiać Lary od środka.
To moja ukochana seria, ale trzeba mieć świętą cierpliwość do niej. Gram w trylogię na Xboxie. I ta gra dalej ma tyle błędów co te parenaście lat temu na Pc. Ale wygląda i chodzi idealnie. W cieniu Czarnobyla drugie miasto, tam koło wysypiska gdzie jest barman i arena walk. To jak zrobiłem dla nich parę zadań i wracałem do baru, wszyscy do mnie strzelali jak szaleni. Nagle całe miasto stało się wrogiem. Wiecie o co chodzi? Czy to jakiś glicz?
Grafika cudowna to fakt. Ale sterowanie sprzed 30 lat. Nie da rady w to grać. Kamera upośledzona. A level w Wenecji i tam te tunele wentylacyjne gdzie były wiatraki, to z tą kamerą był dramat. No niestety. Z 30 letniej gry już się nie zrobi normalnej kamery. A ta nowoczesna to jak za bardzo dociśniesz Larę do ściany, i będziesz próbował się bawić obracaniem ekranu w ciasnych miejscach, to widać jej zęby, szczękę, włosy i oczy. Model Lary od środka. Ale to jest okropne blech..........
Gra była doskonała 30 lat temu. Teraz bym już do niej nie wrócił. Najlepsze co może być to ten nowy remake który powstaje. Na pewno dwójki też będzie. Druga część bardziej mi się podobała, ale jak już wychodzi remake Gothica1 to pewnie też kupię.
Dwójka była dużo lepsza i na jej Remake czekam. Ogólnie dobrze że robią nowe wersje Gothica bo w tamte już się grać nie da. Lubię stare gry no ale sorry. To już nie chodzi o drewno. Te stare części w dzisiejszych czasach są mocno upośledzone gameplayowo i trącą biedą. Dwójkę remake biorę od ręki w preorderze.
Nie wiem i nie chcę wiedzieć ile wypalili zioła przy produkcji tej gry. Ale zobaczyłem ten krótki filmik i niestety. Nikt mi już straconych komórek nie zwróci.
Uwielbiam gry horror, ale przyznam się że akurat ta gra była dla mnie zbyt mocno psychodeliczna i po prostu straszna, więc nie dałem rady dalej w to grać. Podziwiam tych co dotarli do napisów końcowych. Jakby ktoś mógłby mi napisać czy seria The Evil Within jest w miarę dobra? i czy tak trochę w stylu Resident Evil, czy raczej Silent Hill.
Spoko Remake ale mam z nim jeden duży problem. Resident Evil 3, 4, 5 są bardziej nastawione na akcje i nie jesteś w stanie tam wyczuć przeciwników, ponieważ nawet jak grasz po raz dziesiąty to w takiej czwórce albo piątce 15 jednocześnie napiera na ciebie zawsze inaczej. Jest chaos i to jest super. Ten remake na początku grałem Claire, potem Leonem. Dwa razy na normalu. Potem jak znowu zacząłem grać, jeszcze raz Leonem i Claire, ale już na hard-core gdzie mamy tusze do pisania, to każdy potwór jest w tym samym miejscu i wszystko jest tak do przewidzenia że gra nawet na tym hard robi się zbyt banalna. Zostało mi chyba z 7 tuszy na koniec i cała masa amunicji bo nauczyłem się przez normal omijać wszystko i odmienić rolę Mr.X. To ja go dręczyłem na hardzie a nie on mnie bo już za dobrze go poznałem na normalu. Lepiej już wypada Nemezis który owszem, może i jest oskryptowany ale jest też niepewny i nie da się jego ruchów nigdy przewidzieć. Jednym słowem Remake dwójki dobry na skończenie dwoma bohaterami, ale potem już nuda. Bo nauczymy się omijać prawie każdego przeciwnika bez problemu. I nawet hard robi się banalny. Takie mocne 7.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
