Spoko gierka, pierwsze kilka godzin za mną i nie narzekam. AI mobków może jest gdzieś na poziomie dark souls 2, czyli całkiem okej. Przytłacza trochę pierdyliard mechanik na starcie, i oczywiście swoje nazewnictwo wszystkich odpowiedników "ogniska" i innych elementów tego gatunku, do tego drzewko umiejętności niczym z path of exile. Na pewno jakaś różnorność gameplayowa jest. Sama walka bardzo przyjemna, pod tym względem twórcy jakąś tam kreatywnością się chyba wykazali, a przynajmniej wydaje się to kupy trzymać. Lekki klimacik jest, fabuła wygląda na absolutnie sztampową, ale jakaś jest, więc i to moim zdaniem plus, raczej nie jest to istotny element gry tego gatunku. Pierwsze soulsy miały NPCów nie ruszających ustami i głównie teleportujących się po mapie, plecących "trzy po trzy", wiecie co mam na myśli, i 95% graczy nie zastanawiało się nawet o czym oni do nas mówią, a każdy się zachwycał. A ten recykling przeciwników to jest dla mnie zarzut kompletnie kiepski, From Software robi to na potęgę od dawien dawna, to że bossowie w ich grach przychodzą na późniejszym etapie jako zwykli przeciwnicy to przecież chleb powszedni, nie mówiąc już o pojawianiu się tych samych przeciwników w kolejnych częściach gier. Całość doprawia świetna oprawa audiowizualna Unreal engine 5, pod tym względem gra wydaje się nie odbiegać poziomem od innych wysokobudżetowych tytułów na tym silniku
Graficy się postarali, gra robi wrażenie jakością i starannością wykonania lokacji, momentami gierka wygląda jak film, wygląd postaci super. Wymagania na PC też wyglądają super. Muzyka z filmu, fabuła, zachowania głównego bohatera bardzo w stylu filmów, oczywiście jest to, dla "znawców" i krytyków filmowych, "średnio wysoki" poziom, ale mnie jako fanowi serii pasuje. Oczywiście w tego typu grach przygodowych, pytanie zawsze jest o balans między ilością walki, a zagadkami, zwiedzaniem, tutaj tej walki nie ma tak dużo, co dla jednego będzie wadą, dla innego zaletą. I widać że twórcy się do tej walki nie przyłożyli, dużym mankamentem tej gry są pierdoły techniczne, zachowanie NPCów "sojuszniczych" i neutralnych jest słabe, a przeciwników tragiczne. Oprócz tego w wielu miejscach brakuje raczej "podstawowych" animacji, które w 2024 w grze wysokobudżetowej ewidentnie powinny się znaleźć. W rozgrywce zastosowano kilka ciekawych pomysłów, ale jednak brak im "tego czegoś", w paru kwestiach twórcy za bardzo poszli na łatwiznę, szkoda że np. nie przełożyli premiery i nie dopracowali gry lepiej. Co do tego że gra nie obsługuje kart bez RT, cóż, taka przyszłość nas czeka i nie uważałbym tego za "świństwo", aby robić postęp w grafice duże gry prędzej czy później będą robione tylko pod RT.
Fajnie, fajnie, dobrze robią chłopaki, fajnie że wychodzą te nowe części i można poeksplorować dobrze technologicznie i ładnie wykonane lokacje. Tej maszynki do robienia gier nie można Ubisoftowi odmówić, ich goście od silnika Anvil to przekozacy, tego jak szybko te gry powstają i jak z reguły dobrze działają i w jakiej jakości są wykonane nie można nie podziwiać. Ale przede wszystkim tą serię traktuję już od kilku części jako taki symulator zwiedzania, rozgrywka jest raz lepsza raz gorsza, fabułę i dialogi to raczej można słuchać jednym uchem i sobie ewentualnie później odsłuchać streszczenie, bo tutaj nikt się na jakieś wielkie rzeczy nie sili, chociaż pewne nawiązania historyczne mogą może zainteresować. A więc jak dla mnie, to że ta część jest krótsza jest akurat plusem, moim zdaniem godzinami ciągnące się podbijanie terenów, powtarzające się zadania to nie była atrakcyjna rozgrywka, fajnie że jest coś krótszego, można sobie pozwiedzać, pooglądać i w rozsądnym czasie tą grę przejść a nie marnować pół życia na podbijanie terenów w asasynach.
Fabuła, dialogi, teksty bohaterów zdecydowanie nie są mocną stroną tej gry, chyba jedne z najgorszych w historii serii, po prostu wieje nudą i sztampą, AI wygenerowało by lepszą historię na poczekaniu. Świat spory i miejscami ładny, ale wypełniony na chama kilkoma kopiuj-wklej aktywnościami i tyle, najciekawsze z tego wszystkiego było chyba kilka nawiązań do znanych postaci, czy pojawienie się postaci z poprzednich części.. ale zdecydowanie brak postaci historycznych, które zawsze dodawały kolorytu tej serii, przynajmniej ja na żadne nie natrafiłem po 40 godzinach gry. Walka momentami przyjemna, chociaż bardzo niewiele się zmieniło względem poprzedniczki. Po pięknej Grecji i Egipcie mamy trochę mniej atrakcyjne lokacje, ale też mam wrażenie że twórcy nie zrobili nic aby ten świat był jakoś bardziej interesujący. Tak jak bardzo przyjemne i satysfakcjonujące było zwiedzanie w dwóch poprzednich częściach, tak tutaj praktycznie tylko biegłem aby odkryć mapę "na odwal się".
Posiadam grę od paru dni i moim zdaniem jest rewelacyjna. Z tego co rozumiem przeciętna ocena gry na stronie wynika z prawdopodobnych? błędów obecnych po premierze. Ja osobiście nie natrafiłem na ani jeden błąd. Interfejs w tej gierce jest średnio intuicyjny i początkowo problematyczny, jednak po ogarnięciu jak co działa nie mam z nim żadnych problemów. Autorzy wybrali konwencję, że zadania można zaczynać podjeżdżając do zleceniodawcy lub na miejsce gdzie to zadanie wykonujemy, wcześniej nie mamy do zadań opisu nawet jeśli je zobaczymy z daleka lub wieżą obserwacyjną. Nie wiem czy tak samo było we wcześniejszych wersjach gry. Zdecydowanie jest to zgodne z konwencją, a mianowicie autorzy zmuszają gracza do eksploracji i jest to moim zdaniem plus. Bardzo fajny jest w gierce rozwój, odblokowywanie nowych pojazdów i ulepszanie już posiadanych, mapa też się zmienia wraz z wykonywaniem zadań. No i absolutnie najmocniejszy element czyli bardzo realistyczna i przyjemna dla oka fizyka błotka, wody i tak dalej. Jeśli chodzi o samą grywalność moim zdaniem 10/10.
Dla mnie spore zaskoczenie. Na początku pomyślałem: krótki horrorek jakich pełno, bazujący na jump scare'ach. I owszem jump scare'y są i w pewnym momencie nawet zaczynają nudzić, ale to raczej dlatego, że gra jest dosyć długa. Jest za to sporo innych mechanik zarówno przestraszania gracza jak i rozgrywki. To co najważniejsze czyli klimat momentami super. Audiowizualnie wysoki poziom. Gierka w swojej kategorii naprawdę świetna, dużo lepsza niż szumnie zapowiadane tegoroczne Layers of Fear czy nawet Blair Witch.
Gra od twórców Until Dawn, w bardzo podobnej konwencji i klimacie. Niestety, chyba pod żadnym względem nie dorównuje w/w. No może poza oprawą audiowizualną, ta stoi na podobnym poziomie. Klimat horroru, jumpscare'y - OK. Fabuła - nie najgorsza, chociaż bez rewelacji. Czas gry - krótszy. Niestety, w moim odczuciu, w jakości wykonania widać ogromne niedoróbki. UD wydawało Sony, było widać tę jakość, również pełne spolszczenie.. Tutaj w wielu miejscach widać jak twórcy poszli na łatwiznę (i kasę): uboższe i momentami denne dialogi, bohaterowie jakby nijacy, relatywnie! kiepscy aktorzy głosowi, mniej wyborów, sporo absolutnie nieznaczących, wręcz "zapychających", nawet mniejsza liczba bohaterów.. Niestety twórcy się nie postarali, wydawca również dał ciała.. sterowanie bohaterami momentami irytujące, optymalizacja, jakieś przeskoki w dialogach.. i z oczekiwanej gierki na 9/10 wyszedł lekki crap. W tym momencie kupować nie polecam, lepiej poczekać aż stanieje, a przeceny pewnie będą dosyć szybko.
Przykra sprawa, bo to jest ewidentnie dosyć zdolne studio, ale brakuje im porządnego zarządzania.. Przy dobrym marketingu, promocji, reklamie i oczywiście zainwestowaniu w pełną, polską lokalizację mogliby osiagnąć całkiem dobrą sprzedaż, bo co to samych gier, przynajmniej jeśli chodzi o wcześniejsze części gry (TW1 i podstawka TW2) były one całkiem grywalne. Gdyby się przyłożyli, to już dwójka mogła odnieść sukces, a teraz, z większym budżetem i nauczeni błędami mogliby tworzyć trzecią część, która może zostałaby hitem
Całe szczęście wraca polski dubbing do Gothica, to kluczowa sprawa, bo stanowi dużą część cudownego klimatu tej serii.. Oby tylko technikalia nie były problemem, jeśli w miarę to dopracują to jestem spokojny o godziny świetnej zabawy, klimatem na pewno podołają, jak zwykle z resztą, a kapitalnego gameplayu i tak nie będzie, jak zwykle z resztą, ale ich gry to totalnie pozytywna nostalgia, pół dzieciństwa się na tym spędziło :P
Też mogę potwierdzić, że wymagania tej gry są bardzo mocno zawyżone. Optymalizacja jest całkiem dobra, szkoda tylko, że nie poprawili ani trochę grafiki miejscami tekstury bardzo niskiej rozdzielczości. Gra już w momencie premiery wyglądała średnio, a teraz miejscami jest bardzo brzydka, chociaż mi to jakoś bardzo nie przeszkadza, a ma też momenty ładne. Natomiast jeśli chodzi o gameplay, to radzę zastanowić się kupnem tej gry. Naprawdę fanom Gothica (nie wspominająć o W3) może się ta gra nie spodobać. Nie ma tu prawie żadnego elementu role-play, dialogi w stylu Dark Souls, fabuła i jej przedstawienie w mojej opinii bardzo słabe, tzn. autorzy w ogóle się na tym nie skupili. Raczej na walce, potworach, jakiejś tam eksploracji. Walka może się spodobać, są niestety tylko 3 profesje, ale całkiem spoko skille i faktycznie starcia dosyć różnorodne, to nie musi być zwykłe nawalanie LPM czy tam X. No i wielka szkoda, że nie jest w polskiej wersji językowej, naprawdę by się przydała.
Czy niska ocena wynika z niezadowolenia fanów serii? Ja osobiście nie grałem w żadnego poprzedniego Fallout'a, czwórka natomiast we wszystkim przypomina mi Skyrima, poziom trzyma również wysoki - masa questów, frakcje do których można dołączać, fajny świat, historia ciekawa ale dosyć średnio zrealizowana, walki troszkę inne, można używać z powodzeniem broni białej jak w Skyrimie. Myślałem raczej, że F4 spokojnie to gra porównywalna poziomiem z Wiedźminem, a tu nie wiem skąd tak niskie oceny. Oczywiście W3 i F4 to trochę inne bajki, Bethesda stawia na klasyczne aspekty RPG - przedmioty, perki, relacje z NPC'ami, wiecej możliwości rozwoju itd, a W3 to piękna historia, typowe RPG akcji i jednak lepsze technicznie, ale mechanicznie mniej rozbudowana gra. Technikalia - jedyne problemy jakie napotkałem to drobne glitche interfejsu, które ustępują po save/load, żadnych znaczących problemów. Ogólnie gra dla mnie spokojnie na 9+.
W fifie w ogóle nie ma czegoś takiego jak kontratak, po przejęciu piłki moi zawodnicy stoją w miejscu i tylko spam L1 zmusza ich to jakiegoś tam ruchu... W pesie zawodnicy biegną w 4-5 na pełnej szybkości i akcje są dużo bardziej dynamiczne. Polecam tylko i wyłącznie najwyższy poziom trudności, szczególnie jak narzekacie na zbyt dużą ilość bramek..
A ja od początku sceptycznie podchodziłem do newsów o "zepsutym porcie PC". To zwykła panika dzieciaków tudzież kolejna odsłona serialu pt. "problemy na kartach AMD". Tak więc dziś zakupiłem grę i jestem w pełni zadowolony. Na GTX 970 nie schodzi poniżej 60FPS i wygląda świetnie.
Nie wiem skąd Wy wzięliście tego screena z wodą "gorszą niż w Half Life 2". Poza tym twórcy sami przyznali, że wersje gry na PS4 były kiepsko zoptymalizowane i zostało to poprawione. Oczywiście wersja na PC jest dużo lepsza od tych konsolowych - nieograniczona liczba klatek, a nie mizerne 30FPS, standard poprzedniej epoki i sporo ładniejsza, a loadingi (których jest akurat w W3 niedużo) krótsze o kilkaset %. Zagraniczni youtuberzy (np. zaproszeni przez CDPR), bo tylko takich opinie warto brać pod uwagę - są bardziej obiektywni, wychwalają grę pod niebiosa zarówno za stronę artystyczną, wizualną jak i samą rozgrywkę. Gra na ich filmikach (PC) wygląda po prostu fantastycznie.
Trochę się trzeba nakombinować, żeby pobrać te 5GB z normalną prędkością, resetować Social Club i takie tam, mi to zajęło blisko 5 godzin.. Co do samej gry, optymalizacja jest po prostu mega, gra na komputerze teoretycznie słabszym niż konsola PS4 wygląda lepiej no i te stałe 60 fps... NVIDIA niby wypuściła jakiś sterownik specjalnie pod GTA V, ale nawet bez niego gra śmiga. Karta GTX670
Twórcy umożliwili odpalanie gry w 4K w ramach właściwie ciekawostki, testu możliwości a jedynie osoby posiadające duże telewizory 4K gdzie widać różnicę będą miały jakiś tam powód aby w to w 4K spróbować grać, a jeśli kogoś stać na taki TV to zakładam, że drogi PC to dla niego również nie problem... Faktem jest, że zalecane wymagania sprzętowe są naprawdę niewysokie, GTX 660 to w tym momencie średnio-niska półka cenowa..
A ja mogę polecić wersję na PC. Może i wersja jest portem z PS3, ale do wersji PS3 nie ma jej co porównywać, jest zdecydowanie lepsza. A czy jest lepsza od tej z PS4 nie wiem, ale na pewno porównywalna. Wersje konsolowe nie mają antyaliasingu a PC-towa ma i to robi różnicę, bo te postrzępione krawędzie rzucają się w oczy na konsolach. Co do optymalizacji - osobiście nie widzę żadnych problemów, gra działa bez zarzutu.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
