@ yaceek
Podpisuje się pod tym co napisałeś wszystkimi czterema kończynami. Moich kilku znajomych, którzy jeszcze grają, również. Ja już odpuściłem bo z pacza na pacz coraz głupsze pomysły i coraz większy chaos.
@ reszta fanbojów
PoE to typowy FreeToTry, skonstruowany tak aby wygoda gracza, który poważniej myśli o rozgrywce, skończyła się gdzieś po około 20-30 godzinach. I nie mylcie FreeToTry z PayToWin. Poe zdecydowanie nie jest PayToWin i nikt tak nie twierdzi. Nie zmienia to faktu, że bez kupowania stash tabów nie da się poważnie grać ( kilka wyjątków z YT czy streamów to trochę mało). Casual, który odpali sobie grę raz w tygodniu może się bez nich obejść ale i to nie będzie za wygodne. Jeśli wy tak gracie, od lat, na poważnie, na czterech tabach to łącze się w bólu i szczerze współczuje. Absurdalne są również wypowiedzi co poniektórych o lepszym zarządzaniu skrzynką. To może zrobić wieloletni wymiatacz, który wie co jest dobre, przydatne, do zachowania, a co nie. świerzy gracz będzie zbierał wszystko i szybko wpadnie w pułapkę tabów. Nie bez powodu stash taby to absolutny bestseller od wielu lat.
Powinien być jeszcze trzeci obrazek z gówniarzem wyglądającym jakby czwartą nockę z rzędu zarywał, przed kompem i chmurka: "Jeszcze jedna tura, jeszcze tylko jedna tura...."
"Niestraszne Ci przegrywanie i rozpoczynanie zabawy od nowa? Doceniasz gry, które szanują Twój czas? To jesteś we właściwym miejscu."
F**k logic.
Gambri, czy którakolwiek z wymienionych przez ciebie gier jest grą edukacyjną? Nie? W takim razie cały twój kilkunastominutowy wywód można wyrzucić do kosza.
Mogę zrozumieć wytykanie błędów (takich czy innych) grom edukacyjnym ale czepianie się gier "rozrywkowych" w których ewentualne elementy historyczne są jedynie tłem, środkiem a nie celem samym w sobie, zrozumieć nie potrafię.
"Tej stacji radzę unikać" albo "Tę stację radzę omijać". Autor pewnie pisząc jedno myślał o drugim i wyszedł babol.
Head jak zwykle udaje, że nie wie o co chodzi. Firewatch to nie jest gra AAA, jej budżet był liczony w tysiącach a nie milionach i na dodatek kończy się w sposób mocno rozczarowujący po zaledwie nieco ponad 2 godzinach. Dalej uważasz że 20E (cena na Steam)za taką grę to niedużo? To jest kpina.
Sam nie jestem za sztucznym przedłużaniem gier i nie przeszkadzałoby mi to, że gra trwa 2-3 godziny ale niech wtedy będzie odpowiednio wyceniona. W przypadku Firewatch to powinno być max 4E a nie 20 i gdyby tak było to jestem przekonany, że zwrotów nie byłoby prawie wcale.
@Michał & Arasz
Dziwne, że nie przeszkadza wam, że R6 Siege nie jest już "reinbołem" ale przeszkadza to, że F4 nie jest już Falloutem. I to pomimo tego, że choć obie te gry nie są już "sobą" można w nich spędzić setki godzin świetnie się bawiąc. Trochę konsekwencji panowie.
@Gambrinus. Kolejny materiał w którym, kompletnie nieprzygotowany merytorycznie, klepiesz bzdury że aż zęby bolą. Nie wiesz czym jest i jakie właściwości fizyczne ma napalm. Nie masz pojecia o rodzajach paliwa stosowanych w miotaczach. W skrócie po łebkach i na łatwiznę. Ode mnie kolejny minus. Mam nadzieję, że przed następnym materiałem z serii poświęcisz choć trochę czasu na zgłębienie tematu o którym będziesz mówił.
Graficznie nie jest źle, przynajmniej na ultra, ciekawe jak bedzie na medium/low bo mało kto ma ultra sprzęt a po filmikach widać, że na byle czym nie pogramy. Model walki, modyfikacje broni też wyglądają dobrze. Niestety otwarte PvP zapowiada nieuchronnie spłycenie rozgrywki do bezmyślnego nawalania między graczami a'la CS a to już nie jest dobrze, rzekłbym nawet, że bardzo źle. Gra również nie zapowiada żadnego podobieństwa do Stalkera co najwyżej bardzo odległe skojarzenie.
Szczerze mówiąc jestem rozczarowany miejscem 6. Batman w ogóle nie powinien się pojawić w TOP10 bo wersja pecetowa okazała się zwykłym wałem. Ten port nie kulał on był kpiną, kopem w jaja graczy pecetowych. Moglibyście okazać choć cień elementarnej solidarności z graczami (ogólnie) i wywalić Batmana z zestawienia.
Spiracenie Diablo III to kwestia kilkunastu sekund - wystarczy skopiować zawartość katalogu gry, nie ma tam żadnych zabezpieczeń. Niestety aby pograć potrzebny jest ktoś kto stworzy emulator serwera. To dlatego, że D3 konstrukcyjnie podobne jest do World of Warcraft w którym to co instalujemy na dysku jest tylko klientem, terminalem gry natomiast cała reszta znajduje się na serwerach producenta. Z tego co wiem były próby napisania takiego emulatora jednak zostały zarzucone ponieważ D3 nie okazało się być hiciorem godnym legendy poprzednich części.
Swoją drogą w arcie nie wspomniano o tzw prywatnych serwerach World of Warcraft, które działając od prawie dekady pobiły chyba wszelkie rekordy światowego piractwa.
Nie wspomniano o tym, że zabezpieczenia samego Steama są tak trywialne, że cracki pojawiają się czasem przed premierami gier.
Nie wspomniano o tym, że DRM w formie zabawnych przeszkadzajek ( Alan Wake, Settlers, Sims itp) nie stanowią dla crackerów żadnego problemu.
Nie ma też ani słowa o nowych, wyjątkowo upierdliwych zabezpieczeniach firmy Denuvo.
No i na koniec ani słowa o ruchach antyDRM czyli chociażby GOGu.
Art ok ale autor się nie przemęczył.
Panie autorze... DeusEx namiastką cyberpunku? Ta seria zawiera w sobie wszystkie najważniejsze cechy gatunku ze szczególnym naciskiem właśnie na "high tech-low life". Może nie jest to cyberpunk tak ponury i pesymistyczny jak np w książkach Gibsona ale to 100% cyberpunk.
Technomancer natomiast wygląda co najwyżej na namiastkę. Magia w cyberpunku? Serio?
Tem art spowodował, że absolutnie nie czekam na Technomancera.
Zaczynam się już przyzwyczajać do tego, że ocenom i recenzjom na gry-online nie należy wierzyć ( wy tam w redakcji potraficie obiektywnie objeżdżać już chyba tylko gry z kosza ).
Gra na premierę wygląda przy Civ 5 bardzo słabo. Właściwie nie wiem po co została wydana w takim kształcie bo gra w nią nie sprawia żadnej satysfakcji.
W skrócie:
- Kiepsko zaprojektowany interfejs ( mało czytelny z jednokolorowymi, jednostajnymi ikonami, które gdyby nie wielkość byłyby niemal nie do odróżnienia. Na głównym ekranie gry z kolei kociokwik bijących po oczach kolorów. Co okno to gdzie indziej umieszczony przycisk zamknięcia - nie wiem kto to projektował i nie chcę znać jego dilera).
- Błędy techniczne ( gdyby to był całkiem nowy silnik to można by przymknąć oko ale nie jest ).
- Błędy w naliczaniu premii i surowców.
- Błędy w dyplomacji.
- Kompletnie skopany algorytm losowania surowców na mapie.
- Brak pojęcia surowca luksusowego ( np. wydobycie miedzi czy złota do niczego się nie liczy i niemal nic nie daje - poza bonusem z faktu posiadania na tym polu kopalni i małym plusikiem z odpowiedniego budynku w przypadku miedzi).
- Nieprzemyślane doktryny ( powodujące m.in. to, że część surowców strategicznych jest właściwie nieprzydatna).
- Zdrowie, które do niczego nie prowadzi ( z zadowolenia w Civ5 były przynajmniej złote ery ).
- Rezygnacja z systemu wielkich ludzi ( wyobraźni nie starczyło?).
- Brak religii a raczej czegoś na zastępstwo.
- Brak er a raczej czegoś na zastępstwo.
- Niby rozbudowane ale przegięte szpiegostwo.
- Dziwne potraktowanie obcych, których rola sprowadza się do zastąpienia barbarzyńców ( silni są tylko początkowej fazie gry, potem niczym się od barbarzyńców nie różnią - brak choćby jednej grywalnej rasy obcych - tematyka wręcz błaga o to)
- Bardzo mała ilość jednostek wojskowych i słaby system ich upgreadu.
- Idiotyczne nazwy jednostek i jeszcze gorsze cytaty odczytywane przy wynalazkach i cudach (ło matko i córko....)
- Bardzo słaba, jak na produkcje o takiej renomie polska lokalizacja ( błędy w tooltipach, opisach, nazwach (szybujący kamień...), źle dobrane głosy szefów nacji i koszmarny głos panienki ( chyba jakiejś nastolatki), która odczytuje cytaty przy wynalazkach czy cudach).
A najgorsze jest to, że to naprawdę tylko skrót. Gra, która miała szansę skopać tyłek Civ5 okazała się ogólnie słabsza niż jej podstawowa wersja. Wstyd panowie z Firaxis. Wstyd panie Pitala za tak wysoką ocenę. Ode mnie 0/10 bo uważam, że gier w wersjach bardziej przypominających betę w ogóle nie powinno się oceniać.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
