lniven

jaki konkurs takie wyniki:
miejsce 1 - praca w której (z perspektywy zamieszczonych prac konkursowych, tak jak widzą to głosujący) nie da się odczytać tekstu ostatniego kwadratu
miejsce 3 - praca z 5 głosami??, czyli rozumiem, że wszystkie inne, które miały od 6 do 106 głosów (a było takich ok. 20) nie spełniły wymogów regulaminu...

tekstu z ostatniego kwadratu tej pracy też chyba tylko ja nie mogę odczytać..., chyba pójdę do okulisty :(
https://apps.facebook.com/socialappspl/campaigns/TkovXPpcGgGY/entries/58000

co innego jest "zareklamować" a co innego jak glosują znajomi, którzy jak sadzę w większości nawet nie postarali się tego przeczytać, jeśli to miał być konkurs na to "ile kto ma znajomych na Facebooku" to równie dobrze wszystkie kwadraty u wszystkich uczestników mogą być puste i pięknie zielone....

ciekawe..., też zagłosowałbym na tą prace gdyby można było odczytać teks z 2 ostatnich kwadratów...
cóż 65 znajomych pewnie nie musiało go odczytywać aby zagłosować..., taki to już 'uczciwy' konkurs

https://apps.facebook.com/socialappspl/campaigns/TkovXPpcGgGY/entries/57869

fragment regulaminu:
11. Z chwilą zgłoszenia Odpowiedzi Konkursowej, staje się ona Pracą Konkursową, a użytkownik staje się uczestnikiem Konkursu (dalej: „Uczestnik”), a ponadto oświadcza, że:
a) jest autorem zgłoszonej Odpowiedzi Konkursowej i posiada do niej wszelkie osobiste i majątkowe prawa autorskie;
Np.----mam rozumieć, że uczestnik konkursu Szymon uzyskał od marki Maxwell House zgodę na wykorzystanie jej nazwy i wizerunku logo (chronionej prawami autorskimi, prawami własności) - bo inaczej popełnił plagiat przywłaszczając sobie w "swojej" pracy wizerunek tej marki (z nadzieją na zysk w postaci wygranej)

https://apps.facebook.com/socialappspl/campaigns/TkovXPpcGgGY/entries/56993

proszę więc o wyjaśnienie takiego fenomenu: dla przykładu praca:
https://apps.facebook.com/socialappspl/campaigns/TkovXPpcGgGY/entries/57058?tab=true

BARDZO CHCĘ WYGRAĆ KARTĘ - to treść uzupełniona, w regulaminie pisze jak wół: ...w taki sposób aby uwzględnić pożądane przez uczestnika technologie wykorzystywane w kartach graficznych, bądź cechy karty graficznej GeForce® GTX™ 750.... - praca ta w tym momencie (13.09 19 luty) ma najwięcej głosów, załóżmy, że znajdzie się w 10 "najlepszych, jury będzie rozpatrywać ewentualne przyznanie nagrody, a przecież praca nie spełnia podstaw REGULAMINU.

...ich prace spodobają się największej liczbie publiczności - ta "publiczność" to będą w 90% ich znajomi z FB. Dlaczego komisja sama nie przejrzy wszystkich prac?

a tak Organizatorzy wyjaśnili zmianę Regulaminu:-----
UWAGA:
Związku z zbyt dużą ilością podejrzeń o sztuczne nabijanie głosów stosujemy punk 7 z regulaminu „W razie podejrzeń o sztuczne nabijanie głosów, możemy wybrać dowolne komentarze, które uznamy za najlepsze.”. W regulaminie zostały wykreślone punkty, które nie mają już znaczenia. Od teraz będziemy brać pod uwagę wszystkie slogany i wybierzemy 5, według nas najlepszych. Od tego momentu nie ma znaczenia Vote Up. Mamy nadzieję, że takie rozwiązanie będzie rozwiązaniem najbardziej sprawiedliwym i wszyscy będą zadowoleni. ----
TU KTOŚ POMYŚLAŁ I DAŁ SZANSĘ WSZYSTKIM....

pkt.19. Trzech zwycięzców konkursu wyłoni jury powołane przez Organizatora i Zleceniodawcę, spośród 10 osób, których prace uzyskają najwięcej głosów w aplikacji na Facebooku. Zwycięzcy zostaną powiadomieni o zwycięstwie przez Organizatora w ciągu 7 dni za pośrednictwem serwisu Facebook.

- więc chyba szanse są marne, wiadomo, że w pierwszej 10 będą osoby które mają po 300-400 znajomych albo jakoś inaczej "załatwią" sobie lajki.

Parę miesięcy temu był podobny konkurs: http://jarock.pl/rock/konkurs-nvidia-geforce-experience/

Nvidia także dawała kartę, tam na szczęście organizator po kilku dniach wykreślił z regulaminu zapis że do II etapu przechodzą prace z największą ilością lajków (miało to być 50 prac) - po prostu ludzie pisali w komentarzach i było to prawdą - prace z największą ilością lajków wcale nie były najlepsze....

A tu... no cóż, może organizatorom/jury po prostu nie chce się czytać wszystkich prac, pójdą na łatwiznę i wybiorą z tej "10" niby najlepszych, czyli takich , których autorzy ZAŁATWIĄ sobie lajki.